No es la primera vez. Apenas a principios de junio, el Consejo General del ITE ya había ordenado el retiro de decenas de bardas, lonas y espectaculares con su imagen.

Hoy, acatando una sentencia del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET-JE-051/2026), el órgano electoral repite la dosis: 34 bardas, 4 lonas, 8 espectaculares y pegatinas deben desaparecer en 48 horas. Todo por la evidente promoción anticipada rumbo a 2027.

Mientras tanto, el cinismo ha sido la constante. Sánchez García se ha mostrado en eventos públicos, ha exigido presencia a alcaldes y ha permitido —o al menos no impedido con contundencia— la circulación de playeras con la leyenda “Alfonso 2027”. En su mundo alterno su nombre vende más que las de Memo Ochoa o Raúl Jiménez.

Ante las críticas, su respuesta ha sido negar una y otra vez cualquier responsabilidad: “son expresiones ciudadanas”, “yo vi que las estaban vendiendo”. Deslindes oficiales que contrastan con la realidad visible en bardas y lonas que ahora el ITE obliga a blanquear. Y sin embargo con ese mismo cinismo ya anunció que se va a contender o al menos intentar hacerlo.

Este tufo de ilegalidad no detiene el sueño. Alfonso Sánchez García se lanza a buscar la gubernatura de Tlaxcala con la misma determinación con la que su padre, el exgobernador Alfonso Sánchez Anaya, intentó perpetuarse en el poder al impulsar a su esposa, Maricarmen Ramírez García, como candidata para sucederlo al término de su gestión.

Aquel capítulo generó polémica nacional, divisiones internas en el PRD de entonces y críticas por nepotismo y afán dinástico.

Sánchez Anaya reconoció años después que fue “un error”, aunque lo justificó “por amor”. La historia parece repetirse y la caída podría ser con la misma piedra: la ambición del poder de las dinastías.

El guion es el mismo, los personajes parecen cambiar solamente de nombre. El hijo, ahora en Morena, sigue los mismos pasos: alta visibilidad, obras como bandera y una maquinaria que, según las resoluciones electorales, no respeta los tiempos.

Padre e hijo tropiezan —o pretenden hacerlo— con la misma piedra: la tentación de convertir la institución pública en trampolín personal sin respetar las reglas del juego democrático.

Las medidas cautelares del ITE no son capricho; son recordatorio de que la ley electoral existe para garantizar equidad, no para adornar precampañas disfrazadas.

Las tres de ley… 1- Los cambios y las obligadas licencias generarán nuevos diputados, senadores y alcaldes, al menos por un periodo. Son relevos que, como en el fútbol, pueden volverse figuras o simplemente mostrar cartuchos quemados.

2- Alfonso Sánchez García confirmará su solicitud de licencia y ante ello hay dos rutas posibles para asumir la alcaldía capitalina. Pero todo eso se analizará en un Cabildo que tiene a modo. Hasta ahora parece que el sábado se sabrá con certeza quién es el que se lleva la rifa del tigre.

3- En el senado y San Lázaro, entrarían como relevos al juego sucesorio Eréndira Olimpia Cova Brindis y Óscar Lobatón Corona, respectivamente. Ambos tienen sus propios intereses pero también sus vínculos y jefes (as) eso pesará en lo que viene para Tlaxcala más de lo que podría sospecharse. ¿Hasta dónde el Poder Judicial meterá las manos?

El cargo Con la misma piedra apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

No se trata solo de la Secretaría de Medio Ambiente (SMA), a cargo de Pedro Aquino Alvarado, ni de la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente (PROPAET), encabezada por Iván García Juárez, ni del fallido intento de colocar a Israel Rodríguez en la delegación de la SEMARNAT en la entidad. Lo llamativo es que todos ellos comparten un común denominador, tienen al mismo padrino protector que, muy a su favor, encabeza la posición que dispone y decide sin temor alguno: la Segob de Luis Antonio Ramírez Hernández.

Con este antecedente uno no puede evitar preguntarse, ¿en serio les importa la protección de los recursos naturales? ¿O será que los negocios de la Malinche dan lo suficiente para mantener a la colonia “extranjera”?, porque si usted revisa la nómina, cada vez son más los fuereños que ocupan cargos en el gabinete.

Cuando el secretario de Gobierno asegura que el Polo de Economía Circular cuenta con permisos oficiales de las más altas instancias y que él solo se limita a “garantizar el diálogo”, el argumento suena sospechosamente familiar.

Es el mismo discurso que se utiliza en Sonora para justificar el conflicto en la bahía de Ohuira, donde la principal responsable señalada es Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo.

Los mexicanos ya sabemos que la 4T ha resultado ser tan mala —o peor— defensora de los recursos naturales como el PRI en sus peores épocas.

Por eso, las comunidades indígenas originarias de la bahía de Ohuira han expresado su profunda decepción y hartazgo ante lo que califican como una simulación de las autoridades ambientales federales, tal como hoy sucede en Tlaxcala. Por eso me cuesta trabajo creer lo que dice Ramírez Hernández sobre la “normativa” cuando hoy carecen de credibilidad él y esas instancias.

Claudia Quintero y Melina Maldonado, dos de las figuras mas representativas en la lucha contra el ecocidio, denunciaron que las mesas de diálogo con Semarnat, encabezadas por Bárcena, no han ofrecido soluciones reales al conflicto generado por la instalación de una planta de amoníaco. Mientras tanto, la empresa sigue rellenando humedales “sin contemplaciones” allá en Sonora.

¿Les suena conocido? Claro que si, porque en Tlaxcala parece que se repite el mismo guion: ya que según lo dicho por el titular de Segob., continuarán con su plan y su afán de lucro a costa del medio ambiente en Atlangatepec, territorio que alberga un cuerpo de agua clave para el ecosistema regional. Si eso no es suficiente para detener un ecocidio, ¿qué lo sería?

Las tres de ley… 1- ¿Cómo creerle a Luis Antonio Ramírez Hernández su postura legaloide a favor del medio ambiente, cuando forma parte del gobierno que tiró al Rio Zahuapan 150 millones de pesos, a través del alcalde que hoy quieren vendernos como el mesías de nombre Alfonso Sánchez García?

2- Esos 150 millones tirados al Zahuapan, son muy cercanos a los  174 millones de pesos que Clara Brugada invirtió para Xochimilco, uno de los más importantes espacios en la Ciudad de México, esa lana alcanzó para rehabilitar el embarcadero Cuemanco y Nativitas.

3- Esa cifra, que entre Tlaxcala y Xochimilco, tiene apenas una diferencia de 24 millones de pesos, fue suficiente para rehabilitar 50 mil metros cuadrados, rehabilitar 162 locales en beneficio de 2 mil familias, 216 remeros y trajineras y para mejorar las condiciones de los miles de visitantes que acuden a estos lugares diariamente.

¿alguien recuerda para que sirvieron los 150 millones de Tlaxcala, a quiénes beneficiaron o qué derrama económica nos dejará? según yo el único beneficiario fue el alcalde de la capital Alfonso Sánchez Garcia, si me equivoco por favor ayúdeme a saber a cuántos más le sirvió ese tiradero?.

Porque quizá soy mal pensado y de verdad los funcionarios extranjeros están haciendo todo para incentivar la economía de Huamantla, de Atlangatepec y yo nada más soy el mal pensado que ve un robo, donde ellos observan la preservación del medio ambiente y quizá ese polo de economía circular no sea para ganar a costa de envenenar el agua de los tlaxcaltecas, por el bien de Tlaxcala de verdad deseo estar equivocado.

El cargo Xochimilco, Sonora y Tlaxcala: la misma contaminación apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En un audio que ya circula entre el personal, en grupos de WhatsApp y en redes sociales, Vélez Castillo es claro y contundente: quien no cubra sus boletos antes de las 15:00 horas verá afectado su pago del próximo lunes.

A decir de los propios burócratas del municioio, el cobro se extiende a más de 120 trabajadores que recibieron alrededor de 20 boletos cada uno. Lo que comenzó como una “invitación” terminó convertida en obligación bajo amenaza de dejar sin ingresos a familias enteras. Esto no es cobranza. Esto es extorsión institucional.

Utilizar el poder coercitivo del ayuntamiento —a través del control de la nómina— para financiar eventos festivos no es una “gestión creativa”, eso es un abuso de autoridad que violenta derechos laborales elementales.

Los trabajadores municipales no son vendedores forzosos ni accionistas obligados de la feria. Son empleados que prestan un servicio público y que, como cualquier ciudadano, deberían decidir libremente si quieren o no gastar su dinero en un baile o un rodeo.

El perfil del funcionario responsable agrava el escándalo. Licenciado en Recursos Humanos —no en finanzas ni contaduría— y recomendado por un exedil de otro municipio. Vélez Castillo demuestra una nula comprensión (o una deliberada ignorancia) de los límites éticos y legales de su cargo. Amenazar con retener salarios no es “asegurar el pago”. Es acoso laboral disfrazado de política interna.

Este tipo de prácticas convierten al gobierno municipal en un pequeño señor feudal que usa el miedo económico para imponer sus decisiones. ¿Qué sigue? ¿Descuentos por no asistir a las fiestas del tesorero? ¿Retenciones por no comprar rifas o cooperaciones “voluntarias”? La línea que separa la mala administración de la arbitrariedad autoritaria es delgada, y en Amaxac la están cruzando sin pudor. Espero que el presiente municipal Mauricio Pozos Castañón ponga un hasta aquí al recomendado.

La indignación de los trabajadores es legítima y comprensible. Nadie debería vivir con el temor de que su sueldo ganado con esfuerzo, sea utilizado como rehén para saldar cuentas de una fiesta. En un país donde los sueldos municipales suelen ser modestos y las necesidades familiares apremiantes, esta “modalidad de cobranza” resulta especialmente cruel.

Los trabajadores que nos buscaron este fin de semana han pedido que exigimos a las autoridades estatales y a los órganos de defensa de los derechos laborales que intervengan de inmediato.

No puede normalizarse que un ayuntamiento utilice mecanismos de presión propios de prácticas delincuenciales para financiar sus eventos. La transparencia, la voluntariedad y el respeto a la dignidad de los trabajadores deben ser innegociables.

Mientras tanto, el audio sigue circulando como prueba irrefutable. Y cada vez que se escuche, recordará a los tlaxcaltecas de qué manera algunos funcionarios entienden el “servicio público”: no como una responsabilidad, sino como un instrumento de control.

El cargo Amaxac y su extorsión institucional apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Pero, antes de ser aspirante, ¿cuántas veces recuerdan los tlaxcaltecas al presidente municipal capitalino madrugando en este tipo de ceremonias?. Horas después Ana Lilia Rivera estuvo en el mismo municipio, pero a diferencia del acto político ella estuvo con un millar de personas, entre ellas algunos funcionarios municipales.

Este par de actos desnuda la esencia de ambas estrategias, una cimentada en la élite y las familias que dicen mandar y la segunda de cerca con la nata social que ha generado una inercia que ha hecho que, incluso miembros de los cabildos, se sumen a la mujer que es vista como enemiga pública del estado y pese a ello logra una comunión natural.

Nadie puede criticar al equipo de trabajo de Sánchez Garcia, a su esposa Marcela González Castillo—líder estatal de Morena— ni a la propia familia de Sánchez Piedras por intentar posicionar, como ya se hace con el dinero del estado y burócratas obligados, lo que en más de cuatro años no han logrado por méritos propios.

Sin embargo, tampoco pretendan que los tlaxcaltecas ignoren el fondo de estas apariciones. No se trató de un genuino interés por preservar la memoria de Emilio Sánchez Piedras, sino de volver a estar en el centro de la atención en un evento que, hasta hace unos años, reunía a lo más destacado de la política local.

Este año las cosas cambiaron. Ni la gobernadora, ni la presidenta del Poder Judicial acudieron; ambas enviaron representantes sin la investidura ni el peso específico necesario, lo que deslució un acto que para los apizquenses tiene una connotación especial.

Más allá de que la presea 2026 se entregó al compadre, amigo y confidente del exgobernador Mariano González Zarur, y del cronista Mario Bojalil Bojalil, el acto del sábado resultó insignificante para la comunidad. Los contendientes por la distinción —Héctor Maldonado y Teresa Meneses— presentan un amplio margen de diferencia en sus trayectorias y eso se notó.

Basta escuchar los videos en vivo de la presentación del padre del exconsejero jurídico de Mariano González Zarur (quien después también sería premiado con la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Héctor Maldonado Bonilla).

Al tomar la palabra, el homenajeado ratificó lo que aquí ya se señaló en un texto anterior: presumió que su vida está hecha en Puebla, recordó sus afectos con Bojalil y remató con un repaso de sus vínculos partidistas. Todo ello terminó por desmerecer el acto que nació en el trienio de Alex Ortiz Zamora, para reconocer a personajes de la vida cultural y social de Apizaco.

El desmayo de cuatro jóvenes durante la ceremonia tampoco abonó al brillo de este acto. La atención se desvió hacia los alumnos de secundaria que, citados a temprana hora, terminaron desvaneciéndose durante los aburridos discursos del alcalde de Apizaco, del cronista Bojalil y de Sánchez García. La pena fue tal que, tras el cuarto caído, los directivos optaron por retirar a los estudiantes.

Llamó la atención que en este evento ya no se repartieran las playeras clonadas de la Selección con la leyenda “Alfonso 2027”. No creo que haya sido por escrúpulos de derechos de autor o temor a decomisos, más bien, parece consecuencia del ruido generado tras la inauguración de la Copa del Mundo, cuando su equipo y otros funcionarios presumieron la prenda que Sánchez García después desconocería.

Del evento sabatino destacó la presencia de Salvador Santos Cedillo, quien acudió para dejarse ver y mantenerse vigente en las encuestas rumbo a la diputación federal. Tampoco pasó desapercibida la llegada de Alejandro Aguilar, el petista que navega en todas las aguas y al que seguramente veremos en la sucesión.

Pablo Badillo, Reyes Ruiz, Orlando Santacruz, Fernando León y otros aspirantes hicieron lo propio: colocarse frente al reflector. Todos sueñan (y suenan) rumbo a la elección del próximo año. Que nadie piense que van por sumarse a Alfonso Sánchez; muchos de ellos tienen rutas distintas y así lo ha hecho saber.

Las tres de ley:

1. Ana Lilia Rivera Rivera no acudió al evento de Emilio Sánchez Piedras, pero sí estuvo en Apizaco en una reunión que convocó a más de mil personas, encabezada por el regidor Arnulfo Alba Sánchez y el presidente de comunidad Daniel Hernández.
2. Otro que ha comenzado a hacer ruido y levantar la mano, también desde Apizaco, es Juan Pablo Morales Rico, el secretario del ayuntamiento. Ayer encabezó el evento del Día del Padre: el sector empresarial y comercial del municipio rielero extraña ese perfil que se acomoda y mimetiza con lo que consideran debería volver a gobernarlos. Las encuestas no lo ven mal, aunque él aún no confirma ni descarta su aspiración.

3. El presidente municipal Javier Rivera Bonilla ha advertido a sus colaboradores que, quien haga proselitismo en horario laboral será dado de baja. Bien haría en aplicarse el cuento. Para nadie es secreto que su activismo está del lado de su homólogo de Tlaxcala capital. Por eso los golpes de pecho suenan más a amenaza que a verdadera preocupación por evitar la fuga de recursos públicos.

El cargo La lucha por Apizaco apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

María Teresa Meneses Salado, conocida como Tere Meneses, encarna precisamente el perfil que debería honrar esta distinción que lleva el nombre de un referente de servicio público y dignidad ciudadana, ya que es profesora, políglota, escritora, investigadora histórica y gestora cultural, con décadas de labor desinteresada; fue coordinadora de Cultura en el Ayuntamiento de Apizaco entre 2008 y 2011

No solo eso, también es fundadora y directora del Espacio Cultural Independiente “La Casa de los Cien Años”, es primera mujer presidenta del Círculo Histórico y Literario de Apizaco “Licenciado Miguel N Lira, y colaboradora constante en radio, prensa digital y medios locales, difundiendo la historia y cultura local.

La políglota es también autora de libros como Toda una Vida, La Casa de los Cien Años y Apizaco Del sueño a la Realidad, además de haber recibido reconocimientos previos como la Presea Eva Martínez Sánchez en 2020, la Presea José Arámburu Garreta del Congreso de Tlaxcala en 2023, el título de Creadora Emérita en 2024 y una distinción del Instituto Municipal de la Mujer en 2025

Su trabajo ha sido consistente visible y respaldado por múltiples organizaciones culturales y sociales del municipio, como el Jardín del Arte, el Grupo La Mexicana, el Club de Leones y el Círculo Literario que construyeron un consenso amplio a su favor. Nada de eso sirvió.

En contraste Héctor Maldonado Villagómez es un abogado con un perfil público bajo, sin evidencia documentada de labor cultural, sin aportes a la preservación histórica, cero gestión comunitaria y tampoco se le conocen contribuciones significativas al desarrollo social y cultural de Apizaco.

La visibilidad del abogado en Tlaxcala se asocia principalmente a redes personales y al compadrazgo con figuras políticas como el exgobernador Mariano González Zarur, que impulsó la carrera de su hijo, primero para ser su Consejero Jurídico y después Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala (TSJE). Esa es su carta de presentación.

Por eso se justifica la molestia de los círculos culturales de Apizaco que ven a lo lejos como se ha priorizado el compadrazgo sobre el mérito. El malestar no surge solo del resultado, sino del procedimiento ya que se convocó a la participación de sectores culturales, pero esta terminó siendo decorativa.

Distintos perfiles sostienen que la presea será entregada gracias al respaldo de Bojalil Bojalil, vinculado por compadrazgo a Maldonado Villagómez.

El amiguísmo prevaleció sobre el consenso comunitario, lo peor es que al interior del Cabildo sostienen que este regalo para el abogado se da con el aval del alcalde Javier Rivera Bonilla, lo que genera una percepción clara de clientelismo y falta de transparencia.

Esta decisión, equivocada o no, hace que el foco se desplace del legado de Sánchez Piedras hacia dudas éticas y de legitimidad.

La inconformidad es tal que se anticipan expresiones públicas de rechazo durante la ceremonia pactada para el próximo sábado 13 de junio.

La decisión pulveriza la confianza en los reconocimientos públicos ya que cuando una medalla al mérito ciudadano se otorga por influencias, se desincentiva el trabajo desinteresado de personas como Tere Meneses y se premia la capacidad de maniobra en los pasillos de influencia.

Entonces el daño es doble porque se excluye injustamente a quien ha construido su trayectoria desde la comunidad, y se devalúa el honor para quien lo recibe, pues quedará marcado por la sombra de la duda en una entidad como Tlaxcala, donde el compadrazgo ha sido recurrente en nombramientos de todo tipo.

Otorgar la Presea Emilio Sánchez Piedras a Héctor Maldonado Villagómez en estas condiciones no solo ignora el consenso y la trayectoria evidente de María Teresa Meneses Salado, sino que traiciona el espíritu de la distinción misma demeritando el nombre y la memoria del gobernador más y mejor recordado.

Al final ni Maldonado Villagómez, ni Emilio Sánchez Piedras son responsables de este enjuague. Son los políticos los que acaban manchando una designación, pues en su papel de “queda bien”, acaban por quedar y verse mal. El que tenga ojos que vea.

El cargo Emilio Sánchez: la devaluación de su memoria apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Un récord que habla de capacidad organizativa y pasión futbolera inquebrantable. Sin embargo, detrás del espectáculo, el contexto social revela las mismas grietas que han acompañado a las ediciones anteriores. 

Un gobierno que intenta pintar de verde, blanco y rojo los problemas estructurales, y grupos de protesta que, legítimos en sus demandas, parecen priorizar el ruido mediático sobre soluciones viables a través del diálogo. 

En 1970, la matanza de Tlatelolco aún sangraba y los abucheos a Díaz Ordaz en la inauguración gritaban “¡No queremos goles, queremos frijoles!”.

En 1986, el terremoto de 1985 y la crisis económica marcaron el torneo; el pueblo organizó rescates mientras el gobierno mostraba su prioridad para la fiesta deportiva, algo que se sigue criticando.

Hoy, en 2026, la historia se repite: protestas de la CNTE, madres buscadoras, jubilados de CFE y PEMEX, normalistas y otros colectivos amenazan con boicots, bloqueos y marchas justo en las sedes. El fútbol, una vez más, actúa como distracción para algunos y vitrina para otros. Que bueno que sea así.

El gobierno de Claudia Sheinbaum opta por la narrativa del “México maravilloso”, pero al mismo tiempo despliega casi 100 mil efectivos de seguridad, negocia aumentos modestos (alrededor del 9% para maestros) y minimiza las protestas como provocaciones opositoras o intentos de sabotaje internacional.

Algo es cierto, la oposición ocupa este momento como vitrina internacional para intentar mostrar la “dictadura” en la que vivimos. Según ellos somos un poco de Venezuela, con tintes de cuba y rasgos de un país gobernado por la hija de Pinochet, Maduro y los Castro: vaya que nuesta dictadura es blanda (léase con sarcasmo).

Es comprensible priorizar el evento que genera empleo temporal, turismo y orgullo nacional. Pero ocultar o minimizar la crisis de desaparecidos o las demandas legítimas de maestros por pensiones dignas revela una gestión más preocupada por la imagen que por resolver de fondo.

La FIFA de Infantino, con sus boletos caros y absurdas exigencias, encuentra en este gobierno un socio complaciente que prioriza el show corporativo sobre las prioridades ciudadanas. México organiza con resiliencia, sí, pero sigue postergando lo estructural y lo peor es que a 24 horas de iniciar el acto aún tiene obra pública en desarrollo. Eso sí nos exhibe.

Del otro lado, la CNTE y aliados no se quedan atrás. Paros indefinidos, bloqueos en Reforma y Circuito Interior, derribo de estatuas alusivas al Mundial y amenazas de acciones en el día inaugural exhiben más que demandas: una estrategia de visibilidad que capitaliza la atención global.

Exigir 100% de aumento salarial, derogación total de la Ley del ISSSTE del  2007 y reuniones directas con la Presidenta, mientras escuelas cierran y la movilidad colapsa, pone en evidencia prioridades corporativas sectoriales por encima del interés general.

Sus exigencias son un absurdo pero la duda es ¿por qué piden algo que saben no se alcanzará a negociar?. Al menos la derogación a la ley del ISSTE no sucederá.

Las madres buscadoras tienen una causa profundamente justa y dolorosa que merece atención permanente, no solo bajo reflectores mundialistas, pero justamente por el foco de atención que hoy existe, del mundo hacia México, es que estos grupos recurren a la manifestación como prioridad.

Sin embargo, unir fuerzas para “boicotear” simbólicamente el evento arriesga convertir un reclamo legítimo en herramienta política que aliena a millones de mexicanos que solo quieren disfrutar el fútbol. 

Jubilados de CFE y PEMEX suman su voz, pero el conjunto da la impresión de un frente que, en lugar de buscar acuerdos pragmáticos, apuesta por tensionar al máximo para dañar la imagen del gobierno —incluso si eso afecta la percepción del país. Entonces no es una negociación, es un acto que tiene otra finalidad.

FIFA ha evolucionado de la era Havelange, que ponía por delante influencias personales y flexibilidad, a la de Infantino: más corporativa, con controversias por precios y geopolítica, pero siempre priorizando sus intereses.

México, resiliente, lo acoge. El problema no es el Mundial, sino cómo lo usamos como espejo: el gobierno lo pule para ocultar grietas… ciertos grupos lo rompen para amplificarlas.

El verdadero patriotismo no está en negar problemas ni en sobredimensionarlos para golpear al adversario político. Está en exigir que, tras el pitazo final, el gobierno aborde pensiones, seguridad y desaparecidos con seriedad, y que los grupos de presión negocien sin rehenes a la opinión pública ni al evento que representa a todo un pueblo.

México ha demostrado tres veces que puede organizar un Mundial en medio de tormentas. Ojalá esta tercera vez sirva no solo para el espectáculo, sino para recordarnos que los goles importantes se juegan fuera de la cancha: con diálogo real, prioridades equilibradas y un país que avanza sin negar sus sombras.

En Tlaxcala las cosas no son distintas aquí tenemos la propia manifestación del Movimiento de Bases Magisteriales (MBM) que forma parte de la CNTE a nivel nacional y que también exige reinstalación de maestros despedidos sin justificación. El pliego petitorio local suena más alcanzable y convincente: ¿por qué nadie resuelve?

Por eso digo que vivamos el mundial sin dejar de lado lo que importa de verdad, porque una vez acabado el torneo los problemas de fondo aquí seguirán. ¡¡Que ruede el balón y que viva la libre manifestación!!

El cargo Que viva el fútbol y la libre manifestación apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Pero que después de ser exhibidos en su justa dimensión por ser cómplices de un ex alcalde como Eddy Roldán, y luego por negarse a comparecer ante los miembros del Congreso estatal, eso ya nadie lo respalda. Roldán se enriqueció en su periodo y después se heredó un mercado nada más por medio siglo. ¿quién, ademas de su hermana la actual presidenta, podría estar de acuerdo con esa manera de conducirse?

La pregunta es básica: si no responden ante los diputados, entonces ¿ante quién darán cuenta por sus arbitrariedades y abusos? No es que los legisladores tengan la cara limpia o sean de una ética impecable, sabemos que no. Pero tienen la facultad legal, y con eso nos basta.

El problema que generó todo no era más que una calentura política y ellos lo propiciaron cuando se extralimitaron en sus funciones y atacaron de manera abierta y cínica a un presidente de comunidad que no se quedó con los brazos cruzados —de apellido Flores Xelhuantzi— y les regresó el agravio por la vía legal.

Una vez viéndose rebasados y expuestos, los miembros del actual cabildo ahora sí se pusieron de acuerdo para contratar a alguien que les brindara un pasaporte de impunidad ante una comparecencia y su eventual sanción, que sería la destitución del alto cargo que el pueblo les había dado.

Es ahí donde la misma fórmula legal que los ayudó contra el OFS ahora se convierte en aliada y cómplice de esos mismos miembros del cabildo, que amparados en su sordera testicular pretendieron desconocer al presidente de comunidad que no se acomodó a sus intereses.

Lo que comenzó como un berrinche de quienes son mayoría en un cabildo hoy los tiene en el ojo nacional por sus abusos. Y aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación los sostenga con alfileres, ya han sido juzgados por una sociedad que no olvida. Ahí está la elección de Coahuila para quien lo dude.

Y aunque en el Congreso estatal la opinión general es que sean sancionados y pierdan sus privilegios como miembros del cabildo, los todavía funcionarios están tranquilos porque saben que la ley los protege. Tan es así que hace un par de días ignoraron a los diputados, no se presentaron a la comparecencia y ahora presumen que la autoridad federal les respalda y acabará por darles la razón. Tampoco tengo dudas de eso.

Porque aunque el Congreso de Tlaxcala ya aprobó destituir a la alcaldesa Ana Ivonne Roldán Xolocotzi y a gran parte del cabildo, su salida está suspendida temporalmente debido a recursos legales interpuestos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Una chicanada en toda su expresión.

La resolución emanada desde el Congreso local, que votó la destitución e inhabilitación por tres años de la presidenta municipal, el síndico y siete regidores, no fue lo suficientemente clara para que las autoridades municipales, por pura vergüenza, aceptaran irse. No solo por las ilegalidades, sino porque son parte del problema que tiene convertido a Contla en la burla regional.

A todos los integrantes del cabildo se les acusó de vulnerar los derechos políticos de Alejandro Flores Xelhuantzi, presidente de comunidad de la Segunda Sección, a quien previamente habían suspendido de su cargo de manera ilegal. Nada más por llevar un apellido que no les gusta en el cabildo.

Sin embargo, la ejecución de esta sanción está frenada por una controversia en la SCJN. Por lo tanto, el Cabildo continuará despachando desde el Palacio de Gobierno municipal y ejerciendo sus funciones con normalidad hasta que el máximo tribunal dicte una resolución. Sea como sea, la realidad alcanzó a los imprudentes miembros de ese cabildo que presumen su pasaporte de impunidad, al menos mientras la SCJN diga lo contrario… como todos los habitantes de Contla esperan.

El cargo Suspensión vs Suspensión apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“Felicidades PRI, como en los viejos tiempos. Me da gusto verlos renacer con tanta fuerza. Ahora sí, como el ave fénix. Que sea para bien de México, de nuestra democracia, de la libertad y de la transparencia”, escribió Fox en su cuenta de X.

Con eso, más de uno reaccionó de manera negativa: el texto no es sino la confirmación de que el PRIAN existía desde hace mucho, solo se mantenía oculto.

Y ese amasiato entre PAN y PRI impidió que el tricolor celebrara en grande. ¿Ni modo de mofarse del partido que en el año 2000 les permitió tomarse unas vacaciones, solo para regresar 12 años después a seguir robando?

Una cosa fue no cumplirle las posiciones políticas acordadas en la elección de 2023, de la mano del ahora gobernador de Coahuila, y otra muy distinta hacer leña del árbol caído.

O quizá sea porque Alejandro Moreno Cárdenas sabe que no ganó: solo compró, y a un precio muy alto, el congreso de los Moreira.

Lo peor es que la elección del fin de semana dejó más heridos que aliados. Ni Movimiento Ciudadano (MC) ni el PAN alcanzaron el mínimo requerido para conservar su registro, y de ese modo dejarán las prerrogativas y los escaños locales para otros miembros de la fauna política.

La noticia ha generado sorpresa entre algunos militantes y dirigentes del PAN y MC que, al menos en Tlaxcala, han hecho mutis. Son los mismos que durante la campaña aseguraban contar con un amplio respaldo ciudadano.

Sin embargo, las urnas parecen haber tenido otros datos. De confirmarse los resultados finales, ambos partidos pasarían de prometer ser una alternativa política a convertirse en una anécdota electoral. Un chiste mal contado por sus dirigentes nacionales.

Mientras avanzan los cómputos oficiales, PAN y MC observan cómo el porcentaje necesario para sobrevivir políticamente se aleja más rápido que sus votantes el día de la elección.

Esta elección nos deja otra lección, esta vez para los miembros de Morena, que han visto con pena que sus enviados a coordinar no suman y solo estaban a expensas de lo que AMLO y Sheinbaum significaban en la boleta.

¿O acaso usted cree que Carlos Zurita o Armando Contreras aportan algo a la tropa local de Tlaxcala, que sí trabaja electoralmente? Gente como ellos viene de turismo. No le demos vueltas.

De no ser porque Tlaxcala tiene una vocación obradorista que le ha permitido el segundo lugar en votación, solo por debajo de Tabasco (la tierra de Andrés Manuel), sin duda muchos de los actuales diputados y presidentes tendrían la misma suerte que hoy enfrentan los morenistas en Coahuila.

Que esta elección representa un primer tropiezo político para la recién electa presidenta estatal de Morena, Ariadna Montiel, al tratarse de una de las primeras pruebas bajo la nueva etapa organizativa del partido. Es mentira

Ella llegó con la mesa puesta, nada podía hacer, pero sin duda esta experiencia le dará mayor argumento para no permitir imposiciones de personajes que dividen al interior de Morena.

¿Que si hubo irregularidades y compra de votos? ¿A quién le sorprende eso? Más sorprendido estoy de ver cómo el exceso de confianza ha puesto en su justa realidad a los morenistas que se creían invencibles.

El PRI solo obedeció a sus más añejos instintos, y Morena ya demostró que no tiene la madurez ni la capacidad para ganar como sucedió en 2018. Les urgía una muestra de realidad.

Reiterar que el PRI ganó por comprar votos es desviar la atención de lo central. Porque en 2018 también el PRI intentó comprar votos, y en ese momento la gente le demostró que sabe jugar igual que ellos: aceptó su dinero, pero votó por quien quiso.

Y en esta ocasión, cobraron y votaron por el PRI para mostrar un voto de castigo a Morena. Así de fácil.

Coahuila ya está perdida. Ahora les resta el 2027 y el 2030, un momento en el que pueden borrar del mapa nacional al PRI y al PAN, como ya lo hicieron con el PRD.

Pero eso dependerá de que Morena no acepte imposiciones, no se venda y no ponga candidatos inflados. De no ser así, Coahuila será apenas una muestra de lo que le espera al país de cara al 2030. “Como en los viejos tiempos”.

El cargo Como en los viejos tiempos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Sí, por extraño que parezca el ITE ordenó el retiro inmediato —en 48 horas— de decenas de bardas, lonas y tres espectaculares con la imagen y el nombre del alcalde de Tlaxcala capital, distribuidos, según ellos, en alrededor de 30 municipios. Aunque todos los hemos visto hasta en el pulque.

Se trata de una medida cautelar por presunta promoción anticipada rumbo al 2027, violando claramente las reglas de equidad y tiempos electorales.

Aunque Sánchez García se deslindó de la propaganda y dijo que acatará la resolución aunque no esté de acuerdo, el mensaje quedó enviado: el aspirante más inflado en las encuestas internas de Morena ya tiene un expediente abierto por saltarse la ley.

Y no fue porque el ITE haya tenido un momento de lucidez, sino que el TET le corrigió la plana al propio instituto y, de paso, ordenó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena reponer el procedimiento contra Sánchez García por presunta promoción indebida.

El TET consideró que la investigación interna de Morena fue deficiente y que no se valoraron correctamente las pruebas presentadas. Doble revés: electoral y partidista… ahh y la quemada social para el ITE y quien parece ser su candidato

Morena nacional, a través de Citlalli Hernández, ha repetido hasta el cansancio que la encuesta no será el único criterio para las candidaturas de 2027.

La ex secretaria de mujeres ya dicho que habrá filtros de integridad: revisión de antecedentes con UIF, Fiscalía y otras autoridades, además de que los perfiles no “manchen los principios del movimiento”. ¿A poco Ponchito no se ha pasado de manchado?

Una cosa, dice Citlali, es tener saldo positivo en las encuestas y otra muy distinta es aparecer como el clásico político que usa su posición para posicionarse prematuramente con bardas y espectaculares.

Para un partido que se reivindica como moralmente superior a la “vieja política”, este tipo de prácticas resultan especialmente tóxicas. Y el abuso no es un juicio de valor, las autoridades ya lo han reconocido.

No solo se trata de una posible multa o sanción administrativa. El verdadero daño es moral y en la imagen de la 4T estatal

La Cuarta Transformación construyó su narrativa sobre la honestidad y la diferencia, por lo que ver a uno de sus cuadros actuando como en los viejos tiempos sepulta esa credibilidad, sobre todo cuando el partido promete “blindar” candidaturas precisamente para evitar estos escándalos.

Alfonso Sánchez sin duda seguirá siendo impulsado por sus aliados mediáticos, con el dinero de Tlaxcala, con el aparato municipal y estatal, pero en Morena, donde la dirigencia nacional busca evitar cualquier mancha que pueda ser usada por la oposición o por rivales internos este antecedente pesa. Ya lo verá usted.

Una cosa es “guerra sucia” de los adversarios y otra muy distinta es entregarles munición en charola de plata por violaciones evidentes a la ley electoral. Violaciones hechas con todo el conocimiento y con el cinismo que es posible.

La candidatura no está muerta jurídicamente —aún hay investigación de fondo y margen para impugnar—, pero políticamente ha quedado herida de gravedad.

En un partido que dice priorizar la ética por encima de las encuestas, seguir empujando a un perfil con estos cuestionamientos no solo sería imprudente: sería una contradicción flagrante con el discurso de la transformación.

Por eso es que una vez enterrado el candidato y su candidatura, ahora desde los asesores capitalinos se busca manchar a los adversarios y la única manera que se les ocurrió fue pintar decenas de bardas con el nombre de Ana Lilia Rivera Rivera, pensando que el daño pueda ser compartido y que la descalificación y desprestigio también alcance a la senadora. ¿Les funcionará?

Las tres de ley… 1- Los que no tienen problema en seguir violentando la ley son los funcionarios, como muestra Fabricio Mena Rodriguez, que cobra como secretario de Turismo de Tlaxcala.

2- Él entregará este día un Turibus que, como gran parte de los eventos organizados por el gobierno estatal, servirá para ganar una foto y generar la falsa imagen del presidente trabajador, aunque las calles, la basura y las obras de tercera nos digan lo contrario.

3- Aunque ayer el PRI ganó en Coahuila a pesar de su historia, no gracias a ella, no podemos dejar de ver ese triunfo como muestra de la suciedad a la que recurrirá el PRI en las elecciones venideras. En la tierra de los Moreira los perdedores son los azules, no le demos vueltas.

El cargo A fuerza ni zapatos, ni candidatos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Representa la punta visible de un iceberg de deterioro institucional, abusos laborales y subordinación política que ha convertido al Centro INAH Tlaxcala, bajo la dirección de José Vicente de la Rosa Herrera, en un aparato al servicio de caprichos gubernamentales en lugar de guardián del patrimonio cultural de la entidad.

El Centro Fray Julián Garcés Derechos Humanos y Desarrollo Local ha expresado con claridad su preocupación. Durante años, Gómez García se distinguió por una gestión abierta al diálogo, cercana a las comunidades, sensible a problemáticas sociales, ambientales y de derechos humanos.

Abrió espacios en la zona arqueológica para que organizaciones, colectivos, especialistas y habitantes dialogaran sobre cuestiones que afectan directamente la vida de los pueblos, incluyendo la defensa del río Atoyac y el medio ambiente.

Su salida genera alarma precisamente porque encarna una trayectoria de compromiso con la cultura como herramienta de transformación social.

Esta no es una decisión aislada. En marzo de 2025, trabajadores del INAH cerraron temporalmente la zona de Cacaxtla en protesta por presuntos actos de nepotismo, violencia laboral y de género atribuidos al propio director José Vicente de la Rosa y a Heberto Ríos, jefe de resguardo.

Exigían condiciones dignas de trabajo y atención a demandas pendientes. El descontento interno no es nuevo, pero se ha agudizado.

Colectivos, como el lésbico LEENCO, incluso cambiaron la sede de su festival cultural ante el cese de Gómez, quien había denunciado acoso laboral.

Estos hechos refuerzan las denuncias de persecución a voces disidentes y de un ambiente laboral tóxico que viola derechos de género y antigüedad.

Mientras tanto, el patrimonio sufre. El Centro Histórico de Tlaxcala, catalogado como herencia cultural, ha sido entregado a eventos masivos —deportivos, mítines políticos y festejos gubernamentales— con el aval omiso o cómplice de la delegación.

Estas actividades, ajenas a la vocación monumental, han causado deterioro físico en la infraestructura colonial. La lealtad partidista parece pesar más que la conservación.

De la Rosa ha recibido reconocimientos oficiales y participado en actos protocolarios junto a autoridades estatales, sin embargo, estos elogios contrastan dramáticamente con la realidad interna: despidos que huelen a arbitrariedad, cierre de espacios de participación ciudadana y un INAH Tlaxcala que opera más como oficina de trámites al servicio del poder estatal que como institución autónoma y técnica.

Es lamentable que una institución clave para salvaguardar la memoria histórica de Tlaxcala —con sitios como Cacaxtla, joya de los murales prehispánicos— se degrade de esta manera.

La arqueóloga Yajaira Gómez García simboliza lo que debería ser la norma: gestión cultural incluyente, comprometida con las comunidades y defensora del patrimonio vivo, no solo de piedras y murales.

Las autoridades competentes deben garantizar que cualquier procedimiento administrativo se realice con estricto apego a la legalidad, transparencia y debido proceso, algo que al menos en este caso no ha existido

Más allá de un caso particular, urge una revisión profunda de la dirección del Centro INAH Tlaxcala. El patrimonio cultural no puede seguir siendo moneda de cambio político ni víctima de abusos internos.

Tlaxcala necesita un INAH que defienda la historia con integridad, no que la entregue al deterioro y al oportunismo o al candidato oficial para poner sus circos.

La solidaridad con Yajaira Gómez es también defensa de una institución que, en manos adecuadas, puede seguir siendo baluarte de identidad y transformación social. El colapso actual es intolerable.

El cargo El adiós de Yajaira; deterioro de Cacaxtla apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.