El dialogo se da en medio de un clima nacional marcado por el ruido mediático, las tensiones con intereses empresariales y las alertas sobre posibles injerencias extranjeras, Rivera defiende que la respuesta está en el territorio y en la información directa a la gente.

“No hay otra: territorio y hablar con la gente”, afirma la senadora al ser cuestionada sobre cómo enfrentar la campaña de desinformación que, de acuerdo con ella y la propia presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, orquestan medios comerciales y redes sociales.

Desde el llamado que hizo la presidenta a sus diputados, senadores y gobernantes, hace unas semanas, Rivera ha impulsado lo que denomina “juntas revolucionarias”. Ya suma 15 asambleas públicas en plazas.

“La soberanía está en el territorio y también en la información. Hoy la intervención y la manipulación ya no solo vienen de partidos u organizaciones políticas, sino de algunas plataformas”, explica en la charla con quien esto escribe y con Nestor Jiménez

Rivera contextualiza el momento como un cambio de régimen, no simplemente de partido. “La Cuarta Transformación no es alternancia, es transformar cómo se ejerce el poder. Es una revolución de conciencias, pacífica, pero con resistencias fuertes de minorías privilegiadas: políticas, empresariales y extranjeras que no quieren perder fueros”, señala.

La senadora menciona abiertamente a figuras vinculadas a la derecha, perfil que encaja con el Partido Acción Nacional (PAN); Maria Eugenía Campos, gobernadora de Chihuahua, y advierte sobre intereses internacionales que buscan minerales estratégicos como el litio, el petróleo y tierras raras.

En ese marco, defiende las reformas impulsadas desde el Senado, entre ellas la del artículo 40 que prohíbe cualquier forma de injerencia extranjera en las decisiones del pueblo mexicano.

Al puntualizar sobre el caso de Chihuahua y los agentes de inteligencia estadounidense de la CIA, la senadora es tajante: “No podemos ser ingenuos. Hay una alianza entre la ultraderecha nacional y extranjera, y algunos gobiernos estatales se convierten en puerta de entrada para esos intereses”.

Sobre los logros de la 4T, Rivera resume el trabajo legislativo en tres ejes: primero los pobres, con la salida de 13.4 millones de mexicanos de la pobreza, el aumento del salario mínimo y mayores derechos laborales; una economía estable, con México manteniendo la segunda moneda más fuerte frente al dólar y sin endeudamiento externo; y la defensa de la soberanía energética e independencia nacional, fortaleciendo a Pemex y la CFE.

Al hablar de su labor como senadora, Rivera enfatiza su cercanía con la gente. “Escucho, camino con ellos, doy audiencias públicas hasta atender al último”, dice. Reconoce que enfrenta una fuerte campaña de desprestigio en redes sociales, que calcula en alrededor de 200 mil pesos semanales, pero asegura que se “desintoxica” estando con el pueblo y escuchando música como la de Mercedes Sosa. “Solo le pido a Dios que el dolor no me sea indiferente”, cita de la larga lista de la interprete argentina.

Sobre el proceso interno de Morena de cara a las elecciones en Tlaxcala, la senadora es respetuosa de los tiempos del partido. Celebra la llegada de Citlalli Hernández y Ariadna Montiel a la dirigencia nacional porque, según dice, la presidenta Sheinbaum ha sido clara al advertir que en este periodo, los principios estarán por encima de la efectividad electoral. No desconoce la ventaja numérica que le dan las encuestas, la mayoría con más de 20 puntos de ventaja de su rival más cercano, sin embargo centra la charla en la solidaridad y respaldo que debe existir hacía el proyecto, hoy encabezado por Sheinbaum Pardo.

La oriunda de Calpulalpan ve con buenos ojos el impulso a más candidaturas de mujeres, tal y como lo señaló la líder de morena a nivel nacional en su ultima rueda de prensa y recibe positivamente el señalamiento del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de que podrían acompañarla en caso de ser ella la candidata.

“Morena tiene reglas y una encuesta amplia, no solo para militantes. El pueblo de Tlaxcala está politizado e informado y decidirá libremente”, afirma.

Cuestionada sobre su interpretación de la izquierda y qué significa para un militante pertenecer a esta corriente ideologica, responde sin titubeos: “Pensar en los más pobres, justicia para la clase media, respeto a quienes tienen abundancia y generar bienestar para los humillados y olvidados. Soy una mujer progresista, revolucionaria y profundamente humana”.

Su referente femenino actual es claro: Claudia Sheinbaum Pardo. Y si llegara a gobernar Tlaxcala, su compromiso sería “escuchar al pueblo, justicia social, combate a la corrupción y abrir oportunidades para los jóvenes”.

Al final de la conversación, la senadora envía un mensaje directo a los trabajadores del Gobierno del Estado de Tlaxcala, especialmente a los de confianza, pues como es sabido entre los corredores politicos y sociales de la entidad, varios de los burócratas han sido engañados con la falsa idea de que su postulación significaría la pérdida del empleo del burocrata. Estrategia nacida desde la capital de la entidad.

“Jamás atentaré contra sus derechos laborales, civiles y humanos. Vengo del esfuerzo y el sacrificio. No soy enemiga de nadie. Soy amiga del pueblo… y todos somos pueblo”.

Con la mirada puesta en las plazas y las comunidades, Ana Lilia Rivera Rivera cierra la charla reafirmando su convicción: la transformación se defiende informando y organizando desde abajo. El territorio, insiste, es el campo de batalla de la soberanía.

El cargo Garantiza ALRR certeza laboral para burócratas; no soy enemiga de nadie, afirma apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Nadie se explica por qué no aceptan cambiar las reglas que tanto daño le hacen al país, y mucho menos se entiende por qué se oponen a modificar lo que -según sus transtornos- permitió la “mayoría artificial”. Se quejan de las reglas y ahora que se pueden modificar no aceptan dar ee paso, ¿en qué dictadura sucede algo así?

No siempre van a ganar la batalla de las mentiras, mucho menos ante quien escucha las mañaneras, porque justamente fue en ese foro donde Sheinbaum abordó la reforma electoral, eso sí, presentada un día después de lo prometido. Pero el retraso se justifica sobre todo si representa un paso ambicioso hacia una democracia más austera, participativa y menos elitista.

Con un enfoque en la reducción del 25% en los costos totales del sistema electoral —que incluye al INE, financiamiento a partidos, organismos públicos locales electorales (OPLES) y tribunales—, la iniciativa promete un ahorro nacional estimado en 12 a 13 mil millones de pesos anuales.

Estos recursos, según la mandataria, se redirigirían a prioridades como salud, educación e infraestructura, encarnando la “economía moral” que ha caracterizado la Cuarta Transformación. En ese rubro entidades como Tlaxcala serían prioridad.

En su exposición, Sheinbaum destacó que este ahorro supera las transferencias federales (participaciones y aportaciones) que reciben algunos estados pequeños.

Puso como ejemplo concreto -de manera obvia- a Tlaxcala, junto con entidades como Campeche y Oaxaca, para ilustrar cómo el recorte en gastos electorales “caros y elitistas” liberaría fondos equivalentes o mayores a lo que llega vía participaciones estatales.

Para un estado como Tlaxcala, con un presupuesto dependiente en buena medida de recursos federales, esto podría traducirse en mayor margen para inversión local sin aumentar la deuda o recortar programas sociales, rompiendo ciclos de despilfarro en campañas y privilegios partidistas. Aunque a juzgar por lo que sucede actualmente, también podría significar más lana a los actos anticipados de campaña.

A nivel nacional, los cambios clave benefician directamente a la ciudadanía. Para empezar la Elección directa de los 500 diputados, eliminando listas plurinominales cerradas, que hasta hoy son impuestas por cúpulas partidistas. Las curules de representación proporcional se decidirían por voto ciudadano, fortaleciendo que “el pueblo mande” y reduciendo el poder de élites políticas: duro golpe a los Alitos, Zavala, Anaya y Paredes.

Pero si hay algo que genera el aplauso generalizado es sin duda que se pretende mayor transparencia y fiscalización, con regulación estricta de inteligencia artificial en campañas, tiempos en medios y uso de recursos, para combatir inequidades.

Esas inequidades que permitieron el control del PRI y del PAN por varios años gracias a los tiempos desmedidos en televisoras y medios impresos que eran alentados con una billetiza incontable.

La cercanía y facilitación del voto en el extranjero y ampliación de mecanismos participativos, como consultas populares o voto electrónico en niveles locales no es algo que deba sernos ajeno pero, siendo realistas, pocas veces se ha pensado en el paisano que vive contando las horas de trabajo en el campo y esperando el fin de semana para enviar sus centavos al pueblo. ¿acaso no tienen derecho a elegir?

Pero un punto pareció dedicado a Tlaxcala, la prohibición o al menos reglas más estrictas para atacar la herencia de poder entre familiares, sí ese nepotismo que tanto daño nos ha hecho, junto con la reelección consecutiva inmediata (a partir de 2030), impidiendo que familiares hereden cargos y promoviendo una renovación genuina. Que de algo sirva la formación de cuadros.

En el contexto tlaxcalteca estas medidas adquieren relevancia particular. Lo dijo el propio vocero del gobierno estatal, Antonio Martínez Velázquez, que de inmediato salió a respaldar la reforma al enfatizar los “candados más claros y estrictos contra el nepotismo”.

En sus dialogos circulares señaló que en Tlaxcala “ya no se va a ver” el control familiar en cargos públicos, aludiendo directamente a la familia Covarrubias de San Damián Texóloc, donde se han documentado críticas por sucesión de puestos como herencia política, con figuras como Miguel Ángel Covarrubias Cervantes y vínculos familiares ocupando alcaldías y cargos consecutivos, generando acusaciones de abuso y concentración de poder.

Pero no son los unicos del PT, ahí están los Roldán de Contla señalados por prolongado dominio local entre Eddie Roldan y su ahora presidenta municipal y hermana Ivonne Roldan. La mujer que ridiculizó a sus gobernados al exhibir el código postal en su entrada triunfal al carnaval en medio de las mujeres de negro

La reforma, al imponer límites claros al nepotismo y al priorizar el voto directo, rompería estos esquemas históricos en municipios tlaxcaltecas, fomentando equidad, renovación de liderazgos y menor clientelismo.

Combinado con el ahorro fiscal —que para Tlaxcala superaría lo recibido en transferencias—, podría traducirse en más recursos para obras, servicios y programas sin depender de prácticas familiares o partidistas tradicionales.

Críticos que ahora proponen acabar con el “narco estado” antes de pasar a la reforma electoral solo inventan cuentos, alegando riesgos a la pluralidad o autonomía institucional, pero el mensaje oficial es claro: se trata de eliminar privilegios, no de debilitar la democracia.

El cargo Democracia vs Resistencia apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Primero, el perfil de Peralta no responde a los criterios de arraigo ni identidad tlaxcalteca que debería primar en un cargo de esta naturaleza.

Casa Tlaxcala no es un puesto burocrático más: es la embajada simbólica del estado, el lugar donde se promueve la cultura, la economía y los intereses de todos los tlaxcaltecas ante el gobierno federal y la sociedad capitalina.

Nombrar a alguien no nacido en Tlaxcala, sin vínculos históricos o familiares evidentes con el territorio, diluye el sentido de pertenencia y representación genuina.

¿Qué mensaje se envía a la ciudadanía cuando se prefiere a un forastero sobre profesionales tlaxcaltecas con trayectoria probada y compromiso local?

Segundo, el historial de Peralta en la función pública federal está marcado por señalamientos graves y salidas abruptas de cargos clave.

Fue Administrador General de Aduanas en el SAT, donde múltiples denuncias e investigaciones lo vincularon a presuntos actos de corrupción, como tráfico de influencias, facilitación de contrabando, huachicoleo y redes irregulares en aduanas clave. Denise Maerker lo señalo por sus tratos con carteles.

Posteriormente, pasó a ser subsecretario de Gobierno en la Secretaría de Gobernación bajo las ordenes de Olga Sánchez Cordero, de donde fue separado —según reportes periodísticos— por orden presidencial tras acusaciones de vínculos con el crimen organizado y prácticas irregulares.

Aunque no existen sentencias firmes que lo condenen, la acumulación de controversias y su remoción de dos puestos federales de alto nivel debería ser motivo suficiente para descartarlo en cualquier encomienda pública, mucho más en una que representa la dignidad y la imagen de un estado entero.

Tercero, el hecho de que este nombramiento ocurra en un gobierno morenista estatal refuerza una percepción preocupante: la tolerancia o reciclaje de perfiles controvertidos que, pese a haber sido descartados en el ámbito federal por la misma 4T, encuentran refugio en administraciones locales. Esto entierra la credibilidad del discurso anticorrupción que tanto se pregona.

Si en el gobierno federal se le apartó por señalamientos serios, ¿por qué en Tlaxcala se le da un espacio de representación privilegiado?

La mención a Gimena Lara (ex titular de Planeación e Inversión en la entidad) como posible “madrina” del nombramiento, y la salida de Steve del Razo (quien dejó el cargo para otro en Coeprist), sugiere más bien una lógica de cuotas, alianzas internas o favores políticos que de mérito o idoneidad.

No hay argumento sólido que justifique colocar a Ricardo Peralta al frente de Casa Tlaxcala. No es tlaxcalteca de origen, su trayectoria está empañada por graves cuestionamientos de corrupción e influencia indebida, y su designación prioriza redes foráneas sobre el talento y la identidad local. No es algo que sorprenda, pero tampoco que se deba normalizar.

Esto no fortalece a Tlaxcala: lo debilita, genera desconfianza y perpetúa la idea de que en el servicio público estatal —al igual que en otros niveles— las puertas siguen abiertas para quienes han sido cuestionados en otros ámbitos, pero sobre todo para quienes no amen, no pertenezcan y no tengan acta de nacimiento en Tlaxcala. Las puertas de par en par son y serán para un NO NACIDO.

Al margen de todo esto, los más tristes son los del grupo Morelos. Cuando Gimena Lara se fue de Tlaxcala fue por precaución, pues no quería estar bajo las órdenes de Luis Antonio Ramírez Hernández.

Hoy la moneda cayó del lado contrario y quien llega a Casa Tlaxcala es justamente su ex jefe de Lara, primero a Casa Tlaxcala, y ya con la constitución local “mancillada” por qué no creer que la verdadera jugada es un cambio en la Segob que cada vez está más confrontada, con menor credibilidad y en un desgaste interno que es visible desde la Malinche. Que a nadie sorprenda lo que aquí digo.

El cargo Casa Tlaxcala y el NO NACIDO apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En este espacio la calpulalpense afirmó que ha aprendido más de la oposición de lo que muchos imaginan. Según sus palabras, al prestar atención a sus argumentos identifica aspectos a corregir, temas pendientes y detalles que antes no había considerado.

“Por eso yo siempre estoy muy atenta en las discusiones a lo que dice la oposición”, señaló, mientras recordó su etapa como presidenta del Senado, donde comprendió que “la política sí es el arte de lo posible”, pero enfatizó que lo posible debe construirse con respeto y, sobre todo, con lealtad a las convicciones propias.

“Un político que no tiene palabra no sirve y tarde o temprano será acosado por sus propias traiciones”, advirtió. En su visión, un líder que genera confianza —incluso entre adversarios— logra abrir puertas, cerrar caminos innecesarios y construir puentes para una buena gobernanza.

El cargo He aprendido de la oposición más de lo que se imaginan: Ana Lilia Rivera apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Urge decir que sin importar el instituto político del que hablemos, las siglas, los colores, todos los partidos nos han quedado a deber, y que en cada oportunidad que han tenido para “ser diferentes” han optado por ser iguales o peores que sus antecesores. Morena, por ejemplo, ha reclutado a lo peor de “la mafia del poder” y el costo de esa ambigüedad es la falta de credibilidad que hoy explota “la oposición” a través de las redes sociales.

De no ser por estos episodios sangrientos que enervan a la población dígame usted ¿qué otro argumento tendrían el PRI, PAN, PRD para ganar adeptos?. Por eso hoy se cuelgan de la desgracia de Michoacan y la pérdida de su alcalde Carlos Manzo, el mismo al que la oposición utilizó para iniciar el relanzamiento del PAN en ese territorio, ¿dígame usted, además de esta tragedia, que más ha tenido Acción Nacional para mantener una posición mediática de interés social?

No olvidemos que el líder de Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, ha aceptado en cadena nacional que su principal propuesta para que los grupos juveniles volteen a verlos como opción para afiliarse y formar parte de esas redes, es rifar un iPhone al mes y esa es una clara muestra de la compra de votos que ejerció con Fox y Calderón. Luego de su evento de “relanzamiento”, donde NADA presentaron como plataforma ideológica, no son más allá de los cierres carreteros los que han retomado como bandera y lo mismo sucederá con la muerte de Manzo.

No es que les sobre amor por los campesinos, ni preocupación por los Michoacanos, lo que no tienen es una idea de cómo gobernar, o formar una plataforma que se identifique con la población a la que durante 12 años al frente del gobierno federal, ignoraron y se dedicaron a sangrar. ¿No es Michoacán el estado natal de Calderón, el mismo que su hermana -Luisa María Calderón Hinojosa- no alcanzó a gobernar, ni con ayuda de Servando Gómez Martínez, alías, “La Tuta”?

¿Y del PRI qué se puede decir?, basta con revisar en el ámbito estatal cuál ha sido la estrategia para hacerse visibles: La copa PRI. Sí, la gran idea de Enrique Padilla y su pandilla, no alcanzó para más que organizar cáscaras y a través de esa enorme idea darse baños de pueblo, o al menos eso intentan cuando acuden a las poblaciones para mimetizarse con la gente a la que durante 86 años mal gobernaron e ignoraron. Sus últimos reductor fueron Estado de México e Hidalgo.

El PRD no fue distinto, de la mano de “Los Chuchos” entregaron el cuerpo y la ideología de la izquierda al priista más corrupto, Enrique Peña Nieto, a quien a través del Pacto por México entregaron la reforma energética que pretendía entregar lo poco que le queda al país, tal como lo hiciera antes Carlos Salinas de Gortari y el propio Ernesto Zedillo Ponce de León, el primero de estos regalando Telmex, los bancos y una televisora, mientras que el segundo entregaba las vías ferroviarias  y nos hipotecaba la existencia a través del FOBAPROA.

Nadie que salga a la calle, que lea un periódico, o que tenga un poco de memoria de estos episodios podría decir que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es distinto. Manuel Bartlett, Germán Martínez, Alfonso Durazo, Alejandra del Moral o Marcelo Ebrard, y la mayoría de cónsules y embajadores emanados del PRI, que ahora cobran en Morena, son exactamente los mismos pero vistiendo diferente color y eso todos lo dicen.

Y en justamente esa permisividad y ambigüedad ideológica la que hoy deja a Claudia Sheinbaum Pardo contra las cuerdas, porque al señalar que esta decadencia proviene del calderonismo -cosa que además es cierta- no se excusa en lo absoluto cuando desde lejos vemos a esos panistas ocupando espacios en los congresos, presidencias municipales y secretarías que deberían ser para los verdaderos líderes y fundadores de la izquierda morenista.

Reitero: ninguno de los partidos podrá hacer algo, porque de querer hacerlo ya habría diputados federales y senadores encarando un desafuero o al menos un juicio político, pero al respetar de más a personajes como Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, Morena nos está diciendo que pesan más los “pactos” y “acuerdos” que las vidas de los ciudadanos.

No le demos vueltas, Morena teniendo mayoría en la cámara de diputados en San Lázaro y en el senado ha tenido tiempo para demostrar que de verdad “no son iguales” y no lo han hecho únicamente porque, o son peores o pecan de ingenuos, y por esa tibieza hoy deben encarar los bloqueos carreteros de los “campesinos” y el asesinato de líderes sociales y alcaldes.

Esos cierres carreteros, esos asesinatos, y ese ruido mediático sostenido por personajes como Ricardo Salinas pliego y Claudio X. González,  no son otra cosa que la verdadera estrategia del PAN, del PRI e incluso de aquellos chairos que anhelan lo que antes se hacía desde Palacio Nacional, o los Pinos. Para ellos no existe un “primero los pobres”; primero, segundo y tercero deben ser siempre ellos, nadie más que ellos.

Las tres de ley… Para ratificar que el PAN está detrás de los bloqueos carreteros, que son adjudicados a grupos de campesinos, basta con revisar lo que sucedió este viernes en Nanacamilpa cuando los “inconformes” fueron notificados que Julio Berdegué, actual Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, estaba dispuestos a recibirlos de inmediato para dialogar y acordar su pliego petitorio.

2- La respuesta de los intermediarios -acaparadores de Nanacamilpa y Hueyotlipan– fue contundente al negarse a acudir a la negociación, argumentando que ese dialogo debería realizarse en el día, la hora y lugar que ellos quisieran. ¿entonces quedó claro que la negociación y los campesinos no era su prioridad, sino mantener el plantón y bloqueo, porque eso les da oxigeno, credibilidad e incluso empatía ante el pueblo.

3- Los grupos de verdaderos campesinos han insistido en mantenerse ajenos a este circo montado por las familias Taboada (Emigdio y Ormuz), Lara y Roldán (Miguel Ángel Aguilar y Jorge Roldán García). Si alguien tiene duda de que este bloqueo es el verdadero relanzamiento del PAN, que vea quienes encabezan estos cierres carreteros a nivel nacional, tal como sucede en Tlaxcala, todo tiene el sello de la derecha.

El cargo Otra vez el PAN: negando lo evidente apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Para reconocer el trabajo de las familias campesinas tlaxcaltecas que, históricamente, han sostenido un modelo de agricultura integral, biodiverso, enraizado en el territorio, la senadora Ana Lilia Rivera Rivera y el comisionado de FAO Mesoamérica, Alfredo Mayen, realizaron un recorrido por el Sistema Importante del Patrimonio Agrícola Mundial (SIPAM) , Metepantle, en la comunidad de Las Mesas, municipio de Tlaxco.

Al recorrer los cultivos del productor José Trinidad Rodríguez López, Rivera Rivera destacó que este sistema agrícola ancestral de terrazas y agrobiodiversidad, es el tercer SIPAM de México, y ha sido catalogado como el mejor sistema resiliente al cambio climático; sus elementos son, además, símbolo de la identidad, biodiversidad, cultura y riqueza agrícola de Tlaxcala, por ello fueron evaluados y reconocidos por el comité científico de la FAO.

“Cuando se conmemoran 500 años de la fundación de Tlaxcala, los más humildes, los más olvidados, levantan la cara con dignidad por nosotros, y ante tantos desatinos, el atino más grande que le dan al mundo es el metepantle Tlaxcalteca, larga vida a este sistema maravilloso, larga vida para las manos Tlaxcaltecas” asentó la senadora.

Al reconocer el Trabajo de los campesinos tlaxcaltecas, el comisionado de FAO Mesoamérica, Alfredo Mayen, destacó que el metepantle esta sentando precedentes en Tlaxcala, México y el mundo, y ha sido reconocido como patrimonio mundial de la humanidad, titulo que recibirá de forma oficial el próximo 31 de octubre en Roma, “el metepantle surge del trabajo del pueblo y para el pueblo, y aquí de esta haciendo un claro ejemplo de lo que es el trabajo en el territorio, el trabajo en el campo, y llevarlo a política pública a través de actores tan importantes como la senadora Ana Lilia Rivera”.

En su visita a Tlaxco, un municipio con vocación agrícola, la senadora afirmó que se deben fortalecer las políticas públicas que valoren los sistemas alimentarios tradicionales como pilares del desarrollo sostenible.

“Cuando supe, gracias a esta institución maravillosa, que es la Fao, que existía este programa mundial de identificar sistemas, agrícolas para protegerlos, para declararlos patrimonio del mundo, en los momentos más caótico que enfrenta el planeta, encontré que nuestro estado maravilloso, no tiene uno, tiene muchos sistemas, pero el primero en el que mis ojos se fijaron, fue en el metepantle” explicó.

Luego de más de cinco años de investigación y documentación, se sabe que hay presencia de metepantles en 33 municipios del estado, se estima que una superficie de 26 mil hectáreas, equivalente al 13%, de las tierras que se cultivan en la entidad, cuentan con este sistema, sobretodo en los municipios de Tlaxco, Atltzayanca, Nanacamilpa, Españita, Calpulalpan, Ixtacuixtla, Terrenate y Panotla.

“Para evitar la erosión de los suelos hicieron estas zanjas de las cuales obtienen tierra, por eso se llaman metepantle, porque metl es el maguey, y el pantle es la terraza, es la tierra, sobre estas terrazas que ustedes van a ver, se siembra el maguey, para que detenga la tierra, para que mantenga humedad” explicó Rivera Rivera.

Entre los maguey se intercalan los árboles frutales, con la intención de retener humedad para las épocas de estiaje, que junto al sistema milpa, coadyuva a la mejor producción de la región, incluso con temporales adversos.

Gestionará Rivera Rivera mas recursos

La senadora refrendó su compromiso oara mantener el trabajo de gestión tanto a nivel nacional como estatal en favor de los productores locales.

“Voy a solicitar un exhorto para el gobierno de Tlaxcala, para que ahora que el metepantle ha sacado la cabeza por nosotros, el gobierno los reconozca, sí, bienvenidos los reconocimientos, pero con dinero, porque el gobierno si tiene el dinero, las políticas públicas y el presupuesto, y hay que pedirle al gobierno del estado de Tlaxcala, también dinero para fomentar el metepantle en nuestros territorios” afirmó frente a productores locales.

A su llegada la senadora fue recibida con el ritual ancestral indígena Totlapaloliz in leonapah, una muestra de respeto y agradecimiento al ente vivo que es la tierra, como creadora de vida.

El cargo Metepantle tlaxcalteca el mejor sistema resiliente al cambio climático: ALRR apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En sus dos periodos como presidente del PRI, Moreno ha sepultado lo poco que le quedaba de relevancia a este partido. Sin embargo, lo ocurrido ayer fue una burla para quienes aún ven en el PRI una fuerza política, y no me refiero únicamente a Enrique Padilla Sánchez.

Aunque resulte difícil de creer, allá afuera todavía hay quienes suspiran al ver una bandera tricolor y añoran el pasado que “Alito” pinta en sus giras por Estados Unidos, donde habla de un supuesto hartazgo de los mexicanos hacia el gobierno actual. Las encuestas, sin embargo, cuentan una historia distinta.

En una entrevista en la Cámara alta, el senador Alejandro Moreno “Alito” tuvo el descaro de pedirle al PAN “humildad” para ir en coalición con el PRI en la contienda por la gubernatura de Aguascalientes y otras entidades. Cuestionó, con un tono casi retador: “¿Ustedes creen que después de la coalición que tuvimos en Aguascalientes —PAN, PRI, PRD— y que ganamos, somos más competitivos separados? ¿Creen que el PAN es más competitivo yendo solo y el PRI con candidato propio? No”.

Moreno insistió en que el PAN debe mostrar “humildad, sencillez y trabajo político” para construir consensos en Aguascalientes y en todos los estados. “Todos estamos obligados a trabajar. Ni en tu casa te obligan a estar juntos, porque cuando no quieres, te vas. Lo que queremos es dar los mejores resultados; hay diálogo, hay apertura”, afirmó. Según él, el PRI es un partido que apuesta por las coaliciones y busca lo que, en sus palabras, desea el pueblo de México: “que Morena ya no esté en el gobierno”.

No obstante, el exgobernador de Campeche vive en una realidad paralela, ajena a lo que las urnas y los ciudadanos han demostrado. Las ciudades que el PRI perdió bajo su liderazgo no solo reflejan un deseo de cambio en México, sino que confirman que el proyecto iniciado por Andrés Manuel López Obrador y continuado por Claudia Sheinbaum Pardo aún goza de alta estima entre los votantes.

De hecho, al cumplir su primer año en el cargo, Sheinbaum registra una aprobación del 73% según encuestas recientes, con picos superiores al 80% en mediciones independientes. Ni más ni menos.

A pesar de los tropiezos de algunas entidades que no respetan los preceptos de “no robar, no mentir, no traicionar”, la aprobación de la actual presidenta, líder del morenismo, sigue siendo sólida, incluso frente a los oportunistas que se han colgado del “chaleco guinda”.

Imaginemos por un momento una elección en Tlaxcala donde Ángelo Gutiérrez —actual presidente estatal del PAN— y Enrique Padilla —presidente estatal del PRI— intentaran sentarse a negociar. No se trata solo de diferencias ideológicas irreconciliables; simplemente, ambos saben demasiado del otro, y eso hace imposible construir la confianza necesaria para cualquier alianza.

Lo mismo ocurre a nivel nacional. Por eso, las declaraciones de Alejandro Moreno son no solo ridículas, sino absurdas, especialmente tras el escándalo en el que él y Marko Cortés, líder del PAN, fueron exhibidos por intentar repartirse los pocos espacios obtenidos en la elección de Coahuila.

¿Acaso alguien olvida que Marko Cortés hizo público el pacto porque acusaba a los priistas, en particular al gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, de no cumplir con los acuerdos?

“Éste es un documento histórico, importantísimo, porque no es lo mismo suponer las cosas que tener un acuerdo firmado”, dijo en tono de burla el propio López Obrador al revelar dicho documento, al que calificó de “acuerdo mafioso” por su afán de repartir cargos públicos como botín electoral. Porque eso era.

Ese papel, histórico por el nivel de torpeza al dejar constancia de su corrupción, llevaba las firmas de Alejandro Moreno Cárdenas, presidente del PRI; Marko Antonio Cortés Mendoza, presidente del PAN; Armando Tejeda Cid; Rubén Ignacio Moreira Valdez, exgobernador de Coahuila; y Manolo Jiménez Salinas, actual gobernador acusado de incumplir los acuerdos. ¿Con qué cara, con qué principios, con qué confianza se atreven el PRI, el PAN y lo que queda del PRD a proponer una coalición?. Ni entre ellos se quieren, mucho menos se creen, ¿por qué piensan que los votantes confiarían nuevamente en ellos?

El cargo Alito y Marko; Enrique y Ángelo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La historia del país este día se modificará y tal como sucedió aquel 2018, ya nada volverá a ser igual, por más que el PRI y el PAN quieran decir lo contrario.

Nuestra pequeña gran tierra será testigo de un momento que reverberará en los anales de su historia.

No es solo el primer informe de gobierno de Claudia Sheinbaum, la primera presidenta de México después de 200 años, sino el bautizo de un Poder Judicial renovado, electo por el pueblo, un hecho que sacude los cimientos de un sistema que, durante décadas, se enquistó en privilegios y se alejó de la gente.

Aquí, en la cuna de la mexicanidad, donde Xicohténcatl forjó alianzas y resistencias, este 1 de septiembre de 2025 hay un grito de justicia y esperanza. Sí, con todo y esa reunión a la que muchos fueron con el pecho sano, pero acabaron siendo exhibidos, quizá como parte de su novatada. Simplemente no era momento de acudir.

Pero volvamos al punto. Por segunda vez en dos siglos, un indígena ocupará un lugar en la Corte, un eco de nuestra raíz profunda, de los otomíes y nahuas que aún resuenan en los mercados de Chiautempan, Tlaxcala, Apizaco y las fiestas de Huamantla.

La reforma judicial, que los profetas del desastre tildaron de “atrocidad”, no ha traído caos ni barbarie. Al contrario, Tlaxcala ve nacer una justicia más cercana, con jueces que no solo interpretan la ley, sino que entienden el dolor y el anhelo de nuestra gente.

Y mientras, en la capital del país, Claudia Sheinbaum rinde su primer informe ante un Congreso con mayoría transformadora, aquí en Tlaxcala sentimos el pulso de esa victoria.

Hace un año, la derecha vaticinaba el apocalipsis: recesión, desempleo, inflación desbocada, inversiones en fuga y una dictadura que, decían, nos arrastraría a la ruina. Casi lo mismo que decían de Obrador y miren que bien enderezó el barco.

Pero la realidad, terca como mula, los desmintió. La economía no se derrumbó: la inversión extranjera directa bate récords, con maquiladoras creciendo en Calpulalpan y parques industriales en Tlaxcala

La inflación está domada, el desempleo es de los más bajos en décadas, y el peso, como toro de Huamantla, se mantiene firme. Las reservas del Banco de México son un colchón sólido, y proyectos como el Tren Maya, que conecta al sureste, abren caminos para nuestro país.

El dato que más resuena en nuestras comunidades, desde los telares de Contla hasta las ferias de Zacatelco, es el del INEGI: 13.4 millones de mexicanos menos en la pobreza, casi 2 millones fuera de la miseria extrema.

En Tlaxcala, donde la pobreza ha sido un yugo histórico, esto no es solo un número: es el niño que ahora come tres veces al día, la madre que accede a medicinas, el artesano que vende más en el tianguis. Es el legado de López Obrador, que Sheinbaum abraza y multiplica, haciendo eco en cada calle empedrada de nuestra patria chica.

No todo es miel sobre hojuelas. La inseguridad sigue siendo la espina en el zapato. Los crímenes de alto impacto, amplificados por medios que parecen gozar del miedo, alimentan la percepción de que el delito nos desborda. Y desde el norte, Trump ladra, llamando “terroristas” a los cárteles mientras ignora a los millones de adictos que sostienen su mercado.

Hoy, mientras el nuevo Congreso de la Unión inicia con Laura Itzel Castillo al frente del Senado, en Tlaxcala miramos con curiosidad la pugna por la Cámara de Diputados. El PAN propone nombres que parecen sacados de un drama de hace 20 años: Margarita Zavala, Germán Martínez, Federico Döring, todos ligados al desafuero de AMLO. ¡Vaya ironía!

En nuestra tierra, donde la memoria es larga como los murales de Cacaxtla, no olvidamos esas batallas. Y aunque no sabemos aún quién presidirá, el solo hecho de que Tlaxcala tenga voz en ese Congreso renovado es un triunfo.

Sheinbaum, desde Palacio Nacional, hablará de un México digno, que negocia con Trump sin arrodillarse, que impulsa el Plan México para tejer autosuficiencia, que fortalece a Pemex y CFE para que nuestra energía no dependa de extranjeros.

En Tlaxcala, esto se traduce en más electrificación para comunidades como Ixtenco y en apoyo a los pequeños productores que sostienen nuestra economía. La ruptura con AMLO que la derecha exige es un delirio de quienes no entienden el alma de este movimiento. En Tlaxcala, la gente sabe de lealtades y difícilmente se traiciona a quienes les han devuelto la esperanza.

Este 1 de septiembre, Tlaxcala no solo celebra un informe o una toma de protesta, celebra un amanecer donde el pueblo elige a sus jueces, donde una mujer lidera con ciencia y corazón, donde la pobreza retrocede y la justicia avanza. Los agoreros de la catástrofe se equivocaron otra vez.

El cargo Después de Juárez: él; después de AMLO: ella apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Paralelamente y con una resolución categórica, el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó el sobreseimiento y la declaración de infundada de la queja registrada bajo el expediente INE/Q-COF-UTF/377/2025, promovida por Juan Carlos Mora Sánchez en contra de Gumaro Paredes Cuahquentzi, hoy magistrado electo del 28° Circuito Judicial con sede en Tlaxcala.

El órgano electoral concluyó que no existió conducta alguna que constituyera infracción en materia de fiscalización durante el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. Esta determinación cierra de manera definitiva cualquier posibilidad de impugnación por esta vía en contra de las candidaturas que resultaron electas.

La queja se sustentaba en la supuesta omisión del entonces candidato Paredes Cuahquentzi de reportar gastos de campaña o, en su caso, en la aceptación de aportaciones de entes prohibidos, particularmente por la difusión de contenido publicitario en la plataforma Facebook.

Sin embargo el INE determinó que dichas publicaciones no constituían propaganda electoral conforme a los criterios establecidos por la legislación y la jurisprudencia aplicables. En otras palabras le pidió reconocer la votación de esta jornada sin precedentes, que registró muchas anomalías de las que ya hemos escuchado.

En específico, el análisis del Instituto permitió identificar lo siguiente:

• Siete de las publicaciones denunciadas ya habían sido analizadas en el dictamen consolidado, motivo por el cual el INE determinó su sobreseimiento.
• Las seis publicaciones restantes carecían de los elementos necesarios para ser consideradas propaganda electoral, al no contener llamados al voto, expresiones de apoyo o rechazo a candidatura alguna, sino únicamente la difusión de encuestas de opinión.

Asimismo el fallo enfatizó que las acusaciones del denunciante se basaron en apreciaciones subjetivas, sin sustento probatorio que acreditara una conducta ilícita o contraria a los principios rectores del proceso electoral. Si la autoridad hubiera descrito esta acción como “capricho” se hubiera sintetizado tanto rollo legaloide.

Este pronunciamiento tiene especial relevancia, pues reafirma la importancia de proteger la libertad de expresión y de prensa, principios que no deben confundirse, ni restringirse, bajo el pretexto de supuestas infracciones en materia electoral.

La resolución del INE no solo exonera de cualquier irregularidad al magistrado electo, sino que confirma que su actuar durante el proceso fue plenamente conforme a la legalidad vigente, lo que fortalece la legitimidad de su designación y abona a la confianza ciudadana en que desempeñará sus funciones jurisdiccionales con responsabilidad, imparcialidad y respeto a los principios constitucionales. Todos esperamos eso y vamos a estar pendientes de que suceda, para algo se realizó la reforma al Poder Judicial.

Con esta decisión, el Instituto Nacional Electoral cierra cualquier posibilidad de controversia futura por motivos de fiscalización en este caso, consolidando un precedente que privilegia la legalidad, la objetividad y la certeza electoral.

Qué sería de los magistrados, -antes candidatos- sin sus abogados de cabecera. No debemos olvidar que para dedicarse plenamente a su tarea como candidatos debieron dejar en manos expertas todos estos temas que, en una elección inédita, pudieron representar la diferencia entre ganar en las urnas y perder en la mesa. Para fortuna de Paredes Cuahquentzi dejó estos asuntos en manos expertas, tal como el electorado supone que es el nuevo magistrado.

El cargo Confirmó el INE a Cuahquentzi apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Fundado en 2011 por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el partido ha capitalizado el hartazgo social hacia una oposición percibida como corrupta y desarticulada, logrando un ascenso meteórico que lo ha llevado a controlar el Ejecutivo, el Legislativo, la mayoría de las gubernaturas y, tras la reciente reforma judicial, una influencia significativa en el Poder Judicial.

Sin embargo, a pesar de estos logros, Morena enfrenta retos estructurales que podrían determinar su capacidad de mantenerse como fuerza hegemónica más allá del carisma y el legado de su fundador, hoy en manos de la primera mujer en la presidencia y quizá la que más legitimidad ha tenido para ocupar ese cargo.

El principal desafío de Morena es forjar una identidad propia, independiente del “peso gravitacional” de AMLO.

Como señala un análisis de EL PAÍS, aunque Morena ha consolidado un poder electoral impresionante, con 24 de las 32 gubernaturas y mayorías en el Congreso, su estructura interna sigue marcada por las dinámicas de un movimiento social más que de un partido político consolidado.

La dirigencia actual, encabezada en parte por figuras cercanas a AMLO, como su hijo Andrés Manuel López Beltrán, apuesta por un crecimiento cuantitativo de la militancia, buscando alcanzar los 10 millones de simpatizantes para las elecciones intermedias de 2027.

Pero este enfoque, basado en la incorporación de viejos liderazgos del PRI y del PAN, así como en la captación de sindicatos tradicionales como el SNTE y la CTM, ha generado críticas internas y externas por su falta de cohesión ideológica. Además de la falta de cargos -o encargos- de primer nivel a los grupos fundadores reales.

La dependencia de los programas sociales, que benefician a cerca de 6 millones de personas con un presupuesto proyectado de 1 billón de pesos para 2025, es otro punto de fricción.

Si bien estos programas han sido clave para consolidar la base electoral de Morena, su sostenibilidad está en duda ante la renuencia de la presidenta Claudia Sheinbaum y su antecesor a impulsar una reforma fiscal que amplíe la base tributaria.

Como apunta BBC News Mundo, la popularidad de Sheinbaum, con un 80% de aprobación, no garantiza que los programas sociales puedan mantener una militancia por conveniencia en lugar de por convicción ideológica. Sin importar que el pueblo bueno tenga prostituta idea de lo que esto signifique.

Piénselo así, la ausencia de una reforma fiscal progresiva, que grave más a las grandes corporaciones y a los sectores más ricos, limita el margen fiscal del gobierno, lo que podría erosionar el apoyo de las bases si los recursos se agotan.

Otro desafío crucial es la limpieza interna. Morena arrastra el lastre de la corrupción heredada de expriistas y experredistas que han ocupado espacios clave en el partido.

La reciente propuesta de crear una comisión para evaluar afiliaciones, que será discutida en el Consejo Nacional del próximo 20 de julio, ha generado controversia.

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, ha calificado esta medida como “excesiva”, proponiendo en su lugar establecer en los estatutos conductas inaceptables, como la corrupción o la represión, para vetar el ingreso de figuras cuestionadas.

En palabras de Noroña, personajes como Felipe Calderón, acusado de políticas represivas, nunca deberían ser admitidos en Morena. Esta postura refleja una tensión interna entre quienes buscan un partido más institucionalizado y quienes temen que los controles excesivos limiten la apertura del movimiento.

Por otra parte la reforma judicial, que convirtió a México en el primer país en elegir a todos sus jueces por voto popular, es un ejemplo de los riesgos que enfrenta Morena.

Aunque presentada como una herramienta para combatir la corrupción en el Poder Judicial, la baja participación del 13% en las elecciones judiciales de 2025, según BBC News Mundo, cuestiona su legitimidad popular.

Las críticas de la oposición, que la considera un intento de Morena por controlar todas las “palancas del poder”, se suman a las preocupaciones sobre la calidad de los candidatos, algunos de los cuales carecen de experiencia o tienen vínculos cuestionables.

Reformas similares, como las de telecomunicaciones y la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, también han generado críticas por su impacto en el equilibrio de poderes. Quizá porque hubo poco cuidado en su explicación.

El liderazgo de Claudia Sheinbaum, descrito por EL PAÍS como reflexivo y basado en datos, contrasta con el carisma avasallador de AMLO. Lo he dicho y repetiré hasta el cansancio: Ni Claudia, ni Lorena, ni Luisa Maria ni ninguna otra figura es Obrador, por eso se exponen a perderlo todo.

Por eso su capacidad para consolidar el control del partido es cuestionada, especialmente porque muchos gobernadores morenistas deben su posición al expresidente y no a ella, quien lo dude vive engañado, en una caverna o las dos cosas.

La analista Paula Sofía Vásquez señala que, aunque Morena ha logrado un poder electoral abrumador, Sheinbaum no controla plenamente el partido, lo que se refleja en desobediencias internas, como las resistencias a la ley antinepotismo.

Por eso para mí como para muchos más el Consejo Nacional del 20 de julio será un momento clave para definir el rumbo de Morena.

La creación de una comisión evaluadora de afiliaciones podría ser un paso hacia una mayor institucionalización, pero también corre el riesgo de alienar a sectores de la militancia que valoran la apertura del movimiento.

Para sobrevivir a la sombra de AMLO, Morena necesita formar liderazgos propios, alejados de la escuela dogmática representada por figuras como Rafael Barajas, y construir una militancia comprometida ideológicamente, no solo sostenida por programas sociales.

Las elecciones de 2027 serán una prueba de fuego para determinar si Morena puede trascender el personalismo y consolidarse como un proyecto político de largo plazo, o si, como advierten los usuarios en redes sociales, particularmente “X”, corre el riesgo de repetir la decadencia del PRI por su dependencia de un solo líder.

En este contexto, Morena debe decidir si quiere ser un movimiento perpetuo al servicio de un líder o un partido capaz de renovarse y enfrentar los retos de un México en transformación.

El camino no será fácil, pero el próximo domingo podría marcar el inicio de una nueva etapa, o el reforzamiento de las mismas inercias que han dado fuerza, pero también vulnerabilidad, al proyecto morenista.

Para Tlaxcala como otras entidades las cosas están muy claras: este 20 de julio se sabrá la suerte que correrán los aspirantes a la gubernatura: Oscar Flores Jiménez, Alfonso Sánchez García y Alejandro Aguilar López, versus Ana Lilia Rivera Rivera, Marcela González Castillo, o Josefina Rodríguez Zamora.

Los caballos negros y otros que invierten en el auto elogio no hacen más que engañarse; la autocomplacencia les llena, aunque en verdad aspiran a una negociación que podría o no darse, pero mientras esa posibilidad llega son felices imaginándose en un mejor cargo del que actualmente ocupan. Para eso les alcanza.

El cargo Consejo Politico Nacional apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.