“La puerta está abierta, pero nadie ha tocado”. Con esta frase, el presidente del Comité Directivo Estatal del PRD, Juan Manuel Cambrón Soria, fijó postura ante las versiones sobre posibles acercamientos con otros partidos y actores políticos rumbo a la elección de 2027.

Durante una conferencia de prensa, Cambrón afirmó que el PRD en Tlaxcala se suma al llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum en defensa de la soberanía nacional, al considerar que este principio está por encima de cualquier diferencia política, ideológica, electoral o partidista. Señaló que la prioridad debe ser la defensa de la soberanía del Estado mexicano y que cualquier diferencia con el gobierno debe mantenerse en el terreno de la competencia política.

El dirigente perredista sostuvo que la relación de México con Estados Unidos y otros países debe conducirse mediante la diplomacia, el diálogo, el respeto entre naciones y los tratados internacionales. Aclaró, sin embargo, que respaldar la defensa de la soberanía no significa respaldar a Morena ni implica un acercamiento electoral con ese partido.

En el ámbito local, Cambrón reconoció que la designación de Ana Lilia Rivera como coordinadora de Morena representa un movimiento que modifica el escenario político de Tlaxcala y genera una nueva correlación entre los grupos políticos. No obstante, rechazó que el posicionamiento del PRD sobre la soberanía constituya una puerta abierta hacia Morena o hacia la propia Rivera.

Sobre las posibles alianzas rumbo a 2027, afirmó que el PRD mantiene su propia ruta electoral, aunque continúa abierto al diálogo con diferentes fuerzas. Recordó que su partido sostuvo conversaciones con Movimiento Ciudadano para explorar una eventual coalición y también ha tenido acercamientos con representantes del PRI, pero hasta ahora no existe un acuerdo concreto.

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que perfiles provenientes de Morena busquen incorporarse al PRD, particularmente después de las recientes definiciones internas de ese partido, Cambrón respondió: “Yo no le abriría la puerta a quien no venga a tocarla”, y señaló que cualquier propuesta será valorada cuando exista formalmente.

El dirigente perredista aseguró que el partido competirá en 2027 y mantendrá su postura crítica frente al gobierno, al tiempo que continuará denunciando lo que considera riesgos de una eventual elección de Estado, así como presuntas irregularidades relacionadas con los órganos electorales y el uso de estructuras gubernamentales.

Cambrón concluyó que el PRD seguirá haciendo política y dialogando con todos los actores, pero sin adelantar acuerdos ni construir escenarios a partir de especulaciones. Por ahora, dijo, la ruta está definida y la puerta permanece abierta: falta que alguien toque.

El cargo “La puerta está abierta”, pero nadie ha tocado: PRD Tlaxcala apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Fue también responsable del DIF municipal de la capital, fue diputada local, fue senadora, fue coordinadora de la 4T, fue maestra de educación especial y desde esa posición generó mucho trabajo en campo… pero ni con todos esos antecedentes le alcanzaría para ser tomada en cuenta en el gabinete federal. No nos engañemos.

Su llegada al gabinete de Claudia Sheinbaum Pardo, si se confirma, sería por motivos políticos y no por trayectoria. De ser requisito obligado Josefina Rodriguez Zamora jamás habría alcanzado esa posición de la que hoy goza en la Secretaría de Turismo de México.

Una posición junto a la mujer más poderosa de México, como lo es Claudia Sheinbaum Pardo, solo se puede alcanzar por cercanía al grupo, por recomendación, por una influencia superior, por una muy notable inversión durante la campaña, o quizá por conveniencia política… pragmátismo le llaman ahora.

Y es este ultimo punto como Cuéllar Cisneros podría ser tomada en cuenta por Sheinbaum en el gabinete federal. La historia de Beatriz Paredes Rangel podría repetirse. Permítame explicarme.

Para quien no lo sepa la ex gobernadora Beatriz Paredes Rangel solicitó licencia anticipada a la gubernatura de Tlaxcala en 1992 para ascender a cargos nacionales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del gobierno federal de Carlos Salinas de Gortari; meses después fue nombrada embajadora en Cuba. ¿Premio o castigo?, nadie sabe la respuesta, más que ella.

El periodo constitucional de Paredes Rangel concluía en enero de 1993, pero en abril de 1992 pidió licencia al Congreso local. Ese mismo día fue nombrada secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI. Fue la primera mujer en ese cargo nacional de alto rango en el partido, sí, pero a cambio de abandonar la entidad.

La sustituyó como gobernador interino Samuel Quiroz de la Vega -su entonces secretario de Gobierno-, quien gobernó o guió el barco de abril de 1992 a enero de 1993. Todo esto para que en las elecciones estatales de noviembre de 1992, José Antonio Álvarez Lima no tuviera al enemigo en casa. Es un secreto a voces que Beatriz quería IM-PO-NER al huamantleco Álvaro Salazar.

A tantos años de distancia se sigue afirmando que la salida anticipada de Beatriz Paredes facilitó el control de la sucesión desde el centro; la oriunda de Tizatlán permaneció poco tiempo como secretaria general del tricolor para asumir una subsecretaría en la Secretaría de Gobernación… también duró muy poco: en febrero de 1993 Salinas la designó embajadora de México en Cuba, donde permaneció hasta finales de enero de 1994. 

En aquel entonces el traslado de Beatriz Paredez a la secretaría general del PRI se presentó como un reconocimiento y un paso hacia la élite nacional… la realidad es que se le alejó del ámbito local para no involucrarse en nombramientos locales y particularmente en la elección al gobierno de Tlaxcala.

¿Este episodio podría repetirse en Tlaxcala?, sí, no lo dudo, pero para dejar el cargo a Luis Antonio Ramírez Hernández los del equipo de Rivera Rivera y de la propia Cuéllar Cisneros tendrían que ser masoquistas y odiar mucho a los tlaxcaltecas. Samuel Quiroz tenía madurez, identidad y formación política… Luis Ramírez tiene salud.

Si la salida de Cuéllar se diera tendría que ser junto con el originario de Morelos, todo eso para medianamente garantizar una transición sin complicaciones en lo que será la elección del 2027. Ramírez Hernández no tiene vocación ni identidad local, como no la tuvo para con Cuéllar, como tampoco la tuvo con Rodriguez Zamora -que en algún momento sonó para la sucesión- y como seguramente tampoco la tendría con Rivera Rivera

Pero si la salida de Cuéllar Cisneros tampoco se ratifica tendrían que venir acomodos que le den certeza al grupo que ganó la coordinación. Cambios en Delegaciones, Gobernación y posiciones innegociables en el congreso local, en municipios clave y en otros espacios que sirven para ejercer el poder.

El gobierno interino de Quiroz de la Vega mantuvo la continuidad priista y preparó el terreno para Álvarez Lima, quien ganó con amplio margen en 1992. ¿Alguien cree que Ramírez Hernández tenga las ganas y la capacidad de hacerlo?, a estas alturas del partido ni su madrina podría apostar por él y eso se verá en las próximas horas. desafortunadamente para Tlaxcala Luis Antonio Ramírez no es ni se parece a Samuel Quiroz.

El cargo Luis no es Samuel apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Pocos lo dicen en voz alta, pero casi todos reconocen que el exgobernador es el principal cerebro y operador de lo que ayer celebraron varios de los allegados a la oriunda de Calpulalpan. Solo ella y él saben lo que hubo previo a ese anuncio.

En lo público y en lo privado Rivera Rivera se refiere al exembajador y exgobernador de Tlaxcala como su “maestro”. Él, como es, se niega a recibir esa deferencia y se limita a reconocer siempre que Rivera Rivera es una mujer de trabajo, que conoce las necesidades y es sensible a los problemas del estado. 

Esa dupla, la de un ex gobernador que no aparecía en fotos con otros de sus pares y la de una senadora que recibió maltrato de muchos secretarios, munícipes y autoridades, es la que ayer dejó sin internet a buena parte de la burocracia tlaxcalteca. Se les acabó el saldo en los teléfonos celulares.

“El partido hizo una oferta a los que querían participar para que el ganador o la ganadora fuera quien ganara las encuestas; cada quien hizo su lucha… y en ellas la triunfadora resultó Ana Lilia Rivera. Ella reconoció que las encuestas se habían hecho con transparencia, seriedad y honestidad”, esas fueron las primeras palabras del senador tlaxcalteca al ser entrevistado por Víctor Loranca, David Rodríguez y quien esto escribe.

Luego matizó y reconoció lo hecho por el partido, sobre todo porque en designaciones previas la voluntad de los gobernantes había definido a los coordinadores; así llegó Ana Lilia Rivera, en silencio y sin hacer escándalo para romper las quinielas y dejar en el camino a Alfonso Sánchez García.

“Debemos sentirnos satisfechos porque el partido cumplió su promesa de ajustar su decisión a las encuestas”, dijo Álvarez Lima, cuando la transmisión ya superaba el millar de conectados simultáneos en el ejercicio realizado ayer por Plataforma3.mx; ContraPoder y MRNoticias.Mx

Inmediatamente después habló el diplomático que todos conocemos y lanzó una frase para bajar la presión: “Debemos estar satisfechos también de que la voluntad del pueblo se está llevando a cabo… y ahora se llevarán a cabo negociaciones entre los participantes llamados a la unidad, pero yo tengo la impresión de que va a privar finalmente la madurez”.

Ya entrado en detalles el exgobernador advirtió que las pláticas se darán, pero siempre y cuando sean públicas. Nada de pactos al estilo Alejandro Moreno Cárdenas y Marko Cortés, esos que plasmaron en una servilleta la repartición de oficinas, magistraturas y notarías.

“Lo que necesitamos es mantener la unidad para defender la transformación… a través de negociaciones que sean legítimas, que sean sanas, que el pueblo se entere de ellas”. No hizo falta decir más: la negociación en lo oscuro no habrá.

Tras la ausencia del alcalde con licencia de la capital en el acto desarrollado en el WTC, Alfonso Sánchez García, el senador  oriundo de Atlihuetzía fue contundente: “Vi ahí a todos los participantes excepto a uno. Siete estuvieron de acuerdo y uno no. No es un número relevante”. Cuando Víctor Loranca preguntó si ese “uno” no era, precisamente, el segundo con más preferencia, respondió sin filtros: “En toda contienda hay ganadores y perdedores”.

Contrario a su carácter indomable, Rivera Rivera lanzó mensajes de unidad; se dejó querer por el Partido Verde, por Salvador Santos Cedillo, Jaime Piñón y Arturo Escobar. Lo mismo hizo con Raymundo Vázquez Conchas, quien buscó por todos los medios aparecer a su lado. 

Alli la senadora con licencia abrió las manos. Y en una de esas entrevistas dijo lo que pocos esperaban escuchar: “Vamos a consolidar la unidad”. La línea discursiva cambió y qué bueno que así sea.

Ese mensaje ahora tendrá que cumplirlo. Primero por el bien de quienes pretende gobernar; después por el propio. Porque si la oposición tiene alguna oportunidad real de arrebatarle Tlaxcala a Morena, podría ser esta: usando el rencor como fertilizante.

Habrá que esperar la reacción de Alfonso Sánchez García, que ayer optó por salir del WTC junto con sus incondicionales. ¿Se quedará en Morena a trabajar, o a simular? ¿Se irá a pelear la candidatura de “Somos” con Fernando León Nava? ¿Logrará convencerse de que junto al Partido del Trabajo puede no ser competitivo contra las siglas que le dieron la presidencia municipal de la capital?

No perdamos de vista que el PAC, el PAN, el PRD, MC y PRI están a la espera de cachar lo que otros dejen en el camino. Si el exsecretario de Infraestructura logra colocarse en alguna de esas alianzas, más que mermar a Morena podría restarle capital a Movimiento Ciudadano (MC), no a Morena. Ellos deberán entender que su negociación y lo que acuerden es una cosa, pero lo que logren traducir en votos, otra muy distinta.

Llegó el momento de ver el verdadero peso de los trabajadores del poder legislativo, de los legisladores, del poder judicial, de los órganos autónomos y de por lo menos 20 municipios que se anticiparon a este momento, violentando cualquier rastro de democracia al felicitar por adelantado a quien decían sería su coordinador… ahora se verá que tanto pesan y cuanta lealtad tienen.

Esta designación, hecha por Citlalli Hernández y Ariadna Montiel, reconfigura todo en la entidad. Quienes se sentían candidatos podrían quedarse en la orilla, porque ahora Rivera podría meter mano en las aspiraciones a presidencias municipales y diputaciones, pero si en la negociación le permiten a Alfonso colocar a los suyos, algunos de esos “incondicionales” podrían llegar sin despeinarse. Nadie sabe para quién trabaja.

Los más tristes, quizá, no sean los más allegados, sino quienes lograron rendir protesta gracias a las licencias; Es probable que Óscar Lobatón y Carlos López Suárez tengan sus horas contadas: con el proceso cerrado, al menos en esta etapa, tendrán que regresar el hueso a sus titulares y volver a la intrascendencia. Al final de nada sirvió el escritorio, ni el territorio, ni el billete.

Ana Lilia Rivera llegó ayer a la coordinación no solo con el respaldo de las encuestas, sino con la demostración de que en Morena Tlaxcala todavía hay quien sabe jugar el partido hasta el final… sin celebrar por anticipado.

José Antonio Álvarez Lima, como siempre, prefirió quedarse en segundo plano y dejar que el resultado hablara por él; ahora la prueba de la estrategia no está en las fotografías de unidad, está en lo que viene: si Rivera logra convertir el reconocimiento formal de los vencidos en disciplina real, o si el rencor de quienes salieron del edificio sin sonreír se convierte en la fisura que cualquier oposición esperaba.

Ana Lilia Rivera Rivera ha recibido el premio a su contribución democrática en el 2018 y es probable que incluso su definición con Claudia Sheinbaum Pardo -en momentos donde Adán Augusto López llegaba a Tlaxcala como un “amo” más- le esté siendo recompensada. Cómo sea que la decisión haya sido tomada y por el motivo que haya sido, Ana Lilia Tiene avanzado un paso más rumbo a la máxima magistratura… apenas un paso más.

El cargo Un paso más apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Esto forma parte de la estrategia nacional “El ABC de las Emociones”; las escuelas deberán destinar una hora semanal al tema y realizar sesiones especiales el primer lunes de cada mes. Se capacitará a docentes, directivos y personal administrativo, la nota es que a nivel nacional ya se enviaron 18 millones de guías, sí, 18 millones.

Todo eso está bien, porque es necesario e incluso urgente. Pero sería un error grave quedarnos con la idea de que la salud mental es un problema exclusivo de los adolescentes.

La adolescencia es, sin duda, una etapa crítica, porque ahí se gestan o se agravan muchos de los trastornos que después se arrastran durante décadas; las escuelas son el lugar más eficiente para llegar a casi toda una generación. Detectar a tiempo puede evitar tragedias y reducir el daño acumulado: normalizar la conversación y ofrecer orientación dentro del aula es un avance real, porque ya no se puede seguir minimizando estos temas como “cosas de la edad”.

Sin embargo, el mismo razonamiento que justifica las brigadas en las escuelas debería aplicarse, con los ajustes necesarios, a otros espacios donde las personas pasan gran parte de su vida bajo presión constante.

En el deporte, por ejemplo. Los atletas —sobre todo los de alto rendimiento— enfrentan exigencias de resultados, lesiones, sobreentrenamiento y una identidad que a menudo se reduce al rendimiento. 

La ansiedad, la depresión y los trastornos alimentarios no son ajenos a las canchas ni a los gimnasios; capacitar a entrenadores, incorporar evaluaciones de bienestar emocional y establecer rutas claras de atención no es un lujo: es una necesidad si se quiere cuidar a quienes sostienen el espectáculo y el esfuerzo físico.

En el sector empresarial ocurre algo similar: la ansiedad crónica y la depresión tienen costos medibles en productividad, ausentismo y rotación de personal y sin embargo muchas empresas siguen tratando el tema como un asunto de “recursos humanos” o de actividades motivacionales de fin de semana, cuando lo que se necesita es detección sistemática, capacitación de mandos intermedios y acceso real a apoyo profesional, no solo discursos de bienestar. Una organización que ignora la salud mental de su gente termina pagando el precio.

Y quizá, aunque cueste decirlo, también en la administración pública y la política el vacío es todavía más evidente. Funcionarios y representantes electos operan bajo escrutinio permanente, jornadas interminables e incertidumbre constante. 

Hay indicios claros de altos niveles de estrés y agotamiento, pero casi no existen mecanismos serios de acompañamiento; pretender que quienes toman decisiones que afectan a millones de personas pueden funcionar indefinidamente sin atender su propio equilibrio emocional es una ficción peligrosa. La calidad de la gestión pública también depende del estado mental de quienes la ejercen.

La estrategia que arranca en Tlaxcala es un paso en la dirección correcta, pero si se limita a las aulas, quedará a medias; la ansiedad, la depresión y el riesgo suicida no respetan horarios escolares ni se desactivan al cumplir 18 años. Aparecen en los campos de entrenamiento, en las oficinas, en las dependencias y en los espacios de poder.

Detectar, prevenir y acompañar no es una moda ni un gesto de sensibilidad; es una responsabilidad básica si se quiere una sociedad que no solo produzca, compita y gobierne, sino que también sostenga a las personas que la hacen funcionar.

En tiempos de definición, y sobre todo de indefinición, la salud mental es prioridad… sobre todo para quienes pueden deprimirse tras no lograr lo que se tenía en el horizonte mental.

El cargo Salud Mental y electoral apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Al priismo estatal y a gran parte de la población le generó ruido la perdida de ese “feeling”tricolor —la capacidad de anticipar rupturas, repartir cuotas y mantener la disciplina aunque fuera a costa de la democracia interna— porque fue gracias a eso que en muchos momentos se sobrepuso, manteniendo su único activo intacto aún cuando ya habían enterrado la legitimidad ideológica.

Hoy, bajo la dirigencia de Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, ese activo también parece agotado. Lo que queda es un partido que hace ruido en lugar de propuestas, que acusa censura cuando le aplican las mismas reglas que antes defendía y que, en el terreno local, sigue privilegiando la imposición sobre el acuerdo. Vamos por partes.

Hace unas horas el Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó, una vez más, a Alejandro Moreno, al PRI y a varios de sus legisladores (incluido Rubén Moreira) abstenerse de vincular a Morena con el crimen organizado mediante expresiones como “narcopartido”, “narcogobierno”, “narcorégimen” o “narcodictadura”, al considerar que carecen de sustento fáctico suficiente y pueden constituir calumnia electoral. La medida cautelar incluye el retiro de publicaciones y una tutela preventiva.

La reacción del PRI fue previsible: denuncia de censura, impugnación ante el Tribunal Electoral y amenazas de acudir a organismos internacionales. Es el mismo partido que, durante sexenios anteriores, defendió la “estabilidad” del INE, pero únicamente cuando este órgano regulaba (y en ocasiones restringía) la expresión de sus adversarios. Ahí sí, todo estaba bien.

El contraste con el precedente de Andrés Manuel López Obrador —a quien el INE limitó menciones hacía Xóchitl Gálvez en 2024— es evidente y, sin embargo, se omite en el discurso actual. Cuando el árbitro limitaba a la oposición de entonces, se hablaba de reglas del juego; cuando limita al PRI de hoy, se habla de ataque a la libertad de expresión. Esa selectividad no es nueva: es la continuidad de una cultura política que siempre trató las reglas como instrumentos, no como principios.

La ausencia de un plan de trabajo concreto, de propuestas programáticas creíbles o de una narrativa de gobierno que vaya más allá de la descalificación, empuja al partido a la polarización permanente, donde el ruido llena el vacío, porque eso es lo que hay en el PRI, puro vacío.

Mientras tanto, los datos de afiliación y de resultados electorales muestran un deterioro sostenido: el PRI ha perdido la mayor parte de su militancia desde 2019 y llega a 2027 con una presencia territorial reducida y la necesidad casi desesperada de alianzas que otros actores (PAN y Movimiento Ciudadano) reciben con frialdad o rechazo. Hasta con asco los ven.

El PRI histórico no era un partido de debate abierto ni de primarias genuinas. Su fuerza residía en el dedazo, el corporativismo (obrero, campesino y popular) y el clientelismo: intercambio de favores, puestos y recursos por lealtad y movilización. No le demos vueltas.

El presidente en turno designaba al sucesor; los sectores negociaban cuotas; los cacicazgos locales operaban con autonomía relativa siempre que entregaran votos y disciplina. Cuando alguien se salía de la fila, se le marginaba o se le incorporaba con una compensación y esa maquinaria permitió setenta años de hegemonía, pero también generó fracturas profundas -la Corriente Democrática de 1987-88 es el ejemplo clásico- y, con el tiempo, se volvió incapaz de competir en un sistema multipartidista. Por eso odian la democracia.

Hoy todo ese “feeling” se ha perdido. La dirigencia nacional no parece capaz de articular acuerdos previos con las tribus locales antes de proyectar nombres. El episodio local, en la visita de Alito a Tlaxcala es muestra de ello, pues según testimonios de asistentes, el empresario Luis Antonio Herrera Pérez (director de la marca Fire Sports, con antecedentes por Movimiento Ciudadano a la alcaldía de la capital en 2024) apareció en espacios cercanos a la dirigencia nacional sin un proceso de negociación visible con los actores locales, lo que habría generado inconformidad de otros sí priistas.

Herrera Pérez ha expresado interés en volver a competir en 2027 y mantiene presencia pública a través de su actividad empresarial y deportiva. Por eso mismo es de llamar la atención que un actor externo o con trayectoria reciente en otro partido se siente a la mesa “sin boleto”. eso explica que se hayan generado tensiones predecibles entre los grupos que históricamente controlaban las candidaturas. No es ilegal según los estatutos, pero si es una ruptura de las formas no escritas que el PRI siempre usó para evitar sangrías internas.

Cuando el partido que durante décadas perfeccionó el arte de la negociación previa llega a un evento sin haber cerrado los acuerdos, el resultado es un ambiente tenso, desangelado y, a la larga, una fragmentación mayor. Los “verdaderos priistas” que permanecieron en los peores momentos perciben que se les desplaza por imposición desde el centro o por operadores que no pagaron el costo de la lealtad en los años difíciles. Eso no genera unidad: genera resentimiento y fuga de cuadros pero aquí nadie dice nada.

Si el único activo que conservaba intacto —la capacidad de hacer política en el sentido clásico de negociar, disciplinar y repartir— se ha diluido, el partido se queda con: una dirigencia personalista centrada en la figura de Moreno, que ha prórrogado su mandato y concentra el control; Un discurso de confrontación permanente que, sin propuestas de gobierno, termina siendo solo ruido; Estructuras locales debilitadas y tribus que se comen entre sí; La dependencia de alianzas que otros partidos no están dispuestos a conceder en condiciones favorables y una creciente percepción de que las reglas del juego solo se aceptan cuando favorecen.

Cuando se impone sin consenso como ocurre en la capital, cuando se grita “censura” ante el árbitro y cuando se sustituye el programa por la descalificación, el partido deja de ser un actor con capacidad de gobierno y se convierte en un vehículo de resistencia simbólica.

La pregunta que formula este análisis es concreta: si el viejo priismo perdió el feeling que era lo único que le quedaba intacto, ¿qué le queda hoy? La respuesta, a la luz de los hechos de 2026, es cada vez más clara: ruido, imposiciones y una creciente distancia entre la dirigencia nacional y las bases locales que todavía creen que el partido puede ser algo más que un aparato de protesta… y hoy la protesta está en la capital por la lucha de esa misma capital.

El cargo ¿qué le queda al PRI? apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En entrevista, Cambrón sostuvo que “el mar está muy revuelto” y afirmó que existe un piso disparejo para la contienda. No obstante, aseguró que el PRD no caerá en el adelantamiento de los tiempos electorales y esperará hasta el inicio formal del proceso, previsto para diciembre, para definir a su abanderado a la gubernatura.

El dirigente perredista reconoció que su nombre ha sido mencionado como una de las posibles cartas del partido y admitió que sí tiene aspiraciones de contender por la gubernatura, aunque aclaró que será el partido quien tome la decisión. También mencionó a la diputada Laura Yamil Flores Lozano como un perfil con experiencia y trabajo, además de señalar que no está descartada una candidatura externa.

Respecto a los llamados del dirigente estatal del PRI, Enrique Padilla Sánchez, para construir una alianza opositora rumbo a 2027, Cambrón fue tajante al señalar que el PRD mantiene cerrada la puerta a una coalición con el PRI y el PAN. Incluso aseguró que, hasta ahora, no ha recibido ningún planteamiento formal por parte del dirigente priista.

Sobre la propuesta de regular el uso de inteligencia artificial en las campañas, Cambrón consideró que las redes sociales y la IA forman parte de la realidad electoral y pueden utilizarse dentro de la competencia, aunque se pronunció contra la creación de videos y audios falsos atribuidos a candidatos. A su juicio, el problema más urgente está en otro punto.

El dirigente del PRD sostuvo que el INE y los organismos electorales locales deberían concentrarse en frenar el adelantamiento de campañas y la presunta utilización de recursos y estructuras públicas para promover aspirantes. Consideró que centrar la discusión únicamente en la inteligencia artificial podría funcionar como una “cortina de humo” frente a lo que ocurre actualmente en el país.

En el ámbito local, Cambrón cuestionó el desempeño del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones y del Tribunal Electoral de Tlaxcala, al considerar que las medidas cautelares contra propaganda anticipada llegaron tarde y que el daño político ya estaba hecho. Incluso sostuvo que la actuación de ambos organismos “deja mucho que desear” y pone en riesgo la imparcialidad rumbo a 2027.

Finalmente, Juan Manuel Cambrón aseguró que el PRD continuará como una voz crítica y opositora y que el partido se prepara para participar activamente en la elección de 2027. Afirmó que buscarán competir con el respaldo ciudadano y obtener un resultado favorable en las urnas.

El cargo PRD acusa una “elección de Estado” en Tlaxcala y cierra la puerta al PRI y PAN apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Ante esta postura, el dirigente estatal del PRI, Enrique Padilla Sánchez, aseguró que el rechazo del PRD no representa una preocupación para su partido, al señalar que mantiene diálogo con distintas fuerzas políticas con las que existen coincidencias. Con ello, el priismo deja abierta la posibilidad de construir acuerdos conforme avance el escenario electoral.

Padilla Sánchez también se refirió directamente a Juan Manuel Cambrón, a quien calificó como una persona inteligente y sostuvo que debe entender que “unidos somos mejores”, mensaje que mantiene abierta la posibilidad de que, más adelante, puedan explorarse coincidencias entre ambas fuerzas políticas.

La postura contrasta con la expresada un día antes por Cambrón, quien afirmó que el PRD no contempla actualmente una alianza con PRI y PAN, aunque tampoco descartó otras posibilidades electorales y señaló que el escenario de 2027 todavía está en construcción.

Mientras tanto, el PRI también mantiene conversaciones sobre una posible alianza con el PAN. Padilla Sánchez ha planteado que, si finalmente existe un acuerdo, la candidatura deberá definirse a partir del perfil que genere mayor respaldo electoral, mientras el PRI mantiene a Anabell Ávalos como una de sus cartas y el PAN ha colocado a Miriam Martínez entre sus perfiles.

Así, el tablero opositor rumbo a 2027 permanece abierto: el PRD marca distancia, mientras el PRI mantiene la puerta entreabierta.

El cargo PRI insiste al PRD en alianza: “unidos somos mejores” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Tlaxcala puso sobre la mesa el rezago que, sostiene, enfrenta el Congreso local y cuestionó el ritmo con el que son analizadas las iniciativas presentadas por los diputados. En conferencia de prensa, Juan Manuel Cambrón Soria y la diputada local Laura Yamilil Flores Lozano señalaron que existe una acumulación de propuestas que permanecen sin dictamen.

Flores Lozano informó que ha presentado 23 propuestas legislativas durante los periodos ordinarios, pero únicamente tres han sido retomadas o avaladas por el Pleno. Precisó que el resto no puede considerarse propiamente como iniciativas rechazadas, debido a que permanecen pendientes de análisis y dictaminación en las comisiones correspondientes.

La legisladora atribuyó buena parte del rezago a la saturación de la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, al considerar que se ha convertido en un cuello de botella para distintas propuestas. Señaló que el problema no se limita a sus iniciativas, sino que también afecta planteamientos presentados por otros integrantes de la Legislatura.

Entre los temas que impulsa el PRD se encuentra una propuesta relacionada con la distribución de los recursos derivados de la reducción presupuestal al Congreso del Estado. Flores Lozano planteó la creación de un fondo en el Código Financiero para que los recursos sean destinados a los 60 municipios, con una distribución que contemple una parte igualitaria y otra conforme al número de habitantes.

Otro de los asuntos que busca colocar en la agenda legislativa es la gratuidad de las correcciones de actas de nacimiento cuando el error sea atribuible al Registro Civil. La diputada afirmó que actualmente familias tlaxcaltecas pueden enfrentar pagos de alrededor de cuatro mil o cuatro mil 500 pesos por modificaciones que, desde su perspectiva, no deberían representar una carga económica cuando el error proviene de la propia autoridad.

La agenda perredista también contempla reformas relacionadas con la protección y conservación de especies y actividades productivas vinculadas al campo tlaxcalteca. Flores Lozano explicó que algunas propuestas surgieron de reuniones con productores y de problemáticas como el robo de animales que representan años de trabajo e inversión para las familias.

Durante la conferencia, Cambrón Soria sostuvo que el PRD busca mantener una oposición crítica, pero también propositiva, mediante iniciativas vinculadas con las necesidades ciudadanas. En ese contexto, cuestionó que el trabajo legislativo pueda quedar condicionado por la carga de una sola comisión y planteó la necesidad de revisar el procedimiento para evitar que todas las propuestas terminen concentradas en el mismo punto.

Flores Lozano también llamó a que las iniciativas sean discutidas y dictaminadas, ya sea a favor o en contra, pues consideró que esa es precisamente una de las responsabilidades de las comisiones legislativas. Incluso señaló que ha planteado la posibilidad de dejar la presidencia de Puntos Constitucionales si con ello se contribuye a destrabar el rezago acumulado.

Para el PRD, el reto está en que las iniciativas surgidas de demandas ciudadanas no permanezcan archivadas sino que sean abordadas y presentadas en el pleno del congreso local.

El cargo “Duermen el sueño de los justos”: PRD arremete contra el rezago legislativo en Tlaxcala apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Así lo anunció, con la solemnidad de quien cree que basta con decirlo para creerlo, el secretario de Gobierno Luis Antonio Ramírez Hernández, ese oriundo de Morelos que llegó a Tlaxcala a explicarnos cómo se gobierna… desde fuera.

Después de colocar los bandos solemnes de las fiestas patrias, Ramírez Hernández explicó que las pesquisas de la FGJE se basan en “investigaciones internas” previas. Claro, esas mismas investigaciones internas que, por misteriosa coincidencia, siempre terminan coincidiendo con la versión que más conviene a Palacio.

Y, como era de esperarse, invocó la secrecía del proceso para reservarse mayores comentarios: nada como el silencio oficial cuando los metadatos amenazan con hablar más alto que cualquier declaración o boletín.

El secretario reiteró —con esa convicción que solo tienen quienes no tienen que rendir cuentas reales— que el gobierno no intervendrá en los procesos internos de los partidos.

Una declaración tan creíble como afirmar que en Tlaxcala no existe el clientelismo o que no obligan a los burócratas a trabajar a favor de un personaje con los apellidos de un ex gobernador.

También admitió, entre dientes, que las declaraciones del vocero Antonio Martínez Velázquez fueron “precipitadas”. Qué generoso. Martínez se equivocó en público; Ramírez y compañía se equivocan en privado y luego lo llaman “investigación”.

Sobre si la controversia pone en riesgo el cargo del vocero, Ramírez Hernández respondió con la clásica fórmula de gabinete: todos están sujetos a evaluación constante… pero, por ahora, no habrá cambios ni sanciones.

Traducción libre: mientras la titular del Ejecutivo no diga lo contrario, aquí no pasa nada. La misma lógica que aplica cuando la credibilidad se agota y solo queda el nado sincronizado.

Y hablando de nado sincronizado, resulta imposible no mencionar a Marcela González Castillo, la ex líder de Morena que, junto con Ramírez, parece haber encontrado en esta crisis la oportunidad perfecta para demostrar que dos “externos” pueden coordinarse mejor que muchos locales… al menos para apagar fuegos mediáticos.

La pregunta que nadie en el poder quiere contestar es simple: ¿qué se puede esperar de una fiscalía que no mejora la percepción ciudadana ni entrega resultados, ahora que le toca investigar algo que involucra directamente a Casa de Gobierno? ¿Y qué pasará el día que alguien presente las fotografías o videos originales con sus metadatos intactos y demuestre que la versión oficial no es más que un intento torpe de desvirtuar la realidad?

Porque los policías y trabajadores que ya confirmaron los hechos en redes y en entrevistas “en corto” no desaparecen con un comunicado.

Y, según el diputado con licencia Raymundo Vázquez Conchas, tanto Citlalli Hernández como Ariadna Montiel ya conocen de viva voz la versión real de lo que ocurre en Tlaxcala. ¿Alguien cree realmente que la oficina de enlace con la federación no le ha pasado el reporte a Rosa Icela Rodríguez?

Lo único que queda claro es que la desesperación, disfrazada de estrategia, perdió la partida y eso se confirmará en breve porque pasado el informe de gobierno, y probablemente antes del 10 de este mes, se conocerán los coordinadores que eventualmente se convertirán en abanderados de Morena.

Antonio Martínez (MARVEL), con su “error precipitado”, logró algo que la voracidad política había fracturado: poner hombro con hombro a Luis Antonio Ramírez Hernández y a Marcela González Castillo. Un dúo de exteriores que ahora pretende vendernos credibilidad mientras los metadatos esperan su turno.

No hace falta creerles, es más ni a mí me crea; mejor revise la publicación de Jorge Mejía (https://www.facebook.com/share/p/19M8RJaQq8/?mibextid=wwXIfr). Si las imágenes originales no bastan, ahí están los metadatos para terminar de enterrar lo poco que queda de la narrativa oficial.

En política, como en la vida, los datos duros —y los metadatos— suelen ser más elocuentes que cualquier secretario de Gobierno, cualquier ex dirigente y cualquier fiscalía que promete investigar… otra vez, lo que todos sabemos si existió.

El cargo Metadatos vs choro mentiroso apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

* El TET ordena repetir todo el proceso

La elección de autoridad comunal prevista para este domingo 30 de agosto en Tepetlapa Río de los Negros, municipio de Santa Ana Chiautempan, fue suspendida después de que el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) invalidara la asamblea que dio origen al comité encargado de organizar los comicios.

La decisión fue tomada por unanimidad el pasado 26 de agosto, luego de que ciudadanos de la comunidad impugnaran el procedimiento al considerar que se vulneraron sus derechos de libre determinación y autogobierno. El Tribunal concluyó que no existían condiciones suficientes para garantizar certeza sobre la integración del comité electoral.

Con la sentencia, quedó sin efecto la asamblea del 23 de junio en la parte correspondiente a la integración del comité electoral, así como los actos derivados directamente de ella. Esto significa que la elección no puede realizarse bajo la convocatoria anterior y el procedimiento tendrá que reiniciarse.

Entre las principales observaciones del Tribunal estuvo la difusión insuficiente de la convocatoria. De acuerdo con la sentencia, ésta habría sido difundida apenas 25 horas y 49 minutos antes de la asamblea, mientras que las pruebas sobre perifoneo y colocación de avisos no permitieron acreditar con certeza la fecha, contenido y alcance de la difusión.

El TET también cuestionó el cambio de sede. La asamblea se realizó en un salón social, aunque elecciones anteriores se habían efectuado en las instalaciones de la presidencia de comunidad, sin que se acreditara suficientemente que los habitantes hubieran sido informados sobre ese cambio.

El presidente de comunidad, Roberto Cortés Zacapantzi, informó que su periodo de dos años concluye este lunes 31 de agosto. Por ello, se prevé una nueva asamblea para determinar quién permanecerá como encargado provisional mientras se reconstruye el proceso electoral conforme a la resolución del Tribunal.

La nueva ruta contempla integrar nuevamente la mesa electoral, emitir una convocatoria y abrir posteriormente un periodo de siete días para el registro de aspirantes. El TET ordenó que la información sea cierta, oportuna, amplia y suficiente, respetando el sistema normativo interno y las prácticas tradicionales de la comunidad.

En el proceso que quedó invalidado habían sido registrados tres aspirantes: Anayeli Sánchez Escobar, Ana María Rosas e Iván Pérez. Sin embargo, sus registros ya no tendrían vigencia, por lo que quienes quieran participar deberán inscribirse nuevamente cuando se emita la nueva convocatoria.

La resolución deja un mensaje central para Tepetlapa: la elección tendrá que esperar y el proceso deberá reconstruirse desde sus bases para garantizar que la comunidad conozca las reglas, los tiempos, la sede y quiénes conducirán la elección.

El cargo Suspenden elección comunal en Tepetlapa apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.