La reciente decisión de ocho de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de suspender labores en “solidaridad” con el paro del Poder Judicial ha desatado una profunda polémica.
Mientras ocho ministros votaron a favor de esta medida, tres ministras – Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz – se opusieron enérgicamente, argumentando que tal acción constituye una omisión de sus responsabilidades constitucionales y legales.
En la esquina azul (por aquello de las cenas navideñas a escondidas) estuvieron Javier Láynez, Juan Luis González Alcántara, Ana Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mina, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán y, por supuesto, la impresentable Norma Piña,
El comunicado emitido por las ministras disidentes es contundente: la Constitución no prevé el paro de labores para los titulares de la SCJN, y la Ley Orgánica del Poder Judicial sanciona a quienes dejen de desempeñar sus funciones. Además, señalan que el personal de confianza no puede recurrir a la huelga, y que los ministros, por ende, tampoco pueden suspender la impartición de justicia.
Sencillamente es intolerable. De ese tamaño es la irresponsabilidad de los ocho ministros, pero sobre todo los retrata de cuerpo entero: la ley les importa una pura y dos con sal. Lo único que ellos quieren es mantener el mega hueso que tienen, a costa de lo que sea.
La postura de las ministras Esquivel, Batres y Ortiz resalta la importancia de la imparcialidad y la continuidad del servicio público, especialmente en un órgano tan crucial como la SCJN. Su llamado a continuar sesionando a distancia, a pesar del paro, demuestra un compromiso con la justicia y el derecho de los ciudadanos a una resolución pronta y expedita de sus casos.
Por otro lado, la decisión de la mayoría de los ministros de sumarse al paro plantea interrogantes sobre la delgada línea que separa la independencia judicial del activismo político.
¿Es legítimo que la SCJN utilice su poder para presionar al legislativo en un tema tan delicado como la reforma judicial? ¿No existe el riesgo de que esta acción erosione la confianza de la ciudadanía en la imparcialidad de la Corte?
El debate está servido. La crisis en la SCJN pone de manifiesto la tensión entre la necesidad de defender la independencia del Poder Judicial y la obligación de garantizar la continuidad del servicio público.
En última instancia, será la sociedad mexicana la que juzgue si la decisión de los ministros fue un acto de valentía en defensa de la justicia o un exceso que compromete la legitimidad de la Corte.
La justicia no puede ser rehén de intereses políticos ni de luchas de poder. La SCJN debe ser un baluarte de imparcialidad y un garante del Estado de Derecho. Es hora de que los ministros reflexionen sobre su papel y actúen con la responsabilidad que exige su alta investidura. El futuro de la justicia en México está en juego.
Las tres de ley… 1- La posición del PRD en contra de la designación de Fabricio Mena Rodríguez en la secretaría de Turismo de Tlaxcala ha sido motivo de comentarios positivos por aquellos que quedan en el partido local e incluso por morenistas, priistas, petistas, ecologistas, Riveristas, obradoristas, Foxistas, Verdecologistas… nadie comparte la entrega del Estado, como si se tratara de una herencia familiar. Nadie.
2- Luz Maria Vázquez Ávila llegó a una posición que dignificará a través de trabajo y resultados. La magistratura no es poco para quien ha demostrado lealtad y, después de los nombramientos familiares y pagos absurdos que se hicieron en el teatro Xicohténcatl donde no aparecieron morenistas o figuras identificadas con grupos políticos de peso, hacía falta que al menos una posición fuera entregada para quien dejó la SMyT por grillas y no por falta de capacidad.
3- Los municipios están en el acomodo de sus espacios, direcciones, regidores y en la negociación para ver la manera en la que van a funcionar para entregar resultados en el menor tiempo posible; en esta y quizá la próxima semana se evidenciará quién maneja a los regidores, qué sindico tomará el liderazgo en la entidad y qué presidente municipal se dedicará a apagar incendios generados por su falta de sensibilidad. Hay 60 personas que están por mostrar su nivel de interlocución y qué calidad existe para continuar con sus aspiraciones políticas. Hasta hoy el de Amaxac, Mauricio Pozos Castañón, les ha comido el mandado A TODOS.
Contáctame en [email protected] y también en [email protected] y recuerde que nuestras nuevas redes sociales son
https://www.youtube.com/@innombrable_mr
