Cuando Elízabeth Piedras Martínez ocupó la presidencia del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), la principal crítica que giraba en torno a ella era su inexperiencia para presidir el organismo.
Siempre en cargos menores en materia electoral, esa inexperiencia le hacía constantemente caer en declaraciones confrontativas con relación al titular del Ejecutivo, que metían al organismo en dificultades innecesarias.
Conforme se fue asentando en sus responsabilidades, su actitud fue dando un giro positivo, al grado que cuando en septiembre de 2022 debió dejar la presidencia por la conclusión de su periodo de siete años, tuvo reconocimiento de todos los actores políticos.
El actual presidente del ITE, Emmanuel Ávila González, con más experiencia en materia electoral, ha sido bastante cauto en sus declaraciones a los medios, más conciliativas con todos los actores y muy fluido como cabeza del Consejo General.
Sin embargo, de apoco se ha ido descubriendo en él la falta de carácter para hacer respetar la legislación electoral y aguantar las presiones de todos las fuerzas partidistas que participan en el proceso electoral en marcha. ¿Por qué afirmo esto?
La respuesta a esta interrogante se encuentra en el tema de las acciones afirmativas. ¿De verdad los partidos políticos, todos, las cumplieron a cabalidad?
¿O el presidente y las consejerías electorales, para no meterse en problemas, dejaron pasar candidaturas que no cumplían, sobre todo, con la acreditación de ser persona permanente con discapacidad, pertenecer a la comunidad LGBTTTIQ+ y acreditar ser persona migrante?
Dice mucho el desplegado del viernes de la semana pasada, firmado por integrantes de la comunidad LGBTTTIQ+. No cumplieron y eso se tomó como afrenta, burla, acto corruptor.
Haciendo una estricta comparación de la labor desempeñada por Elízabeth Piedras Martínez y Emmanuel Ávila González, es claro que este último ha quedado a deber.
Mucho se esperaba de él, sobre todo después de que no pocas voces, la víspera de su designación como presidente del ITE por parte del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), lo tenían como favorito del entonces presidente Lorenzo Córdova Vianello. Hoy confirmado matraquero del PRIANRD.
Sin embargo, parece que se perdió en el camino, particularmente en el contexto de la llegada de Guadalipe Taddei Zavala como nueva presidenta del INE, a quien se le señala de estar cercana a los intereses del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Tal vez por eso las candidaturas priistas a diputaciones locales por la vía de la representación proporcional fueron rechazadas, lo mismo que cuatro fórmulas de mayoría relativa. Fue el único instituto político que sufrió tan severo revés por parte del Consejo General del ITE, aunque de apoco ha ido cambiando el escenario.
Ahora, con la reciente resolución del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), el Consejo General deberá nuevamente revisar expedientes y determinar si el Revolucionario Institucional (PRI) cumple con todas las acciones afirmativas y el principio de paridad de género, este último, por cierto, uno de los motivos que hizo al ITE rechazar la lista pluri, por no estar encabezada por una mujer. Veremos cómo va a actuar en consecuencia.
No será, sin embargo, el único tema. Viene la complicada revisión de decenas de expedientes en las candidaturas para ayuntamientos, y para revisar el cumplimiento de las acciones afirmativas, tan renegadas por todas las fuerzas políticas.
El balance para el ITE, hasta ahora, no es positivo. Y falta todavía ver si no hay algún revés jurisdiccional por el no cumplimiento de la ley en la postulación de algunas candidaturas, como aquellas de Ever Alejandro Campech Avelar, Lenin Calva Lira y Lorena Ruíz García, quienes buscan su reelección legislativa, con la ley en su contra.
Contáctame en [email protected] y también en [email protected]
