Con el argumento de que ni la Constitución Política o alguna legislación secundaria les obliga a solicitar licencia para hacer sus respectivas campañas, al menos 17 funcionarios del Poder Judicial realizan proselitismo descuidando sus actividades laborales.
Aunque hay un completo hermetismo de paredes hacia dentro, en ese Poder existe demasiada inconformidad precisamente por el descuido en que han caído algunos aspirantes de su trabajo.
Es el caso del juez Leobardo López Morales, quien se ausenta por horas de su oficina, situación que ya repercutió en el extravío de un expediente, el 294/2024-POL, relativo a un juicio ordinario laboral por despido injustificado.
Este caso, que dentro del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) se conoce desde marzo pasado, es solo un ejemplo del desorden que hoy mismo impera en el Poder Judicial que encabeza la magistrada Anel Bonilla Bañuelos, quien no ha podido ni ha sabido poner orden.
Y sobre este caso del extravío del expediente, Bonilla Bañuelos guarda absoluto silencio. Un silencio cómplice a tal grado que siquiera se sabe si el Consejo de la Judicatura le está siguiendo algún tipo de procedimiento de responsabilidad al juez Leobardo López Morales, quien, por su parte, en su sinvergüenza aspira a repetir en el Juzgado Primero de lo Laboral.
Conociéndose lo anterior, es claro que no es viable ni ético que el juez siga ausentándose de sus oficinas para estar en campaña.
Por lo pronto, la pérdida del expediente ha generado preocupación entre las partes involucradas en el proceso judicial, ya que este incidente no solo vulnera el derecho de las partes a un proceso ágil y eficiente, sino que también pone en entredicho la administración de justicia en la entidad.
Las implicaciones de este extravío se traducen en un retardo significativo en la resolución del caso, afectando a quienes dependen de una pronta determinación legal.
Ahora bien, si bien esta situación podría derivar en la reposición del expediente, está claro que ello implica la consiguiente inversión de recursos y tiempos adicionales, prolongando aún más el proceso judicial.
Estos hechos obligan a la presidenta del TSJE a realizar una investigación exhaustiva para determinar las responsabilidades correspondientes y establecer mecanismos que eviten la repetición de incidentes similares en el futuro.
Sin embargo, a una semana del cierre de campañas, Anel Bonilla Bañuelos no ha hecho públicas las medidas que se han tomado para evitar que estos acontecimientos ocurrieran por las ausencias de aquellas y aquellos que participan en la contienda electoral.
La confianza en el sistema de justicia, que depende en gran medida de la transparencia y la eficacia con la que se manejen estos asuntos, está en entredicho. ¿Por qué es así? Porque ha permitido a sus servidores públicos trabajar y realizar actos de campaña al mismo tiempo, lo cual ya ha tenido consecuencias.
Por lo pronto, al menos sería prudente que la presidenta del TSJE informe si el juez laboral tendrá alguna sanción por la negligencia ocurrida dentro de su juzgado o si ya se ha iniciado algún procedimiento de responsabilidad en su contra por la desatención a su juzgado.
Mientras no lo haga, será cómplice en esta irregularidad, pues aunque el funcionario no es un niño al que deba recordársele sus facultades y atribuciones, si tiene una jefa que puede reconvenirlo, sancionarlo u observarlo en caso de no cumplir con sus funciones y el caso amerita un castigo ejemplar. No perdió una tarea, es un expediente que afecta la vida de alguien.
Las tres de ley… 1- Y ya que la elección es inevitable, este día la Unión de Periodistas del Estado de Tlaxcala (UPET) transmitirá un foro debate en el que los aspirantes al Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Tlaxcala, acudieron para exponer sus ideas, a través de estos micrófonos.
2- Este ejercicio por parte de una agrupación periodística es inédito y la UPET lo hace como parte de nuestra obligación para acercar información a la sociedad. Lo que vendrá el primero de junio requiere del mayor cúmulo de datos posible, para acudir a las urnas y ejercer un voto informado.
3- A todos los interesados en ver y escuchar este foro debate los invitamos a seguir de cerca esta transmisión en las redes sociales de la mesa directiva de la UPET.
*Este ejercicio fue realizado bajo los criterios de equidad, neutralidad, pluralidad y las reglas que establecen el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), así como del Instituto Nacional Electoral (INE).
