- Sostienen que su derecho humano colectivo fue vulnerado por el ITE al no aprobar esa vía de elección
Titulares y ex titulares de diversas presidencias de comunidad “Nahuas y equiparables de Tlaxcala”, promovieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en el que controvierten la sentencia del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), el cual confirmó que en el actual proceso electoral local no pueden elegir diputaciones locales a través de asambleas generales comunitarias, sino que debían ser elegidos mediante el sistema de partidos políticos.
Roberto González Barrera yVíctor Hugo del Razo Hernández, entre otras personas, aducen que el derecho humano colectivo de las comunidades a elegir a sus representantes a través de sus sistemas normativos nternos, fue originalmente violentado por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), toda vez que en Tlaxcala existen 94 comunidades que eligen a su presidente o presidenta de comunidad mediante este sistema.
De hecho, en su respuesta el ITE subrayó la imposibilidad de atender ese método de elección, al no estar regulado por el Congreso del Estado dentro de la legislación electoral.
Esa respuesta fue confirmada por el Pleno del TET el pasado 24 de marzo, que adujo que la respuesta del ITE no vulneró el derecho humano colectivo de las comunidades a elegir a sus representantes a través de sus sistemas normativos internos.
Incluso, ante el argumento de la existencia de una presunta nula representación de las comunidades en el Congreso del Estado de Tlaxcala, los magistrados electorales locales coincidieron en que no existe ningún tipo de agravante, sobre todo porque ya existe un acuerdo aprobado por el Consejo General del ITE, en el que se aprobaron acciones afirmativas en favor de los grupos de atención prioritaria, entre los que se encuentran las personas indígenas, para el proceso electoral local 2023-2024.
La sentencia del TET fue impugnada ante la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, y se encuentra del expediente SCM-JDC-225/2024 a cargo del magistrado Luis Enrique Rivero Carrera.
