En su conferencia de prensa, manifestó “no voy a caer en un asunto de propaganda política, en un debate con la gobernadora de Chihuahua. Más bien que cada quien cumpla con su trabajo. Ella con el suyo y yo cumplo con el mío”.

Explicó que con Estados Unidos “hay una relación institucional” y descartó que haya tensión por esos temas.

El T-MEC, sostuvo, “lleva su camino y hemos escuchado desde el primer momento que el presidente Trump entró (con) su visión sobre el libre comercio, Estados Unidos se volvió un país con proteccionismo, por que el presidente cree en otro modelo económico. Entonces, en ese marco se trabaja en la relación bilateral y trilateral para garantizar la continuidad del tratado”.

Dijo que “todos los habitantes de este planeta saben que hay una posición del presidente Trump que no es precisamente a favor de todos los acuerdos comerciales que tenía Estados Unidos con el mundo entero. Entonces eso lleva su camino y se ha trabajado muchísimo, y México tiene una muy buena posición frente a otros países.

“Con sus problemas, sí, como los tiene Europa,  China, Japón, Corea, buena parte de América Latina por la visión que hoy tiene Estados Unidos frente al comercio mundial. Otra cosa muy distinta y que lleva su rumbo es el tema de los acuerdos de trabajo en seguridad, que también va avanzando”.

Insistió en que  Trump “tiene su manera de comunicar, de decir las cosas y tiene su visión del mundo. En algunas cosas estamos de acuerdo, en otras cosas, pues no, pero son nuestros vecinos. Ningún país se va a ir a ningún lado, vamos a ser vecinos siempre y tenemos un acuerdo comercial que es benéfico para Estados Unidos, para Canadá y para México”.

El cargo Politiquería, debatir con Maru Campos: Sheinbaum; “que ella cumpla con su trabajo y yo con el mío” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Y sin embargo el Partido Acción Nacional (PAN) ha montado un espectáculo predecible, lo hizo frente a las oficinas de la Fiscalía General de la República en la Ciudad de México, donde arropó a la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, con una coreografía de consignas, abrazos y denuncias de “persecución política”.

“Yo con Maru”, rezaban los carteles azules. Pero detrás de la escenografía y los discursos inflamados se oculta una clara cortina de humo: desviar la atención del tema de fondo, que no es otro que la violación a la soberanía nacional por la presunta operación de agentes extranjeros en territorio mexicano sin los debidos canales institucionales.

La gobernadora fue citada como testigo por el caso del narcolaboratorio desmantelado en El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua, donde participaron presuntos agentes de la CIA y donde murieron al menos dos estadounidenses en un accidente.

En lugar de priorizar una respuesta institucional clara y transparente sobre cómo operaron estos agentes en suelo mexicano, el PAN transformó el citatorio en un mitin victimista. Maru Campos dedicó apenas diez minutos dentro de la FGR y el resto del tiempo a posicionarse como víctima de Morena, acusando a la 4T de “negocios” con el narco, sin pruebas consistentes, mientras evade el núcleo del debate: ¿autorizó o facilitó su gobierno la presencia operativa de inteligencia extranjera en Chihuahua?

La foto de familia que rodeó a Campos confirma el descrédito acumulado. A su lado estuvieron figuras como el calderonista Roberto Gil Zuarth, Jorge Romero (dirigente nacional del PAN, señalado en el pasado por vínculos con el llamado cártel inmobiliario en la CDMX), Alessandra Rojo de la Vega, Ricardo Anaya y otros cuadros con negro historial.

Muchos de ellos han enfrentado señalamientos de corrupción o procesos judiciales. Verlos ahora como escudo protector de la gobernadora no fortalece su narrativa de inocencia; más bien, la debilita. Cuando los mismos personajes que han sido cuestionados por opacidad en el pasado se erigen en defensores de la “lucha anticrimen”, surge legítima duda sobre la consistencia de su cruzada.

La estrategia discursiva es nítida y repetida: “Nos persiguen porque desmantelamos un narcolaboratorio”. Es cierto que el aseguramiento fue un golpe a la capacidad productiva de un cártel, pero era un laboratorio del tamaño del que se han desmantelado en Tlaxco y la propia autoridad los ha minimizado por lo pequeño de su producción. ¿Por qué el PAN entonces no reconoce los cientos de verdaderos narcolaboratorios que Omar Garcia Harfuch si ha desmantelado?

Y sin embargo todo lo que alega la gobernadora y su asesor -que antes fue el mismo asesor y secretario particular de Felipe Calderon Hinojosa- no exime de explicar las condiciones en que ocurrió, especialmente la participación de agentes de un gobierno extranjero en operaciones de seguridad dentro de México.

La soberanía no es un detalle menor ni un pretexto “morenista”. Es un principio constitucional básico. Permitir o tolerar que agencias como la CIA operen de facto en territorio nacional sin coordinación plena y transparente con las autoridades mexicanas abre peligrosos precedentes de intromisión.

El PAN acusa a Morena de “narcopacto” y doble rasero. Es un debate legítimo en un país donde el crimen organizado ha penetrado instituciones. Pero usar ese argumento para eludir rendir cuentas sobre la soberanía resulta cínico.

No se trata de defender narcolaboratorios, sino de exigir que cualquier operación de seguridad en México respete la Constitución y la dignidad nacional. Convertir a Campos en mártir por “combatir al narco” mientras se minimiza el rol de agentes extranjeros es una maniobra clásica de distracción.

Aún más patético fue el epílogo en Chihuahua: simpatizantes convocados para apoyar a la gobernadora terminaron a golpes entre ellos, reclamando pagos prometidos que al parecer no llegaron. La “porra” pagada que se desmorona en empujones y reclamos no ayuda a la imagen de un movimiento supuestamente espontáneo y de principios.

México enfrenta un problema estructural de seguridad y soberanía. Ni las cortinas de humo ni los mitines victimistas resuelven eso. La ciudadanía quiere claridad: ¿qué acuerdos existieron para la presencia de esos agentes? ¿Qué control ejerció el gobierno estatal sobre operaciones en su territorio? Desviar el foco hacia supuestas persecuciones no borra la pregunta central.

El cargo Maru Campos: La nueva Xóchitl apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Una de las principales evidencias es la insuficiencia presupuestal recurrente para cubrir la nómina quincenal de docentes, administrativos y personal de apoyo, además de un déficit acumulado que supera los 14 millones de pesos.

De acuerdo con denuncias internas, este desequilibrio tiene como antecedente la gestión anterior y estaría vinculado a figuras como Blas Marvin Mora Olvera, actual director general del CONALEP Tlaxcala, y Mónica Cruz, subdirectora de Contabilidad y Finanzas del CECyTE. A pesar de haber sido señalados ante la Junta Directiva, ambos continúan en sus cargos, amparados supuestamente en su cercanía con el gobierno estatal.

Ante esta crisis, Darwin Pérez optó por medidas controvertidas: recortar más del 80% de las prestaciones extras contempladas en el contrato colectivo para personal de confianza y planear la reducción de plazas interinas y de confianza. Se habla de un recorte de hasta 80 personas.

Estas acciones buscan generar “economías”, aunque analistas internos dudan que resuelvan el problema estructural. Irónicamente, esta sobrepoblación de personal habría sido promovida por Jesús Morales Aguilar, subdirector de Recursos Humanos, al reportar vacantes para colocar cuadros por la larga lista de favores políticos que estaban pendientes.

La contradicción con la narrativa de la austeridad es evidente. Durante el Festival Nacional Académico CECyTE 2026 en Quintana Roo, a Pérez se le asignaron viáticos moderados, pero exigió montos mayores para hospedarse en un hotel de lujo. Un Dandy como ese no puede ni merece tener menos.

A los problemas financieros se suman escándalos personales. El 14 de mayo, durante la celebración del Día del Maestro, se registró una pelea entre dos damas; Jeannette Márquez y Leticia Téllez, ambas vinculadas a Jesús Morales Aguilar. Videos que circulan en grupos internos del subsistema muestran al subdirector en estado etílico, por lo que no miente al decir que él no sabe nada del caso. Este incidente derivó en una denuncia, lo que ha generado cuestionamientos sobre la permisividad de la dirección y la inoperancia de los comités de igualdad de género. ¿de qué sirve vestirse de naranja cada mes, si las damas convierten un festejo en el ring particular?.

El remate de este desafortunado cabaret es que desde hace días, trabajadores son obligados a realizar encuestas “inductivas” en municipios durante horario laboral para favorecer al candidato oficial, solicitando incluso CURP a la población. Un directivo que acompañó a un equipo en Santa Cruz Tlaxcala logró cero registros de 15 esperados. Al menos ahora no tendrá cara para exigir resultados a los cansados, desgastados y hartos burócratas que son obligados a realizar esta labor “democrática”.

El CECyTE Tlaxcala se ha convertido, para muchos, en un espacio de vividores, favoritismos y contradicciones con la doctrina oficial. Mientras se pregona austeridad y sororidad, la institución enfrenta un grave deterioro financiero, administrativo y ético que afecta directamente la calidad educativa. Es urgente una revisión profunda y transparente por parte de las autoridades estatales si es que todavía queda alguna con autoridad moral.

El cargo Un cabaret llamado Cecyte apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La cara de Doña Lupe se sonrojaba cada vez que el contingente de la Eskuela Radical gritaba: “Maru, decía, que no era de la CIA… que sí, que no, que como chingados no”.

Acudió a la marcha contra la Gobernadora María Eugenia Campos Galván junto con dos vecinas que viven en la colonia Magisterial. Sonreían con cada arenga. Son de la tercera edad y nunca habían asistido a una marcha de Morena.

Decidieron hacerlo porque, platicaron, la Gobernadora ha insultado a la Presidenta ok Claudia Sheinbaum, al decir que protege a los “narcos”.

La distancia entre el monumento a Pancho Villa o Glorieta de la División al Palacio de Gobierno del Estado de Chihuahua es de menos de dos kilómetros y medio.

La marcha, programada para iniciar a las 16 horas, se retrasó casi una hora, por el cierre de carreteras para impedir el acceso de manifestantes de otros municipios a la ciudad de Chihuahua. Así, llegaron contingentes de distintos municipios, como pudieron.

Los manifestantes debieron soportar una temperatura de 35 grados.

En el trayecto y durante el mitin, se marcó la agenda de Morena. En primer lugar, la recolección de firmas en todo el estado para solicitar un juicio político en contra de la Gobernadora Campos Galván.

Ahí está la “Mansión Dorada” de la Gobernadora, que sigue sin explicar y cuyo terreno costó 31 millones de pesos (lo cual fue exhibido en un amplio reportaje de la Unidad de Datos de SinEmbargo), dijo la presidenta de Morena, Ariadna Montiel.

Su “complicidad con César Duarte y el caso de la Torre Centinela, donde se han gastado miles de millones en la opacidad.

“No vamos a permitir que un gobierno servil sirva de Caballo de Troya de Intereses extranjeros”, dijo la presidenta del CEN de Morena.

“Es el inicio del fin de la impunidad de los panistas”, dijo Montiel, durante el mitin que se realizó junto a la puerta de acceso a visitantes de Palacio de Gobierno, entre la avenida Aldama.

En este tribunal popular, dijo, acusamos a María Eugenia Campos Galván. Primero: la acusamos de violación a la soberanía y del pacto federal, la acusamos de usurpación de atribuciones y ataque a la República.

Tercero, la acusamos de infracción grave a la Ley de Seguridad Nacional; cuarto, la acusamos de violar el principio de supremacía constitucional; y quinto, la acusamos de omisión grave, por destruir las pruebas del supuesto operativo.

En suma, de traición a la Patria.

Todo, consecuencia de un supuesto operativo antidrogas en la Sierra Tarahumara en el que participaron cuatro agentes de la CIA, dos de los cuales fallecieron en un accidente junto con el director de la Agencia Estatal de Investigación y un escolta.

La “Marcha por la Seguridad de Chihuahua y la Defensa de la Soberanía Nacional”, fue convocada el martes 12 de mayo, por la dirigencia nacional de Morena. La encabezaron Ariadna Montiel, la Senadora con licencia Andrea Chávez Treviño, y el Alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, ambos reconocidos como los principales aspirantes a Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación 2027.

En las banquetas, negocios y terminales del BRT, decenas de personas saludaban al contingente y a quienes lo encabezaba. Las porras a favor de Andrea Chávez o de Pérez Cuéllar eran silenciadas por los gritos de “¡Fuera Maru!”

La convocatoria resultaba un reto mayor, considerando las marchas multitudinarias en la década de los años noventa. Cuando el PAN exigía el respeto al voto y el fin de la corrupción del PRI. Hoy están aliados a nivel nacional y en Chihuahua, donde pretenden que Morena no llegue a Palacio de Gobierno.

La marcha fue un desahogo para muchos asistentes, que en su mayoría no habían participado en manifestación de esa naturaleza en Chihuahua capital.

Durante más de 24 horas se libró una intensa batalla en las redes, entre morenistas, panistas y empleados del Gobierno del Estado y del Municipio.
Boicot de maru Campos a la marcha

Durante horas circularon mensajes de la presencia de porros, grupos de choque y la infiltración de policías vestidos de civil, como lo hacen elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado durante las marchas del #8M.

Es un hecho que la gobernadora intentó sabotear la marcha. Ordenó cerrar la ruta troncal o BRT denominada Bowí y suspendió el servicio de transporte a partir de las 13:30 horas.

Fueron cerradas las 42 estaciones de la ruta, aunque la marcha solo pasó por cinco, desde la glorieta de la División del Norte a Palacio de Gobierno.

La noche del viernes y desde la medianoche entre viernes y sábado, en acciones coordinadas, grupos de particulares bloquearon distintos tramos de la carretera Panamericana con total impunidad.

Su objetivo era el de evitar “el acarreo de personas” de otros estados a la marcha contra la Gobernadora. Durante varias horas cerraron el paso en tres puntos de la carretera Juárez-Chihuahua, incluyendo en la caseta de cobro de peaje de Sacramento, antes de entrar a la capital. Colocaron lonas con mensajes como: “Di no al narcogobierno de Morena” y “Chihuahua libre y soberano”.

En las carreteras a Cuauhtémoc y Satevó sucedió lo mismo.

Los participantes en los bloqueos se identificaban como agricultores, aunque distintas organizaciones se deslindaron de los hechos. Subían a los autobuses y exigían una identificación a los pasajeros. En la carretera Delicias-Chihuahua, a la altura del seccional de “Lázaro Cárdenas”, regresaron 18 unidades, según su versión. Ahí fue visto el Director Ejecutivo de la Junta Central de Agua y Saneamiento, presuntamente coordinando las acciones de bloqueo.

Los supuestos agricultores violaron el derecho al libre tránsito de manera flagrante. Las autoridades fueron permisivas ante el caos ocasionado por los bloqueos a la carretera. Personal de la Guardia Nacional tardó al menos 12 horas en garantizar el tránsito libre de autobuses, en tramos la carretera de Juárez a Chihuahua.

El sábado amanecieron decenas de espectaculares, mantas y pendones, en los que se señala a la Presidenta: “Claudia Sheinbaum protege a narcogobernantes. Presidenta, rompa el pacto”. En otros se lee: “Ariadna, busca en casa, en tu partido están los criminales”.

En el edificio de la Secretaría de Hacienda fueron colocadas dos enormes lonas azules. “En Chihuahua la seguridad de tu familia es primero”. “Mientras otros se asocian con el crimen”, se leía juntos a los logotipos oficiales de Gobierno del Estado.

No es un secreto de dónde salieron los recursos. En lo que va de su gestión, la Gobernadora Campos Galván ha gastado más de 122 millones de pesos en la impresión de lonas, instalación y renta de cientos de espectaculares en el estado.

En el Aeropuerto Internacional de Chihuahua, decenas de personas, algunas con uniforme del DIF Estatal, recibían a los viajeros con cartulinas de apoyo a María Eugenia Campos y leyendas como: “No a narcomorena”. Algunos intentaron agredir físicamente a Ariadna Montiel y a integrantes de la dirigencia nacional de Morena, aunque lo hicieron verbalmente con todos los insultos posibles.

Al filo de las 15:00 horas, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento abrió una zanja sobre la avenida Venustiano Carranza y Niños Héroes, a dos cuadras del Palacio de Gobierno, con el propósito de impedir el acceso a los manifestantes. Después de la presión ejercida, se permitió el paso de la marcha.

Los manifestantes se desquitaron con arengas: “Se ve, se nota, que es una ratota”; “Mario Mata, eres una rata”. En cada una de las estaciones de la ruta troncal: “Fuera, Santiago de la Peña”.

Y al pasar por el edificio de El Diario de Chihuahua: “Ellos son, ellos son, los que chingan la Nación”. “La soberanía no se negocia, se defiende”.

En lonas y cartulinas: “La Patria no se vende”; “Chihuahua es Revolución, no a la intromisión. ¡Fuera Maru Campos”; “Chinga tu Maru”; “Chihuahua sí, yankees no”. “Fuera Maru”; “Juicio a Maru”; “Ya se van, los panistas ya se van”.

Durante dos kilómetros y medio, la gobernadora fue señalada de Traición a la patria una y otra vez. Los asistentes celebraron la instrucción de juntar firmas en todo el estado para presentar una solicitud de juicio político en contra de la Gobernadora.

Con información de Sinembargo

El cargo Maru enciende la resistencia en Chihuahua con intento de boicot a marcha apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Partido Acción Nacional (PAN) y sus aliados de la oposición han convertido el juicio político en un instrumento de distracción y revancha. Apenas presentaron una solicitud contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos vínculos con el narcotráfico —acusaciones que provienen del exterior y que merecen escrutinio serio—, Morena respondió con un contraataque que desnuda la inconsistencia opositora: impulsar el juicio político contra la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos.

Esta réplica no es mera venganza. Es, en términos prácticos, más viable y necesaria en el corto plazo. El Congreso de la Unión, donde Morena y sus aliados mantienen una mayoría clara, permite avanzar con mayor probabilidad un procedimiento contra Campos.

La dirigente nacional morenista Ariadna Montiel lo ha enmarcado correctamente: no se trata de politizar la seguridad, sino de exigir responsabilidades por hechos concretos que afectan la soberanía nacional.

Por qué priorizar Chihuahua es razonable, sencillo: Los eventos del 19 de abril en la Sierra Tarahumara involucran la presencia de agentes de la CIA en territorio mexicano sin la transparencia debida, violando la constitución política del país.

Una gobernadora que supuestamente facilita o tolera la entrada de inteligencia extranjera sin informar oportunamente al Congreso del estado ni al Senado incurre en un agravio grave a la soberanía. De eso no hay duda, no está a analisis, se trata de hacer cumplir la ley a secas.

México no es patio trasero de nadie, y menos de agencias que históricamente han operado con agendas propias. Exigir el informe completo, la comparecencia efectiva y, en su caso, retirar el fuero no es persecución: es defensa institucional mínima, es justicia y sobre todo acabar con la impunidad institucional.

Maru Campos acumula además otros elementos objetivos: baja asistencia a las Mesas de Coordinación para la Construcción de Paz en Palacio Nacional, ausencia en momentos clave de debate legislativo y una gestión de seguridad en Chihuahua que, más allá de discursos, presenta pendientes visibles en regiones históricamente complejas como la Tarahumara.

Priorizar este caso no ignora otros; simplemente reconoce que un gobernadora en funciones, con capacidad operativa directa sobre territorio y fuerzas estatales, representa un riesgo más inmediato si existen indicios fundados de irregularidades en materia de soberanía y coordinación federal-estatal. Su animadversión es clara al gobierno de su país, y también muy clara a favor de cualquier intervención.

En contraste, las acusaciones contra Rocha Moya, aunque graves si se comprueban, provienen en gran medida de señalamientos externos (EE.UU.) que México debe evaluar con autonomía.

Darles peso automático equivaldría a subordinar la agenda interna a narrativas extranjeras, algo que la oposición critica cuando le conviene y celebra cuando afecta a sus rivales.

La consistencia exige investigar todo, pero con orden de prioridades: primero lo que ocurre dentro de nuestras fronteras bajo responsabilidad directa de autoridades mexicanas en ejercicio.

El PAN y su bloque exhiben un doble rasero escandaloso. Claman por “justicia” contra Rocha Moya al primer indicio externo, pero defienden con uñas y dientes a Campos incluso cuando se cuestiona la entrada de agentes extranjeros y la falta de información al Poder Legislativo.

Recibir con bombo a figuras como Isabel Díaz Ayuso mientras se evade comparecer ante el Senado mexicano habla de prioridades cosméticas y de clase, no de Estado. Criticar a Morena por “politizar” mientras ellos usan el juicio político como ariete selectivo es puro cinismo.

La oposición parece más interesada en mantener cuotas de poder regional y en victimizarse que en resolver los problemas estructurales de seguridad y coordinación. Su estrategia —presentar primero y gritar más fuerte— busca generar ruido mediático y polarización, no claridad muy al estilo de Ricardo Anaya.

Mientras tanto, la concentración convocada para el 16 de mayo en Chihuahua y el impulso legislativo de Morena reflejan una respuesta que, más allá de lo partidista, toca fibras sensibles: soberanía, rendición de cuentas y coordinación real en seguridad.

Ningún gobernador está por encima de la ley. Ni Rocha Moya ni Campos. Pero en política, como en medicina, se atienden primero las emergencias más urgentes y verificables.

La prioridad contra Maru Campos es viable por la correlación de fuerzas en el Congreso y necesaria por la naturaleza de los hechos: involucran territorio, agentes extranjeros y una mandataria en funciones. Investigar lo demás —incluidas las acusaciones contra Rocha— debe continuar, pero sin dejarse arrastrar por la agenda que marca Washington o el PAN.

La Cuarta Transformación no inventó los juicios políticos; simplemente los usa cuando le toca. La oposición, que los aplaudía cuando servían para derribar adversarios, ahora llora “persecución”.

Esa es la verdadera politización: no la que exige informes y comparecencias, sino la que pretende blindar a los suyos mientras señala con el dedo ajeno. Necesitamos instituciones fuertes, no gobernadores intocables.

El cargo La hipocresía como arma apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En su conferencia matutina realizada en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo: “hay algo que no se negocia, se llama soberanía y principios. La soberanía no se negocia”. Explicó que a Campos “se le pidió información y quedó de darla”, al tiempo que detalló que, por parte del gobierno federal, “se le dijeron todos los principios que hay que seguir, todas las leyes que hay que seguir, para poder colaborar con algún gobierno extranjero y que, en este caso, no se siguió este procedimiento”. Añadió que el encuentro entre Campos y García Harfuch fue “cordial” y remarcó: “ya depende ahora de la gobernadora”.

Sheinbaum informó, además, que ayer mismo comenzó el envío de misivas a los gobiernos estatales para reforzar el cumplimiento de las disposiciones legales en materia de cooperación internacional en seguridad. Explicó que el documento establece que, si algún estado busca colaborar con agencias de Estados Unidos o de cualquier otro país, “es importante que siga lo que dice la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional”, además de mantener comunicación con la Secretaría de Relaciones Exteriores y el gabinete de seguridad federal.

La coordinación con la entidad se mantiene

La jefa del Ejecutivo rechazó los señalamientos de legisladores de oposición que acusaron al gobierno federal de desestimar los resultados de seguridad en Chihuahua. “No, pues tan los reconocemos, que trabajamos juntos”, declaró, y subrayó que la coordinación con la administración estatal se mantiene.

Sin embargo, insistió en que el punto central del caso Chihuahua no son los resultados en materia de seguridad, sino la posible actuación de agentes extranjeros fuera del marco legal mexicano. “El tema central es la presencia de agentes extranjeros en un operativo, en un estado de la República, sin haber solicitado los permisos que establece la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional”.

Recalcó que México mantiene cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad, pero dejó claro que ésta sólo puede darse “en el marco de nuestras leyes, de nuestra Constitución y de la defensa de nuestra soberanía”.

Sheinbaum sostuvo que la defensa de la soberanía nacional es una responsabilidad del Estado y una convicción histórica del pueblo mexicano. “Al pueblo de México le ha costado sangre la defensa de la soberanía, la defensa de la patria”, expresó. Por ello, remarcó que ningún gobernador, presidente municipal o funcionario puede actuar al margen de la ley en sus vínculos con gobiernos extranjeros. “Sí hay colaboración, sí hay coordinación, pero no subordinación ni injerencismo”, puntualizó. “Porque la soberanía no se negocia”.

Con información de La Jornada

El cargo Sheinbaum: la soberanía no se negocia; evade Maru Campos responder apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Este caso ejemplifica una práctica recurrente en ciertas facciones del PAN: la subordinación de facto de intereses estatales a agendas de seguridad extranjeras, al margen de la ley y del conocimiento del gobierno federal. Son los mismos que claman por ayuda para nuestra “frágil y joven democracia”

El punto central de la crítica es la abierta violación a la Constitución Mexicana. La excusa de que los agentes iban “de aventón” o eran “instructores de drones” resultó insultante.

La confirmación de que eran agentes activos de la CIA, que participaban en operativos antinarcóticos y vestían uniformes mexicanos para mimetizarse demuestra que hubo una estrategia deliberada de ocultamiento. La Fiscalía de Chihuahua actuó como cómplice de una operación ilegal, lo que no es “colaboración” sino delegación de funciones de seguridad a un poder extranjero.

El entreguismo no es nuevo en el PAN, pero lo que hace especialmente grave el caso de Chihuahua es que no se trata de una iniciativa federal, sino de un gobierno estatal actuando como actor internacional por cuenta propia.

La declaración del secretario de seguridad estatal abriendo la “Torre Centinela” para la presencia permanente del FBI, la DEA y la Patrulla Fronteriza es alarmante. Implica ceder espacios de inteligencia sin autorización de la Cancillería mexicana, reflejando una ideología que concibe a Estados Unidos como un superior jerárquico al que hay que complacer a costa de la ley.

La gobernadora “Maru” Campos construyó una narrativa falsa desde el primer momento. El cambio de versión no fue un error de comunicación, sino una estrategia de simulación que refleja desprecio por la rendición de cuentas.

No es la primera vez que este gobierno recurre a la opacidad: recordemos las acusaciones sobre la “Mansión Dorada” y el resguardo de esa propiedad con elementos estatales, lo que dibuja el retrato de una administración que se siente con impunidad.

El PAN critica la centralización del gobierno federal, pero simultáneamente abre las puertas de su estado a agencias de inteligencia estadounidenses sin reparo.

Hay una contradicción insalvable: exigen respeto a la autonomía estatal frente al gobierno federal mientras negocian a espaldas de la Federación la presencia de agentes armados de otra nación. Esto no es federalismo, es neocolonialismo consentido.

La presidenta Sheinbaum ha actuado con firmeza al defender la Constitución. La Casa Blanca, por su parte, pide “empatía” por los agentes muertos, pero la empatía no puede confundirse con la complicidad. Si Estados Unidos quiere empatía, debe empezar por respetar el marco legal mexicano.

El “CIA Gate” es un parteaguas porque pone en jaque quién controla la fuerza y la inteligencia dentro del territorio. Es imperativo que el gobierno federal investigue y sancione a los responsables, que se revierta cualquier proyecto que implique presencia de agencias extranjeras sin control federal, y que quede claro que ningún gobierno estatal puede negociar por su cuenta con potencias extranjeras. La soberanía no se negocia, y menos aún desde una oficina de gobierno estatal.

Las tres de ley… 1- Después de la detención de Fernando N., identificado como líder de una organización dedicada al contrabando de hidrocarburos, quien se encontraba prófugo de la justicia mexicana abre varias interrogantes: ¿cómo pueden localizar alguien en otro país, pero no al que vive en la misma colonia que se ubica la comandancia local?

2- Las detenciones internacionales suelen ser la excepción, no la regla. Dentro del país, se avanza en células operativas (halcones, almacenadores), pero las “cabezas verdaderamente importantes” permanecen intocables por un sistema judicial vulnerable a amparos, filtraciones y pactos de impunidad.

3. Lo que se presume es justicia selectiva por debilidad institucional interna: No es que la autoridad no se sepa quiénes son los líderes, sino que la estructura local de protección suele ser más rápida y efectiva que la orden de aprehensión, mientras que en el extranjero el prófugo actúa sin esa red de seguridad. Sea como sea seguimos viendo aquí en Tlaxcala y en el país, que las autoridades detienen a quien quieren, cuando quieren.

El cargo PANismo, Cinismo… lo mismo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Lauro Orozco Gómez, expresidente municipal de Ignacio Zaragoza, Chihuahua, fue asesinado por la tarde del miércoles tras un ataque armado.

CON INFORMACIÓN DE POLÍTICO MX

El cargo Asesinan a Lauro Orozco, exalcalde de Ignacio Zaragoza, Chihuahua apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En su alerta de viajes, actualizada el 13 de noviembre, el gobierno canadiense pide extremar precauciones en México “debido a los altos niveles de delincuencia y secuestros”.

Sin embargo, llama a evitar viajes “no esenciales” a 13 estados de la República Mexicana: Chiapas, Chihuahua, Colima, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas.

Además, hace un llamado a evitar viajar al Parque Nacional Lagunas de Zempoala en Morelos.

En el caso de Chiapas, el gobierno aclara que son excepciones a la alerta la ciudad y ruinas de Palenque, Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas.

En Guerrero, las excepciones son Ixtapa y Zihuatanejo, si se accede a ellas vía aérea; en Michoacan, excluye a Morelia y Pátzcuaro; en Nuevo León, a Monterrey; en Sinaloa, a Los Mochis y algunas zonas específicas de la ciudad de Mazatán; en Sonora, a Hermosillo, Guaymas/San Carlos y Puerto Peñasco; en Tamaulipas, a Tampico, y en Zacatecas, a la ciudad de Zacatecas.

El gobierno alerta que “los grupos criminales, incluidos los cárteles de la droga, operan con gran intensidad en todo el país. Son frecuentes los enfrentamientos entre cárteles o bandas por el control del territorio, las drogas y las rutas de contrabando. Los enfrentamientos armados entre las fuerzas de seguridad y los cárteles de la droga pueden producirse sin previo aviso”.

Aunque reconoce que las autoridades mexicanas “han realizado esfuerzos para proteger los principales destinos turísticos”, añade que “se han registrado agresiones físicas y sexuales contra viajeros canadienses. En algunos casos, empleados de hoteles, taxistas y personal de seguridad de destinos turísticos populares estuvieron involucrados. En ocasiones, el personal del hotel no brinda ayuda e intenta disuadir a las víctimas de denunciar el incidente a la policía”.

Enfrentamientos entre cárteles, secuestro exprés, robo a mano armada, extorsiones y corrupción policial son algunos de los factores que incluye el gobierno canadiense en su alerta.

CON INFORMACIÓN DE EL UNIVERSAL

El cargo Canadá emite alerta de viaje para 13 estados en México por violencia y crimen organizado apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Con la mirada puesta en Los Ángeles 2028 y con la sencillez de una atleta hecha en el campo y el pueblo, Alegna Aryday González Muñoz accedió a platicar con nuestro colaborador, el también atleta Issac Vázquez Ferreyra, quien actualmente se encuentra en preparación con Pedro Aroche.

La oriunda de Chihuahua vive su mejor momento y a sus 28 años ha sido galardonada con el Premio Nacional del Deporte (PND) 2025, acaso uno de los mayores distintivos para cualquier deportista en el país.

Actualmente es considerada una de las marchistas mexicanas más exitosas de la historia, aunque su currículum podría reflejar apenas el despegue de sus logros en el ámbito internacional.

Entrenada por Ignacio Zamudio, destaca por su disciplina, resiliencia, récords y su juventud que choca con la experiencia que actualmente ostenta

Entre su palmarés destaca el subcampeonato Mundial 20 km marcha (Tokio 2025 y 2023); Récord de América (1:26:22 en Tokio 2025); Tres veces 5° lugar olímpico (Tokio 2020, París 2024), además de ser Campeona Mundial Juvenil (2018) y su Plata en Panamericanos (2023)

Entrevistada en el Centro Nacional de Alto Rendimiento (CNAR) la campeona envió un afectuoso saludo para los jóvenes tlaxcaltecas a quienes invitó a mantenerse en el deporte y con la vista en sus respectivos proyectos. El de ella es muy claro: Juegos Olímpicos.

¿quiénes ganaron el PED 2025?

En deporte no profesional

• Andrea Maya Becerra Arizaga (Tiro con arco)
• Alegna Aryday González Muñoz (Atletismo)
• Uziel Aarón Muñoz Galarza (Atletismo)
• Osmar Olvera Ibarra (Clavados)

En deporte profesional

• Isaac Del Toro (Ciclismo)

En deporte paralímpico

• Luis Carlos López Valenzuela (ParaAtletismo)
• Osiris Aneth Machado Plata (ParaAtletismo)

Entrenador:

• Alejandro Laberdesque Vázquez (Atletismo)
• Karen Selene Montellano Ruvalcaba (Tiro con Arco)

Juez/Árbitro

• Araceli Ornelas Caballero (Taekwondo)
• Leslie Selene Velasco González (ParaPowerlifting)

Trayectoria destacada en el deporte mexicano

• Gabriela Belem Agúndez García (Clavados)
• Donovan Daniel Carrillo Suazo (Patinaje sobre hielo)
• José Arnulfo Castorena Vélez (ParaNatación)
• Maria Lorena Ramirez Nahueachi (Atletismo Ultramaratones)

Fomento al deporte

• Mirna Beatriz De la Cruz Álvarez

Aquí la entrevista completa

El cargo Alegna González no camina: domina el mundo y gana el Premio Nacional del Deporte apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.