A través de un comunicado, la SCJN informó que los hechos derivaron en la solicitud de retiro inmediato del material, así como en la apertura de una revisión administrativa para determinar si existió uso indebido de espacios, tiempo laboral, mobiliario o recursos institucionales.

En su posicionamiento oficial, la Corte precisó que sus instalaciones están destinadas “exclusivamente al desarrollo del trabajo jurisdiccional e institucional que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos confiere a este órgano”, por lo que cualquier uso con fines comerciales o de promoción privada requiere autorización expresa conforme a la legislación aplicable.

Asimismo, subrayó que ni el Alto Tribunal ni el Ministro Irving Espinosa Betanzo autorizaron que las instalaciones fueran utilizadas para actividades de comunicación ajenas a las funciones oficiales de la Suprema Corte, y aclaró que la difusión del contenido se realizó “a título estrictamente personal y no representa, respalda ni constituye una actividad institucional”.

El comunicado agregó que, tras la difusión del caso, se instruyó una revisión de los hechos para deslindar posibles responsabilidades, mientras que las personas involucradas desistieron de su labor en el tribunal.

Tras la serie de críticas que el acontecimiento desató en redes sociales, la SCJN aprovecho su posicionamiento para reiterar su compromiso con el uso responsable de los recursos públicos y de sus instalaciones, con el objetivo de garantizar que sean utilizados únicamente para los fines institucionales establecidos.

Creadores de contenido ya habían causado controversia en la SCJN

El caso no es el primero relacionado con trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que utilizan instalaciones oficiales para generar contenido en redes sociales.

En noviembre de 2025, Lizeth Karina Villeda García, entonces Directora de Documentación de la SCJN, fue señalada por grabar videos dentro de su oficina durante horario laboral para promover contenidos relacionados con liderazgo y desarrollo personal en sus plataformas digitales. Tras la difusión del caso, presentó su renuncia al cargo.

Otro caso fue el de Cristian Edgar Guerrero Flores, conocido en redes sociales como “Magazo”, quien colaboró con el entonces Ministro presidente Arturo Zaldívar en la producción de contenido para TikTok y otras plataformas digitales. Parte del material era grabado dentro de instalaciones de la Corte.

Tras hacerse público el contrato que mantenía con Zaldívar, Guerrero Flores dejó temporalmente la institución, aunque posteriormente volvió a integrarse al equipo del Ministro en retiro en un puesto administrativo.

CON INFORMACIÓN DE SINEMBARGO.MX

El cargo Trabajadoras renuncian tras usar oficinas de la SCJN para grabar videos en TikTok apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La “Feria de Ferias Tlaxcala 2025” lanzó las convocatorias para tres de sus concursos más esperados: gateo, danzón y carrera de botargas, eventos que fusionan tradición, alegría y participación ciudadana.

La celebración anual del estado se desarrollará del 23 de octubre al 17 de noviembre, y busca consolidarse como el mayor escaparate cultural y recreativo del estado, con más de 400 actividades, de las cuales el 96 por ciento serán gratuitas.

La carrera de Botargas, en su segunda edición, se llevará a cabo el 12 de noviembre, a las 17:00 horas en el Lienzo Charro. Podrán participar instituciones educativas, clubes, empresas y público en general con botargas en las categorías pesada y semi pesada.

Se entregarán premios de 4 mil pesos al primer lugar, pantalla de 32 pulgadas al segundo lugar y bocina inteligente “Alexa” al tercero.

El concurso de gateo se realizará el 10 de noviembre a las 16:30 horas en el Centro de Convenciones, e incluye las categorías de bebés de 8 a 10 meses, y bebés de 10 meses y un día a 12 meses. Los tres primeros lugares recibirán premios en efectivo de 2 mil 500, 2 mil y mil 500 pesos, respectivamente.

El concurso nacional “Al Son del Danzón” se realizará en el domo del Teatro del Pueblo el 9 de noviembre, y podrán participar parejas mayores de 50 años, maestros y alumnos de todo el país.

Las eliminatorias se realizarán de 17:00 a 18:30 horas, y la gran final a las 19:00 horas. Los premios son de 10 mil pesos al primer lugar, 5 mil pesos al segundo y 3 mil pesos al tercer puesto.

El Patronato de Feria invitó al público a consultar las bases completas en sus canales oficiales, donde también se podrá acceder al programa general de actividades.

El acceso al recinto ferial se mantendrá en 10 pesos, mientras que niños menores de 1.20 metros, adultos mayores y personas con discapacidad tendrán entrada gratuita.

Para más información, los interesados pueden seguir las redes sociales oficiales de la feria en Facebook, TikTok e Instagram como @FeriaDeTlaxcala2025, o comunicarse al teléfono 246 241 57 20.

El cargo “LA FERIA DE FERIAS TLAXCALA 2025” INVITA A PARTICIPAR EN SUS CONCURSOS DE GATEO, DANZÓN Y CARRERA DE BOTARGAS apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Miles gritaban “¡No estás sola!” a Claudia Sheinbaum, mientras ella, envuelta en la bandera del diálogo y el respeto, les devolvía un discurso que sonaba a victoria: los aranceles con Trump se cayeron, el fentanilo bajó un 41%, y el tren a Nuevo Laredo ya casi se siente en los rieles. Todo muy bonito, todo muy coreado, hasta que la foto se torció. Literalmente.

Porque mientras la presidenta saludaba al pueblo —ese que dice poner primero, como Vicente Guerrero—, la crema y nata de Morena y sus aliados estaban muy ocupados posando para la selfie del año. Los mal pensados dicen cosas peores.

Ricardo Monreal, Adán Augusto López, Manuel Velasco, Luisa María Alcalde y hasta Andrés Manuel López Beltrán, el hijo pródigo, de espaldas a la jefa, como si el Zócalo fuera un set de TikTok y no el ombligo de la nación.

“Un error involuntario”, dice Monreal, con esa cara de quien pide perdón sabiendo que no lo necesita. “Estaban distraídos”, concede Sheinbaum, magnánima, como quien le pasa la mano a un niño que rompió un vaso. Y nosotros mirando desde la banqueta, nos preguntamos: ¿distracción o descaro de estos Innombrables?

El mensaje era claro: México y Estados Unidos son socios de respeto, nations in equality of circumstance, dice Claudia en inglés de pasillo diplomático.

No queremos perjudicarlos, asegura, mientras el Tío Sam guarda el garrote y saca la zanahoria. Los aranceles se fueron, el diálogo prevaleció, y el pueblo —ese que corea— se lleva el crédito.

Pero en el fondo, entre los aplausos, queda el tufo de siempre: el poder se negocia arriba, y abajo nos toca aplaudir las migajas.

Aumentar el salario mínimo, fortalecer el mercado interno, autosuficiencia en comida y gasolina, suena a poema de campaña. Lindo, sí, pero cuando Andrés Manuel López Obrador lo puso en la agenda nacional, más de uno se burló y ahora el tiempo le dio la razón.

Y luego está lo del fentanilo, esa droga que cruza fronteras como nosotros no podemos. Un 41% menos, dice Sheinbaum, y uno casi aplaude, hasta que recuerda que el otro 59% sigue matando al norte y pudriendo al sur. “La patria es primero”, remata, citando a Guerrero, y el Zócalo ruge otra vez.

El domingo, mientras los morenistas se disculpaban por su “descuido” y la presidenta anunciaba que hablará de la Elección Judicial en junio, el video viral ya corría por X.

Ahí está ella, saludando, y ellos, de espaldas, inmortalizados en su burbuja. “Cosa menor”, dice Monreal, y tiene razón: en este país de grandes tragedias, un desaire es solo un chiste.

Personalmente entiendo la postura de Sheinbaum e intento justificar la movilización social del domingo y el gasto innecesario, pero en el fondo quisiera que este tipo de eventos al viejo estilo priista se acabaran.

Desafortunadamente la presidenta necesita hacerlos para informar y retener al pueblo que poco periódico compra y que en esa falta de información la señala y acusa sin dimensionar lo que ha logrado. Este tipo de actos son un mal necesario.

Claudia ha encontrado una oportunidad de oro para darle forma a las propuestas del fundador de la 4T. Seguridad, autosuficiencia alimentaria y soberanía energética. No depender del enemigo es algo que ya no suena tan loco.

Es tiempo de acabar de hacer lo que en seis años no se pudo, pero probablemente los restantes meses y años de Sheinbaum tampoco alcancen, un país roto no se puede reeditar en dos sexenios, pero es momento de intentarlo, la historia y el momento lo exigen. Su coyuntura y circunstancia pueden jugar a su favor.

El cargo El zócalo de los distraídos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

 El Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado este sábado que “muy probablemente” dará una prórroga de 90 días a TikTok para evitar su cierre.

“Creo que ciertamente eso sería una opción que estudiaríamos. La ampliación de 90 días se hará muy probablemente porque es lo apropiado. Ya sabe, es lo apropiado. Tenemos que estudiarlo cuidadosamente. Es un problema muy grande. Si decido hacer eso, probablemente lo anunciaré el lunes”, ha afirmado en declaraciones a la cadena de televisión NBC.

En cualquier caso, Trump ha indicado que no ha tomado una decisión definitiva al respecto de la fecha límite que se cumple el domingo para que la empresa matriz china de TikTok venda a un comprador no chino, o se enfrente a la prohibición en Estados Unidos.

Una ampliación de 90 días con condiciones concretas está prevista en la Ley aprobada el año pasado y declarada constitucional recientemente, pero Trump solo podría ordenarla el lunes, cuando tome posesión, mientras que el plazo expira el domingo.

TikTok ha advertido por su parte de que pasará “a negro” el domingo a menos que reciba “claridad y garantías” sobre su situación legal. La Casa Blanca ha calificado ya de “farol” la postura de la empresa china.

TikTok confirma su cierre en EU el domingo, si Biden no da una postura clara

La plataforma audiovisual TikTok afirmó que dejará de funcionar en Estados Unidos a partir del 19 de enero, a menos que el Gobierno del Presidente Joe Biden realice una declaración “clara”, después de que el Supremo estadounidense avaló la ley que estipula su suspensión.

“Las declaraciones emitidas tanto por la Casa Blanca de Biden como por el Departamento de Justicia no han logrado brindar la claridad y la garantía necesarias a los proveedores de servicios que son fundamentales para mantener la disponibilidad de TikTok para más de 170 millones de estadounidenses”, ha afirmado la corporación en su cuenta de la red social X.

De esta forma, han alertado que “a menos que la administración Biden proporcione de inmediato una declaración definitiva para satisfacer a los proveedores de servicios más críticos y garantizar que no se aplicará ninguna medida, lamentablemente TikTok se verá obligado a cerrar el 19 de enero”.

¿Qué pasará con TikTok en 2025?

El Tribunal Supremo de EU avaló este viernes la ley que establece la suspensión de TikTok el 19 de enero en todo el país al aceptar como válido el motivo esgrimido por las autoridades estadounidenses que apuntan a la red como una amenaza para la seguridad de los norteamericanos.

El Gobierno de EU exige a TikTok que rompa todos sus vínculos con su matriz china, ByteDance, al entender que esta relación representa una amenaza para la seguridad nacional y de los norteamericanos, cuyos datos podían acabar sin permiso en manos de la potencia asiática.

Asimismo, la Casa Blanca explicó que será la futura administración Trump, que comienza su segunda andadura el próximo lunes, 24 horas después de la entrada en vigor de la ley, la encargada de “tomar las medidas necesarias” para aplicar la normativa, “por una simple cuestión de plazos”.

CON INFORMACIÓN DE: SINEMBARGO

El cargo Trump prevé una ampliación de 90 días para evitar el cierre de la red social en EU apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El vínculo entre las plataformas digitales y la agenda política ha sido evidente durante años. La masificación, el alcance y la constante interacción en estas herramientas las convierten en canales estratégicos de divulgación. Sin embargo, estudios recientes señalan que la aceptación de contenidos políticos en redes sociales está disminuyendo. Según un informe del Centro de Investigación Pew, publicado en junio del año pasado, aunque el 74% de los suscriptores de X asegura estar expuesto a contenido político, solo el 11% lo comparte. En TikTok se presenta un comportamiento similar: el 45% de los usuarios interactúa con este tipo de materiales, pero solo el 7% los difunde.

Pese al rechazo, figuras como Elon Musk y Mark Zuckerberg han optado por implementar políticas que reflejan afinidades con distintas corrientes ideológicas, lo que ha impactado en la percepción y el funcionamiento de sus productos digitales. El activismo pro-Trump de Musk ha llevado a considerar que X actúa como un altavoz de la extrema derecha. Por su parte, los ajustes operativos y administrativos de Meta han sido interpretados como un esfuerzo por alinearse con el próximo gobierno estadounidense.

¿A qué plataformas están migrando los usuarios de X, Instagram y TikTok?

El fenómeno ha favorecido a una serie de redes sociales y aplicaciones que se han comenzado a posicionarse como refugios para los usuarios descontentos. En WIRED en Español enlistamos algunas de alternativas y por qué se han convertido en una opción para quienes pretenden abandonar Instagram, Facebook, X o TikTok.

Bluesky

Se trata de una plataforma de protocolo abierto, lo que significa que el control de los datos está en manos de los usuarios. Esto es permite crear algoritmos y feeds personalizados para filtrar información y recibir publicaciones en función de intereses particulares. Su interfaz es muy parecida a la de X y ofrece las funciones básicas de interacción que se pueden encontrar en otras redes sociales.

Flashes

El software actúa como un curador de contenido multimedia para Bluesky. Filtra el feed de la red social para identificar publicaciones que contengan fotos y vídeos, agruparlas y mostrarlas en una línea del tiempo. La propuesta también permite difundir galerías con hasta cuatro imágenes y clips con una duración máxima de un minuto. La herramienta aún se encuentra en fase beta.

Mastodon

Es una red de microblogging centrada en los principios de código abierto y descentralizado. Los usuarios pueden crear sus propios servidores y comunidades. Tiene soporte para difundir hilos de conversaciones, encuestas, imágenes, videos y mensajes de audio. Integra una sección de aplicaciones de terceros para nutrir la experiencia. La plataforma está libre de publicidad.

Hive Social

Combina algunas de las funciones más destacadas de Instagram, X y MySpace. Los suscriptores pueden añadir a su perfil canciones y toda clase de materiales multimedia. Una de sus principales características es la ausencia de algoritmos de recomendación y jerarquía de publicaciones. Los posts se muestran en orden cronológico lo que, según sus desarrolladores, garantiza una experiencia más transparente.

Lemon8

Esta app, desarrollada por la empresa matriz de TikTok, se encuentra disponible en Estados Unidos, Reino Unido y algunos mercados asiáticos. Está enfocada en temas de estilo de vida y su interfaz es similar a los tableros de Pinterest. Agrega las pestañas “Siguiendo” y “Para ti” que facilitan el descubrimiento de temas específicos. Los creadores de contenido pueden agregar texto, etiquetas, filtros, efectos y stickers a sus publicaciones.

Red Note (Xiaohongshu)

Es una plataforma china enfocada en videos en formato vertical, aunque también admite mensajes de texto acompañados de imágenes. Añade funciones de interacción básicas que replican a las vistas en Instagram, TikTok y Pinterest. Los usuarios pueden compartir encuestas, tutoriales y recomendaciones de productos. Por ahora, solo está disponible en idioma chino.

Con información de: Wired Mx

El cargo Estas son las apps que debes conocer si quieres abandonar X, Instagram y TikTok apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

De acuerdo con un reporte de Bloomberg, ByteDance, la compañía propietaria de TikTok, continúa luchando contra la prohibición en la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, después de que los jueces indicaron el 10 de enero que es probable que se respalde la ley que restringe la aplicación, la empresa habría comenzado a evaluar una alternativa: vender TikTok US a Elon Musk.

Musk, además de ser dueño de Tesla, SpaceX y X (anteriormente Twitter), también tiene vínculos con la administración de Trump, lo que lo posiciona como un candidato “ideal” para esta transacción. Según el reporte, Musk tomaría el control de las operaciones de TikTok en Estados Unidos, mientras se mantendría como líder de X. Este movimiento podría ser beneficioso para su red social, considerando que TikTok cuenta con 170 millones de usuarios en el país, lo que representaría un enorme impulso para sus cifras.

Por otro lado, Bloomberg menciona que ByteDance también evalúa un tercer plan: desarrollar una nueva aplicación similar a TikTok para transferir a sus usuarios actuales, esquivando así las restricciones impuestas.

tanto, el reloj avanza: la prohibición de TikTok en Estados Unidos está programada para comenzar el 19 de enero, un día antes de que Donald Trump, de ser oficial, asuma su segundo mandato como presidente del país.

TikTok tiene otros datos

En una respuesta casi inmediata, TikTok ha dado su postura oficial ante el reporte de Bloomberg. Por medio de Variety, la empresa negó toda la información:

No se puede esperar que comentemos sobre pura ficción

En los próximos días se revelará quién tenía la razón.

Con información de: Xataka Mx

El cargo China tiene un plan B para evitar el bloqueo en Estados Unidos: vender TikTok a Elon Musk, según un reporte apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Esta maniobra, que forma parte de un paquete más amplio de envío de ayuda a Israel y Ucrania, busca acelerar la presión en el Congreso. Con un creciente apoyo en el Senado, la legislación parece tener más posibilidades que nunca de convertirse en ley.

La medida representa una de las mayores amenazas para las operaciones estadunidenses de TikTok, la popular aplicación utilizada por aproximadamente 170 millones de estadounidenses. La preocupación por la seguridad nacional debido a su empresa matriz china, ByteDance, ha sido un tema recurrente en Washington.

Según el representante Michael McCaul, TikTok es considerado como “un globo espía en los teléfonos de los estadunidenses”, utilizado para “vigilar y explotar la información personal de Estados Unidos”.

La Cámara votó abrumadoramente a favor de la legislación, que también autoriza nuevas sanciones contra Rusia e Irán. Además, exige que TikTok se deshaga de ByteDance o enfrente una prohibición. Esta medida se une a otros proyectos de ley de ayuda exterior por un total de 95 mil millones de dólares.

El líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer, expresó su expectativa de que la Cámara apruebe estos proyectos de ley sin demoras para que el Senado pueda actuar rápidamente. El presidente Joe Biden ha respaldado este esfuerzo, afirmando que la Cámara debe aprobar el paquete esta semana y el Senado debe seguir rápidamente.

Sin embargo, TikTok ha criticado los esfuerzos de los legisladores, argumentando que la prohibición de la aplicación atenta contra la libertad de expresión y cuestiona las sugerencias de vínculos con el gobierno chino.

Con información de: Excelsior

El cargo Cámara baja de EU aprueba posible prohibición de TikTok… si no corta lazos con China apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Un análisis de la agencia de investigación Dinamic reveló que una quinta parte de los jóvenes que conocieron información y propuestas de los aspirantes no tiene interés en los planteamientos, pues en 22.46% de los mensajes no emitieron juicios de valor al respecto y en 8.27% de sus interacciones dicen que no votarán.

Se analizaron 11 mil 634 conversaciones en redes sobre las elecciones y los resultados arrojaron que 49.10% de los jóvenes se expresó con simpatía de algún candidato y una quinta parte llamó en sus redes sociales a salir a votar (20.17%).

Además, cinco de cada diez ciberconversaciones sobre las campañas fueron en Facebook (48%); 27% en TikTok, 15% en X y 10% en Instagram.

Se detectó que, a menor edad, los jóvenes están más renuentes a votar, ya que 15.20% de los de 18 a 25 años dijo que no acudirá a las urnas, tasa que es de 6.93% entre los de 26 a 35 años.

CAMPAÑAS, LEJOS DE ENGANCHAR A JÓVENES

Los jóvenes de entre 18 y 35 años que integran la lista nominal polemizan en torno al proceso electoral y sobre las actitudes de los candidatos presidenciales; sin embargo, las campañas no logran convencerlos.

Unos expresan simpatía por alguien en particular, otros revelan reserva y hasta cierta desconfianza sobre las propuestas de campaña.

De acuerdo con un estudio de la agencia de investigación Dinamic, la quinta parte de los jóvenes internautas que conocieron información y propuestas de los aspirantes presidenciales no tienen interés en los planteamientos políticos de quienes buscan el máximo cargo de elección popular en el país, ya que en 22.46% de sus mensajes no emitieron juicios de valor al respecto, mientras que en 8.27% de sus interacciones fueron contundentes al asegurar que no saldrán a votar.

Contrariamente, 49.10% tuvo expresiones de simpatía por un candidato en particular y una quinta parte de los cibernautas que se refirieron a la contienda electoral pidieron en sus redes sociales que salgan a votar (20.17 por ciento).

El análisis titulado Jóvenes, al margen de las decisiones políticas detectó en el último mes 7 millones 637 mil 192 conversaciones en redes sociales y de comunicación que interactuaron o conocieron información sobre el proceso electoral y las campañas.

De ese total, Dinamic tomó una muestra de 11 mil 634 conversaciones para analizarlas y detectar qué dicen los jóvenes sobre las elecciones.

Prácticamente 5 de cada 10 conversaciones públicas de cibernautas que interactuaron sobre las campañas políticas en el país fueron en Facebook (48%); 3 de cada 10 en TikTok (27%), mientras X e Instagram registraron 15% y 10%, respectivamente.

Por ejemplo, 20% usan TikTok, como fuente de información, destacó.

¿Qué dicen los jóvenes sobre las elecciones? En la mayoría de los comentarios, el algoritmo de la inteligencia artificial utilizado por Dinamic detectó descalificaciones a la oposición a la cual conceptualizaron como “basura” (10.2%), y en 9.3% de sus interacciones los jóvenes aseguraron que “ya ganó Claudia”.

La falta de convencimiento ante planteamientos expuestos por los candidatos se visibilizó en 5% de los comentarios, en los cuales se pronunciaron con “mejor voto nulo”, mientras 2.1% consideró “vota por el menos peor”.

Hay jóvenes que insistieron en “hay que salir a votar” (4.8%), otros expresaron “nos quejamos, pero no votamos” (3.7%) y 4% señaló en sus mensajes “Pobre México”.

Dinamic también detectó que a menor edad están más renuentes a acudir a las urnas, ya que 15.20% de quienes tienen entre 18 y 25 años de edad aseguró que no se presentará en su casilla a votar porque de nada sirve, mientras que 6.93% de quienes fluctúan entre los grupos etarios de 26 a 35 años de edad mantiene el mismo rechazo a participar.

Más de la mitad de jóvenes internautas de 26 a 35 años de edad que en los últimos 30 días dialogó sobre las campañas reveló simpatía por un candidato (53.82%), y en 28.30% de sus comentarios sugirieron a la ciudadanía salir a sufragar.

Entre los cibernautas de 18 a 25 años se visibiliza una menor proporción de simpatía hacia cualquiera de los tres candidatos presidenciales (39.15%), al igual que un reducido entusiasmo por exhortar a votar en las próximas elecciones, ya que sólo en 11.72% de sus comentarios se visibiliza esa iniciativa.

Cabe señalar que los grupos jóvenes y jóvenes-adultos entre 19 y 34 años concentran más de 33% de la lista nominal, equivalente a 29.7 millones del electorado, de los cuales, en las elecciones presidenciales de 2018, votaron poco más de 16 millones; contrariamente a lo que ocurre con los adultos de 60 a 74 años de edad que representan 14% de la lista nominal y cuentan con una participación electoral de 72%, de acuerdo con cifras del INE.

Con información de: Excelsior

El cargo Campañas no prenden entre los jóvenes; Facebook, donde más hablan de política apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La notificación de Meta dirá: “¿Es hora de un descanso? Se está haciendo tarde. Considera cerrar Instagram por la noche”, según una información publicada por la firma.

Los usuarios adolescentes no podrán desactivar las notificaciones, que comenzarán después de las 22:00 horas, aunque los usuarios pueden optar por ignorarlas, dijo Meta al sitio especializado en tecnología TechCrunch

En su anuncio, Meta dice que está implementando estos avisos porque “dormir es importante, particularmente para los jóvenes”.

Instagram solicita que los usuarios de la aplicación tengan al menos 13 años y requiere una confirmación de edad en la que las personas deben indicar su fecha de nacimiento, una identificación con fotografía o enviar un video selfie.

Este no es el primer cambio que Meta ha realizado para el consumo de contenido de adolescentes este año. El 9 de enero, la tecnológica anunció que comenzaría a “ocultar más tipos de contenido para adolescentes en Instagram y Facebook” y ajustará automáticamente las cuentas de adolescentes en las “configuraciones de control de contenido más restrictivas en Instagram y Facebook”.

Meta utilizó publicaciones que hablaban de esfuerzos contra la autolesión como ejemplo de lo que podría ocultarse a los adolescentes en el futuro. La compañía comentó que si bien la discusión es importante y el contenido podría ayudar a eliminar prejuicios de la situación, “es un tema complejo y no necesariamente es adecuado para todos los jóvenes”.

Un 81% de adultos favorecieron el consentimiento de los padres para menores en las redes sociales, según una encuesta del Pew Research Center de octubre. La misma encontró que solo el 46% de los adolescentes apoyaban el consentimiento de sus padres.

Antecedentes clave

En 2021, el Wall Street Journal (WSJ) publicó una investigación que encontró que Facebook sabía que Instagram era “dañino” para las adolescentes después de que investigadores internos hicieran una “inmersión profunda en la salud mental de los adolescentes” y descubrieran que la aplicación empeoraba los problemas de imagen corporal de una de cada tres adolescentes.

Los responsables también encontraron que “los adolescentes culpan a Instagram por el aumento en la tasa de ansiedad y depresión”, según el diario.

La investigación llevó a que varios fiscales estatales indagaran a Meta, junto con un enfoque renovado en lo que las redes sociales estaban haciendo a los jóvenes a nivel nacional. Por ello la firma negó que Facebook estuviera realizando investigaciones e ignorando los resultados “si los hallazgos son inconvenientes para la empresa”, y calificó la investigación del WSJ como una “caracterización errónea de nuestro trabajo”.

Sin embargo, el rechazo nacional se ha centrado en algo más que Meta, ya que, en marzo de 2022, varios fiscales anunciaron una búsqueda sobre los posibles daños de TikTok a los adolescentes. Desde entonces, varios estados lo han considerado, y Montana incluso aprobó una ley, aunque luego se consideró inconstitucional: prohibir TikTok debido a sus posibles impactos en los adolescentes y preocupaciones de seguridad.

En respuesta a las crecientes preocupaciones, las empresas de redes sociales han reiterado su compromiso de mantener las aplicaciones seguras para los usuarios jóvenes y han lanzado una serie de funciones nuevas.

En noviembre, Meta lanzó “herramientas de supervisión” en Facebook, Instagram, Messenger y Horizon Worlds que permitieron a los padres ver cuánto tiempo pasan sus hijos en aplicaciones y administrar la cantidad de tiempo que se les permite en línea.

Por su parte, TikTok lanzó una función similar al “aviso” de Instagram en marzo pasado que tenía como objetivo controlar cuánto tiempo pasaban los adolescentes en la aplicación. Su función otorgaba a las cuentas de usuarios menores de 18 años un límite automático de tiempo de pantalla de 60 minutos por día y requería una contraseña para permanecer en la aplicación cuando se cumpla la hora, según TechCrunch.

Con información de: Forbes México

El cargo ¿Tus adolescentes pasan mucho tiempo en Instagram? Meta quiere ayudar apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

(EUROPA PRESS) – El gobierno de Estados Unidos exigió a la empresa dueña de la popular aplicación Tik Tok, la compañía china ByteDance, que distribuya sus acciones si quiere seguir operando en su territorio, un movimiento que se da tras dos años de negociaciones entre el país y la empresa dueña de la aplicación, sobre la que pesan dudas en materia de protección de los datos de sus más de cien millones de usuarios en el país norteamericano.

El Comité de Inversión Extranjera de Estados Unidos (CFIUS, por sus siglas en inglés) habría demandado que la empresa matriz ByteDance venda sus acciones en la aplicación, según informaciones de ‘The Wall Street Journal’, que además detalla que el 60% de las acciones de la compañía pertenecen a inversores globales, un 20% a sus empleados y otro 20% a sus fundadores.

Una portavoz de Tik Tok, Brooke Oberwetter, expresó en un comunicado sus dudas sobre esta posible hoja de ruta: “Si el objetivo es proteger la seguridad nacional, la división de acciones no soluciona el problema, un cambio en la propiedad (de la aplicación) no impondría ninguna nueva restricción en el acceso o el flujo de datos”.

También sugirió que la mejor forma de abordar las preocupaciones del gobierno estadunidense es estableciendo un sistema de protección a los usuarios de Estados Unidos basado en ese país, con un “robusto monitoreo” mediante terceros partidos, un mayor escrutinio y la verificación, procesos que aseguran ya se están implementando.

El CEO de Tik Tok, Shou Zi Chew, acudirá al Congreso de Estados Unidos la semana que viene para declarar en una vista que abordará estas cuestiones, aunque la Casa Blanca no ha confirmado ni desmentido directamente las informaciones de ‘The Wall Street Journal’.

Un pulso entre China y Estados Unidos a través de la aplicación

En febrero, la Administración de Estados Unidos ordenó eliminar la aplicación de todos los dispositivos de teléfonos oficiales, una decisión que el gobierno de China ridiculizó: “¿Cómo tiene que estar la principal superpotencia del mundo para tener miedo de la aplicación favorita de los jóvenes?”.

La portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning, afirmó que Estados Unidos abusa del “concepto de seguridad nacional” y de sus propios poderes para penalizar a compañías extranjeras.

*Con información de: Proceso.

El cargo EU amenaza con prohibir TikTok apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.