Este lunes, en los primeros minutos de su Mañanera el mandatario cargó de llenó en contra de la manifestación que parte de la Oposición realizó ayer en la sede del Instituto Nacional Electoral (INE) para solicitar, según sus dichos, evitar que Morena y aliados consumen el “agandalle legislativo” a través de un presunto exceso en el reparto de los escaños plurinominales.

Al respecto, López Obrador dijo que:

“Ayer hubo una manifestación, ya con poca presencia (…) estaba yo viendo algunos asistentes a la manifestación y no tenían ni siquiera claro por qué se manifestaban, por toda la manipulación que han llevado a cabo (…) ya muy menguada la manifestación de los conservadores”.

Además, aprovechó para ironizar que las propias demandas que presentaron ante el INE requieren intérpretes, ya que entre los 7 puntos que leyó el extitular del extinto IFE, Leonardo Valdés, se mencionan palabras como “teleológica”:

“Como la Constitución es clara y hay una ley que establece cómo distribuir los plurinominales, y así se ha hecho, cuando a ellos les convenía, se aplicaba la ley al pie de la letra. Ahora, como no les conviene, quieren que se interprete la Constitución y que se interprete la ley, pero lo plantean con términos, con conceptos jurídicos que se necesitan especialistas para explicarlo”.

Con información de: Diario 24 Horas

El cargo Marea Rosa, menguada y sin idea de sus demandas: AMLO apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“Entonces con un descaro y un cinismo están convocando a una marcha para eso, entonces ya, ya, ya, ya, cuídense, cuídense, ya no sigan actuando de manera inconsecuente, les va a dar pena después, hasta se los van a reclamar sus hijos, sus nietos. Oye, papá, mamá, ¿por qué hiciste esto?”, expuso.

En la conferencia mañanera de Palacio Nacional, el mandatario recomendó a la oposición “no hacer el ridículo en el tema de la sobrerrepresentación“, al asegurar que la Constitución no les da la razón.

“Ahora están con lo de la sobrerrepresentación, se ven mal, porque una recomendación respetuosa es que se pueden hacer muchas cosas en política, pero hay que procurar no hacer el ridículo. Hace 15 o 20 años, se define en la Constitución en la ley de la materia, cómo llevar a cabo el reparto de los plurinominales y durante todo ese tiempo el reparto se hace de acuerdo a lo que establece la constitución y la ley”, aseveró.

Además, cuestionó que en elecciones pasadas la oposición no mostró inconformidad ante el tema, pero negó seguir interesado en discutirlo.

“Estuvieron de acuerdo en la elección pasada del 2021, la elección del 2018 y ahora dicen que está mal, y no importa si se viola la Constitución, y no importa si se viola la ley (…) Nada más que aquí no vamos a seguir insistiendo en eso porque perdemos tiempo, y además es darle importancia a gente muy hipócrita”, resaltó.

López Obrador señaló a los ex consejeros del INE, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, están como La chimoltrufia:

“Porque el anterior presidente del INE defendió lo que establece la Constitución y la ley en la elección pasada, y ahora están como la Chimoltrufia: ‘como digo una cosa, digo la otra’, o sea, ahora ya cambió. El otro señor, Ciro Murayama, igual, y lo único que argumentan los de la transformación es que se debe aplicar la Constitución, y qué más, qué no la ley es la ley”, apuntó.

El Frente Cívico Nacional anunció que realizará una manifestación pacífica frente a las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) el próximo 11 de agosto, en contra de la supuesta sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión.

Con  información de: Milenio

El cargo Oposición convoca a protesta en el INE con descaro cinismo: AMLO apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

 Claudio X. González Guajardo, el artífice de la alianza entre el PRI y PAN que abanderó a Xóchitl Gálvez Ruiz, se sinceró este fin de semana y reconoció que contrario a lo que ha sostenido en redes sociales, México no será “Venezuela, Nicaragua o Cuba”, debido a que la economía nacional se mantiene a flote, aunque insistió que el de Andrés Manuel López Obrador es “un gobierno autoritario débil”.

González Guajardo al igual que su padre Claudio X. González Laporte y otros empresarios han usado desde el 2006 el argumento de que con López Obrador, México tendría un gobierno como el de estas naciones, en donde la izquierda ha gobernado. Cuba y Venezuela han enfrentado bloqueos comerciales que han impactado el modo de vida de sus habitantes. En ese sentido, la derecha ha generado por años un clima de terror con la idea de que de ganar la izquierda en México se viviría una debacle económica, algo que no ocurrió en este último sexenio.

¿Podemos ser Venezuela? se le preguntó este sábado a Claudio X. González, en la reunión con simpatizantes de Sociedad Civil México realizada en Atizapán, en el Estado de México.

México tiene una complejidad y una diversidad que hace muy frustrante, aunque sea para un proyecto autoritario, dictatorial, salirse con la suya, porque es un país muy grande, con una frontera de 3 mil kilómetros, con la economía más potente en la historia de la humanidad, que necesita estar invirtiendo en México para construir el bloque comercial más importante del siglo XXI, que es Norteamérica. Entonces no creo que vamos ser Venezuela, Nicaragua o Cuba, pero sí digo que el costo de oportunidad de tener un Gobierno tan inepto como éste, es decir, no pudieron parar la economía de México, porque tiene una resiliencia muy grande, porque está abierta al mundo, porque hay exportadores, porque hay empresarios fregoncísimos y porque hay gente muy trabajadora, etcétera. Pero si dependiera de ellos la economía estaría deshecha. Está a flote, con un nivel de estancamiento, si quieren por el esfuerzo de millones y millones de mexicanos. Y curiosamente, fíjense, este dilema: hablamos de gobiernos dictatoriales. ¿Conoces a un gobierno más débil que el gobierno mexicano? ¿Qué resuelve bien el gobierno mexicano? Una cosa que resuelva bien. Es un gobierno autoritario débil.

Hace un año, Claudio X. González Guajardo tenía otra opinión sobre la supuesta “venezuelizacion” hacia la que se encaminaba México. En abril de 2021, por ejemplo, sostuvo que el país se dirigía “a un futuro de autoritarismo, pauperización y destrucción como el de Venezuela”.

“Tuve una conversación con un amigo venezolano esta semana. Estoy convencido que si no hay un renacer ciudadano que se manifieste con fuerza este 6 de junio (cuando se realizó el proceso electoral intermedio), nos encaminamos a un futuro de autoritarismo, pauperización y destrucción como el de Venezuela. En nuestras manos evitarlo”, escribió en su cuenta de X.

Tuve una conversación con un amigo venezolano esta semana. Estoy convencido que si no hay un renacer ciudadano que se manifieste con fuerza este 6 de jun., nos encaminamos a un futuro de autoritarismo, pauperización y destrucción como el de Venezuela. En nuestras manos evitarlo.

— Claudio X. González G. (@ClaudioXGG) April 7, 2021

En la recta final de la campaña, González Guajardo incluso intentó acusar a Claudia Sheinbaum Pardo de ser una candidata a la presidencia de Cuba, Nicaragua o Venezuela y no de México. “Su proyecto es totalitario”, escribió.

Lo cierto es que el Presidente López Obrador ha señalado que ese argumento empleado por la derecha sólo ha intentado generar temor entre la gente, como ahora han buscado hacerlo con las acusaciones que se han hecho en su contra de tener vínculos con el narcotráfico.

“Hay toda una polémica también sobre esto. Acuérdense de la guerra sucia, que decían que nos íbamos a volver Venezuela, ¿se acuerdan? Ya se les olvidó. ‘Ten cuidado, tengan cuidado porque nos vamos a volver como Venezuela’”, declaró en abril pasado desde Mazatlán. “Ya los conocemos mucho, nada más que nunca imaginé yo, estoy sorprendido de que terminara como jefe político e ideológico del bloque conservador mexicano Claudio X. González”.

En ese sentido, el pasado martes el Presidente pidió al magnate Claudio X. González que presente un informe sobre la campaña presidencial de la oposición este 2024; y que detalle quién dio dinero, y cómo se distribuyeron el presupuesto y las aportaciones.

Desde Palacio Nacional, señaló que la derrota de la oposición en las pasadas elecciones no sólo se debe a las y los candidatos y a los partidos, sino también a quien los dirigió, por lo que responsabilizó a Claudio X. González de los resultados en los comicios del 2 de junio.

“El que manejaba todo, porque era el coordinador, era Claudio [X. González]. Es el que tiene que informar. Ojalá que informe sobre el manejo del dinero, cuánto recibió, de quién, cómo lo distribuyó, cuánto a los candidatos, cuánto a los partidos, cuánto a los medios, cuánto a las redes sociales, cuánto costó la guerra sucia, cuánto costó el #AMLONarcoPresidente, #PresidenteNarco, ¿o todo fue cooperación gratuita?”.

De hecho, el propio Claudio X. González Guajardo reconoció que siempre supo que “era muy complicado” que Xóchitl ganara la Presidencia, pero pensó “que nos íbamos a acercar lo suficiente para que nos legara eso una serie de contrapesos en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, inclusive en los estados, y no fue el caso”.

González Guajardo había sostenido a lo largo de la campaña que Xóchitl Gálvez estaba a unos cuantos puntos de Claudia Sheinbaum, la hoy virtual Presidente electa. Este fin de semana, admitió que siempre supo que su candidata, a quien calificó como “una mujer de una honorabilidad y de una entereza y de una resiliencia que difícilmente podemos nosotros imaginar”, en realidad nunca tuvo oportunidad.

González Guajardo aclaró además que la Marea Rosa seguirá unida al PRI y al PAN “por el bien del país”, y por lo tanto descartó que el Comité Ejecutivo de Unid@s vaya a formar un partido, pero no desechó la idea de que algunos miembros de la sociedad civil intenten construir una alternativa partidista.

“La opinión mía y la opinión más importante que la mía, la del Comité Ejecutivo de Unid@S, es que la Marea Rosa, los simpatizantes de la marea rosa tienen que ser muy politizados, nuestra acción, ciudadanía, politizada, pero no partidista. Ese es el parecer del comité ejecutivo de Unidos porque la marea rosa es de millones”, declaró. “Eso no quiere decir que integrantes o miembros de Unid@s y/o de la Marea rosa intenten construir una alternativa partidista. Están en su derecho, es válido, es institucional”.

Con información de: Sin Embargo

El cargo Claudio X. González confiesa: “No, no vamos a ser Venezuela, Nicaragua o Cuba…” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“No hay nada de ciudadano. La Marea Rosa no existe. Siempre ha sido el PRIAN, una marca del PRIAN para engañar a la ciudadanía, así es la marcha”, expresó.

El líder partidista llamó a la ciudadanía a ver el Tercer Debate Presidencial, donde los electores podrán distinguir entre los dos proyectos de nación, asimismo resaltó que Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, es la más preparada y es que más de 2 millones de personas la han visto en sus eventos, presumió.

“Decirles que ya está lista Claudia Sheinbaum. La mejor preparación que puede haber es el contacto que tiene permanente con el pueblo. Más de 2 millones de personas la han visto de manera presencial, directa, en los eventos que hemos tenido”, señaló.

En tanto, Mario Delgado aseguró que en el Tercer Debate Presidencial, Sheinbaum, mostrará porque es la puntera en las preferencias electorales, también el dirigente señaló que el partido habilitará espacios en todo el país, donde las personas podrán seguir el evento.

“Vamos a organizar también eventos en todo el país en los 300 distritos federales para ver de manera simultánea el debate”, informó.

Con información de: Diario 24 Horas

El cargo “No hay nada de ciudadano, la Marea Rosa no existe”: Morena
 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

 A 15 días de la votación, este domingo la derecha concentrada en la “Marea Rosa” se congregará en el Zócalo de la Ciudad de México para apoyar a su principal oradora, la candidata presidencial del PRI-PAN-PRD, Xóchitl Gálvez Ruiz, quien por la noche asistirá al tercer y último debate presidencial, en el que los temas serán inseguridad y crimen organizado, así como democracia y división de poderes.

Por meses, las organizaciones en torno a la “Marea Rosa” negaron tener algún vínculo partidista. Sostuvieron desde 2022 que eran “ciudadanos”, pese a que las propias agrupaciones convocantes tenían en sus filas a partidos de la oposición. Como parte de ese carácter ciudadano, bajo el cual organizaron tres marchas, tuvieron como oradores a José Woldenberg, extitular del Instituto Federal Electoral (IFE); el Ministro en retiro José Ramón Cossío; la política y periodista Beatriz Pagés y Lorenzo Córdova, quien acaba de dejar la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE).

Este domingo la oradora será Xóchitl Gálvez y lo hará como parte de sus cierres de campaña, por lo que debe ser fiscalizado por el INE. Lo cierto es que a semana y media del inicio de la veda electoral, el promedio de encuestas de Bloomberg reporta a la candidata de Morena Claudia Sheinbaum con un 57 por ciento de preferencia, a la candidata panista Xóchitl Gálvez con un 30 por ciento y al aspirante de Movimiento Ciudadano Jorge Álvarez Máynez con un 13 por ciento. En este panorama, el dirigente priista Alejandro Moreno pidió  a Máynez declinar a favor de la coalición Fuerza y Corazón por México, lo cual fue rechazado por el emecista.

¡Nos vemos el domingo!

Lleven su bandera, es suya, es su México. 🇲🇽

¡Abrácenla y no la suelten!#LaBanderaEsDeTodXs pic.twitter.com/pkHGOYCmpg

— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) May 16, 2024

Cada vez más cerca de las elecciones, los representantes de la “Marea Rosa” como el magnate Claudio X. González, la panista Ana Lucía Medina y el perredista Guadalupe Acosta Naranjo aseveraron que ya no es tiempo de ser “neutrales” y terminaron de aceptar que este movimiento, presentado en un inicio como ciudadano, es partidista y está a favor de la candidata de la derecha.

“Fue una ingenuidad pensar que con una muy buena campaña –por perfecta que fuera– iban a arrebatar gran cosa (al Gobierno en turno). Hicieron un pésimo cálculo desde el 2018, no desde la postulación de Gálvez, tratando de ponerse al tú por tú estando debilitados, estando desprestigiados y con un rechazo social muy legítimo”, aseguró el analista político Héctor A. Quintanar.

“Así se llega al tercer debate y a este intento de tomar las calles de parte de la ‘Marea Rosa’. Las derechas movilizadas son siempre una reacción al protagonismo de las izquierdas. Cada que las derechas en México han tratado de tomar las calles ha sido por causas elitistas como en 2004 con las marchas por la seguridad, donde sus peticiones eran mano dura”, añadió.

Desde el Día del Maestro, la plancha del Zócalo está ocupada por el campamento de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que exige al Gobierno federal un aumento salarial. Sin embargo, los docentes han asegurado que no buscan confrontación con los simpatizantes de la “Marea Rosa” y se reubicaron a los costados del primer cuadro.

“SERÍA COBARDE SER NEUTRAL”

El colectivo Unid@s –donde se suman más de 100 asociaciones civiles, algunas relacionadas con Claudio X. González– ofreció una rueda de prensa esta semana para informar que sus principales oradores “para defender a la República” serán cuatro: la aspirante presidencial panista Xóchitl Gálvez, el candidato panista a la jefatura de Gobierno de la CDMX Santiago Taboada, el perredista Guadalupe Acosta Naranjo y la panista Ana Lucía Medina; estos dos últimos en representación de la ciudadanía pese a que militan en partidos políticos.

“No los estamos invitando nada más para levantarles la mano, los estamos invitando a que se comprometan con un manifiesto, con una nueva República”, aseguró en la conferencia la panista Analú Medina.

Por su parte, el exlegislador perredista y uno de los principales voceros, Fernando Belaunzarán, subrayó que “la Marea Rosa nunca ha sido neutral (…), hoy incluso ser neutrales sería un acto de cobardía”, ya que “si gana la continuidad, se acaba la democracia. Para que nuestras causas sean exitosas, para que nuestra lucha no haya sido en vano, estamos llamando a hacer un compromiso público con los candidatos que pueden derrotar al oficialismo y a la continuidad autoritaria”.

SinEmbargo les cuestionó la insistencia de presentarse como ciudadanos si militan en partidos. Belaunzarán respondió que desde 2021 no ha tenido participación partidaria y Ana Lucía Medina aceptó ser panista y exlegisladora por este partido, pero agregó que “nuestra calidad de ciudadanos nadie nos las puede quitar”. También se les preguntó si la Marea Rosa sería un fracaso si la candidata Gálvez pierde las elecciones el 2 de junio, lo cual negaron porque el movimiento nació el 13 de noviembre de 2022, antes del proceso electoral actual.

También reconocieron haberse reunido desde octubre de 2022 con representantes de las fuerzas políticas que hoy tienen como candidata presidencial a Xóchitl Gálvez.

“Esa reunión se llevó a cabo en el auditorio ‘Valentín Campa’ del PRD [la sede del partido en la Ciudad de México], en la calle Monterrey 50, la tarde del 26 de octubre del 22. Esa mesa la encabezamos, estábamos sentados ahí Guadalupe Acosta Naranjo (representante del PRD ante el INE), Cecilia Soto (perredista y exaspirante presidencial con el Partido del Trabajo), René Arce (exdiputado del PRD), yo, Fernando Belaunzarán (exmilitante del PAN y el PRD), Ana Lucía Medina (panista), Beatriz Paredes (Senador del PRI), Lía Limón (Alcaldesa de Álvaro Obregón), no recuerdo si Santiago Creel, creo que no llegó a esa reunión”, platicó a SinEmbargo Amado Avendaño, representante del Frente Cívico Nacional, una de las seis organizaciones que integran la alianza Unid@s, promotora de la Marea Rosa.

Una minuta interna del PAN a la que tuvo acceso el diario El País reveló la semana pasada que Creel, coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez, reconoció ante militantes panistas que las movilizaciones de 2022 no fueron espontáneas, pues, según dijo, trabajaron durante horas con las organizaciones de la sociedad civil para construirlas y definir el papel que tendría el partido.

Los organizadores de la Marea Rosa aseguraron que el INE fiscalizará los gastos destinados a este evento partidista (templete, pantalla, bocinas…), incluyendo las aportaciones en especie de la sociedad civil.

En febrero de 2024, cuando la Marea Rosa tuvo como único orador al exconsejero presidente del INE Lorenzo Córdova, la bandera mexicana no estaba en el asta del Zócalo capitalino, lo cual generó molestia entre los asistentes.

Para este domingo 19 de mayo, la candidata y oradora de la Marea Rosa Xóchitl Gálvez pidió al Presidente Andrés Manuel López Obrador que no se retire este símbolo patrio, que por seguridad suele no colocarse en eventos masivos como el 8M, aunque ha estado presente en conciertos públicos. La panista argumentó que la bandera es de todos los mexicanos. El Mandatario federal aseguró en su conferencia matutina que procurará que sea izada, pero que permanecerá el cerco hasta después del día de la votación.

DEBATE SIN CARA A CARA

En punto de las ocho de esta noche se realizará el tercer debate entre los candidatos presidenciales Claudia Sheinbaum (Morena-PT-PVEM), Xóchitl Gálvez (PRI-PAN-PRD) y Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano) en el Centro Cultural Universitario en Tlatelolco.

En un inicio, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó que el formato de este último encuentro tendría un segmento cara a cara, es decir, los candidatos se podrían hacer preguntas directamente entre ellos y estarían obligados a responderlas.

Sin embargo, integrantes del equipo de campaña de los tres candidatos pidieron al árbitro electoral modificar esa parte porque podría provocar que se enfrascaran en discusiones u ofensas, lo cual fue aceptado por la Comisión Temporal de Debates.

Con información de: Sin Embargo

El cargo La derecha se reagrupa La “Marea Rosa” cobija a Xóchitl Gálvez el mismo día del último debate presidencial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Con una movilización que supuestamente tenía su origen en una organización ciudadana y negaba un tono partidista, la concentración de la “Marea Rosa” se lleva a cabo este domingo en el Zócalo capitalino bajo el lema “Salvemos la democracia”, y en donde a las 8:40 de la mañana, se izó la Bandera, como lo solicitó la candidata presidencial de la derecha Xóchitl Gálvez.

El cargo PRIAN retoma sus colores: La marea pro Xóchitl llena Zócalo con banderas azul, rojo y amarillo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Para Yuriri Ayala Zúñiga, representante legislativa del grupo parlamentario ante el Instituto Electoral local (IECM), si esto ya lo han realizado en anteriores movilizaciones de la llamada sociedad civil para defender al INE y al Poder Judicial, como reveló a La Jornada la ex diputada blanquiazul Ana Villagrán Villasana, no dudó en que estén pensando ocuparlo para la compra del voto el día de las elecciones.

La coordinadora del grupo parlamentario morenista, Martha Ávila Ventura, refirió por separado que en Iztapalapa ya han detectado a personas que estarían operando la compra del voto para la oposición, e incluso hay denuncias ante la Fiscalía de Investigación de Delitos Electorales.

Luego de que Villagrán reveló que diputados locales del PAN intervienen para movilizar gente a las manifestaciones incluso con pagos en efectivo por medio de la diputada Luisa Gutiérrez, el senador Emilio Álvarez Icaza y el ex diputado del PRD Fernando Belaunzarán, ambas coincidieron en que se confirma lo que ya se sospechaba desde las anteriores manifestaciones, de que el PAN participaba en su financiamiento para simular una fuerte oposición a la Cuarta Transformación y ante su desesperación de saber que no tienen la menor posibilidad de ganar.

Es un modus operandi, agregó Ayala, donde el principal riesgo es que lo utilicen para la compra del voto, por lo que hizo un llamado al Instituto Nacional Electoral (INE) para que esté muy atento a este evento en sus funciones de fiscalización.

Ávila admitió que es un tema difícil de comprobar de que no hay registro alguno del recurso que tiene que dar cada diputado de su dieta, como explicó Villagrán, pero desenmascara la inmoralidad del PAN al estar detrás de esas movilizaciones que se hacen pasar como ciudadanas.

En cuanto al riesgo de que haya compra del voto con ese esquema, dijo que la gente ya está muy despierta y en 2018 los operadores políticos de la oposición quedaron con un palmo de narices porque la gente les dijo que sí, pero al final votó por quien ella quería.

Señaló que en Iztapalapa buscan al menos 300 mil votos y eso significaría que tendrían que soltar muchos recursos, pero lo veo difícil, más porque donde se detectó que querían operar, la sociedad civil se está involucrando para inhibirlo.

Con información de: La jornada

El cargo Insta Morena a órganos electorales supervisar gastos de la marea rosa apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del INE, hizo un llamado a los integrantes de la ‘Marea Rosa’ a no utilizar el color institucional del órgano electoral durante la marcha que tendrá lugar el próximo domingo 19 de mayo.

Esto, luego de que el partido Morena y sus aliados pidieran a través de una carta el cambio de color del instituto, argumentando que la oposición lo utiliza con fines electorales. Al respecto, Taddei exhortó a los asistentes a no hacer uso del rosa durante la manifestación de este fin de semana.

“El color institucional del INE ha sido por muchos años el rosa; el uso por otras organizaciones hoy, en apoyo político abierto a una candidatura, me parece que no abona al respeto que ambas instituciones hemos manifestado siempre”, declaró este viernes la consejera presidenta.

Entrevistada después de un evento, la presidenta del INE pidió reflexionar sobre el uso de este color, al que calificó como una “transgresión” a la línea de respeto de ambas partes.

Al ser cuestionada sobre si su mensaje iba dirigido a la candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, dijo que el llamado es “a todos los que podamos utilizar estos colores”.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei ( @GuadalupeTadei) pide a la ‘Marea Rosa’ y a la oposición deje de usar el color rosa del INE como para fines electorales.

“No abona al respeto que nos hemos tenido siempre ambas instituciones".

📽️: Érika Hernández pic.twitter.com/YpcCwFwuML

— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) May 17, 2024

Con información de: El Financiero

El cargo Con el rosa no: Taddei pide a la ‘marea’ de Xóchitl no usar el color del INE y llama al ‘respeto’ apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Desde 2019, diversos grupos de la oposición, desde ciudadanos hasta partidos, organizaron varias marchas para protestar contra el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Las quejas eran varias: desde la “amenaza” del comunismo hasta reclamos por la cancelación del Aeropuerto de Enrique Peña Nieto.

Fueron varios los intentos por aglutinar el repudio; hubo campamentos con casas vacías, marchas y caravanas de automóviles que pitaban en contra del López Obrador. Por fin, en noviembre de 2022, los esfuerzos rindieron frutos y se dio la primera marcha masiva de la oposición.

No fue convocada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y por lo tanto, no lució el color rojo entre los asistentes. Tampoco convocó Acción Nacional (PAN) y el azul no se vio. La marcha se autodenominó “ciudadana” y estuvo respaldada por las organizaciones civiles ligadas a Claudio X. González, el empresario y activista que se encargó de unir al PRIAN.

El color fue el rosa por la causa que los reunió: “la defensa de la democracia”.

El conflicto surgió luego de que en septiembre de ese año, el Gobierno federal presentó su paquete presupuestal en el que planteó un recorte al presupuesto anual del Instituto Nacional Electoral (INE) por señalamientos de despilfarro en el gasto. Todo acompañado por una Reforma Electoral que modificaría gran parte de la estructura del Instituto.

La llama la alimentaron Lorenzo Córdova Vianello, el Consejero Presidente del INE y el Consejero Electoral, Ciro Murayama, quienes respondieron a la defensiva frente a los inminentes recortes presupuestales. Todos estos elementos comenzaron a resumirse en una exigencia: “El INE no se toca”.

El domingo 13 de noviembre de 2022, en el Monumento a la Revolución, 12 mil personas vestidas de color rosa se dieron cita para “defender la democracia”. La movilización fue convocada por un conjunto de organizaciones civiles lideradas por Unid@s y el Frente Cívico Nacional, que tiene detrás a empresarios como Claudio X. González y políticos como Guadalupe Acosta Naranjo, Emilio Álvarez Icaza, Cecilia Soto y Gustavo Madero, entre otros; todos ligados al PRI, PAN y PRD.

A pesar de no vestir los colores partidistas, los políticos protagonizaron la movilización. Asistieron Vicente Fox, Marko Cortés, Kenia López Rabadán, Silvano Aureoles, Alejandro Moreno Cárdenas, Rubén Moreira, Santiago Creel y Roberto Madrazo. Pero ninguno de ellos subió al templete, ese lugar le correspondió al expresidente del entonces IFE, José Woldenberg. Él fue el único orador e instó a la población a defender a la democracia.

Enalteció que los asistentes a la marcha eran “ciudadanos de muy diferentes orientaciones políticas y extracciones sociales, militantes de partidos, integrantes de organizaciones sociales y personas sin filiación política que deseamos que México sea la casa que nos cobije a todos”.

Sin embargo, la mano de los partidos dejó pruebas en el camino.

Una minuta interna del Partido Acción Nacional a la que tuvo acceso el diario El País reveló que los partidos de la alianza opositora sí tuvieron un papel en la organización de esas protestas a las que convocó el empresario Claudio X. González. Santiago Creel, el hoy coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez, reconoció que las marchas “no fueron espontáneas” y detalló que estuvieron trabajando, desde la Asamblea Nacional del partido, durante horas con las organizaciones de la sociedad civil para crearlas.

A pesar de no vestir los colores partidistas, los políticos protagonizaron la movilización. Asistieron Vicente Fox, Marko Cortés, Kenia López Rabadán, Silvano Aureoles, Alejandro Moreno Cárdenas, Rubén Moreira, Santiago Creel y Roberto Madrazo. Pero ninguno de ellos subió al templete, ese lugar le correspondió al expresidente del entonces IFE, José Woldenberg. Él fue el único orador e instó a la población a defender a la democracia.

Enalteció que los asistentes a la marcha eran “ciudadanos de muy diferentes orientaciones políticas y extracciones sociales, militantes de partidos, integrantes de organizaciones sociales y personas sin filiación política que deseamos que México sea la casa que nos cobije a todos”.

Sin embargo, la mano de los partidos dejó pruebas en el camino.

Una minuta interna del Partido Acción Nacional a la que tuvo acceso el diario El País reveló que los partidos de la alianza opositora sí tuvieron un papel en la organización de esas protestas a las que convocó el empresario Claudio X. González. Santiago Creel, el hoy coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez, reconoció que las marchas “no fueron espontáneas” y detalló que estuvieron trabajando, desde la Asamblea Nacional del partido, durante horas con las organizaciones de la sociedad civil para crearlas.

Con información de: SinEmbargo

El cargo No era ciudadana, era el PRIAN apropiándose del rosa INE. La historia de la “marea” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.