jueces

Denuncian a nuevo magistrado electo, Miguel Leetch San Pedro, por supuesto soborno

Redacción — Thu, 23 Oct 2025 19:35:23 +0000

Pese a que el gobierno impulsó la elección judicial con el bajo el argumento de acabar con la corrupción en el Poder Judicial, lo cierto es que estas prácticas no acabaron. Recientemente surgió un caso donde se acusó a un magistrado electo de sobornos.

Miguel Ernesto Leetch San Pedro, quien fue electo como magistrado de circuito en materia penal, enfrenta una denuncia ante la Fiscalía General de la República por presuntamente cobrar sobornos a personas a las que debía brindar atención legal gratuita.

La denuncia fue presentada por el Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP), institución donde laboró por 14 años, informó el diario Reforma.

Sobornos para liberación en el Altiplano

De acuerdo con lo presentado por Reforma, el expediente presentado por el IFDP exhibió un caso específico de corrupción que involucró a un ciudadano marroquí detenido por tráfico de indocumentados, Sahid Ragani, y a su esposa, Karel Angélica Ramírez Rojas.

El magistrado Leetch San Pedro supuestamente cobró 126 mil pesos a la esposa de Ragani, como parte de un adelanto para cubrir “viáticos” y realizar diligencias que, como defensor, estaba obligado a hacer de forma gratuita.

Leetch presuntamente solicitó entre 300 mil y 500 mil pesos adicionales con el objetivo de sobornar a la FGR y facilitar la liberación de Sahid Ragani, quien se encuentra internado en el Penal del Altiplano, utilizando la figura legal del criterio de oportunidad.

Foto: Ernesto Guerra / Reforma

¿Quién es Miguel Ernesto Leetch San Pedro?

De acuerdo a la información del Instituto Nacional Electoral (INE), Miguel Ernesto Leetch San Pedro es un abogado especializado en el área Penal y fue candidato a magistrado de Tribunales Colegiados de Circuito.

Es licenciado en Derecho por la Universidad Cristóbal Colón (UCC), y tiene una maestría en la misma área por el INDEPAC; además de una especialidad en Justicia Penal para Adolescentes.

Además de los 14 años con el IFDP, cuenta con diplomados en Derecho de Ejecución Penal y diversas actualizaciones en Defensa Penal.

La visión y las propuestas de Leetch San Pedro durante su campaña se centraron en restaurar la confianza pública y garantizar un sistema judicial accesible:

Visión de la Función Jurisdiccional: Defendía que esta debe ser accesible, pública, imparcial y transparente. Su enfoque era garantizar a cada persona el derecho a un juicio justo y estar informado durante todo el proceso, maximizando la protección de los grupos más vulnerables.
Visión de la Impartición de Justicia: Buscaba construir un sistema cercano a la gente y asegurar que todas las personas, sin importar su origen o condición de vulnerabilidad, recibieran un juicio justo.

Sus propuestas centrales fueron:

Priorizar el fortalecimiento de la confianza de la sociedad, asegurando que las decisiones judiciales sean claras, transparentes, rápidas y equitativas.
Privilegiar el mejoramiento de las plataformas de consulta pública de sentencias, considerándolo una herramienta clave para la transparencia.
Recuperar los valores del Poder Judicial de la Federación.

CON INFORMACIÓN DE POLÍTICO.MX

El cargo Denuncian a nuevo magistrado electo, Miguel Leetch San Pedro, por supuesto soborno apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

65.4% de los tlaxcaltecas considera corrupta a la fiscalía, revela iNEGI

Redacción — Tue, 21 Oct 2025 14:02:18 +0000

Además de ser considerada corrupta por la mayoría de tlaxcaltecas que tienen más de 18 años de edad, la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) no es del todo confiable, según datos de la edición 2025 de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe), dados a conocer en ocasión del Día Nacional del Ministerio Público que se celebra cada 22 de octubre.

Según ese trabajo realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), 66.4 % de los habitantes del estado cree que tanto la FGJE —encabezada por Ernestina Carro Roldán— como los agentes del Ministerio Público son corruptos, mientras que 61 % considera que los policías de investigación también son así.

La misma percepción corrupta la tuvieron 75.7 % de los tlaxcaltecas respecto de los jueces, 71.7 % de los policías municipales y 68.5 % de los uniformados estatales adscritos a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).

Con relación a los delitos atendidos por agentes y/o fiscales de las agencias del Ministerio Público, el Inegi reportó que las cifras más bajas se registraron en Yucatán (con 13.6 ilícitos), seguida por Tlaxcala (28.3) y Chiapas (29.4).

En cuanto al nivel de percepción de confianza de la sociedad en las autoridades, 63.3 % dijo tener “mucha” o “algo de confianza” a la Fiscalía local, dato que contrasta con la calificación otorgada a la Fiscalía General de la República (FGR) de 70 %.

Respecto del nivel de confianza hacia los policías de investigación, 65.2 % dijo que le inspira “algo” o “mucha”, mientras que para los uniformados municipales fue de 54.1 % y para los jueces tlaxcaltecas fue de 53.9 %.

La Envipe también estima que en el estado de Tlaxcala, 75.6 % de la población de 18 años y más considera la inseguridad “como el problema más importante que aqueja hoy en día su entidad federativa”, seguido de la salud con 34.6 % y la corrupción con 29.6 %.

El Inegi también develó que 29 % de los tlaxcaltecas considera la falta de castigo a delincuentes como el cuarto problema más importante que aqueja hoy en día al estado.

El cargo 65.4% de los tlaxcaltecas considera corrupta a la fiscalía, revela iNEGI apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

INSTALACIÓN DE MAGISTRADOS ELECTOS, PARTEAGUAS EN LA VIDA JUDICIAL DE TLAXCALA

Redacción — Tue, 02 Sep 2025 00:20:37 +0000

• La gobernadora Lorena Cuéllar estuvo presente como invitada especial en la sesión solemne, donde destacó este acto como un avance en la democracia del estado

La gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros asistió a la sesión solemne en la que se llevó a cabo la instalación de las y los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), electos en el proceso electoral extraordinario 2025, así como la toma de protesta de la nueva presidenta del Poder Judicial.

En su intervención, la mandataria estatal destacó que este acontecimiento representa un parteaguas en la vida democrática y judicial del estado.

“Hoy Tlaxcala escribe una página muy importante en su historia de democracia. La toma de protesta de las y los jueces electos por el voto ciudadano nos llena de orgullo, porque significa que la justicia se fortalece con la voz del pueblo”, dijo.

Además, reconoció el trabajo del TSJE durante el proceso de elección, subrayando la institucionalidad y respeto entre poderes, pues con ello, Tlaxcala se convierte en un ejemplo nacional de trabajo coordinado, pero, con la respectiva división de poderes.

“Hoy inicia una nueva etapa en la impartición de justicia en nuestro estado; una etapa en la que las y los tlaxcaltecas participan de manera directa en la construcción de un sistema judicial más humano y cercano a la gente. Ustedes tienen la confianza del pueblo tlaxcalteca. Les pido que la honren”, afirmó.

Cuéllar Cisneros presenció la toma de protesta de la presidenta del TSJE, Fanny Margarita Amador Montes, para el periodo 2025-2027, quien agradeció la presencia de la gobernadora y de los invitados especiales, y procedió a rendir protesta legal en cumplimiento con la Constitución local y la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En Sala de Plenos del Poder Judicial, y en el marco de esta sesión, se realizó la instalación formal de la magistrada Mildred Murbartian Aguilar, del magistrado Enrique Acoltzi Conde y del magistrado Ricardo Rodolfo Trejo Ortiz, quienes asumieron sus responsabilidades en las distintas salas del TSJE, además de aprobarse por unanimidad la integración de comisiones para el proceso de entrega-recepción.

Finalmente, se llevó a cabo la imposición de la toga al magistrado Ricardo Rodolfo Trejo Ortiz, símbolo del compromiso con la justicia y el derecho.

Con este acto, Tlaxcala consolida un nuevo capítulo en su historia democrática y judicial, con instituciones fortalecidas y con la participación activa de la ciudadanía en la vida pública.

En la sesión pública estuvieron presentes la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Maribel León Cruz; la presidenta honorífica del Sedif, Mariana Espinosa de los Monteros Cuéllar, así como el presidente municipal de Tlaxcala, Alfonso Sánchez García, junto con diputados locales, funcionarios estatales y rectores de universidades, entre otros invitados especiales

El cargo INSTALACIÓN DE MAGISTRADOS ELECTOS, PARTEAGUAS EN LA VIDA JUDICIAL DE TLAXCALA apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Sheinbaum: Llaman a no votar y luego se quejan porque sus candidatos no llegan a SCJN

Redacción — Tue, 03 Jun 2025 15:55:54 +0000

“Esta es una transformación de fondo, profunda, que tiene que ver con la democracia. Se niegan a participar, llaman a no votar y luego se quejan de que no hay ninguna persona con la que ellos puedan coincidir”, declaró Claudia Sheinbaum Pardo.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo la mañana de este martes que la oposición primero llamó a no votar en la elección judicial del pasado 1 de junio y que ahora se queja porque sus candidatas o candidatos no llegarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Esta es una transformación de fondo, profunda, que tiene que ver con la democracia. Se niegan a participar, llaman a no votar y luego se quejan de que no hay ninguna persona con la que ellos puedan coincidir”, declaró.

CON INFORMACIÓN DE SIN EMBARGO

El cargo Sheinbaum: Llaman a no votar y luego se quejan porque sus candidatos no llegan a SCJN apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Elección Judicial 2025: ¿Qué pasa después del cierre de casillas?

Redacción — Sun, 01 Jun 2025 23:59:16 +0000

La duración máxima de los cómputos distritales es de 10 días naturales, del 1 al 10 de junio de 2025, además de que debe ser pública.

Este domingo 1 de junio, México tuvo sus primeras elecciones para elegir a los miembros del Poder Judicial, esto, tras la reforma al Poder Judicial que impulsó el expresidente Andrés Manuel López Obrador y que concretó la actual presidenta, Claudia Sheinbaum.

¿Qué sigue después de la jornada electoral? Las casillas tuvieron un horario de 8:00 hasta las 18:00 horas; al concluir la votación, los 300 consejos distritales del Instituto Nacional Electoral (INE) tendrán una sesión permanente de cómputos distritales para hacer el escrutinio de los sufragios; mientras, se prevé que este domingo a las 18:30 horas, den un mensaje respecto al cierre de las casillas.

Cierre de casillas

Luego del cierre, los paquetes electorales serán trasladados a cada sede de los consejos distritales del INE; esta tarea será hecha por los funcionarios de casilla designados, así como por los Capacitadoras Asistentes Electorales (CAE).

En los consejos, los paquetes serán resguardados y clasificados antes de distribuirlos a los grupos de trabajo para comenzar los cómputos de cada una de las elecciones. La presidencia de cada consejo debe garantizar que la recepción sea segura y en orden.

La duración máxima de los cómputos distritales es de 10 días naturales (del 1 al 10 de junio de este año) y será pública.

Orden de escrutinio

El escrutinio y cómputo del Voto Anticipado será hecho en los consejos distritales, a la vez que serán integrados los grupos de trabajo para contar los votos, acción que tiene un orden y no podrá avanzar hasta que concluya cada uno de los rubros.

El orden es el siguiente:

Ministraturas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).
Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF.
Magistraturas de Circuito.
Juezas y jueces de Distrito.

Los puntos de escrutinio y cómputo de votos serán instalados en los grupos de trabajo; estarán formados por dos auxiliares: uno que revisará cada boleta y dictará los votos que contenga y otra que registrará la información en el Sistema de Cómputos Distritales, de tal forma que tendrán una captura y revisión doble.

Si los cómputos concluyen antes del plazo máximo, se comenzará con la siguiente elección en ese mismo día; después de revisar todo, verificarán que no falte alguna y después se dará parte a la presidencia del Consejo Distrital, quien hará el registro en el acta de la sesión de cómputos distritales.

Las presidencias de los consejos distritales estarán a cargo de vigilar que las sesiones sean transmitidas por internet, al igual que el sistema de cómputos web estará disponible para la ciudadanía.

Con información de: El Economista

El cargo Elección Judicial 2025: ¿Qué pasa después del cierre de casillas? apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En cuatro días Tlaxcala podría conocer a los ganadores de elección: ITE

Martín Rodríguez Hernandez — Wed, 28 May 2025 13:45:41 +0000

El Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), a través de su presidente, Emmanuel Ávila, informó que los resultados de la elección judicial del 1 de junio de 2025 se conocerán de manera aproximada entre tres y cuatro días después de la jornada electoral, aunque el cómputo oficial podría extenderse hasta 8 o 10 días, con una sesión final del Consejo General para declarar la validez y entregar constancias de mayoría a los ganadores en un plazo adicional de dos días, sumando un total de hasta 12 días.

El presidente del ITE destacó que el proceso, aunque inédito, comparte un 70-80% de similitudes con elecciones ordinarias, pero presenta novedades significativas, como el diseño de boletas y materiales electorales distintos, así como un modelo de cómputo diferente. Así lo estuvo ante Martín Rodríguez en el programa En Línea, que se trasmite de Lunes a viernes en el portal www.martinrodriguezhernandez.com

Los cómputos, que iniciarán tras la jornada electoral, se realizarán boleta por boleta, contabilizando simultáneamente las cuatro magistraturas (Tribunal Superior de Justicia, Tribunal de Disciplina, Tribunal de Justicia Administrativa y Tribunal de Conciliación y Arbitraje). Posteriormente, se procesarán los votos para jueces, lo que podría extender el plazo si se encuentran boletas relacionadas con magistraturas, adelantó el funcionario tlaxcalteca.

Los resultados preliminares de las magistraturas estarán disponibles en la página web del ITE en tiempo real, aproximadamente al tercer o cuarto día, mientras que el cómputo final se consolidará en el Consejo General, advirtió

El ITE confía en que Tlaxcala mantendrá su tradición de alta participación ciudadana, esperando ocupar los primeros lugares a nivel nacional, como en procesos anteriores, sostuvo, tal y como César Wong y Ariadna Camacho lo dieron a conocer en diferentes eventos en la capital de Tlaxcala.

@martin_rodriguez.com

#Tlaxcala podría tener #resultados muy cercanos a la realidad en 4días, señaló el #presidente del ITE, EmmanuelÁvila, sobre la #elección del #poderjudicial

♬ sonido original – Martín Rodríguez

El cargo En cuatro días Tlaxcala podría conocer a los ganadores de elección: ITE apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El porqué, cómo y cuándo de la reforma al Poder Judicial

Tere Olvera — Mon, 26 May 2025 15:00:26 +0000

•Elecciones extraordinarias para renovar al Poder Judicial

•Los nuevos cargos serán elegidos por voto popular

El próximo primero de junio se realizarán elecciones extraordinarias para elegir a las personas que integrarán al nuevo Poder Judicial de la Federación, un hecho que marcará un cambio significativo en la vida política de México, pues por primera vez en 200 años de vida independiente, este proceso se realizará a través de las urnas.

La reforma al Poder Judicial fue avalada por ambas Cámaras del Congreso Federal y 25 congresos estatales en septiembre de 2025, a propuesta del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador en la LXV legislatura, pese a marchas, plantones, amparos y controversias constitucionales.

Se reformaron 18 artículos, adiciones a seis y se derogaron fracciones y párrafos de tres artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

La reforma en comento plantea básicamente la elección de jueces, magistrados y ministros por el voto universal, libre y directo de la ciudadanía, así como el procedimiento específico para la elección.

El documento establece también la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal, y lo sustituye por un órgano administrativo especializado con autonomía técnica y de gestión, independiente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Se crea además el Tribunal de Disciplina Judicial integrado por cinco magistraturas elegidas mediante voto popular, con facultades para recibir denuncias, investigar conductas y sancionar a las y los servidores públicos del Poder Judicial.

La SCJN estará conformada por nueve integrantes, ministras y ministros y no once como actualmente opera. En cuanto a la remuneración de estos, así como magistradas y magistrados de circuito, y demás personal del Poder Judicial de la Federación, se establece que no podrá ser mayor a la que percibe la persona titular de la Presidencia de la República.

En lo que se refiere a la elección de las y los candidatos que aspiran a ocupar algún cargo en la SCJN, el artículo 95 del nuevo marco legal establece como requisitos para las y los aspirantes contar, al día de la publicación de la convocatoria, con título profesional de licenciado en derecho expedido legalmente, un promedio general de ocho puntos o su equivalente y de nueve puntos o su equivalente en las materias relacionadas con el cargo a postularse, además de práctica profesional de cuando menos cinco años en el ejercicio de la actividad jurídica.

Para el proceso de selección se estableció que la elección fuera escalonada, renovándose la mitad de los cargos correspondientes a cada circuito judicial en elección extraordinaria del año 2025 y la parte restante en la elección federal ordinaria del año 2027.

Así, para los cargos a renovar en la elección extraordinaria del 2025, el Senado de la República determinó la porción a elegir en cada circuito judicial, considerando en primer término, las vacancias, renuncias y retiros programados, información previamente enviada por el Consejo de la Judicatura Federal. Los cargos restantes fueron seleccionados mediante insaculación en una sesión pública que fue transmitida, en vivo, a través del Canal de Congreso.

Treinta días naturales posteriores a la entrada en vigor del decreto, el Senado de la República emitió la convocatoria, como lo estableció la ley, para integrar los listados de las personas candidatas a participar en la elección extraordinaria e iniciar la renovación de los cargos del Poder Judicial.

Para ello se estableció que los tres Poderes de la Unión debían postular un número de candidaturas correspondientes a cada cargo.

Para la evaluación y selección de sus postulaciones, cada uno de los Poderes de la Unión debía integrar un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, a fin de recibir los expedientes de las y los aspirantes, evaluarlos y posteriormente integrar un listado de las personas mejor calificadas para cada cargo.

Una vez realizada la etapa de evaluación, los listados debían de remitirse a la autoridad representante de cada Poder de la Unión para su aprobación y envío al Senado de la República y éste a su vez, recibidas las postulaciones, debía enviarlas al Instituto Nacional Electoral (INE) con fecha límite del 12 de febrero del 2025 para dar inicio a la organización de los comicios.

Es importante pasar a los números y señalar que en la elección extraordinaria de este 1 de junio de 2025 participan 19 estados de la República, Aguascalientes, Baja California, Ciudad de México, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Se elegirán 881 cargos de elección popular, que son:

– 9 Ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)

– 5 Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ)

– 2 Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

– 15 Magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

– 464 Magistraturas de Circuito

– 386 Personas Juzgadoras de Distrito

El cargo El porqué, cómo y cuándo de la reforma al Poder Judicial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

¿Candidatos o funcionarios?

Martín Rodríguez Hernandez — Wed, 21 May 2025 12:15:36 +0000

Con el argumento de que ni la Constitución Política o alguna legislación secundaria les obliga a solicitar licencia para hacer sus respectivas campañas, al menos 17 funcionarios del Poder Judicial realizan proselitismo descuidando sus actividades laborales.

Aunque hay un completo hermetismo de paredes hacia dentro, en ese Poder existe demasiada inconformidad precisamente por el descuido en que han caído algunos aspirantes de su trabajo.

Es el caso del juez Leobardo López Morales, quien se ausenta por horas de su oficina, situación que ya repercutió en el extravío de un expediente, el 294/2024-POL, relativo a un juicio ordinario laboral por despido injustificado.

Este caso, que dentro del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) se conoce desde marzo pasado, es solo un ejemplo del desorden que hoy mismo impera en el Poder Judicial que encabeza la magistrada Anel Bonilla Bañuelos, quien no ha podido ni ha sabido poner orden.

Y sobre este caso del extravío del expediente, Bonilla Bañuelos guarda absoluto silencio. Un silencio cómplice a tal grado que siquiera se sabe si el Consejo de la Judicatura le está siguiendo algún tipo de procedimiento de responsabilidad al juez Leobardo López Morales, quien, por su parte, en su sinvergüenza aspira a repetir en el Juzgado Primero de lo Laboral.

Conociéndose lo anterior, es claro que no es viable ni ético que el juez siga ausentándose de sus oficinas para estar en campaña.

Por lo pronto, la pérdida del expediente ha generado preocupación entre las partes involucradas en el proceso judicial, ya que este incidente no solo vulnera el derecho de las partes a un proceso ágil y eficiente, sino que también pone en entredicho la administración de justicia en la entidad.

Las implicaciones de este extravío se traducen en un retardo significativo en la resolución del caso, afectando a quienes dependen de una pronta determinación legal.

Ahora bien, si bien esta situación podría derivar en la reposición del expediente, está claro que ello implica la consiguiente inversión de recursos y tiempos adicionales, prolongando aún más el proceso judicial.

Estos hechos obligan a la presidenta del TSJE a realizar una investigación exhaustiva para determinar las responsabilidades correspondientes y establecer mecanismos que eviten la repetición de incidentes similares en el futuro.

Sin embargo, a una semana del cierre de campañas, Anel Bonilla Bañuelos no ha hecho públicas las medidas que se han tomado para evitar que estos acontecimientos ocurrieran por las ausencias de aquellas y aquellos que participan en la contienda electoral.

La confianza en el sistema de justicia, que depende en gran medida de la transparencia y la eficacia con la que se manejen estos asuntos, está en entredicho. ¿Por qué es así? Porque ha permitido a sus servidores públicos trabajar y realizar actos de campaña al mismo tiempo, lo cual ya ha tenido consecuencias.

Por lo pronto, al menos sería prudente que la presidenta del TSJE informe si el juez laboral tendrá alguna sanción por la negligencia ocurrida dentro de su juzgado o si ya se ha iniciado algún procedimiento de responsabilidad en su contra por la desatención a su juzgado.

Mientras no lo haga, será cómplice en esta irregularidad, pues aunque el funcionario no es un niño al que deba recordársele sus facultades y atribuciones, si tiene una jefa que puede reconvenirlo, sancionarlo u observarlo en caso de no cumplir con sus funciones y el caso amerita un castigo ejemplar. No perdió una tarea, es un expediente que afecta la vida de alguien.

Las tres de ley… 1- Y ya que la elección es inevitable, este día la Unión de Periodistas del Estado de Tlaxcala (UPET) transmitirá un foro debate en el que los aspirantes al Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Tlaxcala, acudieron para exponer sus ideas, a través de estos micrófonos.

2- Este ejercicio por parte de una agrupación periodística es inédito y la UPET lo hace como parte de nuestra obligación para acercar información a la sociedad. Lo que vendrá el primero de junio requiere del mayor cúmulo de datos posible, para acudir a las urnas y ejercer un voto informado.

3- A todos los interesados en ver y escuchar este foro debate los invitamos a seguir de cerca esta transmisión en las redes sociales de la mesa directiva de la UPET.

*Este ejercicio fue realizado bajo los criterios de equidad, neutralidad, pluralidad y las reglas que establecen el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), así como del Instituto Nacional Electoral (INE).

El cargo ¿Candidatos o funcionarios? apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Cómputos definitivos de comicios de juzgadores, desde el 1º de junio

Redacción — Mon, 12 May 2025 12:54:36 +0000

Por primera vez, el Instituto Nacional Electoral (INE) iniciará los cómputos distritales de la elección de jueces, magistrados y ministros el mismo domingo primero de junio, inmediatamente después del cierre de las casillas.

A diferencia de lo que sucede en procesos comiciales federales ordinarios, en los que el cómputo distrital se inicia el miércoles siguiente a las votaciones, en la elección judicial comenzará al cierre de la jornada en las 300 cabeceras distritales, informó la consejera presidenta del órgano, Guadalupe Taddei Zavala.

En una reciente conferencia de prensa, expuso que la noche del primero de junio, entre las 23:30 y las 23:40, el INE informará sobre el porcentaje de avance en la contabilización de votos. Éste no es un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) ni un conteo rápido, es un cómputo definitivo que por primera vez se inicia el mismo día de la elección, subrayó.

Los avances se podrán observar en tiempo real

Precisó que la ciudadanía tendrá la posibilidad de observar el avance de los cómputos distritales en tiempo real a través de la web y en las oficinas distritales del instituto podrán estar presentes personas observadoras.

El cómputo distrital de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se realizará del primero al 3 de junio, el de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial entre el 3 y el 4 del mismo mes, mientras el de magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), serán 4 y 5 de junio.

Para las magistraturas de las salas regionales del TEPJF, entre 5 y 6 de junio, las magistraturas de circuito 6 a 8 y la de jueces de distrito entre 7 y 10 del mismo mes.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Cómputos definitivos de comicios de juzgadores, desde el 1º de junio apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Liberan a Keren Rodríguez; presa en Tlaxcala de forma irregular

Arturo Escalante — Thu, 17 Apr 2025 03:22:09 +0000

Durante la tarde del miércoles 16 de abril, fue liberada Keren Ordoñez, joven encarcelada hace casi diez años, acusada de un secuestro en Veracruz, y a la cual le arrebataron a su bebé de cuatro meses, la cual fue dada en adopción ilegal.

El 11 de marzo del 2025, MILENIO contó la historia de Keren Ordoñez, quien estaba presa en un penal de Tlaxcala, a pesar de que las evidencias revelaban que fue obligada a firmar una declaración fabricada en la que reconocía su participación en el secuestro de una mujer.

Esto lo hizo tras horas de tortura y para evitar que los policías lastimaran a su bebé.

El miércoles 16 de abril, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) informó que la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Tlaxcala, a cargo de la magistrada Mary Cruz Ornelas, resolvió la apelación a esta sentencia y ordenó su libertad inmediata cerca de las 15:00 horas.

“Hoy con mucha alegría celebramos, por fin, Keren Libre. Tras más de nueve años de estar injustamente presa, Keren Selsy Ordóñez Hernández ha sido liberada”, celebró la organización que representó a la víctima en los tribunales.

La tragedia de Keren empezó el 11 de diciembre de 2015, cuando tenía apenas 19 años y a solo cuatro semanas de haber parido a su bebita.

Ese día acudió a un domicilio en la colonia Herón Proal, en la capital veracruzana, donde el padre de su hija (con el que no vivía) la citó para darle dinero para los pañales.

Sin embargo, cuando llegó, fue rodeada de seis coches, de donde bajaron hombres armados. Eran policías federales y policías investigadores de Tlaxcala, quienes sin explicación comenzaron a torturarla.

Le taparon la cabeza con una chamarra, le amarraron las manos con una franela, le vendaron los ojos, le dieron golpes en la cabeza y en el estómago. El dolor era tan intenso que sólo se le ocurrió gritar “¡tengo una cesárea!”.

Keren había tenido un parto complicadísimo, pues había llegado al final del embarazo con anemia y preeclampsia. En vez de parar, le desgarraron la cicatriz de la cesárea.

“¡Hija de tu puta madre, vas a decir que tú y tu marido secuestraron a Diana!”, le repetían los policías. También le pusieron y quitaron de la cabeza una bolsa para asfixiarla. Keren finalmente supo que estaba siendo acusada de un secuestro.

Después de varias horas sería trasladada a la Procuraduría Estatal de Veracruz (hoy Fiscalía), donde las autoridades ministeriales realizaron un certificado de “integridad física a la bebé”, en donde aseguraron que se examinó a una “niña de un mes de edad, en calidad de detenida”. Un hecho indignadísimo.

Un día después fue trasladada a Huamantla, en Tlaxcala, donde le exigieron que confesara que había secuestrado a una mujer llamada Diana en ese lugar.

A eso de las 05:00 horas del 12 de diciembre del 2015 –tras 10 horas retenida ilegalmente–, la presentaron en las oficinas de la Procuraduría Estatal de Tlaxcala . Esa sería la última vez que tuvo a su bebé en brazos, unas horas después se la quitaron.

La bebé de un mes de nacida sería entregada por las autoridades ministeriales al DIF estatal, y, sin dar aviso a algún familiar, fue puesta en adopción. Tiempo después, su abuela logró ubicarla y recuperarla.

Desde entonces el Centro Pro denunció las irregularidades en la detención, asegurando que a pesar de que los juzgadores reconocieron la tortura y la retención ilegal, el año pasado decidieron darle valor a una declaración –sin firmar– de Diana, la víctima, y a los partes policiales informativos repletos de mentiras.

El 16 de abril, cerca de las 15:00 horas, finalmente gracias a una apelación, fue liberada.

“¡Gracias a todas las personas que unieron voces! ¡Por ella y por todas las mujeres que aún esperan justicia!”, dijo la organización civil.

El Prodh ha difundido unas fotos bellísimas: Keren rodeada de sus padres, de su hijita que ahora tiene casi 10 años con la pancarta que no necesitaran más, la que durante una década decía “Libertad para Keren”.

(Con información de MILENIO)

El cargo Liberan a Keren Rodríguez; presa en Tlaxcala de forma irregular apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.