El Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) reveló resultados a las consultas realizadas a 531 personas de pueblos indígenas, personas con discapacidad, comunidades LGBTTTIQA+, juventudes y migrantes, que reconfiguran el mapa político rumbo a 2027, la respuesta es una realidad que los partidos políticos no pueden ocultar pues“incluir en las listas no es suficiente; hay que garantizar el poder real”.

Los resultados de las consultas son un diagnóstico crudo de cómo las cuotas han sido, en muchos casos, un parche que no cura la herida de la exclusión.

El fracaso de las “candidaturas de adorno”

Mientras los partidos políticos suelen presumir sus listas plurales, la voz de las bases es demoledora. En el caso de las personas con discapacidad, el 54.6% ni siquiera sabía que existía una acción afirmativa para ellos en 2024. Peor aún: el 61.2% desconoce a alguien electo bajo esa figura. Es decir, las cuotas existen, pero la representación es invisible.

La comunidad LGBTTTIQA+ fue aún más tajante: 56.67% considera que las candidaturas no las representaron adecuadamente. Y aunque el 90% pide que las cuotas sigan, la mitad exige un replanteamiento integral. La demanda no es eliminar las acciones, sino evitar que sean usurpadas por personajes que solo buscan el cargo.

El vínculo comunitario: el gran debate indígena

En los pueblos originarios, la discusión fue de fondo. El 55% de las mesas de trabajo considera que la representación indígena es adecuada en los municipios, pero esa cifra se desploma al 32% en los distritos electorales. La cercanía importa, y mucho.

Sin embargo, el dato que encendió todas las alarmas políticas fue que el 91% de las comunidades exige que los aspirantes presenten documentos expedidos por Asambleas Comunitarias o autoridades tradicionales para acreditar su vínculo. Además, ninguna mesa reconoció a la figura del “Gobernador Indígena” como autoridad legítima. Un golpe directo a ciertas estructuras políticas que buscan validación sin arraigo.

Verificación sí, pero sin acoso

En las poblaciones LGBTTTIQA+, el clamor fue unánime: el 93.33% quiere mecanismos de verificación para saber quién realmente pertenece a la comunidad. Pero con una línea roja clara: no a las evaluaciones médicas, psicológicas o entrevistas invasivas. La certeza no puede justificar la violación de la privacidad.

Para las juventudes, el problema es otro: el 53.7% no sabía que existían cuotas para ellos. La falta de información es la principal barrera, seguida de los prejuicios sobre sus capacidades. Para los tlaxcaltecas en el extranjero, el 76.32% ignoraba la acción afirmativa; su principal herramienta de identidad sigue siendo la credencial de elector.

El mensaje de fondo: “Poder, no solo curul”

Manuel Ávila González, consejero presidente del ITE, fue claro: “Nuestra democracia se fortalece cuando todas las personas tienen la posibilidad de participar en condiciones de igualdad”. Pero el mensaje que dejaron los foros es más profundo: la igualdad no se decreta con una cuota, se construye con reglas claras, competitividad y participación directa.

Rumbo a 2027, el ITE tiene sobre la mesa un mandato popular: diseñar acciones afirmativas que no sean un simple requisito, sino una verdadera palanca de poder. La ciudadanía ya habló. Ahora, los partidos y el instituto tienen la palabra.

“Postular no siempre equivale a representar. Las consultas del ITE son el espejo donde los partidos deberán mirarse antes de definir sus candidaturas para 2027. La exigencia no es estar en la boleta, es ganar con legitimidad.”

El cargo “Postular no es representar”, la gran mentira de las candidaturas inclusivas apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En la otra esquina aparece el bloque que impulsa a Alfonso Sánchez García, respaldado por una estructura de poder que incluye a funcionarios estatales, legisladores locales y actores del aparato institucional que buscan mantener influencia en las decisiones políticas del estado más allá de la actual administración.

La confrontación entre ambos grupos ya es inocultable. Mientras unos apelan a la legitimidad que otorgan las bases y el trabajo territorial, otros parecen confiar en la operación política desde las estructuras gubernamentales. El riesgo para Morena es evidente: una lucha interna prolongada podría fracturar al movimiento y abrir espacios a la oposición en una entidad que pretende repetir el triunfo y el dominio político de la Cuarta Transformación.

Sin embargo, en medio de esta disputa emerge una tercera figura que genera consensos y unidad entre distintos sectores del morenismo. Se trata del tlaxcalteca Óscar Flores Jiménez, quien ha construido una imagen asociada al trabajo institucional, la capacidad de gestión y una relación menos confrontativa con los diversos grupos que integran el partido.

A diferencia de los bloques que hoy protagonizan el choque político, Óscar Flores Jiménez representa para muchos militantes la posibilidad de preservar la unidad interna sin sacrificar la competitividad electoral. Su perfil se percibe como una alternativa real y capaz de tender puentes entre las distintas corrientes de Morena, evitando que las diferencias personales y los intereses de grupo terminen por debilitar al movimiento.

La principal fortaleza de Óscar Flores Jiménez radica en que no carga con el desgaste que hoy acompaña a la confrontación entre los grupos de Ana Lilia Rivera y Alfonso Sánchez. Mientras unos y otros intercambian señales de fuerza y posiciones de poder, él aparece como un actor que ofrece unidad, legitimidad, estabilidad, gobernabilidad y resultados.

Morena deberá decidir si apuesta por profundizar la polarización interna o si privilegia un perfil que garantice unidad y cohesión. Porque más allá de las aspiraciones personales, los tlaxcaltecas evaluarán quién tiene la capacidad de mantener el rumbo de gobierno, generar resultados y ofrecer certidumbre.

En ese escenario, la figura de Óscar Flores Jiménez comienza a perfilarse como una opción capaz de reunir los elementos que hoy demanda el morenismo: trabajo, resultados, unidad y legitimidad. Y en política, cuando una candidatura logra representar esos cuatro factores al mismo tiempo, suele convertirse en una alternativa difícil de ignorar.

El cargo La confrontación de grupos en Morena abre el camino a un obradorista apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT), Nueva Alianza (Panal) y Redes Sociales Progresistas (RSP) advirtieron al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) la imposibilidad de cumplir con la totalidad de las las acciones afirmativas a favor de grupos de atención prioritaria para las elecciones del próximo 2 de junio, por lo que advirtieron sobre impugnaciones en caso de que el propio órgano electoral no clarifique, a través de una capacitación urgente, la forma en que cada uno de los partidos políticos deberán cumplirlas en el actual proceso electoral.

La representación de Morena ante el ITE afirmó que ese organismo tiene una interpretación “que no es congruente, no es legal ni resulta lógica, porque no visualiza escenarios más allá de lo que los ojos pueden ver”, sobre todo porque existen 11 partidos y cada uno de ellos debe cumplir con todas las acciones afirmativas, lo cual se imposibilita en caso de ir juntos a través de candidaturas comunes.

“Siendo un derecho constitucional formar candidaturas comunes, no preveen (los consejeros electorales) un escenario en el que tal vez más de cinco partidos políticos participen unidos. Ya hay dos partidos que van en coalición, restan nueve, pero pudiera ser que esos nueve pretendan formar una candidatura común y, bajo esa lógica y números, con el criterio del Instituto Electoral, no habría fórmula matemática que pudiera cuadrar los números que debemos cumplir de manera individual y en conjunto”, sostuvo.

Precisó: “Matemáticamente resulta imposible cumplir con las cuotas, a reserva de lo que tendrían que hacer para postular candidaturas de manera libre. Resulta absurdo, ilógico y no encuentra una interpretación que pueda dar sentido a un derecho constitucional a los partidos que eventualmente puedan formar una candidatura común”.

El representante morenista sostuvo que su partido ya realizó un ejercicio de cumplimiento de las acciones afirmativas, y en un escenario de candidaturas comunes entre seis partidos, dijo que deben cumplirse 19 acciones, lo cual resulta ilógico porque sólo hay 15 distritos electorales. “Matemáticamente es imposible, no entendiendo ese criterio, no hay manera de que alguien pueda cumplirlo”, reiteró.
En esa perspectiva, abrió la posibilidad de impugnar el acuerdo aprobado el martes por la noche por parte del Consejo General del ITE, en el que dio respuesta a escritos presentados por los partidos políticos respecto de las acciones afirmativas para grupos de atención prioritaria.
En el mismo sentido se pronunciaron las representaciones del PT, Panal y RSP, quienes solicitaron de manera urgente una capacitación por parte del ITE para saber la manera de cómo cumplir con la postulación de candidaturas que cubran las acciones afirmativas a favor de las jueventudes, personas indígenas, personas con didcapacidad, personas residentes en el extranjero y personas de la comunidad LGBTTTIQA+.
“No es que pretendamos no cumpklir, sino más bien, cómo debemos cumplir”, sostuvo la representación del Panal, respaldada por la del PT y RSP.
De acuerdo con la consejera Janeth Fernández, el ITE ha efectuado un análisis y concluyó que no hay condición o motivo alguno que evite el cumplimiento de la postulación de candidaturas en favor de los grupos de atención prioritaria.
“El documento, que atiende cada consulta de forma particular, precisa de manera general que las candidaturas referentes a la comunidad LGBTTTIQA+, población indígena y personas con discapacidad se computarán por partido político en lo individual, sin importar la modalidad en que se presenten, es decir, sin considerar que sean postulaciones provenientes de coalición o de candidatura común. La excepción es la acción afirmativa para juventudes, que en este caso sí se considerarán en conjunto, debido a que alcanzarán hasta el 20 por ciento del total de las candidaturas que sean presentadas”, explicó.
En ese sentido, subrayó que lo anterior genera la posibilidad de que estos grupos prioritarios estén representados a través de las autoridades que serán electas el próximo 2 de junio, “y que estemos en la antesala del proceso electoral más incluyente de la historia democrática de Tlaxcala, hasta ahora”.

Aprueba ITE diseño de la documentación electoral.

Por otra parte, el Consejo General del ITE aprobó el martes el dictamen relativo al diseño y modelos definitivos de la documentación electoral con emblemas que será utilizada en el proceso electoral local ordinario 2023- 2024, e instruyó a su Dirección de Organización Electoral, Capacitación y Educación Cívica, a continuar con los actos tendentes a la impresión y producción de esa documentación.

El diseño de la documentación aprobada tiene que ver con lo relativo a las boletas electorales, actas de escrutinio y cómputo, actas de cómputo, plantillas Braille, hojas para hacer las operaciones de escrutinio y cómputo, guía de apoyo para la clasificación de los votos y constancia individual de resultados electorales, entre otros documentos.

Todo ello, con relación a las elecciones de diputaciones locales, integrantes de ayuntamiento y presidencias de comunidad que serán renovadas el próximo 2 de junio.

La producción de documentación y materiales electorales que se requieren para la elección del próximo 2 de junio, está calculada para ser utilizada en un total de 1,705 casillas. Sin embargo, será adicionada un cuatro por ciento más como margen a la cantidad de casillas, con el objetivo de asegurar el abastecimiento el día de la jornada electoral.

El Consejo General del ITE aprobó el informe realizado por su Comisión de Organización Electoral, Capacitación y Educación Cívica, en virtud de que los diseños y especificaciones técnicas de la documentación electoral con emblemas ya había sido validada por el INE desde el pasado 19 de enero.

El cargo Partidos advierten sobre la imposibilidad de cumplir en comicios con las cuotas a grupos de atención prioritaria apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.