-
El editor cultural Braulio Peralta calificó como “carne podrida” para la oposición la difusión de una supuesta entrevista a Carlos Monsiváis y acusó una campaña para atacar a López Obrador.
La supuesta entrevista a Carlos Monsiváis republicada por El Universal es “carne podrida para los opositores que no tienen ideas, que no tienen programa, que no tienen metodología”, sostuvo el editor cultural Braulio Peralta, autor de El closet de cristal, una crónica no autorizada, pero perfectamente documentada, sobre la homosexualidad del autor de Días de guardar.
La entrevista difundida hace unos días en El Universal ocurrió hace más de dos décadas. En ella, se asegura que Monsiváis declaró sobre Andrés Manuel López Obrador al preguntarle sobre sus aspiraciones políticas:
“A Andrés Manuel lo estimo mucho, pero la verdad… ¡Está loco! Sufre desmedidos sueños de grandeza. Quiere llegar a ser un moderno Julio César o Nerón. Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó huyendo de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de 9 meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero… ¡era capaz de hacer lo que fuera!”.
El texto ha sido retomado por la oposición para atacar a López Obrador, aunque para Braulio Peralta el autor de la supuesta entrevista utilizó una terminología que Carlos Monsiváis jamás hubiera empleado. “Yo creo que buscó el escándalo y provocó el escándalo. Le dio carnita podrida a la oposición. Esto es carne podrida para cualquiera. Le dio carne podrida a los opositores que no tienen ideas, que no tienen programa, que no tienen metodología, que, como hoy dijo la propia Presidenta, no salen a la calle, están en Zoom, se mandan sus whats entre ellos mismos, no son capaces de caminar por cualquier lugar”.
Peralta indicó, no obstante, que no le sorprende que se utilice la figura de una persona fallecida, sin importar que sea “uno de los cerebros intelectuales más grandes que hemos tenido en el país”. Sostuvo, en ese sentido, que se trata de “una campaña clarísima donde se utiliza la figura de un intelectual con una presencia tan grande que todos conocemos en México para denostar a Andrés Manuel López Obrador, no solo con el tema de la sexualidad, sino con todos los comentarios políticos, contra el PRD, contra la vieja izquierda, contra Andrés Manuel, contra Morena, contra Lázaro Cárdenas, contra Cuauhtémoc, contra todos los personajes que representan al actual régimen”.
“No me sorprende que lo publique El Universal. No me sorprende que lo haya reposteado Héctor de Mauleón. No me sorprenden Salinas, Calderón y Lili Téllez. ¿Cómo me va a sorprender eso?”, cuestionó. “No hay manera de que algo tan grotesco haya llegado a esferas fuera del país, como el diario El País, y que la gente en los últimos días estemos discutiendo este tema para decir que es mentira y para que ellos, en su objeción, sigan diciendo que es verdad”.
Braulio Peralta apuntó que duele que se haga algo así en el mes del orgullo gay y, sobre todo, que se diga que se hace para festejar a Carlos Monsiváis. “Se hace porque en todas las élites culturales de México todos sabíamos que Carlos Monsiváis era gay, pero nunca Carlos Monsiváis hablaba de su vida privada con nadie. Vamos, ni con sus amigos del Ateneo de Angangueo: Aguilar Camín, Iván Restrepo, todos los hoy opositores al propio Carlos Monsiváis”.
“Duele que personas como Héctor de Mauleón, que se decía amigo de Carlos Monsiváis, hoy resulte patrocinador o difusor del libelo. Duele. A mí me duele. Yo ya sé quién es Héctor de Mauleón, pero creo que hay rangos, ¿no? Si tú te dices amigo de alguien, no traicionas a un compañero, no traicionas al amigo, no traicionas al cómplice que presentó tu libro, donde dijo cosas lindas de Héctor de Mauleón, y hoy es bazofia en contra de Carlos Monsiváis. ¿Cómo te explicas eso?”, criticó.
