- Una confusión en el método de votación provocó que seis consejeros y consejeras votaran en contra del proyecto que obligaba a partidos a nominar a cinco mujeres a candidaturas para gubernatura que se disputarán en 2024; “es una chicanada”, arremetió la Consejera Dania Ravel en sesión.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó esta tarde el acuerdo para que partidos políticos postularan cinco mujeres para las gubernaturas próximas a cambiar en las elecciones de 2024, esto con el fin de garantizar la paridad de género en el proceso.
Durante la Sesión Ordinaria del Consejo General del INE, 10 de los 11 consejeros y consejeras estaban a favor del proyecto; sin embargo, esto era en lo general, porque en el fondo del asunto habían inconformidades, sobre todo por un bloque de consejeros conformados por Claudia Zavala, Dania Ravel, Jaime Rivera, Arturo Castillo, Martín Faz y Carla Humphrey.
Dichos funcionarios del Consejo votaron en contra en lo general con el fin de respaldar un engrose para el fortalecimiento de los fundamentos del proyecto; sin embargo, debido a una confusión sobre lo que debía de votarse, su discusión en lo particular fue cancelado y, en consecuencia, el acuerdo fue rechazado.
Al respecto, la Consejera Dania Ravel acusó que hubo una “chicanada” en la votación, pues se dio la oportunidad de discutir las particularidades del proyecto, a pesar de que en esencia la mayoría estaba de acuerdo con que los partidos políticos deben de respetar la paridad de género para la designación de candidaturas en los estados que se disputarán el año siguiente.
“Presidenta, con todo respeto esto es una ‘chicanada’. Porque hemos estado insistiendo durante toda la sesión que nosotros queremos votar el criterio 5 y 4 y se aferraron a que esto no fuera así; y se nos dijo que iban a separar esos puntos resolutivos para que se sometieran a consideración y ahorita no quieren, eso no puede transitar, por favor”, reclamó.
En respuesta a ello, la Consejera presidenta, Guadalupe Taddei, pidió respeto a la Consejera y aseguró que no hubo ningún tipo de “chicanada”.
En defensa a la titular del INE, el Consejero Uuc Kib Espadas tomó la palabra y señaló a las y los consejeros que votaron en contra que a todos les ha pasado la confusión al votar, por lo que debían de asumir la responsabilidad. Además, añadió que no había nada más que votar y la sesión se debía de terminar.
Asimismo, la Ministra Carla Humphrey expresó su molestia con el orden en la sesión, donde señaló que “cada quién habla cuando quiere”.
“Me parece que estuvimos debatiendo de un engrose donde varios y varias establecimos nuestra posición de que estábamos de acuerdo con el engrose; yo incluso dije estoy a favor y me parece que debía votarse de esta manera, así lo propuse, se bateó que no, pero para nadie es desconocido aquí que hay una propuesta con un engrose que se presentó primero en comisiones unidas, que se presentó aquí a las 10 de la mañana y que la mayoría estaríamos de acuerdo con los considerandos respecto de los que se señala el número de candidaturas de hombres y mujeres para las nueve gubernaturas el año que entra, entonces, me parece que pues tenemos que votar el acuerdo”, expuso.
En ese mismo sentido, le solicitó a la Comisionada presidenta convocar a otra sesión del Consejo General con el proyecto de acuerdo “lo antes posible”, en un plazo de hasta 24 horas para volver a ponerlo a discusión.
“Sin necesidad de que lo solicite, así se hará porque es lo procedente. No se puede repetir la votación, hay que convocar a una nueva sesión”, contestó Taddei.
El oficialismo y la oposición han visto con recelo el proyecto del INE que busca obligarlos a postular 5 mujeres en 9 de las candidaturas a las gubernaturas en las elecciones de 2024, y aunque Morena ya tenía previsto que fueran al menos cuatro candidatas en las boletas, lo cierto es que sólo en dos estados las mujeres morenistas tienen un panorama favorable.
Tras un debate acalorado entre partidos y consejeros electorales, la discusión de las Comisiones Unidas de Prerrogativas y de Partidos Políticos, y de Igualdad de Género y No Discriminación, en torno al proyecto en materia de paridad de género se suspendió y tendrá que ser analizado nuevamente antes del 4 de noviembre, cuando arranca el proceso electoral en las entidades de Chiapas, Veracruz, Tabasco, Guanajuato, Jalisco, Ciudad de México, Yucatán, Morelos y Puebla.
De ser aprobado, Morena tendría la obligación de elegir entre los nueve estados en cuáles postulará a mujeres, pues al momento sólo en Morelos y Veracruz lideran encuestas con Lucía Meza y Rocío Nahle, respectivamente.
El partido oficialista ya se había anticipado a cumplir con una paridad de género al definir, en su convocatoria para las elecciones internas, que privilegiaría “la decisión del pueblo expresada en las encuestas”, pero igualmente consideraría a las mujeres mejor posicionadas para generar condiciones de paridad.
“Para observar lo anterior, si los resultados de los procesos internos de organización arrojan un número mayor de hombres que ponga en riesgo dicho equilibrio de género, el órgano partidista competente realizará los ajustes necesarios para que, en términos del párrafo anterior, se cumpla con la paridad de género con las mujeres mejor posicionadas en las encuestas”, dicta el documento.
“Si hay más de cinco hombres que ganen en sus encuestas, se aplicará el criterio de equidad para garantizar que mínimo sean cuatro mujeres. Si son más mujeres, qué bueno, ahí no se aplica ningún criterio: si nueve mujeres ganan sus encuestas, tendremos nueve coordinadoras, pero si más de cinco hombres ganan sus encuestas, tendremos por lo menos cuatro coordinadoras”, detalló Delgado.
CON INFORMACIÓN DE: SINEMBARGO
