El presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Poder Legislativo, Ever Alejandro Campech Avelar, minimizó la acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de diversos preceptos de las leyes de ingresos de 18 municipios de Tlaxcala.

Incluso, consideró que la CNDH no analizó a detalle las leyes de ingresos de los municipios que fueron aprobadas para 2024, toda vez que el Congreso del Estado únicamente autorizó el cobro por la expedición de copias certificadas y eliminó la palabra “búsqueda” por servicios de reproducción de información.

Además, consideró que la CNDH no analizó las leyes de ingresos porque en el año 2023 se estableció en las leyes de ingresos de los municipios que se podía cobrar por la búsqueda y expedición de copias certificadas, “y esto es muy importante porque la SCJN invalidó por acceso a la información pública, es decir, que el Congreso no puede eliminar a los municipios la expedición de copias certificadas porque se trata de un acta de nacimiento y otras cosas que se establece en una ley federal en su artículo quinto”, señaló.

“La Corte jamás dijo que se quitara el cobro por la expedición de la copia certificada, pero había un abuso de los municipios porque se cobraba la búsqueda y cobraban más de una Unidad de Medida y Actualización (UMA) por hoja certificada y eso es un derecho constitucional, por lo cual no se puede cobrar. En 2024 quitamos la palabra búsqueda y ahora ningún municipio puede cobrar la búsqueda, y la SCJN dijo que si son más de 20 fojas van a pagar las hojas hacia arriba, es decir, si son 20 fojas serán gratuitas, pero si son más de 20 se van a cobrar a 2 por cada hoja. Con ello quiero decir que ya no habrá cobros excesivos y tampoco desproporcionados”, explicó.

Por ese motivo, el legislador perredista confió en que la SCJN desechará la acción de inconstitucionalidad que promovió la presidenta de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra en contra de diversos preceptos de las leyes de ingresos de los municipios de Tlaxcala, Huamantla, Apizaco, Chiautempan, Apetatitlán, Quilehtla, Terrenate, Tanancingo, Acuamanala, Mazatecochco, Benito Juárez, Tequexquitla, Ixtenco, Lázaro Cárdenas, San José Teacalco, Zacualpan, Muñoz de Domingo Arenas y Totolac.

“Lo que espera el Congreso es que la Suprema Corte, al momento de que analice, se dé cuenta de que sí ajustamos y que el Congreso del Estado vigila el bolsillo de las ciudadanas y los ciudadanos de Tlaxcala”, apuntó.

El cargo Minimiza Campech recurso promovido por CNDH ante la Corte contra Leyes de Ingresos de 18 municipios apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

De nueva cuenta, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN), una acción de inconstitucionalidad en la que exige la invalidación de diversos preceptos de las Leyes de Ingresos de 18 de los 60 municipios del estado de Tlaxcala, correspondientes al ejercicio fiscal 2024, debido a cobros excesivos, desproporcionados e injustificados que atentan contra la ley.

Lo anterior se observa en la acción de inconstitucionalidad 233/2023, interpuesta por la presidenta de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra, quien solicitó a la SCJN anular varios criterios que fueron aprobados por el Congreso del Estado en 18 Leyes de Ingresos de igual número de municipios, a fin de que fueran aplicados durante el presente año.

Las Leyes de Ingreso que fueron impugnadas corresponden a los municipios de Tlaxcala, Huamantla, Apizaco, Chiautempan, Apetatitlán, Quilehtla, Terrenate, Tanancingo, Acuamanala, Mazatecochco, Benito Juárez, Tequexquitla, Ixtenco, Lázaro Cárdenas, San José Teacalco, Zacualpan, Muñoz de Domingo Arenas y Totolac.

En el oficio de turno firmado por la presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, en varios artículos existen “cobros excesivos y desproporcionados por servicios de reproducción de información no relacionados con el derecho de acceso a la información pública”.

Cabe recordar que el año pasado la Corte invalidó diversas disposiciones de las Leyes de Ingresos 2023 de 26 municipios de Tlaxcala, debido a violaciones a la proporcionalidad tributaria, al derecho a la seguridad jurídica y al principio de gratuidad en el acceso a la información pública y protección de datos personales.

En esos casos se encontraron los municipios de Ixtacuixtla, Nopalucan, Ayometla, Tepetitla, Tetla de la Solidaridad, San Pablo del Monte, Tequexquitla, Papalotla, Tepeyanco, Terrenate, Xaloztoc, Xaltocan, Yauhquemehcan, Nanacamilpa, Calpulalpan, Huamantla, Contla de Juan Cuamatzi, Lázaro Cárdenas, Santa Apolonia Teacalco, Tlaxco y Zitlaltepec.

Esos 26 municipios establecieron cobros desproporcionados por expedición de documentos en copias simples y certificadas, así como por su digitalización no relacionados con el acceso a la información pública, así como por la búsqueda de documentos que debe ser gratuita.

El cargo Otra vez la CNDH va contra Leyes de Ingresos Municipales; interpone acción de inconstitucionalidad ante SCJN apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.