Durante una entrevista con MRNoticias, la legisladora sostuvo que el PRI dará el debate en el Senado de la República y rechazará cualquier disposición que, desde su perspectiva, pueda derivar en restricciones para expresiones como memes, imágenes o contenidos críticos relacionados con autoridades y gobiernos.

Ávalos Zempoalteca calificó como preocupante la posibilidad de establecer sanciones económicas y consecuencias penales por el uso de elementos de identidad institucional y cuestionó que este tipo de medidas puedan terminar afectando la libertad de expresión.

En el terreno político, la senadora también se refirió a las diferencias que han expresado integrantes del Partido del Trabajo respecto a los procesos internos de Morena. Señaló que, aunque el PRI no interviene en las decisiones internas de otros partidos, observa con atención las inconformidades de quienes forman parte de la coalición gobernante.

La priista sostuvo que el escenario rumbo a 2027 estará marcado por temas como seguridad, economía, salud, educación, empleo y atención al campo. Desde su perspectiva, estos asuntos podrían generar inconformidad social y tener consecuencias electorales para Morena. Se trata de una valoración política de la legisladora, no de un resultado electoral.

Respecto al PRI en Tlaxcala, Ávalos aseguró que el partido trabaja en la construcción de estructuras y en la identificación de perfiles para las próximas elecciones. Afirmó que las puertas están abiertas tanto para militantes como para ciudadanos interesados en participar como candidatos a cargos municipales y legislativos.

En particular, rechazó que el empresario y político Luis Antonio Herrera haya sido mal recibido por el priismo tlaxcalteca durante la reciente visita del dirigente nacional Alejandro Moreno Cárdenas. Aseguró que Herrera es considerado un perfil ciudadano valioso y que existe comunicación con distintos actores políticos de la capital y de otros municipios.

Sobre la denuncia presentada por la diputada panista Miriam Martínez por presunta violencia política contra las mujeres en razón de género, la senadora manifestó su solidaridad con la legisladora y consideró que las mujeres deben respaldarse frente a este tipo de situaciones. Ávalos reveló además que ella misma enfrentó en el pasado un episodio de violencia política, aunque decidió no denunciarlo en aquel momento.

En materia legislativa, la senadora colocó entre sus prioridades la situación de las guarderías subrogadas del IMSS. Informó que sostendrá reuniones con representantes de estos establecimientos y adelantó que buscará impulsar su iniciativa para incrementar los recursos destinados a su operación.

Ávalos afirmó que su agenda legislativa está enfocada principalmente en temas sociales y destacó su participación en tribuna durante los periodos recientes. Aseguró que se encuentra entre las senadoras con mayor participación legislativa, aunque este dato corresponde a su propia declaración y requiere contrastarse con los registros oficiales del Senado.

Finalmente, al hablar de 2027, la senadora consideró que Morena enfrenta un escenario político complejo y planteó la necesidad de que PRI y PAN exploren una eventual alianza electoral en Tlaxcala. Dijo que, desde su perspectiva, la oposición debe construir acuerdos para evitar la dispersión del voto y enfrentar conjuntamente la próxima elección.

Mira la entrevista completa:

El cargo Anabell Ávalos acusa intento de censura y advierte escenario electoral complejo para Morena en 2027 apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la constitucionalidad del Fondo de Pensiones para el Bienestar, una medida que permite a miles de jubilados y pensionados del IMSS y del ISSSTE acceder a un complemento económico solidario. Este mecanismo busca que la pensión total se acerque al último salario cotizado, con un tope que en 2025 alcanzó los 17,364 pesos mensuales.

La resolución unánime del máximo tribunal, emitida el 12 de agosto de 2026, da certeza jurídica a la reforma impulsada en 2024 y garantiza mejores condiciones de retiro para la generación de cuentas individuales, siempre que se cumplan requisitos específicos de edad, régimen y monto de pensión.

¿Qué decidió la Suprema Corte sobre el Fondo de Pensiones para el Bienestar?

El Pleno de la SCJN declaró infundada la acción de inconstitucionalidad 116/2024, promovida por diputados de oposición. Por unanimidad reconoció la validez del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de abril de 2024 y del Decreto del Fondo de Pensiones para el Bienestar del 1 de mayo de 2024.

La ministra Loretta Ortiz Ahlf explicó que la transferencia de recursos de cuentas inactivas de Afores no constituye confiscación ni privación de propiedad. Los ahorros siguen perteneciendo a los trabajadores o sus beneficiarios y el derecho a reclamarlos es imprescriptible. Así lo detallan la sentencia y los comunicados oficiales de la propia SCJN.

¿En qué casos los jubilados y pensionados pueden cobrar hasta 17,364 pesos mensuales?

No todos reciben exactamente esa cantidad. Los 17,364 pesos correspondieron al tope máximo vigente en 2025, equivalente al salario mensual promedio registrado por el IMSS ese año. En 2026, el límite se actualizó a aproximadamente 17,885.85 pesos, conforme a la inflación estimada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El complemento se otorga cuando se reúnen estas condiciones, según la página oficial del IMSS y el Decreto del Fondo:

• Haber iniciado cotizaciones al IMSS a partir del 1 de julio de 1997 (Ley 97) o pertenecer al régimen de cuentas individuales del ISSSTE.
• Solicitar pensión por vejez a los 65 años o más.
• Contar con resolución de pensión emitida a partir del 2 de mayo de 2024.
• Cumplir las semanas cotizadas exigidas (875 en 2026 para IMSS).
• Que la pensión calculada por la Afore sea inferior al salario de referencia del trabajador.
• Que el salario de referencia (promedio del último año cotizado × 30.4) sea igual o superior al tope anual.

Si el último salario del trabajador es igual o mayor al tope, el Fondo completa hasta 17,364 pesos (o el monto actualizado). Si el salario es menor, solo se complementa hasta el salario real. Ahora bien, quienes se pensionan bajo la Ley 73 del IMSS no aplican.

¿Cómo funciona el complemento del Fondo de Pensiones para el Bienestar?

El Fondo es un fideicomiso público en el que la SHCP actúa como fideicomitente y el Banco de México como fiduciario. Recibe recursos de cuentas inactivas de Afores(trabajadores de 70 años o más en IMSS y 75 en ISSSTE sin relación laboral activa), además de otras fuentes.

Con esos recursos otorga un complemento solidario para elevar la tasa de reemplazo de las pensiones de la generación Afore. El cálculo es automático al tramitar la pensión por vejez.

De esta manera, el IMSS reportó que entre julio de 2024 y mayo de 2026 ya benefició a más de 7,200 personas, elevando el promedio de pensión de 52.5 % a 96.1 % del último salario en los casos atendidos.

¿Los ahorros de las Afores están seguros y se pueden reclamar?

La SCJN subrayó que la titularidad de los recursos no se extingue. El derecho a solicitar la devolución es permanente e imprescriptible. El Fondo mantiene una reserva específica para garantizar esas devoluciones.

Hasta marzo de 2026 ya había regresado más de 5,000 millones de pesos reclamados, de acuerdo con informes del propio fideicomiso y coberturas basadas en datos oficiales.

Con información de El Cronista

El cargo La Suprema Corte falló a favor de los jubilados y los pensionados apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Después de 112 días separado de la gubernatura de Sinaloa, el mandatario anunció su regreso al cargo. Lo hizo bajo el argumento de que había cumplido con su responsabilidad frente a las autoridades mexicanas y que regresaba con “la frente limpia”. Pero algo salió mal: su regreso no solamente generó críticas de la oposición; provocó un problema dentro de su propio partido y, sobre todo, una incómoda confrontación con la presidenta Claudia Sheinbaum.

La señal política más poderosa fue quizá la más sencilla: Sheinbaum no sabía que Rocha regresaría. La presidenta reconoció que se enteró por la publicación del gobernador en redes sociales. En términos políticos, eso equivale a decir que un gobernador de Morena decidió reincorporarse al cargo sin una coordinación previa con la jefa política del Gobierno federal.

Y entonces apareció el verdadero problema.

Sheinbaum no necesitó ordenar públicamente su salida. Le bastó con marcar una frontera política: los intereses personales no pueden estar por encima de la nación. Después vino el aislamiento. Morena tomó distancia, gobernadores del partido cuestionaron el retorno y distintos sectores políticos rechazaron la decisión.

Rocha, en otras palabras, midió mal el escenario.

Quizá calculó que el hecho de haber sido electo constitucionalmente y de haber obtenido una valoración favorable de la Fiscalía General de la República respecto de las acusaciones que había enfrentado le daba suficiente margen para regresar. Pero confundió dos cosas distintas: la legitimidad jurídica para ocupar un cargo y la viabilidad política para ejercerlo.

Porque en política se puede tener derecho a regresar y, al mismo tiempo, carecer del respaldo político necesario para hacerlo.

Y eso fue exactamente lo que ocurrió.

El regreso que terminó siendo un desafío

El episodio tiene una lectura todavía más profunda. Rocha Moya no solamente regresó a Sinaloa; regresó en un momento político particularmente delicado para el Gobierno de Sheinbaum.

La administración federal intenta construir un discurso de combate a la corrupción, fortalecimiento institucional y cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos. Al mismo tiempo, Washington mantiene acusaciones contra Rocha, mismas que él rechaza y que su defensa sostiene que carecen de sustento.

En ese contexto, la reincorporación de Rocha podía convertirse en un problema para Palacio Nacional.

No era solamente un asunto de Sinaloa.

Era una fotografía política que podía interpretarse como una contradicción entre el discurso federal y la permanencia de un gobernador señalado por autoridades estadounidenses.

Por eso la reacción de Sheinbaum fue importante. Y por eso también resulta significativo que Morena haya cerrado filas alrededor de la presidenta.

Rocha intentó regresar con la fuerza de su investidura.

La respuesta fue demostrarle que la investidura no sustituye al respaldo político.

¿Y dónde queda López Obrador?

Aquí aparece una pregunta inevitable: ¿existe una distancia política entre Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum?

La respuesta responsable es: sí existen señales de autonomía política de Sheinbaum, pero no hay elementos suficientes para hablar de una ruptura abierta entre ambos.

Sheinbaum ha mantenido la bandera de la Cuarta Transformación y continúa defendiendo buena parte del legado de López Obrador. Sin embargo, conforme avanza su gobierno, ha ido construyendo un liderazgo propio.

La intervención más directa de Sheinbaum en Morena rumbo a 2027 es una señal de ello. El movimiento que durante años giró alrededor de la figura de López Obrador ahora necesita responder a una nueva realidad: el fundador ya no ocupa la Presidencia y la mandataria en funciones necesita controlar políticamente su propio sexenio.

El asunto es especialmente relevante porque 2027 será el primer gran examen electoral del proyecto político de Sheinbaum sin López Obrador en la boleta.

Y ahí aparece el verdadero conflicto.

¿Morena seguirá siendo el partido de AMLO o se convertirá definitivamente en el partido de Sheinbaum?

La respuesta probablemente no se dará en un discurso.

Se dará en las candidaturas, en los gobernadores, en las dirigencias estatales y en quién tenga capacidad para imponer disciplina política.

Rocha puede ser el primer gran aviso

Lo ocurrido en Sinaloa puede convertirse en un precedente.

Un gobernador morenista decidió regresar al poder sin consultar públicamente a la presidenta. La presidenta marcó distancia. El partido hizo lo mismo. Y menos de un día después, Rocha volvió a solicitar licencia.

La conclusión política es difícil de ignorar:

Rocha Moya no resistió la presión.

Pero hay algo todavía más importante: Sheinbaum tampoco podía darse el lujo de permitir que un gobernador de su partido estableciera, por la vía de los hechos, que podía tomar decisiones políticamente sensibles sin consultar al Gobierno federal.

Porque si Rocha hubiera regresado, hubiera permanecido en el cargo y Morena hubiera terminado aceptándolo, el mensaje hacia los demás gobernadores habría sido evidente: cada gobernador puede construir su propia ruta política y después informar a Palacio Nacional.

Sheinbaum no podía permitir ese precedente.

La mirada hacia 2027

Aquí está la verdadera prospectiva.

El caso Sinaloa puede ser leído como el inicio de una etapa de mayor disciplina dentro de Morena.

En los próximos meses habrá una pregunta central en cada entidad: ¿quién manda políticamente?

Los gobernadores.

Las dirigencias estatales.

Los grupos locales.

Los antiguos operadores del obradorismo.

O Claudia Sheinbaum.

La respuesta determinará buena parte de las candidaturas de 2027.

El conflicto Rocha-Sheinbaum demuestra que la transición del liderazgo de López Obrador hacia Sheinbaum no está completamente terminada. El obradorismo conserva estructuras, grupos y figuras con identidad política propia; al mismo tiempo, Sheinbaum necesita consolidar una cadena de mando capaz de evitar que esas estructuras se conviertan en poderes autónomos.

Por eso el episodio de Sinaloa puede terminar siendo mucho más importante de lo que parece.

No es solamente la historia de un gobernador que pidió licencia dos veces.

Es la historia de un gobernador que regresó al poder, chocó con la nueva realidad política de Morena y tuvo que recular.

Y la pregunta que queda flotando es mucho más grande:

¿Cuántos otros gobernadores, dirigentes y grupos políticos que todavía se sienten protegidos por el viejo poder de López Obrador descubrirán que el centro de gravedad de Morena ya está en Palacio Nacional?

La respuesta comenzará a verse rumbo a 2027.

Porque si el caso Rocha Moya confirma algo, es que la sucesión del liderazgo dentro de la Cuarta Transformación ya no es una discusión académica.

Es una disputa por el poder.

El cargo Rocha Moya recula: cuando el poder local desafía a Palacio Nacional apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La disputa por la Coordinación Estatal de la Cuarta Transformación en Tlaxcala no puede convertirse en una competencia desigual donde, desde las estructuras del Gobierno del Estado, se pretenda inclinar la balanza en favor de un solo perfil. Los señalamientos y la evidencia sobre el uso de trabajadores y estructuras públicas para posicionar a Alfonso Sánchez García han encendido una alerta que ya no corresponde únicamente a sus adversarios políticos: corresponde a todos los aspirantes de Morena, PT y Partido Verde.

Hombres y mujeres que buscan encabezar la Cuarta Transformación en Tlaxcala tienen frente a sí una oportunidad histórica: unirse y exigir, juntos, un alto a cualquier intervención gubernamental en el proceso interno. No se trata de cerrar la puerta a Alfonso Sánchez García ni de cuestionar su derecho a participar; se trata de exigir que todos compitan bajo las mismas reglas, sin trabajadores presionados, sin estructuras públicas movilizadas y sin recursos o dependencias gubernamentales convertidas en operadores políticos.

Si los aspirantes permanecen separados, cada uno denunciando por su cuenta, el poder institucional tendrá mayores posibilidades de imponerse. Pero si Morena, PT y Partido Verde construyen un frente común —con mujeres y hombres, con todos los perfiles y todas las corrientes— pueden enviar un mensaje contundente: la candidatura de 2027 no puede definirse desde las oficinas del Gobierno del Estado, sino desde la voluntad de la ciudadanía y los mecanismos democráticos de los partidos.

Lo verdaderamente preocupante no es solamente quién resulte favorecido en una contienda interna. Lo preocupante es que se normalice la utilización de una estructura gubernamental para construir una candidatura. Porque si hoy se permite intervenir en una elección partidista, mañana puede ponerse en riesgo la competencia electoral de 2027.

Por eso, el llamado debe ser directo a todos los aspirantes: es momento de dejar a un lado las diferencias personales y formar un frente democrático. Que hombres y mujeres de Morena, PT y Verde exijan piso parejo, reglas claras y una separación absoluta entre gobierno y partido.

La democracia tlaxcalteca necesita que quienes aspiran a gobernarla sean los primeros en defenderla. Y defenderla hoy significa decirle al poder político que ningún gobierno debe utilizar su estructura para decidir quién será el candidato, quién tendrá ventaja o quién llegará fortalecido a la elección de 2027.

La pregunta ya no es solamente quién ganará la contienda interna. La pregunta de fondo es mucho más importante: ¿permitirán los aspirantes que una estructura gubernamental marque el rumbo de la próxima elección, o serán capaces de unirse para defender la democracia?

El momento de construir ese frente es ahora, es momento de que quienes aspiran a gobernar levanten la voz para defender la democracia del pueblo.

El cargo Un frente por la democracia para frenar la injerencia del estado apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La defensa del campo, el maíz, las semillas nativas y el derecho humano a la alimentación fueron algunos de los principales ejes que Ana Lilia Rivera Rivera destacó en su trabajo como senadora durante la presentación de su segundo informe de labores legislativas.
Señaló que la soberanía alimentaria forma parte de una causa que ha acompañado su trayectoria pública y que desde el Senado ha impulsado mediante acciones parlamentarias orientadas a reconocer el papel de las comunidades campesinas y la protección del patrimonio biocultural de México.
Como coordinadora del Frente Parlamentario contra el Hambre de América Latina y el Caribe, Capítulo México, informó que promovió la realización del Primer Foro Parlamentario Iberoamericano y Caribeño por la Seguridad Alimentaria en el Senado de la República, con la participación de organismos internacionales, legisladores y especialistas.
Rivera Rivera destacó que este encuentro permitió analizar los retos relacionados con el acceso a alimentos adecuados, sistemas agroalimentarios sostenibles, cambio climático y reconocimiento de las comunidades productoras.
En ese contexto, resaltó la proyección del metepantle tlaxcalteca como una expresión del conocimiento campesino ancestral, vinculado con el cuidado del suelo, el aprovechamiento del agua y la conservación de la biodiversidad.
También informó sobre iniciativas presentadas para proteger a niñas, niños y adolescentes indígenas y afromexicanos; ampliar derechos laborales para madres y padres con hijas e hijos con enfermedades graves; fortalecer la certeza jurídica y reconocer actividades tradicionales y comunitarias.
Asimismo, destacó la promoción del reconocimiento nacional al Coronel Felipe Santiago Xicohténcatl, con la propuesta para inscribir su nombre en el Muro de Honor del Senado y fortalecer su presencia en los libros de texto gratuitos como parte de la memoria histórica de México.
Ana Lilia Rivera afirmó que continuará trabajando para que Tlaxcala tenga presencia en las discusiones nacionales y para defender causas vinculadas con justicia social, soberanía, bienestar y dignidad de los pueblos.

El cargo Desde el Senado, Ana Lilia Rivera refrendó defensa del campo, el maíz y la soberanía alimentaria apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Ana Lilia Rivera Rivera afirmó que durante su segundo año de labores como senadora en la LXVI Legislatura, Tlaxcala tuvo presencia activa en las decisiones nacionales al participar en una agenda legislativa orientada a ampliar derechos, fortalecer la soberanía y colocar el bienestar de la población como eje de las políticas públicas.

Al hacer un balance de sus actividades, la legisladora señaló que representar a Tlaxcala en el Senado implicó llevar la voz de sus municipios, comunidades, familias trabajadoras y sectores sociales a los espacios donde se define el rumbo del país.

Informó que durante este periodo participó en 163 votaciones sin registrar ausencias injustificadas, como parte de su responsabilidad parlamentaria y del compromiso de mantener una representación permanente de las y los tlaxcaltecas en la Cámara Alta.

Rivera Rivera destacó su participación en reformas relacionadas con derechos laborales, igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, protección de niñas, niños y adolescentes, combate a la violencia de género, atención al problema de la extorsión, derecho al agua y vivienda adecuada, fortalecimiento de la justicia y defensa de la soberanía nacional.

Sostuvo que estas reformas representan una visión integral de transformación, al considerar que los derechos sociales, la justicia, la democracia y la soberanía forman parte de una misma ruta para mejorar las condiciones de vida de las personas.

Como presidenta de la Comisión de Defensa Nacional del Senado de la República, cargo que ocupó por dos años consecutivos, destacó los trabajos realizados en materia de ascensos militares, reformas al marco jurídico de las Fuerzas Armadas, solicitudes de información, cooperación institucional y asuntos relacionados con la defensa nacional.

Resaltó que esta responsabilidad representa una tarea de Estado, basada en la legalidad, el respeto institucional y la defensa de la soberanía nacional. Asimismo, destacó los avances en la incorporación de mujeres en espacios estratégicos dentro de las Fuerzas Armadas, al considerar que cada nuevo espacio ocupado por una mujer abre oportunidades para nuevas generaciones.

Ana Lilia Rivera reiteró que Tlaxcala no debe ser espectador de las grandes decisiones del país, sino un estado con historia, identidad y capacidad para contribuir en la construcción del futuro nacional.

El cargo Ana Lilia Rivera: Tlaxcala tuvo voz en las grandes decisiones nacionales desde el Senado apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Desde el 3 de febrero, cuando se realizó la primera sesión del pleno del Senado, del segundo periodo ordinario del segundo año de trabajo de la LXVI Legislatura, hasta el 25 de marzo, última sesión del pleno antes de las vacaciones de Semana Santa, los senadores aprobaron 37 piezas legislativas; de ellas, siete correspondieron a iniciativas presentadas por senadores de la oposición y seis por los senadores del Verde, una del PT, seis provienen de la Presidencia de la República y las 17 restantes son de senadores de Morena

Desde septiembre de 2024, hasta diciembre de 2025 el Senado tuvo como prioridad aprobar las iniciativas presidenciales y después las iniciativas morenistas.

En ese periodo el senador Adán Augusto López Hernández, entonces líder de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, fue el que más decretos aprobados logró, pues es coautor de la reforma constitucional para refrendar el carácter inimpugnable de las reformas constitucionales; y es autor de las reformas al Reglamento del Senado en materia de su contraloría y de la dinámica de trabajo en comisiones, así como de la reforma constitucional para que el Senado tenga la facultad de ratificar los ascensos de la Guardia Nacional.

El senador morenista Javier Corral es autor de la reforma en materia de lavado de dinero que ya está vigente.

Dio preferencia a propuestas guindas
El resto de los decretos publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF), de autoría exclusiva de los senadores de la República, no modifican el orden jurídico nacional, y se observa un dominio de los morenistas.

Hubo sólo tres casos de senadores no priistas que lograron hacer realidad una de sus iniciativas.

El 12 de diciembre del 2024, el pleno del Senado aprobó una minuta de la Cámara de Diputados para castigar el ciberacoso. Entre las autoras de esa reforma estaba Paloma Sánchez, del PRI, en su carácter de diputada federal en la LXV Legislatura y le tocó hablar en su favor en el pleno del Senado, ya como senadora de la LXVI Legislatura.

La segunda excepción fue el priista Manuel Añorve, quien logró el respaldo de la mayoría, porque su iniciativa coincidió con otra de la morenista Beatriz Mojica para honrar a Vicente Guerrero en el muro de honor del Senado.

Y la tercera correspondió también a un priista, Miguel Ángel Riquelme, quien logró el respaldo del oficialismo para inscribir en el Muro de Honor del Senado el nombre de Miguel Ramos Arizpe.

Las cifras y las publicaciones en el DOF permiten ver que durante el tiempo que Adán Augusto López Hernández fue el hombre de mayor poder en el Senado ni siquiera se apoyaron iniciativas de sus aliados del PT y del Partido Verde.

Entre septiembre de 2024 y diciembre de 2025, el PAN presentó 420 iniciativas; el PRI, 283; Movimiento Ciudadano, 102; Partido del Trabajo, 99 y Partido Verde, 298 iniciativas.

Cambio de rumbo 
Pero una vez que el nuevo presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado asumió el liderazgo en la construcción de acuerdo Ignacio Mier, el panorama se modificó.

El 25 de febrero, el pleno del Senado respaldó una iniciativa individual de la priista Claudia Anaya, para conmemorar la nacionalización de la industria eléctrica.

También ese día el Senado avaló una propuesta de la panista Gina Geraldina Campuzano en torno a la definición de vivienda adecuada en la Ley del ISSSTE, como derecho de los mexicanos y con ellas comenzó una dinámica diferente en el Senado.

La reforma a la Ley de Bibliotecas, por ejemplo, aprobada por el pleno en febrero, sumó iniciativas de Morena y del Partido del Trabajo, así como una iniciativa de ocho senadores del Partido Verde para asignar un día nacional de la adopción responsable de animales de compañía.

El 3 de marzo pasado, el pleno del Senado aprobó un dictamen que combinó iniciativas de exsenadores y actuales senadores del Verde para fomentar la práctica del fuego controlado en áreas forestales y se aprobó otra iniciativa de la panista Gina Geraldina Campuzano, ahora acompañada de morenistas, para introducir el concepto “vivienda adecuada” a la Ley General de Vivienda.

El 4 de marzo, el pleno del Senado aprobó un dictamen que sumó iniciativas de senadores de oposición en la LXV Legislatura: Kenia López Rabadán y Miguel Ángel Mancera para quitar los obstáculos de ley para disfrutar de la pensión por viudez.

Ese mismo día el pleno aprobó iniciativas de las verdecologistas Ruth González y Laura Estrada, en materia de violencia contra las mujeres e igualdad entre hombres y mujeres, respectivamente.

Para el 10 de marzo, el pleno del Senado aprobó una iniciativa de la verdecologista Rocío Corona Nakamura sobre violencia contra las mujeres. El 11 de marzo respaldó una iniciativa de Juanita Guerra para que la Guardia Nacional también proteja zonas de reserva federal.

El 19 de marzo el pleno aprobó una iniciativa del emecista Luis Donaldo Colosio, en materia de corresponsabilidad educativa; el 24 y el 25 de marzo aprobó dos iniciativas del emecista Daniel Barreda; una sencilla, para poner “Secretaría de Gobernación”, en donde decía “Secretaría”, en la Ley General de Población y otra referente a la Ley General de Responsabilidades Administrativas en materia de política de integridad empresarial.

Con Información de Excelsior

El cargo Adán Augusto se fue y en el Senado quitaron el veto a las iniciativas de la oposición apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los legisladores destacaron que la iniciativa busca eliminar privilegios que han encarecido el sistema político mexicano, redirigiendo esos recursos hacia programas sociales prioritarios y obras de infraestructura en beneficio de la población.

Aseguraron que la propuesta no vulnera el federalismo ni la autonomía de los estados, y que los ahorros generados se destinarán a proyectos de desarrollo en las entidades federativas.

El apoyo llega tras intensas negociaciones en la coalición gobernante, luego del rechazo inicial a la reforma constitucional electoral en la Cámara de Diputados. El Plan B se centra en modificaciones a leyes secundarias.

#PlanB #ClaudiaSheinbaum #Morena #PT #PVEM #ReformaElectoral #Senado #AusteridadRepublicana

El cargo 🔥 Morena, PT y PVEM cierran filas con Sheinbaum y su Plan B electoral apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Al ser cuestionado directamente sobre si la foto —tomada durante un diálogo sobre la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas— representaba un posicionamiento, Vázquez Conchas respondió sin ambages:

“Mira, en todo momento hay mensajes políticos, Martín. Y yo creo que aquí lo más importante es que no tengo conflicto con nadie. Que sabe nuestra sociedad que Ray Vázquez Conchas siempre ha buscado la unidad a través del respeto, el reconocimiento. Ana Lilia me parece una excelente senadora. Alejandro, un excelente diputado y mis respetos para los dos”, puntualizó

El legislador aprovechó para elogiar a sus dos compañeros de la 4T y vincular la participación a temas populares de la agenda federal, como la reforma laboral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

El evento, organizado por la Unión de Sindicatos de Tlaxcala, se realizó el fin de semana y ha sido interpretado en círculos políticos locales como un guiño de cohesión entre perfiles críticos al gobierno estatal y aspirantes a la gubernatura en 2027.

En la misma entrevista Vázquez Conchas reconoció abiertamente que el gobierno de la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros ha desestimado y maltratado a los aliados del PT y el PVEM durante la actual administración.

“Tú sabes perfectamente, Martín, que hubo quien descalificó y les quitó esos dos diputados que tenían en el congreso y que hoy ya no están y que al Partido del Trabajo tampoco se le ha dado la importancia que merece. […] El Partido del Trabajo también ha sido malquerido por este gobierno.”

Ademas mencionó el caso del líder estatal del PVEM, Jaime Piñón Valdivia, a quien aplaudió como “gran operador político y gran ser humano”, reconociendo que no fue tratado “como debiera” y que ello ha generado distanciamientos visibles (como la ausencia de fotos conjuntas con aspirantes afines al gobierno actual).

A pesar de estas críticas directas al manejo local de la alianza, el diputado federal expresó una confianza absoluta en que la unidad Morena-PT-PVEM no se romperá y, por el contrario, se fortalecerá para las elecciones de 2027

“No, no, yo le apuesto que habrá bonanza en esas alianzas y en Tlaxcala no será la excepción. […] Vamos a mantener la unidad, vamos a mantener esa alianza y, desde luego, vamos a ser contundentes, porque seguro estoy que se repetirá la historia en Tlaxcala. […] En el siguiente habrán de tener el reconocimiento que merecen tener, porque son aliados de esta cuarta transformación y hay que tenerles reconocimiento y cariño.”

Vázquez Conchas argumentó que la alianza ha sido indispensable para reformas clave a nivel nacional (como la subordinación de la Guardia Nacional al Ejército y la reducción de jornada laboral), y descartó rupturas por temas como la reforma electoral o la distribución de candidaturas.

Paralelamente Insistió en que el pragmatismo y la necesidad de mayorías legislativas obligan a priorizar la unidad, más allá de agravios locales, sin mencionar que los partidos a los que se hace referencia ayer hicieron lo propio con Enrique Peña Nieto para lograr la reforma energética, igual que la aplicada al magisterio, que afectó a miles de familias gracias al PVEM.

El cargo Fotografía con Ana Lilia si es mensaje político: Raymundo Vázquez apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Nuestro querido Tlaxcala, donde la austeridad republicana se mide en selfies con el gobernante y los contratos se firman con tinta invisible, ha aparecido un nuevo capítulo de comedia política que ni Cantinflas hubiera imaginado: el salón de belleza del Senado.

Ese oasis de lujo cosmético en medio del discurso de la 4T, surtido por una empresa tlaxcalteca que opera desde lo que parece la casa de la tía soltera en San Sebastián Atlahapa.

Hablamos de la Comercializadora Áureo, cuyo domicilio fiscal en Calle La Laguna número 65 (o 53, o 85, según el humor del día) es una modesta vivienda rodeada de predios baldíos, sin rótulos, sin bodegas, sin un solo estante de MAC a la vista.

Google Maps la muestra como el lugar perfecto para guardar bicicletas o criar gallinas, pero no para mover cientos de miles de pesos en labiales de 683 pesos la pieza, polvos traslúcidos a casi 900 cada uno y paletas de sombras que cuestan más que el salario mínimo mensual de varios tlaxcaltecos juntos.

El genio detrás de esta operación es Gustavo Nava Muñoz, un empresario que empezó suministrando papelería y alimentos por migajas en 2018 y, como buen mago del PRI local, escaló hasta proveer al Senado cosméticos premium con sobrecostos de hasta cuatro veces el precio de mercado.

Mientras en el Senado clausuraban discretamente el salón tras el escándalo —porque nada grita “austeridad” como gastar 194 mil pesos en maquillaje para que las senadoras luzcan impecables al defender la austeridad—, en Tlaxcala la empresa sigue apareciendo en padrones oficiales.

COEPRIST y el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones, contratos por 750 mil pesos en material de oficina y baterías recargables. Todo desde una casa que, si tuviera personalidad, se sonrojaría al verse descrita como “domicilio fantasma”.

La ironía es deliciosa: un estado que se jacta de ser humilde y trabajador, proveedor estrella de lujo para los que nos representan en la capital. Y no es solo el senado: ayuntamientos y gobierno estatal le daban su moche por igual.

Mientras los tlaxcaltecos batallan con el transporte público que parece de la época prehispánica y pagan impuestos para que el erario compre brochas a mil pesos la unidad, un militante priista local convierte su domicilio particular en el puente dorado hacia los contratos federales.

¿Y las autoridades? Silencio sepulcral. Ni el Senado ni el gobierno estatal han explicado cómo una empresa sin infraestructura visible gana licitaciones directas una y otra vez.

Pero tranquilos, que la transparencia llega… cuando ya no quede nada que transparentar, ¿o será que la oficialia mayor nos cuente cómo es que un joven tricolor se adjudicaba esos centavos?

En Tlaxcala, parece que la verdadera belleza no está en el maquillaje MAC, sino en la habilidad para hacer que una casa de campo parezca multinacional.

Mientras tanto, el resto seguimos aplicándonos base barata y esperando que algún día la austeridad también llegue a los bolsillos de los de a pie.

Porque, como dice el refrán local: “En política, el que no se embellece con el erario público, al menos se disfraza de honesto”. Y Gustavo Nava Muñoz, al parecer, se ha disfrazado de ambos. El PRI en pleno senado ganando como siempre.

El cargo Ni Avon, ni Jafra para el senado apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.