Integrantes del Frente de Organizaciones Sociales y Ciudadanos del Estado de Tlaxcala A.C. anunciaron públicamente su respaldo a la senadora con licencia Ana Lilia Rivera Rivera, a quien reconocieron como una de las aspirantes para encabezar la continuidad de la Cuarta Transformación en la entidad.

En conferencia de prensa, representantes del Frente manifestaron su preocupación por el desarrollo del proceso interno de Morena y exigieron a la dirigencia nacional del partido que garantice transparencia, imparcialidad y piso parejo para todos los participantes.

“No confiamos en la diligencia estatal, porque la esposa de Alfonso Sánchez dejó una estructura sólida y consolidada que favorece al alcalde con licencia, por eso le pedimos a la divergencia nacional, que no se equivoque, las cosas de manera transparente, sin afectar a morena, sin afectar al pueblo”, señalaron.

Los dirigentes señalaron que existen presuntas intervenciones del gobierno en la definición del proceso interno, situación que, afirmaron, pone en duda la equidad de la contienda. Asimismo, cuestionaron la actuación de la actual dirigencia estatal de Morena, al considerar que responde a intereses del alcalde con licencia, en lugar de conducirse con independencia y apego a los principios del partido.

De acuerdo con los representantes del Frente, la organización está conformada por 42 líderes de agrupaciones y organizaciones sociales, quienes decidieron respaldar el proyecto político de Ana Lilia Rivera Rivera con miras a la definición de la candidatura que encabezará la Cuarta Transformación en Tlaxcala.

Durante el encuentro con medios, Cristóbal Luna Luna, Rigoberto Ordóñez y Lucrecia Ortega Sánchez fueron los encargados de dar a conocer el posicionamiento, en el que reiteraron su llamado a que el proceso interno de Morena se desarrolle con transparencia, sin favoritismos y con pleno respeto a la voluntad de la militancia y de los sectores sociales que participan en el movimiento.

El cargo Se suman 42 organizaciones sociales al respaldo de Ana Lilia Rivera apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Simpatizantes de la senadora con licencia Ana Lilia Rivera Rivera denunciaron actos de vandalismo cometidos contra bardas pintadas en respaldo a la legisladora en distintos municipios de Tlaxcala, hechos que calificaron como un atentado contra la libre expresión y la participación ciudadana.

De acuerdo con los denunciantes, durante el fin de semana diversas bardas que contenían mensajes de apoyo a Rivera Rivera fueron borradas, rayadas o cubiertas por personas desconocidas, en lo que consideran una acción deliberada para eliminar manifestaciones públicas de respaldo dentro del proceso interno para la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación.

Los simpatizantes señalaron que las pintas fueron realizadas de manera voluntaria por ciudadanos que decidieron expresar su apoyo a la senadora con licencia, por lo que rechazaron cualquier intento de descalificar o destruir estas expresiones mediante actos de vandalismo.

Afirmaron que la eliminación de estos mensajes no sólo representa daños materiales, sino que constituye un intento de inhibir la participación política de la ciudadanía y de restringir el derecho de las personas a manifestar pacíficamente sus preferencias.

Asimismo, precisaron que las bardas no fueron promovidas directamente por Ana Lilia Rivera, sino por personas que simpatizan con su proyecto político, razón por la que consideraron injustificable que terceros recurran a este tipo de acciones para borrar expresiones ciudadanas.

Los denunciantes advirtieron que este tipo de hechos contribuyen a enrarecer el ambiente político en Tlaxcala y enviaron un llamado a quienes participan en el proceso interno para privilegiar el respeto, la tolerancia y la civilidad, dejando de lado cualquier práctica que busque intimidar o censurar a quienes piensan distinto.

Finalmente, expresaron su confianza en que estos actos no escalen y que las autoridades correspondientes investiguen lo ocurrido, al tiempo que insistieron en que las diferencias políticas deben resolverse mediante el diálogo y la confrontación de ideas, y no mediante la destrucción de mensajes colocados por ciudadanos en ejercicio de su libertad de expresión.

El cargo Denuncian vandalismo contra bardas de apoyo a Ana Lilia Rivera apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Luego de los hechos registrados durante la mañana de este domingo, habitantes de las comunidades de Guadalupe Ixcotla y Santa Cruz Guadalupe que participaron en las asambleas consultivas acudieron al sitio donde se desarrolla el Proyecto Integral de Salud en Chiautempan para manifestar públicamente su respaldo al inicio de las obras.

Las y los pobladores reiteraron que el proyecto fue aprobado durante las consultas comunitarias realizadas los días 12 y 14 de junio, respectivamente, mediante un proceso acompañado por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), la Secretaría de Gobernación del Gobierno de México, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), autoridades estatales, municipales y representantes comunitarios, por lo que solicitaron que se respete la decisión expresada por la mayoría de las personas participantes.

Durante su presencia en el lugar, manifestaron que el Proyecto Integral de Salud representa una oportunidad para fortalecer la atención médica, ampliar los servicios de salud y generar mejores condiciones para las familias de la región, por lo que expresaron su respaldo al inicio de los trabajos y a la continuidad de la obra.

Asimismo, hicieron un llamado a las personas que durante la mañana intentaron impedir el desarrollo de los trabajos para que respeten los acuerdos alcanzados mediante el proceso de consulta y privilegien el diálogo como la vía para dirimir cualquier diferencia.

Señalaron que las acciones de un grupo reducido no representan la voluntad mayoritaria de las comunidades y coincidieron en que este proyecto traerá beneficios para Chiautempan y para toda la región centro del estado.

El Gobierno del Estado reconoció la participación responsable de las y los ciudadanos que privilegiaron el diálogo y reiteró que este proyecto responde a un proceso de consulta legítimo y al interés colectivo de acercar infraestructura médica y servicios de calidad a la población.

El cargo RESPALDAN HABITANTES DE GUADALUPE IXCOTLA Y SANTA CRUZ GUADALUPE EL INICIO DEL PROYECTO INTEGRAL DE SALUD EN CHIAUTEMPAN apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La coincidencia no parece casual.

Durante semanas, diversos trabajadores y familias denunciaron presiones para acudir a la convocatoria institucional haciendo uso de estructuras gubernamentales para garantizar la asistencia a la marcha oficialista.

Trabajadores, servidores públicos y beneficiarios de programas sociales fueron señalados como parte de una estrategia destinada a llenar la plaza de la constitución y las calles principales del primer cuadro de la capital para demostrar fuerza política. Sin embargo, la pregunta sigue vigente: ¿por qué organizar una movilización paralela precisamente cuando una figura política con creciente respaldo ciudadano rendía su informe?

La respuesta está en las convocatorias, la oficialista y la del pueblo.

Pese a los obstáculos, las restricciones y los intentos por inhibir la participación, miles de tlaxcaltecas acudieron al llamado de Ana Lilia Rivera. No llegaron por obligación ni por instrucciones de superiores. Llegaron porque encontraron en ella una voz cercana a las causas populares y una trayectoria ligada al movimiento de transformación que encabeza la izquierda mexicana desde hace décadas y cuyo respaldo mantiene Andrés Manuel López Obrador.

La presencia de liderazgos nacionales confirmó que el evento trascendió las fronteras de Tlaxcala. Ahí estuvieron figuras de peso de la izquierda como Gerardo Fernández Noroña, Alfonso Ramírez Cuéllar, René Bejarano y Dolores Padierna, personajes con una larga historia dentro de los movimientos progresistas del país. Pero quizá una de las expresiones más significativas fue la de Jesús Ramírez Cuevas, vocero y figura cercana al expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien lanzó un mensaje que resonó entre los asistentes: en Tlaxcala no hay espacio para los cacicazgos.

La frase no pasó desapercibida.

Porque si algo ha caracterizado históricamente a los cacicazgos es la utilización de las instituciones públicas para favorecer proyectos personales o de grupo. Y precisamente eso es lo que muchos observadores señalan cuando ven a funcionarios, estructuras gubernamentales y operadores políticos movilizados para apuntalar aspiraciones sucesorias desde el poder.

La gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros tiene derecho a respaldar políticamente a quien considere conveniente. Lo que merece cuestionamiento es la utilización de la maquinaria gubernamental para competir contra una expresión ciudadana legítima. Más aún cuando el discurso oficial habla de unidad mientras los hechos reflejan división, exclusión y confrontación interna.

El mensaje que dejaron ambos eventos es contundente. Por un lado, una movilización sostenida por la estructura institucional. Por otro, una concentración alimentada por la convicción de miles de ciudadanos que decidieron acudir a pesar de los obstáculos.

La diferencia es fundamental.

Las estructuras se construyen desde el poder y suelen durar lo que dura el poder mismo. El respaldo popular, en cambio, se gana en las calles, en las causas y en la confianza de la gente.

Y si algo quedó claro este fin de semana en Tlaxcala, es que Ana Lilia Rivera logró reunir algo que ningún gobierno puede decretar desde una oficina: la voluntad de un pueblo que decidió acompañarla.

El cargo Ana Lilia y el pueblo; la marcha oficialista y la ausencia del respaldo ciudadano apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Ana Lilia Rivera Rivera representa la primera opción y se ha consolidado  como la aspirante que ha recorrido el estado, construido una trayectoria propia y logrado posicionarse como una alternativa respaldada por amplios sectores de la militancia y de la ciudadanía. Su principal fortaleza no radica en los recursos públicos ni en el aparato gubernamental, sino en la identificación de la mayoría del pueblo que mantiene activo su proyecto político. En este caso, la legitimidad surge de la cercanía con la gente y del trabajo político desarrollado a lo largo del tiempo.

En contraste, la otra figura es la del alcalde con licencia de Tlaxcala Alfonso Sánchez García que es señalada por estar impulsada desde grupos familiares y círculos de poder que se incrustaron en Morena pero que mantienen vivas las viejas prácticas del pasado.

Más que demostrar una base sólida de apoyo ciudadano, su crecimiento depende de la movilización gubernamental y del uso de estructuras oficiales. Las denuncias han salido a la luz pública sobre presiones a trabajadores, convocatorias presentadas como actividades institucionales y la participación de personal vinculado a dependencias públicas alimentan una interrogante fundamental: ¿hasta qué punto existe un respaldo genuino de la ciudadanía detrás de este proyecto?

Esta pregunta adquiere mayor relevancia cuando se observan las formas de movilización utilizadas. Cuando un proyecto necesita obligar, presionar o condicionar la asistencia de trabajadores para intentar llenar plazas públicas, lo que refleja no es fortaleza política, sino una carencia de apoyo espontáneo. La movilización forzada difícilmente puede sustituir la convicción ciudadana. Aunque las imágenes multitudinarias obtenidas mediante instrucciones jerárquicas pueden resultar útiles para la propaganda, no necesariamente representan el sentir auténtico del pueblo.

A ello se suma una estrategia de comunicación que busca presentar una candidatura como inevitable. Sin embargo, esta narrativa termina reforzando la percepción de imposición que pretende disipar. Cada acto masivo organizado desde el poder, cada mensaje orientado a construir la idea de un candidato único y cada demostración de fuerza institucional parecen evidenciar una contradicción de fondo. Si el respaldo popular fuera tan amplio como se afirma, no sería necesario recurrir a la maquinaria gubernamental para validarlo.

En este contexto, resulta pertinente recordar los principios que dieron origen a Morena. El movimiento surgió como una crítica a prácticas asociadas con el viejo régimen, entre ellas el dedazo, el corporativismo, el uso de recursos públicos con fines políticos y la confusión entre gobierno y partido. Por ello, la reproducción de estas conductas por parte de algunos actores genera una tensión evidente entre los ideales fundacionales y las prácticas que hoy se observan.

De cara a la definición de candidaturas, la verdadera prueba para Morena no será quién acumule más espectaculares, más funcionarios movilizados o más eventos organizados desde el poder. Lo que realmente estará en juego será la capacidad de conectar de manera auténtica con la ciudadanía y de convencerla mediante propuestas, sin presiones, sin acarreo y sin la intervención de estructuras oficiales.

Porque, al final, la diferencia entre legitimidad e imposición suele hacerse evidente. Las candidaturas legítimas nacen del respaldo popular y se fortalecen con la confianza ciudadana. Las candidaturas de imposición, en cambio, suelen construirse desde las oficinas gubernamentales. Y cuando llega el momento de las definiciones, el pueblo suele distinguir con claridad entre una y otra.

El cargo Morena en Tlaxcala: entre la legitimidad popular y la candidatura de la imposición apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.