<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reforma Energética</title>
	<atom:link href="https://martinrodriguezhernandez.com/tag/reforma-energetica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://martinrodriguezhernandez.com/tag/reforma-energetica/</link>
	<description>El innombrable</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2025 12:15:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Avalan en comisiones del Senado el dictamen de la reforma energética</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/avalan-en-comisiones-del-senado-el-dictamen-de-la-reforma-energetica/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avalan-en-comisiones-del-senado-el-dictamen-de-la-reforma-energetica</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Feb 2025 12:15:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[CFE]]></category>
		<category><![CDATA[México]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma Energética]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=69716</guid>

					<description><![CDATA[<p>En comisiones del Senado avanzó ayer el dictamen de reforma energética, en el cual, de manera sorpresiva, la oposición votó en abstención pese a que mantuvo un discurso crítico de algunos de los cambios legislativos mientras aplaudió otros. El documento de más de mil cuartillas fue avalado por 22 votos a favor, ocho abstenciones y [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avalan-en-comisiones-del-senado-el-dictamen-de-la-reforma-energetica/">Avalan en comisiones del Senado el dictamen de la reforma energética</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="main-cont">
<article>
<div id="article-cont" class="main-cont article-cont actuality">
<div id="article-text" class="text">
<div class="col col1">
<p class="s-s" style="text-align: justify;">En comisiones del Senado avanzó ayer el dictamen de reforma energética, en el cual, de manera sorpresiva, la oposición votó en abstención pese a que mantuvo un discurso crítico de algunos de los cambios legislativos mientras aplaudió otros.</p>
<p style="text-align: justify;">El documento de más de mil cuartillas fue avalado por 22 votos a favor, ocho abstenciones y uno en contra de la priísta Claudia Anaya. Se prevé que en esta semana sea puesto a votación en el pleno senatorial. El paquete incluye la expedición de ocho nuevas leyes y reformas a dos más, por lo que Acción Nacional adelantó que pedirá que la votación en la plenaria se haga de manera separada, lo que rechazó la presidenta de la comisión de Energía, Laura Itzel Castillo, ya que, explicó, se trata de un solo dictamen.</p>
<p class="sumario" style="text-align: justify;">Austeridad, eje de operación</p>
<p class="s-s" style="text-align: justify;">Al presentar su contenido, la legisladora Castillo destacó que con esta iniciativa se cristaliza el objetivo de que Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) regresen a manos del pueblo de México como empresas públicas del Estado. El cambio permitirá que sean más productivas, eficientes, transparentes y que tengan a la austeridad como eje de su operación.</p>
<p style="text-align: justify;">El documento refiere que las actividades de estas dos compañías dejarán de ser consideradas monopólicas y se acabará la separación legal de sus subsidiarias.</p>
<p style="text-align: justify;">Por lo que hace al sector eléctrico, se establece la prevalencia del Estado frente a la iniciativa privada, al mantener al menos 54 por ciento de la generación de energía que se inyecta al sistema eléctrico nacional.</p>
<p style="text-align: justify;">Sobre los hidrocarburos, se da a Pemex preferencia en la exploración y extracción, pero podrá elegir el esquema de inversión, ya sea como desarrollo propio o mixto, esto es, con la iniciativa privada. También se crea la comisión nacional de energía, la cual retomará las funciones de las comisiones Reguladora de Energía y Nacional de Hidrocarburos.</p>
</div>
<div class="col col2">
<p style="text-align: justify;">Al fijar postura, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, acusó al bloque mayoritario encabezado por Morena de calificar la reforma energética de 2014 como la peor de la historia, pero <q>90 por ciento de lo que está en estos documentos es la reforma de 2014, a lo cual no le mueven ni una coma</q>.</p>
<p style="text-align: justify;">Destacó, así, que no todo lo que plantea el dictamen es malo y tampoco todo es bueno. Apuntó su interés en que haya electricidad limpia, barata, accesible y abundante. En alusión a los morenistas agregó: <q>el problema con ustedes es que no es que no quieran esas tres cosas, es que por encima de eso le dan prioridad al control del Estado</q>.</p>
<p class="sumario" style="text-align: justify;">Se supera estatismo</p>
<p class="s-s" style="text-align: justify;">Como aspectos positivos, Anaya subrayó que se deja atrás el <q>estatismo trasnochado</q> del sexenio pasado, y entre los negativos, que se limita a 46 por ciento la generación de electricidad por parte de particulares, pese a que el Estado no tiene capacidad para producir el suficiente energético. También criticó la creación de la comisión nacional de energía, dado que <q>estará completamente controlada por la Secretará de Energía</q>.</p>
<p style="text-align: justify;">Por el PRI, Claudia Anaya resaltó, al igual que el panista, que el dictamen retoma 90 por ciento de las leyes vigentes, por lo que el corazón de la reforma energética de 2013 prevalece. La inversión privada se mantiene e incluso se amplían sus ganancias.</p>
<p style="text-align: justify;">Explicó que antes si se quería invertir en Pemex se tenía que pagar por lo menos 50 por ciento de impuestos, ahora se bajan a 30 por ciento y a 12 por ciento en el caso del gas. ¿Quiénes son los entreguistas, vende patrias?, preguntó.</p>
<p style="text-align: justify;">La morenista Laura Itzel Castillo rechazó que en la iniciativa se retome la reforma de 2013-2014, al destacar que lo más importante del documento es la prevalencia del Estado sobre la iniciativa privada. Los empresarios, apuntó, podrán participar tanto en Pemex como en CFE, pero de manera muy clara.</p>
</div>
<p>CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA</p>
</div>
</div>
</article>
</div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avalan-en-comisiones-del-senado-el-dictamen-de-la-reforma-energetica/">Avalan en comisiones del Senado el dictamen de la reforma energética</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ana Lilia celebra aprobación de la Reforma energética que prioriza a CFE y Pemex </title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/ana-lilia-celebra-aprobacion-de-la-reforma-energetica-que-prioriza-a-cfe-y-pemex/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ana-lilia-celebra-aprobacion-de-la-reforma-energetica-que-prioriza-a-cfe-y-pemex</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 16:38:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[ANA LILIA RIVERA RIVERA]]></category>
		<category><![CDATA[CFE]]></category>
		<category><![CDATA[PEMEX]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma Energética]]></category>
		<category><![CDATA[SENADO DE LA REPÚBLICA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=53220</guid>

					<description><![CDATA[<p>En una sesión que se extendió hasta la madrugada, el Senado de México aprobó una reforma energética impulsada por Morena para otorgar prioridad a las empresas estatales Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la generación y despacho de energía, relegando a las privadas.  La senadora Ana Lilia Rivera, en un [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/ana-lilia-celebra-aprobacion-de-la-reforma-energetica-que-prioriza-a-cfe-y-pemex/">Ana Lilia celebra aprobación de la Reforma energética que prioriza a CFE y Pemex </a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">En una sesión que se extendió hasta la madrugada, el Senado de México aprobó una reforma energética impulsada por Morena para otorgar prioridad a las empresas estatales Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la generación y despacho de energía, relegando a las privadas.</p>
<p style="text-align: justify;"> La senadora Ana Lilia Rivera, en un mensaje compartido a través de Facebook, destacó la importancia de la aprobación, subrayando que la bancada oficialista “nunca más permitirá la entrega de la soberanía energética a manos de privados o extranjeros”.</p>
<p style="text-align: justify;">Con 86 votos a favor, 39 en contra y una abstención, la reforma redefine a Pemex y CFE como empresas públicas para que no compitan en igualdad de condiciones con las privadas.</p>
<p style="text-align: justify;">Esta reforma, parte de la agenda energética del expresidente Andrés Manuel López Obrador, busca revertir la apertura del sector a la inversión privada establecida en 2013 por el Gobierno de Enrique Peña Nieto.</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/ana-lilia-celebra-aprobacion-de-la-reforma-energetica-que-prioriza-a-cfe-y-pemex/">Ana Lilia celebra aprobación de la Reforma energética que prioriza a CFE y Pemex </a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Senado aprueba la reforma para fortalecer la soberanía energética del país</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/senado-aprueba-la-reforma-para-fortalecer-la-soberania-energetica-del-pais/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=senado-aprueba-la-reforma-para-fortalecer-la-soberania-energetica-del-pais</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Oct 2024 14:44:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[CFE]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma Energética]]></category>
		<category><![CDATA[SOBERANIA ENERGETICA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=53198</guid>

					<description><![CDATA[<p>La reforma energética pasa a los congresos estatales donde tendrá que ser aprobada por 17, para ser declarada constitucional. El Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular la reforma constitucional en materia energética que devuelve el control de Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE) a la nación. [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/senado-aprueba-la-reforma-para-fortalecer-la-soberania-energetica-del-pais/">Senado aprueba la reforma para fortalecer la soberanía energética del país</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h4 class="entry-sub-title" style="text-align: justify;">La reforma energética pasa a los congresos estatales donde tendrá que ser aprobada por 17, para ser declarada constitucional.</h4>
<p style="text-align: justify;">El Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular la <strong>reforma constitucional en materia energética</strong> que devuelve el control de Petróleos Mexicanos (<strong>Pemex</strong>) y Comisión Federal de Electricidad (<strong>CFE</strong>) a la nación.</p>
<p style="text-align: justify;">Pasada la media noche, el Pleno aprobó el dictamen con 86 votos a favor, 39 en contra y cero abstenciones</p>
<blockquote class="wp-block-quote">
<p style="text-align: justify;">“Otro día histórico, se ha aprobado la soberanía energética del país”, <strong>declaró Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado. </strong></p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Pasa ahora a los congresos estatales donde tendrá que ser aprobada por, al menos, 17 entidades, para ser declarada constitucional.</p>
<h4 style="text-align: justify;">Las posturas parlamentarias sobre la reforma energética</h4>
<p style="text-align: justify;"><strong>México recuperará su soberanía energética</strong> y fortalecerá la rectoría del Estado en esta materia, afirmaron los legisladores de Morena y aliados, al aprobar con: 86 votos a favor y 39 en contra, la <strong>reforma energética</strong>, que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador.</p>
<blockquote class="wp-block-quote">
<p style="text-align: justify;">“Que Pemex se transforme de empresa productiva a empresa pública del Estado, lo que representa que el Estado mantenga el control exclusivo sobre la exploración, extracción y control de los hidrocarburos, incluyendo al gas natural, asegurando que, aunque se permita cierta participación privada bajo contratos específicos, los recursos seguirán siendo propiedad de México”, comentó <strong>Óscar Cantón, diputado de Morena</strong>.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Señalaron que esta reforma resarcirá los daños que hizo la reforma energética de <strong>Enrique Peña Nieto</strong>, que le entregó el control del mercado a las empresas privadas.</p>
<blockquote class="wp-block-quote"><p>“Esta reforma energética, si revierte la contrarreforma de Enrique Peña Nieto, el ‘chupacabras’ moderno, hacemos énfasis que la 4T no está en contra de la riqueza, bien vida, estamos en contra de la riqueza ilícita mal habida”, puntualizó <strong>Alejandro González del PT</strong>.</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">A lo que el PRI respondió que, en el papel, no hay cambios sustanciales, en la reforma que se aprobó hace más de 10 años y los únicos efectos que tendrá esta iniciativa será elevar los precios de la luz.</p>
<blockquote class="wp-block-quote">
<p style="text-align: justify;">“¿Se está echando para atrás la reforma energética de Peña Nieto? No, ni siquiera es una reforma energética, es una reforma de corte eléctrico administrativa. ¿Se está echando para atrás la reforma eléctrica de Peña Nieto? No, de hecho, no se deroga ningún artículo está escrita sobre de la Reforma del 2013”, aseguró <strong>Claudia Anaya, senadora del PRI</strong>.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">A estas voces se unió el PAN, quien también señaló que la promesa de Morena, de que los precios de la luz y las gasolinas disminuirán no será así, ya que los costos de operación de Comisión Federal de Electricidad (CFE) son más altos que los de la inactiva privada.</p>
<blockquote class="wp-block-quote">
<p style="text-align: justify;">“La inversión privada llegó a México siendo muy competitiva y fue desplazando a la empresa del Estado que tiene los costos más altos, hasta cinco veces el costo de un generador privado, el ciudadano, el ciudadano va a pagar más y la propia industria, perderá competitividad por tener los costos más altos de energía”, dijo Agustín Dorantes del PAN.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">El <strong>senador Ricardo Anaya</strong>, afirmó que al ser Pemex una empresa pública controlada por el Estado, ahora los mexicanos tendrán que pagar la millonaria deuda de la para estatal.</p>
<blockquote class="wp-block-quote">
<p style="text-align: justify;">“Lo único que cambia es que deja de ser empresa productiva del Estado para hacer empresa pública y para efectos prácticos, esto significa, nosotros creemos que es una mala noticia que la deuda de Pemex pasa a ser deuda del Estado mexicano, eso es en términos prácticos, la consecuencia de esa modificación”, consideró el senador del PAN, Ricardo Anaya Cortés.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">En este tenor, Morena hizo un llamado a no creer las mentiras de la oposición y dejó en claro que esta reforma lo único que busca es recuperar la soberanía energética del país.</p>
<blockquote class="wp-block-quote">
<p style="text-align: justify;">“Lo que creo que tenemos que decirle a la gente es que no se crean las mentiras de la oposición, no se engañen, miren, son dos elementos claros, los de nuestra Reforma, devolver a la Comisión Federal de Electricidad y a Petróleo Mexicanos. CFE y Pemex, su carácter de empresas públicas y, sobre todo, fortalecer la rectoría del Estado en la planeación del sistema eléctrico nacional”, mencionó Martha Lucía Micher de Morena.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">En tanto <strong>Movimiento Ciudadano</strong>, quien sí apoyó que sea el Estado quien explote los recursos energéticos y produzca energía para el país, mostró su preocupación, de que no haya un proyecto de transición a las energías limpias.</p>
<blockquote class="wp-block-quote">
<p style="text-align: justify;">“No podemos en aras de la soberanía nacional, cancelarles a los mexicanos el derecho que tienen también a la salud y al medio ambiente, lo digo porque no estamos en esta, en este dictamen, obligando a las empresas públicas a garantizar su compromiso con la transición energética”, reprochó Alejandra Bárrales de Movimiento Ciudadano.</p>
</blockquote>
<h2 style="text-align: justify;">¿Qué contempla la reforma energética?</h2>
<p style="text-align: justify;">La base de la reforma en cuestión tiene sus antecedentes en la reforma de 2013, la cual modificó los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, transformando a las empresas públicas en “<strong>empresas productivas del Estado</strong>”, reguladas por el derecho mercantil y civil.</p>
<p style="text-align: justify;">El paquete de reformas contempla los artículos 25, 27 y 28. El Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum busca fortalecer a Petróleos Mexicanos (<strong>Pemex</strong>), la Comisión Federal de Electricidad (<strong>CFE</strong>) y continuar con la recuperación de los trenes de pasajeros.</p>
<p style="text-align: justify;">El cambio en la Constitución busca consolidar a las <strong>empresas del Estado</strong>, garantizar los derechos ciudadanos y reforzar las políticas de bienestar.</p>
<p style="text-align: justify;">Con información de: Once Noticias</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/senado-aprueba-la-reforma-para-fortalecer-la-soberania-energetica-del-pais/">Senado aprueba la reforma para fortalecer la soberanía energética del país</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Avalan reforma energética; dotan de más poder a la CFE</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/avalan-reforma-energetica-dotan-de-mas-poder-a-la-cfe/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avalan-reforma-energetica-dotan-de-mas-poder-a-la-cfe</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2024 13:17:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[AMLO]]></category>
		<category><![CDATA[Andrés Manuel]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Morena]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma Energética]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=52095</guid>

					<description><![CDATA[<p>De un total de 260 reservas, solo se avaló una de Morena. Oposición denuncia reforma tóxica y violatoria de las energías limpias El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, la reforma del expresidente Andrés Manuel López Obrador por la que se establece que CFE tendrá preponderancia por encima de los privados. [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avalan-reforma-energetica-dotan-de-mas-poder-a-la-cfe/">Avalan reforma energética; dotan de más poder a la CFE</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h5 class="subTitle text-2xl mb-5" style="text-align: justify;">De un total de 260 reservas, solo se avaló una de Morena. Oposición denuncia reforma tóxica y violatoria de las energías limpias</h5>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, la reforma del expresidente <b>Andrés Manuel López Obrador</b> por la que se establece que <a href="https://www.eluniversal.com.mx/tag/cfe/" target="_blank" rel="noopener" data-mrf-link="https://www.eluniversal.com.mx/tag/cfe/"><b>CFE</b></a><b> </b>tendrá preponderancia por encima de los privados. La reserva se avaló con una modificación en la que se eliminó por completo la obligación del Estado para generar energías limpias.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Quedó avalada en lo particular por <b>350 votos a favo</b>r, por parte de Morena, PT y PVEM, <b>111 sufragios en contra</b> del PRI, PAN y MC, así como una abstención.</p>
<p style="text-align: justify;">La reserva, que la diputada <b>Ana Elizabeth Ayala</b> (<a href="https://www.eluniversal.com.mx/nacion/" target="_blank" rel="noopener" data-mrf-link="https://www.eluniversal.com.mx/nacion/"><b>Morena</b></a>) leyó a nombre de su coordinador, <b>Ricardo Monreal</b>, eliminó un párrafo del artículo 27, en el que se establecía que &#8220;el Estado queda a cargo de la transición energética y utilizará de manera sustentable todas las fuentes de energía de las que dispone la nación, con el fin de reducir las <b>emisiones de gases</b> y componentes de reducir las emisiones de gases y y componentes de<b> efecto invernadero</b>, para lo que establecerá las políticas científicas, tecnológicas, e industriales necesarias para la transición energética y otros impactos ambientales&#8221;.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Dicho párrafo quedó completamente suprimido.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">La reserva también modificó el artículo 28 Constitucional, para suprimir una línea en la que dice que la planeación y el control del<b> sistema energético nacional</b> tiene como objetivo &#8220;asegurar el servicio de la electricidad en toda su cadena de valor y preservar la seguridad y <b>autosuficiencia energética</b> de la nación&#8221;.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">En el debate, la diputada <b>Laura Ballesteros</b>, de MC, aseveró que &#8220;está es una reforma tóxica, quieren seguir generando combustoleo con energía sucia. Le quitan la responsabilidad al Estado sobre el medio ambiente y la <b>transición energética</b>&#8220;.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">El diputado<b> Julen Rementería</b>, del PAN, denunció: &#8220;Con esta reserva le quitan lo único rescatable de la reforma. Ahora lo que quieren es darle al Estado todo el poder, pero quitarle todas las responsabilidades&#8221;</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">En defensa de la modificación, <b>Ricardo Monreal</b> argumentó que si se mantenía dicho párrafo &#8220;entonces el Estado sería el único responsable de la transición energética&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">&#8220;No sería posible, porque no tienen la capacidad económica y tampoco se daría congruencia a la afirmación de la Presidenta <b>Claudia Sheinbaum</b>, quién dijo que las inversiones que se generen con motivo de la energía y del petróleo, tendrán certeza jurídica&#8230;. &#8230;sino se suprime este párrafo, no se permitirá constitucionalmente la<b> inversión privada</b> para ninguna generación de energía&#8221;</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">La reserva también agrega que la <b>comunicación vía satélite</b> y los <b>ferrocarriles</b>, &#8220;tanto de transporte de pasajeros como de carga&#8221;, son áreas prioritarias para el desarrollo nacional.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Finalmente , se añade que además de concesiones y permisos el estado podrá otorgar &#8220;asignaciones&#8221;.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Tras su aprobación en lo particular, la minuta fue turnada a la<b> Cámara de Senadores</b>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Con información de El universal</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avalan-reforma-energetica-dotan-de-mas-poder-a-la-cfe/">Avalan reforma energética; dotan de más poder a la CFE</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Quién es el Ministro que desechó el &#8220;Plan B&#8221; y qué vínculos tiene con Zedillo, Fox y Calderón?</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/laynez-sirvio-a-zedillo-fox-calderon-y-pena-es-mas-promovio-la-reforma-energetica/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=laynez-sirvio-a-zedillo-fox-calderon-y-pena-es-mas-promovio-la-reforma-energetica</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2023 02:19:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Laynez]]></category>
		<category><![CDATA[PLAN B]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma Energética]]></category>
		<category><![CDATA[SCJN]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=4034</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Ministro Javier Laynez Potisek pasó 25 de años de su trayectoria profesional en la Administración Pública Federal como colaborador en los Gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, quien en 2015 lo propuso para la SCJN, en medio de señalamientos que llevaron a advertir sobre su independencia. (Obed Rosas/SinEmbargo).– [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/laynez-sirvio-a-zedillo-fox-calderon-y-pena-es-mas-promovio-la-reforma-energetica/">¿Quién es el Ministro que desechó el &#8220;Plan B&#8221; y qué vínculos tiene con Zedillo, Fox y Calderón?</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>El Ministro Javier Laynez Potisek pasó 25 de años de su trayectoria profesional en la Administración Pública Federal como colaborador en los Gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, quien en 2015 lo propuso para la SCJN, en medio de señalamientos que llevaron a advertir sobre su independencia.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">(Obed Rosas/SinEmbargo).– El 4 de diciembre de 2015, <strong>Javier Laynez Potisek</strong> hizo frente a una comparecencia en la Comisión de Justicia del Senado en la que tuvo que lidiar con una serie <strong>señalamientos</strong> que arrastra desde entonces: los <strong>25 años en los que se desempeñó como colaborador</strong> en los Gobiernos de <strong>Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón</strong> y <strong>Enrique Peña Nieto</strong> y sobre todo por su papel en la Reforma Energética de este último Presidente, quien lo promovió para la <strong>Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Visto ya desde entonces como “el ungido” para llegar la Corte, Laynez Potisek no negó<strong> haber sido partícipe de la Reforma Energética peñista</strong> referente al régimen de ocupación temporal de tierras y los contratos para las trasnacionales y aclaró ante los senadores que le cuestionaron su papel: “<strong>Jamás me afilié a ningún partido político</strong> y siempre pensé que sí era viable, en México, contar con servidores públicos tecnócratas, la parte técnica que puede aportar a su país desde el servicio público y desde el Ejecutivo y eso no significa que lo convierta en un activista de las reformas en las que participo”.</p>
<p style="text-align: justify;">No fueron las únicas advertencias que se hicieron en ese entonces. En el mismo proceso la Barra Mexicana del Colegio de Abogados <strong>cuestionó que Laynez Potisek hubiera contendido por un puesto en la Corte cuando no tenía ni un año de haberse desempeñado como Procurador Fiscal de la Federación</strong>, ante lo cual advirtieron un posible conflicto de interés.</p>
<blockquote><p>“La vinculación con el Poder Ejecutivo es evidente, y le hace carecer de independencia respecto de éste en caso de llegar a ser Ministro, pues pasó a ocupar el [cargo] de Magistrado de un tribunal adscrito al Poder Ejecutivo federal, como lo es el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa”, dijo la Barra Mexicana en un comunicado de noviembre de 2015.</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">Pese a las advertencias, los partidos Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI) arroparon su candidatura y en diciembre de 2015 lo votaron como Ministro, en medio de cuestionamientos de la izquierda.</p>
<p style="text-align: justify;">Ahora Laynez Potisek ha dado pauta a una confrontación entre poderes al haber suspendido todo el “Plan B” electoral del Presidente Andrés Manuel López Obrador, aún cuando el paquete legal fue impugnado en su totalidad por el Instituto Nacional Electoral (INE), organismo autónomo que han tomado como bandera los partidos de oposición.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">El Ministro Javier Laynez Potisek ha defendido que su decisión fue para “salvaguardar el sistema democrático nacional“, aún cuando desde Palacio Nacional se ha señalado que la Constitución no faculta a la Corte para conocer de las controversias que se refieran a la materia electoral. “Esto es, existe una restricción constitucional expresa para que no se discutan las reglas electorales entre los órganos del Estado, pues no es función del árbitro electoral cuestionar las normas jurídicas que el Poder Legislativo tuvo a bien expedir”, dijo Presidencia.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Es decir, el Ministro, acusó Presidencia, ha adoptado una medida controversial que frena el “Plan B” electoral del Presidente López Obrador, aún cuando no había sido impugnado en su totalidad. Un tema que además del INE, la oposición y expresidentes como Calderón y Fox —en cuyas gestiones él trabajó— han tomado como bandera frente a la actual administración.</p>
<p style="text-align: justify;">Tulio Salanueva Brito, miembro del Colegio Nacional de Abogados, precisó que la decisión del Ministro Laynez Potisek “fue unilateral, exclusivamente como ponente y receptor del asunto”, por lo que el acuerdo de suspensión al que da trámite es susceptible de ser impugnado. “Es re-editable por los miembros de la Corte; ya veremos qué deciden ellos sobre estos dos importantes argumentos: 1) Que no se puede admitir una controversia constitucional tratándose de materia electoral y 2) Que el Ministro ponente dice este juicio tiene matices”.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">“Tratándose de una controversia constitucional de un juicio de esta naturaleza, se trata de un proceso de contradicción. La materia del juicio la fijan las partes y por lo tanto cada una se pone en un papel diferente: tanto la Presidencia de la República al señalar que la Constitución no prevé la controversia constitucional tratándose de materia electoral, de lo cual tiene razón, pero también el Ministro ponente tiene facultades para admitir un juicio de esta naturaleza, ya que el que se propone tiene matices específicos”, explicó al respecto.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Con respecto al argumento de Presidencia, de que no notificó a las autoridades sobre la suspensión, el miembro del Colegio Nacional de Abogados dijo que es obligatorio notificar oficialmente a las autoridades, “pero también es discutible la postura de la Consejería Jurídica. El procedimiento de notificación lleva un trámite una vez que se emite el acuerdo judicial: se turna a los notificadores, al actuario y, al tratarse de horas y días inhábiles, se encuentra imposibilitado para notificar, de tal manera que estoy seguro que la notificación –sino es que ya se efectuó– se llevará a cabo los próximos días, y no necesariamente es una violación como lo dijo Presidencia de la República”.</p>
<p style="text-align: justify;">En tanto, Alfonso Herrera, académico de derecho procesal constitucional en la Universidad Panamericana, señaló que la duda principal y donde la Consejería tiene su propia interpretación es que se trata de una materia electoral. “Desde la Constitución se establece que las suspensiones son improcedentes en materia electoral, pero la Corte ha interpretado a lo largo de su historia qué significa eso: cuando se habla de una controversia constitucional sobre cuestiones presupuestales o de competencia para salvaguardar la autonomía del INE no significa que se trate de ‘materia electoral’”, refirió.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>LA TRAYECTORÍA: DE ZEDILLO A PEÑA</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Javier Laynez Potisek fue un actor de las políticas impulsadas en las gestiones pasadas. Durante su entrevista en la Comisión de Justicia del Senado de la LXIII Legislatura, se le cuestionó que haya sido promotor de la Reforma Energética de 2008 de Felipe Calderón y autor de parte sustancial de la de Enrique Peña Nieto, en especial en lo referente al régimen de ocupación temporal de tierras y los contratos para las trasnacionales.</p>
<p style="text-align: justify;">“Usted apoyó con un gran interés, y participación, y compromiso la Reforma Energética de Calderón, 2008, ahí estuvo usted como un activista, un activo inteligente obviamente, buena formación, no cabe duda, pero apoyando las posiciones del Ejecutivo. Y también fue igual un ariete en la promoción de la Reforma Energética de Peña Nieto”, le cuestionó en ese entonces el Senador del PT, Manuel Bartlett, actual director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y un personaje que formó parte del priismo y a quien se le responsabiliza del fraude electoral de 1988.</p>
<p style="text-align: justify;">Lo cierto es que Javier Laynez Potisek trabajó al final del Gobierno de Ernesto Zedillo y a lo largo de cinco años del sexenio de Vicente Fox Quesada como Consejero Jurídico Adjunto del Ejecutivo Federal. Ya en el último año del foxismo se desempeñó como Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR).</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">“Yo nunca recibí mi salario como servidor público para decir siempre: ‘sí señor; sí señor, lo que usted ordene’. Y no creo que ninguno de mis superiores jerárquicos —yo así lo considero— me haya ratificado, conservado o contratado precisamente para que únicamente hiciera eso”, se defendió el propio Laynez Potisek en el Senado de las voces que cuestionan su independencia.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">En 2007, ya en el Gobierno de Felipe Calderón, fungió de nueva cuenta como Consejero Jurídico Adjunto del Ejecutivo Federal. En 2011, el mismo Calderón lo promovió para desempeñarse como juez ante la Corte Penal Internacional (CPI), no obstante un panel independiente determinó que no estaba calificado para desempeñarse en su puesto.</p>
<p style="text-align: justify;">“En su calidad de candidato para la Lista A, no tiene la experiencia necesaria relevante, ya sea como Juez, Fiscal o abogado o alguna otra capacidad similar, en procedimientos penales”, resolvió en ese entonces el panel, como consignaron en noviembre de 2011 los senadores René Arce Círigo, Carlos Jiménez Macías y José Guadarrama Márquez, quienes mediante un punto de acuerdo solicitaron al Gobierno de Calderón retirar la candidatura, algo que ocurrió el 15 de diciembre de ese año.</p>
<p style="text-align: justify;">Laynez fue cuestionado por algunos senadores sobre su candidatura malograda. En esa ocasión atribuyó la observación del penal independiente que determinó que su perfil era administrativo o constitucionalista, luego señaló que él decidió retirarse de la contienda, porque si no lo hacía América Latina iba a perder esa plaza, al contender por el lugar restante tanto México como Colombia. “Yo decidí voluntariamente, fue una decisión personal de decir: No hay de otra. Porque finalmente o alguien se retira o esta plaza se pierde. Yo me retiré. Insisto, fue una decisión personal, de la contienda”.</p>
<blockquote><p>En el Gobierno de Enrique Peña Nieto, Laynez Potisek se mantuvo como Procurador Fiscal de la Federación en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, cuya titularidad a lo largo del sexenio ocupó Luis Videgaray Caso, uno de los hombres de todas las confianzas del Presidente. De este lugar, como se señaló en su momento, fue clave para la Reforma Energética peñista referente al régimen de ocupación temporal de tierras y los contratos para las trasnacionales.</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">Ante el Senado, el entonces Procurador Fiscal aclaró: “Habría (con la reforma) ciertos contratos en ciertas actividades, conforme a los cuales podría haber una afectación de empresas privadas nacionales y extranjeras, tendría que crearse un régimen de protección, porque de lo contrario el estado, habiendo asignado un contrato, tendría que expropiar y expropiar y expropiar esas tierras. No era el caso mientras sólo fue CFE y Pemex. CFE y Pemex procedían entonces y fue lo que yo hice, reunirme con los técnicos de ambas empresas para decirles bueno, y cómo le hacen ustedes cuando tienen que realizar una afectación, o como un derecho de bien en caso de ser fe, o una empresa”.</p>
<p style="text-align: justify;">“Yo no digo, ‘Aquí prepárame un proyecto’ dando la razón que yo participé en esa ley. Al contrario, veo la aplicación en caso concreto y decido conforme a la Litis sin que yo considere que porque tuve una participación aún en el diseño institucional de esa política pública, tengo forzosamente que dictar una sentencia en favor de la autoridad”, aclaró en ese entonces cuando se desempeñó como Magistrado del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, cargo que desempeñó por siete meses y que lo llevó a la Suprema Corte, en donde hoy es protagonista de una nueva confrontación entre poderes.</p>
<p>*Con información de SinEmbargo</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/laynez-sirvio-a-zedillo-fox-calderon-y-pena-es-mas-promovio-la-reforma-energetica/">¿Quién es el Ministro que desechó el &#8220;Plan B&#8221; y qué vínculos tiene con Zedillo, Fox y Calderón?</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
