Por tercer día consecutivo, Los Ángeles, California, se encuentra sumida en protestas marcadas por enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden, en respuesta a las redadas migratorias masivas ejecutadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).

Este domingo, la tensión escaló con la llegada de dos mil efectivos de la Guardia Nacional a la ciudad californiana, ordenada por el Presidente Donald Trump, para contener las manifestaciones que han dejado decenas de detenidos y múltiples heridos.

Bajo el lema “ICE out of LA. National Guard, go away”, que podría traducirse como “ICE fuera de Los Ángeles. Guardia Nacional, váyanse”, se hizo un llamado a congregarse en el City Hall de Los Ángeles en punto de las 16:00 horas, para llevar a cabo una movilización masiva.

A través de redes sociales, imágenes de dichas protestas comenzaron a difundirse, dejando ver el enorme número de personas que decidieron atender la convocatoria y salieron a las calles para mostrar nuevamente su descontento por las acciones antimigrantes emprendidas por el Gobierno de Trump.

Reportes indican que las y los manifestantes lograron el cierre de una parte de la autopista 101, sin que los militares y policías pudieran responder de algún modo al verse superados tan ampliamente en número.

Las fotografías y videos que se han difundido a través de X, Instagram, TikTok y otras plataformas digitales han dejado testigo del impresionante río de gente que salió a protestar con ayuda de pancartas y ondeando banderas de múltiples países, en su mayoría mexicanas.

CON INFORMACIÓN DE: SINEMBARGO

El cargo Las protestas en apoyo a migrantes en EU siguen. Soldados y policías aguardan apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La frustración es generalizada, ya que los usuarios se ven obligados a comprar incluso jeringas, y al acudir a surtir sus medicamentos, la respuesta que reciben constantemente es: “No hay”.

En las cartulinas que han colocado los manifestantes del sector salud en las unidades médicas, y hospitales como el de la Mujer, se pueden leer mensajes contundentes como: “Exigimos el abasto de insumos y medicamentos” y “Basta de engañar a la población diciendo que tenemos garantizado el derecho a la salud, nos faltan insumos”.

Uno de los puntos más críticos de la protesta es la falta de respuestas claras ante la solicitud de un mejor abastecimiento. En ese contexto, los manifestantes han exigido la destitución de la directora de administración del OPD, Pamela Popócatl Sandoval acusándola de ineficiencia y de no cumplir con las necesidades reales de la población.

Como muestra de solidaridad, se ha sumado el personal de otros sectores, como el Centro Veterinario Antirrábico, quien también apoya la causa de las unidades médicas, con carteles que leen: “Apoyamos a las unidades médicas”, subrayando la unión entre diversos grupos afectados por la falta de recursos.

Finalmente, los manifestantes han lanzado un llamado directo a la gobernadora, Lorena Cuéllar, exigiendo que no ignore la crítica situación que enfrentan los tlaxcaltecas en cuanto al acceso a la salud y los insumos médicos esenciales.

El cargo La falta de medicamentos provoca nuevas protestas en Tlaxcala apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Este domingo se tienen programada una serie de movilizaciones en la Ciudad de México en respuesta a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

De esta manera, el colectivo Jóvenes por la Reforma Judicial ha organizado una manifestación en apoyo a la iniciativa del jefe del Ejecutivo. La convocatoria incluye a estudiantes de diversas universidades, entre ellas la UNAM, UAM, IPN, Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Universidad Autónoma Chapingo, y el Tecnológico de Monterrey, quienes se reunirán a las 9:45 horas en la sede del Senado de la República.

Asimismo, se espera una significativa protesta en contra de la reforma judicial. A las 10:00 de la mañana, se llevará a cabo una marcha desde el Hemiciclo a Juárez hasta el Senado. Esta movilización cuenta con el respaldo de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), así como de las asociaciones “Justicia Libre” y “Guardianes de la Constitución”.

Dicha marcha reunirá a estudiantes, trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), y organizaciones de la sociedad civil, quienes buscan expresar su rechazo a la reforma.

En ese sentido, Guadalupe Acosta Naranjo, representante del Frente Cívico Nacional, indicó que la manifestación en contra de la reforma se unificará. Esta marcha partirá del Ángel de la Independencia hacia el Senado a partir de las 10:00 horas.

El perredista detalló que los estudiantes, jueces y trabajadores del Poder Judicial encabezarán la marcha, mientras que el Frente Cívico se unirá al final del contingente. El ministro en retiro José Ramón Cossío será uno de los principales oradores en la protesta, con la posibilidad de que también participen estudiantes y trabajadores del PJF.

¿En qué consiste la Reforma Judicial de AMLO?

Uno de los cambios más destacados es la reducción del número de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que pasará de 11 a 9. Además, se propone eliminar las dos Salas existentes para que el Pleno de la Corte se encargue de todos los asuntos que lleguen al máximo tribunal. Esta modificación busca simplificar el proceso de deliberación y garantizar que las sesiones del pleno sean públicas, conforme a los términos que establezca la ley.

El periodo de los ministros también será ajustado, reduciéndose a 12 años improrrogables, en lugar de los 15 años actuales. Esta medida pretende alinear la duración del mandato con el periodo máximo de otros cargos de elección popular, como los diputados federales y senadores.

De igual forma, el periodo de los magistrados del Tribunal Electoral, tanto de la Sala Superior como de las salas regionales, será reducido a seis años improrrogables. Además, la presidencia del Tribunal Electoral, al igual que la de la Suprema Corte, será determinada por la mayoría de votos, en lugar de ser elegida por sus integrantes.

Otro de los puntos polémicos de la reforma es la elección directa y secreta de ministros, magistrados, jueces y miembros del Tribunal de Disciplina Judicial por parte de la ciudadanía. Es así que se propondrá una lista de 30 aspirantes a ministros, con 10 candidatos propuestos por el presidente, otros 10 por el Congreso y 10 más por la Suprema Corte.

Por otro lado, una elección extraordinaria se llevará a cabo el primer domingo de junio de 2025 para renovar la totalidad de los ministros, así como los cargos vacantes de jueces y magistrados. Los candidatos podrán acceder igualitariamente a medios de comunicación para sus campañas, las cuales durarán 90 días sin financiamiento de partidos ni precampañas.

La reforma también prohíbe la creación y funcionamiento de fideicomisos en el Poder Judicial, y restringe la suspensión de normas a través de controversias y amparos. Los sueldos de todos los funcionarios del Poder Judicial, tanto federales como estatales, no podrán exceder el salario del presidente de la República.

Finalmente, se establece que los ministros y ministras actuales que deseen recibir su pensión vitalicia deberán presentar su renuncia a finales de octubre, aunque permanecerán en sus cargos hasta el 31 de agosto de 2025.

CON INFORMACIÓN DE PUBLIMETRO

El cargo Reforma Judicial en el Senado: Protestas a favor y en contra se llevarán a cabo este domingo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“Les deseo que les vaya muy bien en las protestas del Poder Judicial. Estamos viviendo tiempos interesantes… ¡Cuándo se había visto una rebelión del Poder Judicial en contra del Poder Ejecutivo? Nunca. Era el Ejecutivo el poder de los poderes. Los ministros, todos subordinados, toda la Corte”, dijo desde Palacio Nacional en su conferencia matutina.

El Presidente de la República recordó que sólo con el Gobierno de la República Restaurada, con Sebastián Lerdo de Tejada y con Benito Juárez Juárez, entre 1867 a 1876, hubo oposición del Poder Judicial al Ejecutivo. “En el Porfiriato nadie se oponía al Presidente. Hasta ahora. Pero es una oposición para defender privilegios.”

Además, el mandatario mexicano dijo que su rebelión “no está bien pero no está mal”, citando al poeta Carlos Pellicer. “Así sabemos que no hay sorpresas de que dejen en libertad a delincuentes. Ojalá y tardaran más”, en paro, dijo en tono irónico, cuestionando que en los últimos tiempos “han dejado en libertad como a 20 presuntos delincuentes tanto del crimen organizado como de cuello blanco, grandes, esto que hicieron de liberar las cuentas de [Genaro] García Luna, de la esposa y luego a él lo exoneraron”, recordó.

Ya el jueves López Obrador retó a que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) salgan a marchar y a defender sus privilegios, luego de que la Cámara de Diputados aprobara ayer las reformas para eliminar 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

“A mí me gustaría hasta ahora que van a hacer manifestaciones que marchen ellos, los ministros. Que defiendan sus privilegios. Fuera máscaras, además sirve que les da el sol”, dijo.

Desde Palacio Nacional, el mandatario mexicano criticó la desigualdad que existe entre los privilegios que gozan las y los ministros, y su eficiencia e impartición de justicia.

“Los ministros, magistrados, jueces ganan mucho y viven colmados de atenciones, de privilegios y es insultante lo que están ganando los ministros: alrededor de 700 mil pesos mensuales y su desempeño es muy precario. Hay mucha ineficiencia y, sobre todo, no imparten justicia en beneficio del pueblo, se dedican a proteger intereses de corruptos”, acusó desde Palacio Nacional.

“No han hecho nada en beneficio del pueblo, nada en las últimas cuatro décadas. Nada. Al contrario, han avalado todas las reformas a la Constitución en contra del pueblo y a favor del saqueo de los bienes de la Nación. Eso es lo que han hecho”, agregó López Obrador.

Asimismo, advirtió a las y los trabajadores del Poder Judicial que no los manipulen porque, según dijo, el presupuesto se mantuvo en 84 mil millones, y lo que quitaron fueron fideicomisos que garantizaban privilegios, y que ese dinero ahora podría ser destinado a dar becas a dos millones niños y niñas de educación básica.

REDES FAMILIARES TOMARON EL PODER JUDICIAL Y VIVEN DE ÉL

Fue precisamente en la Presidencia de Arturo Zaldívar que el Poder Judicial llevó a cabo, al menos en el discurso, una campaña para combatir el nepotismo que el propio Ministro reconoció, junto con la corrupción, como dos de los principales lastres en los órganos de impartición de justicia. Ya en 2017, un estudio elaborado por el Consejero de la Judicatura Federal Felipe Borrego Estrada, quien en el pasado se desempeñó como Diputado panista, daba cuenta de cómo era generalizada la contratación de familiares en los Circuitos judiciales.

Como botón de muestra describía en ese entonces como en todos los circuitos de justicia del país los titulares de los mismos y otros servidores públicos tenían a familiares trabajando.

Por ejemplo, destaca el documento, en el Décimo Sexto Circuito de Guanajuato identificó un total de 82.61 por ciento de titulares que tenían a familiares en el circuito; y en el Trigésimo Circuito de Aguascalientes Borrego Estrada identificó que este porcentaje era del 81.25 por ciento.

E incluso, cuando se consideró el universo completo de servidores públicos que tenían familiares en dichos espacios, el Trigésimo Segundo Circuito de Colima obtuvo un porcentaje de 66.03 por ciento. Es decir, dos terceras partes de los trabajadores de dicho órgano tenían a algún familiar trabajando con ellos.

El único estado en el cual hubo un menos del 10 por ciento de servidores públicos con familiares trabajando fue Oaxaca, con sólo un 7.35 por ciento de incidencia.

Pero años antes de esto, ya se había identificado irregularidades dentro del Poder Judicial después de que alguien interpusiera una denuncia en el 2009 en la cual señalaba que algunos magistrados de Circuito y jueces de Distrito habían apuntado a puestos a familiares suyos.

Esto resultó en las primeras acciones para detener en el nepotismo, después de que la Comisión Nacional de Ética Judicial emitiera en agosto de 2009 una recomendación en la cual pedía que el CJF estableciera una norma “en donde prohíba expresamente a Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito el nombramiento como subordinados en los órganos judiciales donde son titulares, de personas con las cuales tengan interés personal, familia o de negocios, o pueda derivar alguna ventaja o beneficio para él o para su cónyuge, parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado y parientes civiles”, según retoma el doctor Carlos Hugo Tondopó Hernández en su texto “La ‘familia’ del Poder Judicial de la Federación. Genética, nepotismo o incomprensión de la garantía de igualdad en la elección del oficio en la función jurisdiccional”.

CON INFORMACIÓN DE: SIN EMBARGO

El cargo “Que les vaya muy bien en las protestas”, le desea el Presidente al Poder Judicial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los antecedentes que incendiaron por más de una semana a múltiples ciudades francesas no solamente se remontan al asesinato del Nahel —un menor de diecisiete años, de origen africano y que muriera tras un balazo policial en la cabeza—, seguramente tienen que ver con el hartazgo a las instituciones francesas y con las políticas de Macron. También es posible que sea solamente por el simple hecho de ser franceses y con su capacidad de levantar la voz; hace poco estallaron con la reforma de pensiones y el tema migratorio seguirá siendo un tema pendiente para las siguientes agendas (especialistas afirman que el poco sentimiento de arraigo y nivel de involucración social que los gobiernos implementan con las comunidades migrantes detona en problemas de mayor alzada tales como el terrorismo). Pero dejando de lado lo escalofriante que resulta la muerte de un joven inocente y con la vida por delante, solamente por el hecho de ver fijamente a un policía, me resulta apasionante como un país de primer mundo sigue en pie y dispuesto a luchar contra las ilegalidades y las arbitrariedades de su gobierno. Ay, si tan sólo en México tuviéramos un poquito de eso… otro gallo cantaría. No quiero romantizar la violencia ni mucho menos: sí las ideas y la manera de defenderlas; tampoco concuerdo con la dureza general de la prensa, sobre todo la europea para con los altercados («La enfermedad infantil de la izquierda es, desde su sangrienta cuna francesa, la romantización de la violencia», Jorge Bustos en El Mundo); olvidan cobardemente su pasado y la innata cláusula humana revolucionaria y sobre todo, el mediano equilibrio, aportado por esas  “enfermedades infantiles” al mundo.

(Lo peligroso) A rio revuelto, ganancia de pescadores. Crecerá Mélenchon, pero sobre todo la extrema derecha liderada por Le Pen. El nacionalismo, bandera principal de la ultraderecha, crece también en los países principales de Europa y eso puede ser preocupante: Meloni gobierna Italia; Vox entrará seguramente a gobernar en coalición con el PP en España; AfD es segunda fuerza en los últimos sondeos alemanes (increíble). ¿Qué sucede con la memoria europea? Esa búsqueda de soberanía insensata, seguirá fracturando todo intento de conseguir la verdadera aspiración humana: la paz.

El cargo Si Tuviéramos Un Poco De ‘Les Enfants De La Patrie’. apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.