El secretario de Gobierno, Luis Antonio Ramírez Hernández, negó que exista información oficial que confirme una operación política dentro de Casa de Gobierno o actividades de promoción a favor del alcalde con licencia, Alfonso Sánchez García, aun cuando hay imágenes difundidas en redes sociales sobre un posible uso de instalaciones públicas para actividades partidistas.

En el material difundido se observan presuntamente cajas con publicidad política, volantes y personas distribuidas en mesas dentro del inmueble. Las imágenes generaron dudas sobre qué actividad se realizaba en el lugar y por qué esos materiales se encontraban dentro de Casa de Gobierno donde claramente aparece la imagen de Sánchez García.

Durante la entrevista, Ramírez Hernández aseguró que no cuenta con información específica que confirme actividades de índole política al interior de alguna oficina gubernamental. Señaló que, hasta el momento, los señalamientos se conocen principalmente a través de las imágenes y manifestaciones difundidas en medios y redes sociales, por lo que no dio por confirmada la presunta operación.

El funcionario sostuvo que el Gobierno estatal mantendrá una estrecha colaboración con las autoridades electorales y que, si se acredita la participación de algún servidor público, dependencia o instalación oficial en actividades partidistas, deberán tomarse las medidas correspondientes.

Ramírez Hernández también pidió diferenciar las labores ordinarias de atención y operación de las dependencias de cualquier acción partidista. Sin embargo, el señalamiento deja abierta una pregunta que corresponde aclarar a las autoridades: qué actividad se realizaba en el inmueble y cuál era el origen y destino de los materiales que aparecen en las imágenes. La revisión, dijo, deberá realizarse conforme a la legislación electoral.

Al mismo tiempo, afirmó que las autoridades estatales deben mantenerse al margen de las actividades partidistas y garantizar condiciones de imparcialidad, por lo que pidió no confundir los mecanismos ordinarios de atención y operación de las dependencias con acciones de carácter político.

Finalmente, Luis Antonio Ramírez Hernández reiteró que la administración estatal no debe involucrarse en actividades partidistas y sostuvo que serán los ciudadanos quienes decidan mediante el voto. Mientras persisten los cuestionamientos por las imágenes difundidas, queda pendiente que las autoridades aclaren si se trató únicamente de actividades administrativas o si existió alguna intervención política dentro de una instalación pública.

El cargo Desconoce Segob operación política en casa de gobierno apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los nombres son conocidos. La senadora Ana Lilia Rivera Rivera, el secretario de finanzas del Estado de México Óscar Flores Jiménez, el alcalde capitalino Alfonso Sánchez García, el diputado federal Raymundo Vázquez Conchas y el ex titular de Fomtlax y dirigente estatal de Morena, Carlos Augusto Pérez Hernández han mostrado interés en participar en la definición del relevo político de Morena en la entidad.

Lo que viene no será una campaña tradicional, al menos no en el papel. Será una batalla por la percepción pública. Una disputa por posicionamiento, presencia mediática y construcción de imagen. Los ciudadanos comenzarán a ver con mayor frecuencia entrevistas, recorridos, eventos públicos, publicaciones en redes sociales, espectaculares disfrazados de informes, mensajes institucionales con tintes políticos y una constante narrativa sobre quién está más cerca de la gente y quién entiende mejor los problemas de Tlaxcala.

Las redes sociales jugarán un papel central. Facebook, TikTok, Instagram, X y WhatsApp se convertirán en trincheras de promoción política. Equipos de comunicación, simpatizantes, operadores digitales y páginas informativas multiplicarán contenidos para fortalecer a sus respectivos aspirantes. Habrá videos, encuestas, transmisiones en vivo, fotografías de eventos multitudinarios y mensajes cuidadosamente diseñados para generar simpatías.

Los medios de comunicación tampoco estarán al margen. Cada aspirante buscará espacios para difundir su visión, presumir resultados y posicionar propuestas. No hay nada ilegal en ello, pero los ciudadanos deben entender que detrás de cada mensaje existe un objetivo político: ganar reconocimiento y construir una ventaja rumbo a la decisión interna de Morena.

Seguramente todos coincidirán en los mismos temas. Hablarán de seguridad porque la percepción ciudadana exige mayor tranquilidad en calles y comunidades. Hablarán de salud porque persisten las quejas por la atención médica y el acceso a medicamentos. Hablarán de educación porque sigue siendo una demanda permanente mejorar infraestructura, calidad académica y oportunidades para los jóvenes.

La pregunta que deben hacerse los tlaxcaltecas no es quién promete más, sino quién puede demostrar resultados. No quién tiene la mejor campaña digital, sino quién cuenta con la experiencia, capacidad y trayectoria para enfrentar los desafíos reales del estado.

La sucesión que se aproxima será intensa y probablemente una de las más disputadas dentro de Morena. Los aspirantes buscarán convencer, emocionar y movilizar. Algunos apelarán a la continuidad; otros, al cambio. Unos presumirán cercanía con las bases; otros, con las estructuras de poder.

Por ello, la principal recomendación para los ciudadanos es mantener una mirada crítica. No dejarse llevar por la propaganda, los videos virales o las campañas de popularidad. Analizar propuestas, revisar antecedentes y exigir respuestas concretas.

Porque cuando la contienda interna entre en su fase más intensa, Tlaxcala podría verse inundada de mensajes políticos. Y en medio de esa avalancha de publicidad, el reto será distinguir entre la promoción personal y las soluciones verdaderas que demanda el estado. El futuro de Tlaxcala no debería definirse por quién aparece más veces en una pantalla, sino por quién tiene la capacidad de resolver los problemas que durante años han esperado una respuesta efectiva.

El cargo Más propaganda y más discursos, entre resultados o choro… apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En el artículo 210 se responde a los spots difundidos en canales mexicanos de televisión abierta mexicana de la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, donde advierte a los inmigrantes indocumentados que abandonen el país o se enfrentarán a la deportación y la imposibilidad de regresar a la Unión Americana.

“Los concesionarios que presten el servicio de radiodifusión, televisión o audio restringidos en el país, no podrán transmitir propaganda política, ideológica, comercial o de cualquier tipo de gobiernos o entidades extranjeras, con excepción de la promoción turística o cultural”.

La iniciativa establece multas de entre el 2% y el 5% de los ingresos totales del concesionario que emita propaganda de gobiernos extranjeros.

“Se sancionará con multa por el equivalente de 2% hasta el 5% de los ingresos del concesionario, autorizado, programador, o plataforma digital por incumplir la prohibición de publicidad establecida en el artículo 210 de la ley”,

“Los concesionarios que presten el servicio de radiodifusión, televisión o audio restringidos en el país, no podrán transmitir propaganda política, ideológica, comercial o de cualquier tipo de gobiernos o entidades extranjeras, con excepción de la promoción turística o cultural”.

Con información de: El Universal

El cargo Prevén multas de hasta 5% a concesionarios por propaganda política extranjera; en esto consiste la iniciativa de Sheinbaum apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La sentencia fue dictada tres días antes de la jornada electoral, en respuesta a una publicación en la cuenta de X (anteriormente Twitter) de ‘Alito’ Moreno el 3 de marzo de 2024. La publicación en cuestión incluía dos imágenes, eliminadas posteriormente, en las que se veía a Moreno y a sus hijos junto a Xóchitl Gálvez durante un evento del PRI en el Estado de México.

¿Por qué fue multado ‘Alito’ Moreno?

En el mensaje de la foto junto con Xóchitl Gálvez y sus hijos decía: “¡Vamos a construir un #MxSinMiedo de la mano de Xóchitl Gálvez y la ciudadanía! ¡Nada podrá detener la fuerza de millones de mexicanos [as] dispuestos a darlo todo por un México mejor! ¡Va por nuestro país y por las familias mexicanas!”.

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) denunció la publicación, argumentando que infringía las reglas de propaganda político-electoral y vulneraba los derechos de los hijos de Moreno, de nueve y once años en ese momento. En su defensa, ‘Alito’ alegó que la aparición de sus hijos fue “incidental, no planeada”.

Niños en fotografía ‘electoral’

A pesar de presentar documentos firmados por los padres autorizando la aparición de los niños, la Sala Especializada señaló la ausencia de una autorización específica de los menores, como una videograbación que explicara el alcance de su participación.

La magistrada Mónica Lozano Ayala subrayó que, incluso siendo el padre de los menores, Moreno debía cumplir con la normativa informando a los niños sobre los riesgos de su participación.

¿Cuál fue la multa que deberá pagar ‘Alito’ Moreno?

‘Alito’ Moreno deberá pagar una multa de 10,857 pesos, a pagar en un plazo de 15 días a partir del 30 de mayo. Además, al PRI, por reincidir en la vulneración de reglas de propaganda electoral en al menos 18 ocasiones previas, se le multó con 43,428 pesos.

En respuesta, Moreno ha interpuesto un recurso de revisión ante la Sala Superior del TEPJF, buscando impugnar la sentencia. El proyecto fue turnado a la ministra Janine Otálora Malassis el 11 de junio y se espera que sea tratado en próximas sesiones para determinar si se ratifica o se desecha la sanción impuesta.

Con información de: La verdad noticias

El cargo ‘Alito’ Moreno y el PRI deberá pagar una multa por su propaganda política-electoral apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) darían su voto de confianza a Claudia Sheinbaum, candidata de la alianza entre Morena y los partidos del Trabajo y Verde Ecologista, en la jornada electoral del próximo 2 de junio pero sin dejar de lado las dudas e inquietudes que tienen como la manera en la que llegó a ser la candidata, el apoyo desde la Presidencia y la falta de propuestas para combatir la violencia contra las mujeres de raíz.

Replicando el ejercicio ya realizado en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Universidad Panamericana (UP) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), SinEmbargo acudió a la UACM a preguntarle a algunos estudiantes lo que piensan del proceso electoral, así como de las dos candidatas y el candidato, en vísperas del tercer debate presidencial y a dos semanas de las votaciones.

De los alumnos y alumnas entrevistadas, la mayoría mostró cierta preferencia por Claudia Sheinbaum y sus propuestas, mencionando que consideran que realizó “un buen trabajo” como Jefa de Gobierno de la CdMx, por lo que le darían “un voto de confianza” de llegar a la Presidencia.

“Claudia Sheinbaum es una buena opción, pero la forma en cómo llegó a ser candidata no fue la mejor, se pierde credibilidad un poco por el apoyo que recibe desde la silla presidencial pues que una figura como el Presidente López Obrador la apoye es lo que está haciendo la diferencia”, dijo un estudiante identificado como César.

Esmeralda, Daily, Edith y Juan Pablo coincidieron con que Claudia Sheinbaum es la mejor opción a elegir, pero un par de sus compañeros, Emilio y Luis, señalaron que ninguno de los tres candidatos les convence porque lo que han visto durante sus campañas es peleas, ataques y polarización que no aporta al debate entre ciudadanos ni a tomar una decisión informada sobre el voto.

En cuanto a la candidata de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, algunos estudiantes mencionaron que no ha podido posicionar su discurso y la percepción que tienen es que los líderes de los partidos que la acompañan, PRI-PAN-PRD, manejan toda la campaña, por lo que piensa que está manipulada.

Del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, piensan que ha presentado “buenas propuestas” pero que no tiene posibilidades de ganar y mucho de lo que se habla de él es de la propaganda que ha logrado con la canción de “Máynez presidente”.

EN LA UACM RECHAZAN FORMA DE HACER CAMPAÑA

Sobre el proceso electoral, las y los estudiantes rechazaron la manera de hacer campaña con pendones y carteles en las calles pues consideran que genera contaminación y no cumple con la función de dar a conocer las propuestas de los y las candidatas.

“Aunque la sociedad ha evolucionado, las campañas están estancadas y se empeñan en la difusión a través de espacios públicos cuando podrían estar enfocadas en redes sociales para llegar a las generaciones más jóvenes”.

César, Esmeralda, Emilio, Luis, Daily y Anahíd coincidieron que la propaganda en vía pública no es necesaria ni ayuda a la toma de decisiones, además de considerarlas un gasto excesivo de recursos públicos. 

Los comentarios de estudiantes de la UACM contrastan y coinciden en otras cosas con las opiniones de las comunidades de la UNAM, el ITAM, el IPN, la Panamericana y la UAM.

En el primer ejercicio que SinEmbargo realizó en Ciudad Universitaria, los alumnos y alumnas destacaron la importancia de que dos mujeres sean las que lideren la carrera presidencial pero, en su mayoría, lamentaron que sus propuestas no lleguen a los jóvenes porque lo que más han visto es propaganda en las calles y peleas entre los tres candidatos en redes sociales.

En el ITAM los comentarios recabados coincidieron con que el diálogo entre jóvenes y candidatos es importante para la toma de decisiones. Y que lo importante es salir a votar independientemente del partido o ideología. Alumnos del Politécnico reprocharon a los presidenciables por no exponer sus propuestas y plan de gobierno de manera clara, mientras que la Universidad Panamericana expresaron apatía por las candidatas y el candidato presidencial porque consideran que no les representan y que no están lo suficientemente preparados para el cargo.

Las entrevistas realizadas en la UAM se realizaron al mismo tiempo del Simulacro Electoral Universitario, cuyos resultados no favorecieron a Xóchitl Gálvez; dijeron que el rechazo a ella y a los partidos que representa, PRI-PAN-PRD, puede deberse a los malos gobiernos que han encabezado, así como a los casos de corrupción y las mismas posturas de la candidata.

Con información de: Sin Embargo

El cargo Estudiantes de la UACM se decantan por Sheinbaum, pero cuestionan propaganda apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Fue en rueda de prensa donde el candidato del Sol Azteca dijo que, el PRD denunció penalmente ante el Consejo Municipal de Chiautempan, dependiente del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) y a la Unidad de Investigación Especializada para la Atención de Delitos Electorales, ataques contra propaganda del candidato perredista.

En su declaración, Netzahualcóyotl Sandoval expresó su preocupación por este tipo de actos que atentan contra el proceso electoral y la libre expresión política, y mostró dos videos donde se observa a personas descendiedo de una camioneta lujosa con publicidad de Nicolás Gutiérrez.

“Como ladrones en la noche, gente del candidato PRI-PAN andan quitando nuestra propaganda, se cuelgan de las lonas para quitar nuestra publicidad”, dijo Alejandro Nezahualcóyotl.

Se espera que las autoridades del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones investiguen este incidente y tomen las medidas necesarias para garantizar la integridad del proceso electoral en Chiautempan. La destrucción de propaganda electoral es una violación grave de los derechos democráticos y debe abordarse con prontitud y transparencia.

El cargo Alejandro Nezahualcóyotl Sandoval, denunció ataques en contra de su propaganda. apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Señalo que la dependencia que representa, aún no cuenta con el número de unidades que ya han colocado el microperforado en las unidades; sin embargo, destaco que se ha dado cuenta de que esta situación se ve reflejada en la zona sur del estado, en las rutas Papalotla -Zacatelco- Tlaxcala y en algunas de la empresa Urbanos y Suburbanos de Tlaxcala (USU).

Ante dicho exhorto a los transportistas, el funcionario estatal puntualizo que se pondrán en marcha el operativo en el que los supervisores estarán facultados en imponer infracciones de entre 15 y 20 Unidades Única de Medida y Actualización (UMA).

“Vamos a hacer el exhorto para que en un primer momento haya el retiro y en caso de que hagan caso omiso, los inspectores realizarán el operativo. Van a tener que hacer el retiro de inmediato, así como se colocó, se retire, esperamos que sea la próxima semana cuando se retire en el mayor número de unidades” dijo el secretario.

Los que se busca con esta medida, es dar cumplimiento con lo expuesto por la gobernadora a integrantes del gabinete para evitar participar en el proceso interno de MORENA.

“No queremos exponernos o que no lo señalen como un acto anticipado de campaña e incurrir en una responsabilidad con base a la Ley electoral, entonces para no ser permisivos debemos instrumentar y actuar con base al reglamento” expuso.

Este jueves inicia la distribución de oficios a las diversas rutas para que estén enterados, por otro lado, y para finalizar Tapia Pelcastre informo que el gobierno del estado iniciará una campaña de difusión del Mundial de Voleibol de Playa 2023 que se realizará en Tlaxcala en octubre próximo, por lo que serán distribuidos los microperforados.

El cargo SMyT, Exhorta A Transportistas A Retirar Propaganda De Los Presidenciables apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.