<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Privilegios</title>
	<atom:link href="https://martinrodriguezhernandez.com/tag/privilegios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://martinrodriguezhernandez.com/tag/privilegios/</link>
	<description>El innombrable</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 15:10:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>Batres acusa presiones externas en la Corte y el regreso de privilegios</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/batres-acusa-presiones-externas-en-la-corte-y-el-regreso-de-privilegios/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=batres-acusa-presiones-externas-en-la-corte-y-el-regreso-de-privilegios</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 15:09:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[#poderjudicial]]></category>
		<category><![CDATA[austeridad]]></category>
		<category><![CDATA[BATRES]]></category>
		<category><![CDATA[Ministros]]></category>
		<category><![CDATA[Privilegios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=123138</guid>

					<description><![CDATA[<p>* En entrevista, Lenia Batres sostuvo que existe una presión externa sobre la sucesión y rechazó que actores empresariales tengan razones para intentar impedir que llegue a la Presidencia de la Corte. La Ministra Lenia Batres Guadarrama exhibió el regreso de los privilegios a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al tiempo [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/batres-acusa-presiones-externas-en-la-corte-y-el-regreso-de-privilegios/">Batres acusa presiones externas en la Corte y el regreso de privilegios</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1" style="text-align: justify;">* En entrevista, Lenia Batres sostuvo que existe una presión externa sobre la sucesión y rechazó que actores empresariales tengan razones para intentar impedir que llegue a la Presidencia de la Corte.</p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">La </span><span class="s2">Ministra Lenia <a href="https://www.sinembargo.mx/4852825/rios-farjat-voto-por-abrir-la-puerta-giratoria-y-al-salir-de-la-corte-la-cruzo/">Batres</a> Guadarrama</span><span class="s3"> exhibió el regreso de los privilegios a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (</span><span class="s2">SCJN</span><span class="s3">) al tiempo que denunció cómo desde hace más de un mes enfrenta un intento para vetarla de la Presidencia del máximo tribunal de justicia del país, una sucesión que, afirmó, está siendo presionada desde fuera por personajes como </span><span class="s2">Ricardo Salinas Pliego.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s2">“Llevamos más de un mes con un intento muy intenso de vetarme de la Presidencia, me están vetando con un año de anticipación. Hay algunas voces que se mencionan, se ha indicado que hay empresarios que están vetando la posibilidad de que presida la Corte”, afirmó Batres en entrevista con Álvaro Delgado en el programa Los Periodistas, que se transmite a través del canal de YouTube de SinEmbargo Al Aire.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Entre esos empresarios mencionó a Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas, quien ha confrontado públicamente a la Ministra y cuya situación fiscal ha sido materia de litigios en la propia Suprema Corte. Batres consideró “muy probable” que el empresario esté realizando acciones para tratar de impedir que llegue a la Presidencia del tribunal.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">“Él me ha insultado y ha mantenido una campaña muy intensa en redes sociales. Es muy probable que mantenga un activismo para impedir que llegue, ni siquiera como un temor fundado en el tema de resoluciones, sino como una venganza porque pudiera estarme él atribuyendo el cobro de sus adeudos”, señaló.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Batres consideró que el conflicto podría estar relacionado con la percepción del empresario de que ella tendría alguna responsabilidad en el cobro de sus adeudos, y no necesariamente con el temor a las resoluciones que pudiera adoptar la Corte en caso de que llegara a presidirla.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">La denuncia sobre el veto ocurre mientras Batres ha cuestionado la incorporación de nuevas prestaciones en el presupuesto de la Suprema Corte. </span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">En una sesión privada celebrada el 6 de agosto, el pleno solicitó para 2027 un presupuesto de 6 mil 104 millones 533 mil 140 pesos, 17.2 por ciento superior al monto autorizado por la Cámara de Diputados para 2026.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Durante esa misma sesión se incorporó al anteproyecto, sin un estudio previo, la restitución del seguro de gastos médicos mayores para más de 300 personas servidoras públicas de mandos medios y superiores, una prestación que había sido eliminada el año pasado.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">La propia Corte confirmó el regreso de los privilegios. En un comunicado, informó que sí aprobó un Anteproyecto de Presupuesto de seis mil 104.5 millones de pesos para 2027.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Batres explicó que entre los posibles beneficiarios se encuentran directores generales, directores de área y los propios ministros, todos funcionarios con percepciones superiores a 100 mil pesos mensuales. Cuestionó que, después de que el personal de mando de la Corte ya cuenta con ISSSTE, se pretenda cubrir además un seguro privado con recursos públicos.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">La Ministra sostuvo que la propuesta también podría contravenir la Ley General de Austeridad Republicana y por ello envió un oficio a Néstor Vargas, presidente del órgano de administración judicial, para solicitar que revisara la inclusión de esta prestación.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">“Anoche mandamos un oficio dirigido a Néstor Vargas que es el presidente del órgano de administración judicial para que analice este tema porque en estricto sentido nosotros no tenemos derecho de votar propuestas que están prohibidas por la ley. La Ley General de Austeridad Republicana en su artículo 22 prohíbe expresamente la asignación de seguros de gastos médicos mayores, por esa razón mandamos este escrito. Yo espero que se pueda evitar que se mande el presupuesto con privilegios que ya se habían suprimido”, señaló.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Batres consideró que la restitución del seguro implicaría regresar a prácticas que la nueva integración de la Corte se había comprometido a eliminar y que incluso podría afectar el cumplimiento del artículo 127 constitucional.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">“Este sería un regreso, espero que no se consume, justamente estamos tratando de evitarlo. Hay un esfuerzo por cumplir la Constitución. El primer anuncio que hicimos como nueva Suprema Corte fue la adecuación de nuestra remuneración a lo que dice la Constitución en su artículo 127 de que teníamos que ganar una remuneración máximo conforme gana el titular del Ejecutivo federal.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">“Si en este momento se le agrega esta remuneración prohibida por la ley, no solamente vamos a incumplir la ley de austeridad republicana, sino también va a volverse a sumar un monto mayor de nuestra remuneración a la que estamos obligados como tope conforme a nuestra Constitución”, sostuvo.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">El regreso de esta prestación contrasta con el discurso que el Ministro Presidente Hugo Aguilar Ortiz planteó el 1 de septiembre de 2025, cuando asumió el cargo y afirmó que la nueva Suprema Corte acabaría con los sueldos y gastos suntuosos. También anunció que se revisarían las percepciones de los ministros en retiro para ajustarlas a la Constitución.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Aguilar señaló entonces que una revisión preliminar había mostrado que los ministros retirados recibían entre 205 mil y 385 mil pesos mensuales, por encima de la remuneración de la Presidenta.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Batres rechazó que la restitución del seguro pueda justificarse como parte de los derechos laborales protegidos por la reforma judicial. A su juicio, se trata de una prestación irregular que ya había sido eliminada.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">“El argumento supuesto es que la reforma judicial dice que se respetarían los derechos de los trabajadores, pero este no es un derecho de los trabajadores, era una prestación irregular. Aquí se está no respetando un derecho, sino restituyendo una prestación irregular. No puede ser un argumento válido además que ya se había retirado, el último año habíamos estado sin esa prestación”, afirmó.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">La Ministra defendió que los funcionarios tienen derecho a recurrir a servicios médicos privados si así lo desean, pero rechazó que el costo sea trasladado al erario.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">“Todos tenemos derecho de acudir al servicio médico que queríamos siempre y cuando lo podamos pagar, si a alguien no le gusta ir al IMSS o al ISSSTE tiene todo el derecho de ir a un servicio privado, pero no debe ser pagado por el recurso público, con el dinero que es del pueblo”, dijo.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">Batres también cuestionó la reacción que ha generado su oposición al presupuesto y señaló que enviar el oficio para pedir la revisión del seguro provocó una respuesta que consideró desproporcionada.</span></p>
<p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s3">“Me parece un pésimo precedente que alguien castigue por no estar de acuerdo al presupuesto y en este caso, por atreverme a mandar el escrito al titular del órgano de administración, viene una sobre reacción y los ministros deciden tomar como rehén un asunto jurisdiccional que además no me castiga a mí, castigan a los involucrados”, denunció.</span></p>
<p>Con información de Sinembargo</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/batres-acusa-presiones-externas-en-la-corte-y-el-regreso-de-privilegios/">Batres acusa presiones externas en la Corte y el regreso de privilegios</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Secretaría de los privilegios</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/la-secretaria-de-los-privilegios/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-secretaria-de-los-privilegios</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Néstor Jiménez Báez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 12:06:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[#organodefiscalizacionsuperior]]></category>
		<category><![CDATA[auditoría]]></category>
		<category><![CDATA[AVIADORES]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Privilegios]]></category>
		<category><![CDATA[Secretaria]]></category>
		<category><![CDATA[SEPE]]></category>
		<category><![CDATA[Tlaxcala]]></category>
		<category><![CDATA[USET]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=121924</guid>

					<description><![CDATA[<p>En Tlaxcala hay dos realidades que conviven con una normalidad ofensiva. La primera es la del maestro que espera años por una plaza definitiva, que recorre comunidades, que paga de su bolsillo materiales y transporte, y que vive bajo la incertidumbre laboral. La segunda es la del funcionario que, presuntamente, puede aparecer en dos nóminas [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/la-secretaria-de-los-privilegios/">La Secretaría de los privilegios</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1" style="text-align: justify;">En Tlaxcala hay dos realidades que conviven con una normalidad ofensiva. La primera es la del maestro que espera años por una plaza definitiva, que recorre comunidades, que paga de su bolsillo materiales y transporte, y que vive bajo la incertidumbre laboral.</p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">La segunda es la del funcionario que, presuntamente, puede aparecer en dos nóminas públicas al mismo tiempo y seguir cobrando sin que nadie levante la mano hasta que llega el Órgano de Fiscalización Superior.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">El caso de Contla no es un simple “detalle administrativo”. Es una radiografía del deterioro institucional que arrastra la SEPE-USET y que el gobierno de Tlaxcala ha preferido administrar políticamente en lugar de corregir de fondo.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Cuatro servidores públicos municipales fueron observados por el OFS por recibir percepciones del Ayuntamiento y, simultáneamente, de la SEPE o la USET. El monto observado supera los 831 mil pesos. El Ayuntamiento tendrá derecho a aclarar, solventar y defender la legalidad de los pagos. Pero el problema ya no es sólo jurídico. Es moral. Es político. Es estructural.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Porque la pregunta no es únicamente si esos pagos eran compatibles.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">La pregunta es: ¿cómo es posible que el sistema no detecte estas situaciones antes de que lo haga un auditor?</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Y la respuesta que muchos tlaxcaltecas sospechan es todavía más grave: porque en la SEPE-USET los controles parecen funcionar mejor para perseguir disidentes que para detectar privilegios.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Durante años, la dependencia ha sido señalada por presuntos aviadores, comisionados eternos, operadores políticos incrustados en la nómina, plazas heredadas, favores sindicales y estructuras clientelares que sobreviven sexenio tras sexenio. Cambian los titulares, cambian los discursos, cambian los colores en las fotografías oficiales, pero la sospecha permanece intacta.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">El gobierno de la “transformación” prometió limpiar la corrupción.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Sin embargo, cada nueva observación del OFS, cada denuncia sobre plazas irregulares, cada nombre que aparece cobrando donde no debería o sin que quede clara la compatibilidad de funciones, golpea directamente esa narrativa.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Y aquí es donde el caso Contla deja de ser municipal y se vuelve estatal.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Porque cuando regidores, auxiliares administrativos o jurídicos aparecen vinculados a percepciones de la SEPE-USET, el foco ya no está sólo en el Ayuntamiento. El foco está en la capacidad del gobierno estatal para controlar su propia nómina.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">¿Quién autorizó esos pagos?</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">¿Quién verificó horarios, funciones y compatibilidades?</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">¿Quién revisa que una plaza educativa no se convierta en complemento salarial de un cargo político?</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">¿Quién responde cuando el dinero público termina bajo observación?</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">La corrupción moderna no siempre roba con maletas. A veces roba con sistemas. Con omisiones. Con tolerancias. Con expedientes que nadie revisa y con nóminas que se vuelven territorios políticos.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Lo más indignante es que mientras el OFS observa posibles irregularidades por más de 831 mil pesos, hay escuelas con carencias, docentes que compran insumos, padres que hacen cooperaciones y jóvenes profesionistas que no encuentran una oportunidad dentro del sistema educativo.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Ese contraste es el verdadero escándalo.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">No se trata de linchar públicamente a nadie antes de que concluyan los procedimientos. Se trata de exigir responsabilidades institucionales. Y en esa exigencia, la SEPE-USET ya no puede esconderse detrás de comunicados, silencios administrativos o discursos de buena voluntad.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Tlaxcala necesita una auditoría profunda de su nómina educativa.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Necesita transparentar comisiones, compatibilidades, plazas y percepciones.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Necesita saber cuántos cobran, dónde cobran y por qué cobran.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Porque cuando una nómina pública deja de ser un instrumento de servicio y se convierte en una red de privilegios, el daño no es contable.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">El daño es la destrucción de la confianza.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Y un gobierno puede sobrevivir a una observación del OFS.</span></p>
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Lo que difícilmente sobrevive es a la percepción ciudadana de que la corrupción no desapareció: simplemente aprendió a cobrar por dos ventanillas.</span></p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/la-secretaria-de-los-privilegios/">La Secretaría de los privilegios</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Corte baja subsidios a empleados, pero deja privilegios de ministros</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/corte-baja-subsidios-a-empleados-pero-deja-privilegios-de-ministros/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=corte-baja-subsidios-a-empleados-pero-deja-privilegios-de-ministros</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2025 12:43:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Corte]]></category>
		<category><![CDATA[EMPLEADOS]]></category>
		<category><![CDATA[Ministros]]></category>
		<category><![CDATA[Privilegios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=63869</guid>

					<description><![CDATA[<p>En sesión privada, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó ayer ajustar su presupuesto de este año según el recorte de 12.1 por ciento que le impuso la Cámara de Diputados. Entre los cambios, aplicó disminuciones a subsidios de sus trabajadores, pero sin tocar las mayores prestaciones de ministros [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/corte-baja-subsidios-a-empleados-pero-deja-privilegios-de-ministros/">Corte baja subsidios a empleados, pero deja privilegios de ministros</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="main-cont">
<article>
<div id="article-cont" class="main-cont article-cont actuality">
<div id="article-text" class="text">
<div class="col col1">
<p class="s-s" style="text-align: justify;">En sesión privada, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó ayer ajustar su presupuesto de este año según el recorte de 12.1 por ciento que le impuso la Cámara de Diputados. Entre los cambios, aplicó disminuciones a subsidios de sus trabajadores, pero sin tocar las mayores prestaciones de ministros y altos funcionarios.</p>
<p style="text-align: justify;">Fuentes de la Corte señalaron que en la sesión, Yasmín Esquivel planteó ya no aplicar el recorte de 12 por ciento a la remuneración de los ministros previsto para este año, que el pleno aprobó en noviembre pasado. Sin embargo, su propuesta fue rechazada por mayoría de votos.</p>
<p style="text-align: justify;">A favor fueron Mario Pardo, Javier Laynez, Juan Luis González y Esquivel; en contra, Lenia Batres, Loretta Ortiz, Norma Piña, Margarita Ríos, Alberto Pérez y Alfredo Gutiérrez.</p>
<p style="text-align: justify;">En diciembre pasado, los legisladores redujeron 714.4 millones de pesos al presupuesto que solicitó la SCJN para este año, autorizándoles 5 mil 208.5 millones.</p>
<p style="text-align: justify;">En un comunicado, el máximo tribunal señaló que se trata del <q>recorte más significativo de los últimos 15 años</q>, y ante ese escenario, dijo que se ha visto <q>en la necesidad de ajustar previsiones de gasto que afectarán actividades programadas, planes operativos y proyectos institucionales, y que tornan incierto el cumplimiento cabal de lo dispuesto en el artículo décimo transitorio de la reforma constitucional al Poder Judicial, relativo a la protección íntegra de los derechos de los empleados, conforme a las condiciones generales de trabajo vigente</q>.</p>
</div>
<div class="col col2">
<p style="text-align: justify;">Sin embargo, en una tarjeta informativa Lenia Batres Guadarrama reveló que los ajustes del presupuesto tocaron los recursos destinados a prestaciones de los trabajadores con rangos MM14 al PO33 (secretarios auxiliares y personal operativo), pero se mantuvieron los <q>privilegios</q> de los ministros y altos funcionarios, prohibidos en la Ley Federal de Austeridad Republicana.</p>
<p style="text-align: justify;">A propuesta Piña Hernández, titular de la Corte, se aprobó disminuir 50 por ciento los fondos presupuestados para subsidios al comedor de los trabajadores, ya que la cuota que pagaban por comida era de 25 pesos, y se proyecta que suba a más de 50. Con esta medida se pretende ahorrar 25 millones 897 mil 214 pesos.</p>
<p style="text-align: justify;">También se aprobó descontar más de 158 millones de pesos que irían destinados al pago del bono de fin de año para los trabajadores con rangos MM14 al PO33 y disminuir 31 por ciento los espacios de estacionamiento</p>
<p style="text-align: justify;">Lenia Batres ventiló que Piña Hernández propuso <q>mantener un área especializada para la atención a ministros y exministros, el seguro de separación individualizada (que implica un gasto de 204 millones 988 mil 949 pesos), el servicio de telefonía celular para altos funcionarios (con erogación de un millón 939 mil 948 pesos), la asignación de vehículos innecesarios (dos camionetas con blindaje para la movilización cotidiana de cada togado), la asignación para comidas a favor de los ministros (fuera del comedor) y los fármacos que no son provistos por el seguro privado de gastos médicos mayores, entre otros privilegios</q>.</p>
</div>
</div>
<div class="go gui">
<div class="go-up">Con información de La jornada</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
<div id="interstitialdfpportadas"></div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/corte-baja-subsidios-a-empleados-pero-deja-privilegios-de-ministros/">Corte baja subsidios a empleados, pero deja privilegios de ministros</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>López Obrador reacciona al paro de labores en el Poder Judicial: “Hay corrupción y privilegios, los trabajadores lo saben”</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/lopez-obrador-reacciona-al-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-hay-corrupcion-y-privilegios-los-trabajadores-lo-saben/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=lopez-obrador-reacciona-al-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-hay-corrupcion-y-privilegios-los-trabajadores-lo-saben</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Aug 2024 17:42:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[AMLO]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[PARO DE LABORES]]></category>
		<category><![CDATA[PJF]]></category>
		<category><![CDATA[Privilegios]]></category>
		<category><![CDATA[REFORMA JUDICIAL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=46393</guid>

					<description><![CDATA[<p>El presidente dijo que los empleados están en su derecho de protestar, pero aseguró que la Reforma Judicial no los va a afectar En el primer minuto de este lunes 19 de agosto, trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) entraron en paro indefinido de labores a nivel nacional en respuesta al dictamen de [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/lopez-obrador-reacciona-al-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-hay-corrupcion-y-privilegios-los-trabajadores-lo-saben/">López Obrador reacciona al paro de labores en el Poder Judicial: “Hay corrupción y privilegios, los trabajadores lo saben”</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h4 class="article-subheadline left" style="text-align: justify;">El presidente dijo que los empleados están en su derecho de protestar, pero aseguró que la Reforma Judicial no los va a afectar</h4>
<p class="paragraph" style="text-align: justify;" data-mrf-recirculation="Links inline">En el primer minuto de este<b> lunes 19 de agosto</b>, trabajadores del<b> Poder Judicial de la Federación</b> (PJF) entraron en<b> </b><b>paro indefinido de labores</b> a nivel nacional en respuesta al dictamen de la <b>reforma </b>propuesta por el gobierno de <b>Andrés Manuel López Obrador</b>. Unos 50 colaboradores tomaron las instalaciones del <b>Consejo de la Judicatura Federal </b>(CJF), ubicado en la zona de San Lázaro, en la Ciudad de México, aunque</p>
<p class="paragraph" style="text-align: justify;" data-mrf-recirculation="Links inline">Evidentemente, López Obrador fue cuestionado sobre esta protesta durante su tradicional conferencia matutina y esta fue su reacción:</p>
<p class="paragraph" style="text-align: justify;" data-mrf-recirculation="Links inline">“<b>Están en su derecho de manifestarse</b>, sólo comentar que con la Reforma que se está proponiendo<b> no se afecta a los trabajadores</b>, al contrario, se les beneficia, a ver si mañana o pasado se vuelve a explicar en qué consiste todo esto para <b>que no se manipule</b> a los trabajadores, para que los trabajadores del PJF tengan información, nosotros estamos en contra de la <b>corrupción </b>y los <b>privilegios</b>, y los hay en el Poder Judicial y<b> los trabajadores lo saben.</b></p>
<p class="paragraph" style="text-align: justify;" data-mrf-recirculation="Links inline">Lo que queremos es corregir, que desaparezca la corrupción, sobre todo arriba, la corrupción que llevan a cabo<b> jueces, magistrados y ministros</b>, aclaro, no todos, pero sí muchos de ellos que <b>dejan en libertad a delincuentes </b>tanto del crimen organizado como a los de cuello blanco. Si teniendo esa información -que la tienen- ellos deciden ir a huelga, también están en su derecho, nada más que<b> van a seguir de paleros</b> a quienes forman parte la corrupción en el PJF”, expresó desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional.</p>
<div class="headline-wrapper" style="text-align: justify;">
<h4 class="header headline-class-h2">¿Por qué se fueron a paro?</h4>
</div>
<p class="paragraph" style="text-align: justify;" data-mrf-recirculation="Links inline">La <b>Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación</b> (Jufed) dio a conocer que no están de acuerdo con el<b> nuevo dictamen de la Reforma Judicial</b> que se discutirá en el Congreso de la Unión, ya que no respetar las necesidades y derechos de los trabajadores, pese a que el presidente prometió que estos cambios no les afectarían, sino todo lo contrario, pues <b>“borraría” su trayectoria y esfuerzos por hacer carrera</b>.</p>
<p class="paragraph" style="text-align: justify;" data-mrf-recirculation="Links inline">El documento contiene <b>más de 100 cambios a la propuesta original </b>que AMLO mandó el pasado 5 de febrero, entre los cuales destacan:</p>
<ul class="list" style="text-align: justify;" data-icon="⬤">
<li data-icon="⬤">Un plazo máximo de <b>seis meses</b> para la <b>resolución de asuntos tributarios</b>, obligando a los jueces a justificar cualquier demora ante el <b>Tribunal de Disciplina Judicial</b>, ente cuya creación plantea la reforma de AMLO</li>
<li data-icon="⬤">El <b>Senado perderá la facultad de nombrar a los servidores </b>del PJF, limitando a los legisladores sólo a tomarles protesta y gestionar las solicitudes de licencia o renuncia al cargo</li>
<li data-icon="⬤">La administración del Poder Judicial será manejada por un <b>órgano especializado</b>, mientras que la disciplina corresponderá al Tribunal de Disciplina, compuesto por cinco miembros electos por la ciudadanía</li>
<li data-icon="⬤">La<b> reducción de 11 a 9 ministros </b>de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (<b>SCJN</b>), además de que las sesiones deberán ser públicas y la <b>presidencia se rotará cada dos años</b> mediante votación</li>
<li data-icon="⬤">Los <b>sueldos </b>de los integrantes del PJF<b> no deberán ser superiores al del presidente</b> de la República y se prohíbe la creación de fondos, fideicomisos, mandatos o contratos análogos</li>
<li data-icon="⬤">La reducción del periodo de los ministros de la SCJN de <b>15 a 12 años</b>, eliminando su derecho a haber por retiro; los magistrados del TEPJF sólo durarán<b> seis años</b> y los magistrados de Circuito y jueces de Distrito tendrán<b> nueve años</b> y la posibilidad de ser <b>reelegidos </b>consecutivamente</li>
<li data-icon="⬤">Cualquier persona o autoridad puede denunciar ante el Tribunal de Disciplina Judicial <b>hechos de responsabilidad administrativa o penal </b>cometidos por integrantes del PJF, incluidos magistrados, ministros y jueces</li>
<li data-icon="⬤">Se suprime el requisito de tener al menos 35 años para ser ministro, magistrado o juez; además, los postulantes deben tener título de <b>licenciado en Derecho</b>, con <b>promedio mínimo</b> de 8 y 9 en materias relacionadas con el cargo; y <b>cinco años de experiencia jurídica</b></li>
<li data-icon="⬤">El <b>INE </b>será la entidad que <b>organice las elecciones en el PJF</b>, también hará los cómputos, presentará resultados y entregará las constancias de mayoría. Las <b>campañas durarán 60 días</b>, no estará permitido el financiamiento público y privado ni la contratación de espacios en medios para promocionar candidaturas; además, ni los partidos ni servidores pueden hacer proselitismo en favor o contra de candidatos</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Con información de: Infobae</p>
<p style="text-align: justify;" data-mrf-recirculation="Links inline">
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/lopez-obrador-reacciona-al-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-hay-corrupcion-y-privilegios-los-trabajadores-lo-saben/">López Obrador reacciona al paro de labores en el Poder Judicial: “Hay corrupción y privilegios, los trabajadores lo saben”</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Morena celebra que exista coincidencia en necesidad de reformar al Poder Judicial</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/morena-celebra-que-exista-coincidencia-en-necesidad-de-reformar-al-poder-judicial/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=morena-celebra-que-exista-coincidencia-en-necesidad-de-reformar-al-poder-judicial</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jul 2024 04:02:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[ALIADOS]]></category>
		<category><![CDATA[DIALOGOS NACIONALES]]></category>
		<category><![CDATA[MC]]></category>
		<category><![CDATA[Morena]]></category>
		<category><![CDATA[PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[PRIAN]]></category>
		<category><![CDATA[Privilegios]]></category>
		<category><![CDATA[reforma]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=42430</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Coordinador sostuvo que hay voluntad política por parte de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” y se termine la era del Poder Judicial sin austeridad y sin garantía de los procesos democráticos.  El Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, celebró este domingo la coincidencia entre los participantes de los foros informativos de [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/morena-celebra-que-exista-coincidencia-en-necesidad-de-reformar-al-poder-judicial/">Morena celebra que exista coincidencia en necesidad de reformar al Poder Judicial</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h4 class="article-sub-heading" style="text-align: justify;"><strong>El Coordinador sostuvo que hay voluntad política por parte de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” y se termine la era del Poder Judicial sin austeridad y sin garantía de los procesos democráticos.</strong></h4>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}"> El <strong>Coordinador</strong> del <strong>Grupo Parlamentario</strong> de <strong>Morena</strong>, <strong>Ignacio Mier Velazco</strong>, celebró este domingo la coincidencia entre los participantes de los foros informativos de la Reforma Judicial sobre la necesidad de llevarla a cabo ante las deficiencias que existen en el sistema de justicia.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Durante el inicio de los <strong>Diálogos Nacionales</strong> sobre la iniciativa en <strong>San Lázaro</strong>, el también Diputado electo reafirmó la voluntad política de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” para que haya justicia en México y se ponga fin a la era de un Poder Judicial “sin austeridad y sin garantía de los procesos democráticos”, a fin de respetar la voluntad popular.</p>
<p class="continue-read-break" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">El líder parlamentario remarcó que la población en México ha emitido su veredicto y exige que se garantice una justicia pronta, gratuita y expedita en México, por lo que señaló fundamental la postulación de jueces, magistrados y ministros a través del voto popular para garantizar la idoneidad de los perfiles, así como su autonomía.</p>
<blockquote><p>“Los mexicanos van a elegir entre los más brillantes que garanticen que en este país haya justicia y empezamos a acabar con un régimen de corrupción, de nepotismo, que no garantiza la justicia a las y los mexicanos, y que eso es lo que los mexicanos quieren”, declaró.</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Tras escuchar las distintas voces, el también Senador electo apuntó que se procederá a analizar, debatir y cuestionar la Reforma Judicial con estricto apego a la defensa de los derechos de 50 mil trabajadores del Poder en comento.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Asimismo, Ignacio Mier Velazco señaló la importancia de fortalecer la carrera judicial, con el objetivo de asegurar autonomía, conocimiento y certeza jurídica en el PJF; así como de terminar con el nepotismo en el país, como se promovió desde 2022.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">El Coordinador de Morena aseveró que los próximos foros serán celebrados en Jalisco, Toluca, Chiapas, Veracruz, Puebla, Saltillo y Sinaloa, donde se tocarán diversos temas relacionados con la reorganización del Poder Judicial, su integración y tiempos de los encargos.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Finalmente, subrayó que se abordará la importancia de la austeridad DE dicho Poder y que los fideicomisos se destinen a la mejora de las condiciones de la plantilla laboral y no al gasto en lujos y excesos</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Con información de: Sin Embargo</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/morena-celebra-que-exista-coincidencia-en-necesidad-de-reformar-al-poder-judicial/">Morena celebra que exista coincidencia en necesidad de reformar al Poder Judicial</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Acabar con los privilegios y la corrupción es el plan de Agustín Bretón</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/acabar-con-los-privilegios-y-la-corrupcion-es-el-plan-de-agustin-breton/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=acabar-con-los-privilegios-y-la-corrupcion-es-el-plan-de-agustin-breton</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 May 2024 21:08:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estado]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Municipios]]></category>
		<category><![CDATA[AGUSTÍN BRETÓN]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[Diputado]]></category>
		<category><![CDATA[ELECCIONES 2024]]></category>
		<category><![CDATA[MC]]></category>
		<category><![CDATA[Privilegios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=37561</guid>

					<description><![CDATA[<p>Actualmente vivimos en un Tlaxcala sin servicios funcionales, pero con un elevado cobro de derechos, permisos, licencias e impuestos que no los vemos reflejados en ningún beneficio para los ciudadanos” acotó. &#160; Agustín Bretón, candidato a Diputado por el Distrito 7 de Movimiento Ciudadano, presentó su propuesta de agenda legislativa, la cual dijo, es producto [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/acabar-con-los-privilegios-y-la-corrupcion-es-el-plan-de-agustin-breton/">Acabar con los privilegios y la corrupción es el plan de Agustín Bretón</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Actualmente vivimos en un Tlaxcala sin servicios funcionales, pero con un elevado cobro de derechos, permisos, licencias e impuestos que no los vemos reflejados en ningún beneficio para los ciudadanos” acotó.</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_37562" aria-describedby="caption-attachment-37562" style="width: 667px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-37562 " src="https://martinrodriguezhernandez.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG-20240511-WA0064-300x200.jpg" alt="" width="667" height="444" srcset="https://martinrodriguezhernandez.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG-20240511-WA0064-300x200.jpg 300w, https://martinrodriguezhernandez.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG-20240511-WA0064-80x53.jpg 80w, https://martinrodriguezhernandez.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG-20240511-WA0064-768x512.jpg 768w, https://martinrodriguezhernandez.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG-20240511-WA0064-1200x800.jpg 1200w, https://martinrodriguezhernandez.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG-20240511-WA0064.jpg 1280w" sizes="(max-width: 667px) 100vw, 667px" /><figcaption id="caption-attachment-37562" class="wp-caption-text">Cristihan Martínez /Nierika Images</figcaption></figure>
<p style="text-align: justify;">Agustín Bretón, candidato a Diputado por el Distrito 7 de Movimiento Ciudadano, presentó su propuesta de agenda legislativa, la cual dijo, es producto de las demandas que ha recogido de la ciudadanía a lo largo de sus recorridos.</p>
<p style="text-align: justify;">Acompañado de sus familiares, militantes y simpatizantes, el aspirante naranja señaló que como verdadero tlaxcalteca sabe lo que el municipio requiere, y está convencido, de que el avance de la capital y del estado, solo se puede lograr acabando con la corrupción y los beneficios que imperan en el gobierno en turno.</p>
<p style="text-align: justify;">“Actualmente vivimos en un Tlaxcala sin servicios funcionales, pero con un elevado cobro de derechos, permisos, licencias e impuestos que no los vemos reflejados en ningún beneficio para los ciudadanos” acotó.</p>
<p style="text-align: justify;">Ante esto, informó que su propuesta se basa en 3 ejes principales que son: Procuración de justicia y seguridad; Combate a la corrupción, rendición de cuentas, participación ciudadana y parlamento abierto y acceso a servicios básico; así como, 5 ejes transversales, juventud, mujeres, personas con discapacidad, población LGBTTQ+ y deporte.</p>
<p><iframe title="Legislar con Visión: Agustín Bretón" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/_I4o7DDoBfU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">“Es importante reencausar una agenda legislativa que resulte en un nuevo futuro, asertivo fortalecido con principios democráticos en voz de todos y cada uno de los tlaxcaltecas como instrumento esencial en la toma de decisiones, siempre de la mano de la participación ciudadana, rendición de cuentas, y equidad” agregó.</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/acabar-con-los-privilegios-y-la-corrupcion-es-el-plan-de-agustin-breton/">Acabar con los privilegios y la corrupción es el plan de Agustín Bretón</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
