PRI y el PAN

La oposición fuerte vendrá de dentro de la 4T, afirma Noroña; “espero que tarde”

Redacción — Mon, 25 Aug 2025 20:04:24 +0000

Gerardo Fernández Noroña, presidente saliente de la Mesa Directiva del Senado de la República, no dudó en señalar que el futuro político de nuestro país no dependerá de la actual oposición, sino de lo que ocurra dentro de la propia Cuarta Transformación.

En entrevista con La Razón, advirtió que el PRI y el PAN están condenados a desaparecer, mientras que Movimiento Ciudadano merece atención, porque ha sabido “crecer en silencio”, aunque advirtió que, tarde o temprano, la verdadera oposición vendrá de dentro de Morena.

“Yo creo que sí. Francamente, lo he dicho y lo creo: esta oposición va a desaparecer. Yo no les veo, al PRI y al PAN, camino. Movimiento Ciudadano ha venido aprovechando y ha ido avanzando, ahí, calladito; pero representa en esencia lo mismo. La oposición fuerte —espero que para eso falte mucho y tarde mucho en suceder— va a salir de dentro de nuestro movimiento”, sostuvo.

Además, cuestionado sobre si ese escenario implicaría una fractura, aseguró: “Sí, aunque eso va a tardar mucho. Pero yo creo que va a suceder. Es parte de los fenómenos políticos que se dan en general con movimientos tan importantes como el nuestro”.

¿Algo así como lo que pasó con el PRD?, se le consultó. “No. El PRD nunca fue gobierno. Lo que pasa es que la experiencia más cercana puede ser usada para tergiversarse, por eso no la quiero usar, pero estoy siendo muy claro: Yo creo que va a ser, espero que dentro de muchísimos años —yo creo que ya me habrá chupado la bruja a mí cuando eso suceda—, que salga de nuestro movimiento la oposición. No veo oposición en la oposición, valga la paradoja”, destacó.

Además, aseguró que, actualmente, “la oposición hoy no tiene ideas, no tiene proyectos, no tiene iniciativas; lo único que aporta es provocación y majadería”.

LA REFORMA ELECTORAL. En medio de la discusión sobre los cambios que se avecinan en el Poder Judicial, Fernández Noroña consideró que la actual oposición no tiene nada que aportar a una eventual reforma electoral anunciada por la Presidenta Claudia Sheinbaum, la cual será presentada en enero.

“No hay ninguna iniciativa todavía. Todo lo que se diga es especulación. Es una iniciativa de la compañera Presidenta, no de nadie más. Ya cuando la presente, discutiremos la iniciativa”, explicó.

Además, se le preguntó si hay que incluir a los partidos de oposición. “¿Para qué? ¿Para la iniciativa de la compañera Presidenta? No veo por qué. Aquí se discutirá con ellos. Ya entraremos en el Legislativo con toda la pluralidad que el Legislativo representa. Pero, además, ¿qué va a proponer la oposición?”, cuestionó.

Y agregó: “Yo no los veo ni demócratas, ni preocupados por mejorar el sistema electoral, ni serios, ni nada. Además, sin ninguna arrogancia, podemos aprobar todo lo que decidamos. Si como oposición tuviera interés, yo me acercaría a buscar y diría: ‘Oigan, a ver, yo quiero participar en estos temas, estas son nuestras propuestas y queremos que se discutan’”.

El legislador recordó que cuando Morena fue oposición, nunca se pidió desde otros frentes al PRI o al PAN que incorporaran sus puntos de vista. También cuestionó: “Díganme, ¿qué va a proponer la oposición? ¿A Luis Carlos Ugalde, responsable del fraude del 2006? ¿Lorenzo Córdova, que decía que era antidemocrático que el pueblo eligiera al Poder Judicial por voto universal? Si esos son sus interlocutores, yo no le veo sentido”.

LA “JUSTA MEDIANÍA”. El senador también habló de las tensiones internas en la coalición oficialista y negó que exista un riesgo de ruptura en el corto plazo. “Morena en sí mismo es un abanico de pluralidad muy fuerte y, sumado al PT y al Verde, claro que puede haber diferendos. Pero es una coalición ganadora y nadie en su sano juicio se saldría de una coalición gobernante”.

Consideró que “hay criterios para resolver las candidaturas (en el 2027), que es el asunto más complicado, siempre, que son las encuestas, y con que se respeten, el asunto está resuelto”.

El senador insistió en que la clave es la unidad, y que ésta debe ser entendida con inclusión. “Tienes que incluir a las tres fuerzas políticas. Morena es el gran partido, el que más beneficio obtiene, pero tiene que actuar con generosidad hacia sus aliados”.

En ese marco, defendió su visión sobre la llamada “justa medianía juarista”. “La frase completa es: ‘la justa medianía que da tu ingreso establecido en la ley’. Yo no estoy gastando por encima de mi ingreso. Lo que haga con mi dinero es mi decisión. La austeridad tiene que aplicarse en las políticas públicas, no en mi vida personal”.

Y lanzó un cuestionamiento a los críticos: “¿Nos van a decir a qué hotel podemos ir? ¿Qué avión podemos tomar? Pues hagan la lista”, porque de otro modo se cae en “clasismo y racismo”.

Sobre el caso de Andrés Manuel López Beltrán y su viaje a Tokio, aseguró que, finalmente, él tiene que explicar el asunto. “Yo lo que sostengo es que él tiene derecho a viajar a Tokio, tiene derecho a hospedarse donde le dé la gana si su sueldo le da para ello y tiene derecho a tomar unos días de descanso”.

Asimismo, reconoció que “dentro del movimiento se ha impulsado también esta crítica; a mí me parece que es un error. Porque desviamos la atención de los temas de fondo (…) si alguien trae unas camionetas blindadas, pues tu sueldo no da. No, no es que sean blindadas, es que tu sueldo no da —por supuesto, además que sean blindadas y que es una fatuidad—. Si tienen un problema de seguridad, pues tienen que pedir la protección correspondiente.

RETO DE LA NUEVA DIRECTIVA. De cara al relevo en la presidencia del Senado, Fernández Noroña advirtió que uno de los primeros desafíos será la toma de protesta de los nuevos integrantes del Poder Judicial. “Va a ser una sesión difícil”, estimó, y alertó que “la oposición puede intentar reventarla”.

Respecto al control de daños de la ceremonia, ¿eso está planeado? —Que alguien entre con un megáfono…—, se le consultó.

“Yo creo que pueden hacer cualquier cantidad de cosas. Va a ser un reto que tenga la mesa directiva. Finalmente, tú puedes acordar muchas cosas, pero sí, la mesa directiva juega un papel importantísimo. Es quien conduce la sesión y debe tener el control del proceso, y tener la capacidad para sacarlo adelante”, dijo.

Respecto a los perfiles que se disputan la presidencia del Senado, se limitó a señalar: “Son compañeras destacadas. Yo no voy a decir más, porque al final se va a votar o se buscará un consenso”.

No obstante, reconoció sus preferencias por Laura Itzel Castillo: “Comenté que, si ella buscaba la presidencia, yo ya no intentaría la reelección, porque además se ha insistido en que sea mujer. Yo creo que es una compañera destacada”.

REFORMAS QUE VIENEN. Sobre las prioridades legislativas, Fernández Noroña enfatizó que el próximo periodo ordinario estará marcado por la discusión de las leyes secundarias derivadas de la reforma judicial.

“Los cambios van encaminados a agilizar procedimientos, a evitar que se abuse del recurso del amparo y a garantizar que la justicia sea más rápida y expedita”, dijo, y agregó que por ahora no se tocará la prisión preventiva oficiosa, pues “es una necesidad de este momento ante la situación tan grave que ha habido de impunidad. Ya desaparecerá en algún momento, pero no será pronto”.

“ME VOY A RECORRER EL PAÍS”. Tras concluir su presidencia en la mesa directiva, Fernández Noroña asegura que no buscará ningún otro cargo dentro del Senado. “No voy a estar en ninguna comisión, no me interesa nada. Yo ya demostré que tengo la capacidad que me regateaban. Ahora me voy a recorrer el país, como lo he hecho toda la vida”.

Consciente de que su estilo directo genera controversia, insiste en que su papel seguirá siendo el mismo: recorrer territorio, mantener contacto con la gente y defender desde la tribuna las banderas de su movimiento. “Tiempo es lo que me falta, pero la tarea sigue siendo la misma”, concluyó.

CON INFORMACIÓN DE LA RAZÓN

El cargo La oposición fuerte vendrá de dentro de la 4T, afirma Noroña; “espero que tarde” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Duplicó sus números y derrotas

Martín Rodríguez Hernandez — Tue, 03 Jun 2025 13:16:57 +0000

Dijeron que Andrés Manuel López Obrador no saldría de su “escondite” y que si lo hiciera se enfrentaría a los gritos y desafíos de una sociedad molesta con el “México abandonado” y “demolido” que dejó, pero esos políticos y periodistas se quedaron con las ganas de ver ambas cosas.

En cambio encontraron un ex presidente en las urnas, lleno de vida y con los medios en torno a él, con los gritos de euforia de la gente que se le acercaba para pedir una foto, abrazarlo o simplemente agradecer lo hecho en su administración. Lo hizo desde Chiapas y no en Cuba o desde una pantalla verde como afirman los neuróticos.

La salida de AMLO de su retiro voluntario no fue fortuita, tampoco fue para adelantar que está acabando otro libro que en breve lanzará a la venta, en esta ocasión hizo lo que en la revocación de mandato no quiso: salió a votar y así duplicó los números que tanta falta hicieron en aquella consulta popular a la que simplemente no le quiso meter el acelerador.

Y así el 1 de junio de 2025, México vivió un evento sin precedentes: la elección por voto popular de los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un hito que redefine la justicia y la democracia en el país, incluyendo a Tlaxcala que volvió a tener buena presencia en las urnas.

Con 13 millones de votos, según el INE, esta elección judicial duplicó los 6.4 millones de sufragios registrados en la consulta de revocación de mandato de 2022, un ejercicio que costó 1,600 millones de pesos frente a los 7,000 millones de esta elección.

Sin embargo, la oposición, encabezada por el PRI y el PAN, insiste en descalificarla como un “fracaso” o “simulación”, ignorando que su propia votación en 2024 fue superada por este proceso. Lo dijo la propia Sheinbaum Pardo en la mañanera, echándole sal a la herida y en tono sarcástico sabiendo que ese golpe no tiene defensa.

En Tlaxcala, la jornada electoral reflejó desafíos locales: baja participación y desinformación, sin embargo la entidad logró una vez más estar entre las entidades con mayor participación, hasta hoy puede presumir de estar entre las diez entidades con mejores números y sin duda lo van a presumir.

Sí, con todos los desafíos que presentó una elección inédita, los 13 millones de votos nacionales superaron los 9.6 millones del PAN y los 5.7 millones del PRI en las elecciones de 2024 que sumados apenas alcanzan los 14.3 millones y sin embargo ahí no dijeron que la elección carecía de validez, ¿o a poco se negaron a tomar sus curules?

Y es que al minimizar esta participación el PRIAN no solo desprecia la voluntad popular, sino que merma su ya debilitada credibilidad. Permítame explicarme.

Mientras el PRI obtuvo 5.7 millones y el PAN 9.6 millones, la elección judicial atrajo a más ciudadanos que cualquiera de ellos por separado, evidenciando un respaldo significativo a la reforma judicial impulsada por López Obrador a través del “plan C”.

Y aquí le va una noticia -usted dirá si es buena o mala- Hugo Aguilar Ortiz, un abogado mixteco de Oaxaca, lidera con 4.2 millones de votos, perfilándose como el primer indígena en presidir la SCJN desde Benito Juárez, seguido de cerca por Lenia Batres con 3.9 millones. Candidatas como Yasmín Esquivel y Loreta Ortiz, ambas cercanas a la 4T, consolidan una Corte de izquierda, reflejando el mandato popular que el PRIAN se niega a aceptar.

En Tlaxcala, como en el resto del país, el PRI se niega a reconocer que la elección fue llamativa al menos para un número significativo de mexicanos y me parece que descalificar 13 millones de votos como insuficientes, cuando superan sus propios números, expone la desconexión de la oposición con un México que, bajo el liderazgo de Claudia Sheinbaum, abraza una democracia participativa.

Lejos de una “dictadura”, esta elección marca un avance histórico hacia una justicia más incluyente, mientras el PRIAN, atrapado en sus egos y derrotas, pierde no solamente otra elección, sino que nuevamente pierde relevancia en el campo nacional.

El cargo Duplicó sus números y derrotas apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Morena y aliados en el Congreso aprueban lista de mil 416 candidatos a integrar el PJ

Redacción — Thu, 06 Feb 2025 13:19:17 +0000

El Senado y la Cámara de Diputados aprobaron ayer, en sesiones por separado, la lista de mil 416 candidatos seleccionados por el comité de evaluación del Poder Legislativo (CEPL) para contender por cargos de ministros, magistrados y jueces el próximo 1º de julio.

Primero en San Lázaro y luego en el Senado, fueron votadas las listas (546 cargos en el primer caso y 870 en el segundo) en medio de la confrontación entre legisladores de Morena y sus aliados con los del PRI y el PAN, que insistieron en descalificar este proceso en particular y la elección de juzgadores mediante el voto ciudadano en general.

En la Cámara de Diputados hubo confusión en las cifras, ya que en redes sociales el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, expuso que se votaría una relación de mil 412 candidatos y en la sesión los diputados se pronunciaron sobre la lista completa.

Por la tarde, durante la sesión en el Senado, el presidente de la mesa directiva, Gerardo Fernández Noroña, explicó que del total de mil 416 candidatos que pasaron por la evaluación y la tómbola, la Cámara alta votaría por 870 y San Lázaro por los restantes 546, con base en lo definido en la convocatoria.

Las listas se aprobaron en ambas cámaras con la mayoría calificada de Morena y sus aliados y fueron remitidos al CEPL, que deberá reunir en una sola lista a los mil 416 candidatos y mandarlos de vuelta al Senado.

Antes hubo una larga y ríspida discusión, que en el Senado llegó a la descalificación y los insultos, toda vez que la panista Lilly Téllez aprovechó para sostener que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusa al gobierno de Morena de narcoestado y mostró un video del ahora secretario de Estado de ese país, Marco Rubio, pero cuando era senador y sostuvo que gran parte del territorio se entregó al crimen organizado.

La senadora morenista Lucía Trasviña dijo (en alusión a Téllez) que miente quien desde la tribuna, con sus características de teatrera y burdelera, acusa al gobierno de Claudia Sheinbaum de nexos con el crimen organizado, y exhibió a su vez un video con la sentencia a Genaro García Luna por nexos con el tráfico de estupefacientes.

En esta primera sesión del nuevo periodo en el Senado, panistas y priístas insistieron en que la insaculación fue una burla: Los listados confirman nuestras sospechas: apellidos ligados al régimen, familiares de altos funcionarios y protegidos de líderes políticos de Morena, sostuvo el blanquiazul Mario Vázquez.

Fue una tómbola de cuates, agregó la priísta Claudia Anaya, y su compañera de bancada, Carolina Viggiano, aseguró que no se busca mejorar la justicia, sino someter el Poder Judicial al control de Morena.

A nombre de los guindas, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, resaltó que pese a la magnificación del embuste y la narrativa catastrofista en contra, la reforma judicial avanza. Recordó a los opositores que son coautores de la insaculación para definir cargos, que ahora critican.

Agregó que con ese método se elimina “el dedazo que elegía jueces, magistrados y ministros”.

En la Cámara de Diputados, la panista Eva María Vázquez subió a tribuna con una tómbola transparente, con la que hizo mofa de los métodos de selección y sostuvo que el Poder Judicial será controlado por “el cártel del virrey Zaldívar”.

El diputado morenista Leonel Godoy argumentó que la insaculación de los aspirantes fue un proceso público y transparente y se divulgó en redes sociales desde el lunes.

En San Lázaro se abstuvo de votar la diputada morenista Olga Sánchez Cordero debido a que su hija Paula María García Villegas es candidata a ministra de la Suprema Corte.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Morena y aliados en el Congreso aprueban lista de mil 416 candidatos a integrar el PJ apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.