La funcionaria rechazó que sus ausencias por motivos de salud sean utilizadas para desacreditar su desempeño o justificar una votación en su contra. Afirmó que su trabajo está sustentado con oficios, acuses, expedientes e informes, y cuestionó que algunas sesiones hayan sido programadas mientras enfrentaba problemas de salud, pese a que integrantes del Ayuntamiento conocían su situación.

Pero el punto más delicado de su posicionamiento fue la cuenta pública correspondiente al ejercicio fiscal 2025, documento que decidió no firmar, al asegurar que encontró inconsistencias que requieren ser aclaradas.

Gamero habló de anomalías, incongruencias en el gasto, precios elevados y conceptos cuya comprobación, desde su perspectiva, no resulta suficiente. Su negativa a estampar su firma coloca ahora la lupa sobre el manejo financiero de la administración municipal.

“Mi firma tiene un valor y representa una responsabilidad”, sostuvo la síndica.

Otro frente de batalla está en el área jurídica. Gamero Sotoñez aclaró que la Dirección Jurídica no depende de la Sindicatura y cuestionó que se le pretenda responsabilizar por procedimientos que, aseguró, están fuera de su control.

Incluso señaló que existen documentos en los que la propia área jurídica habría determinado que no había elementos suficientes para presentar determinadas denuncias, por lo que rechazó asumir responsabilidades sobre asuntos que previamente fueron considerados jurídicamente inviables.

La síndica también puso sobre la mesa el gasto destinado a medios de comunicación. Sin cuestionar la necesidad de informar a la población, preguntó si el destino de “miles y miles de pesos” corresponde realmente con las prioridades de las comunidades y las necesidades de los habitantes de Yauhquemehcan.

Pero la acusación que podría elevar aún más la tensión fue la relacionada con presuntas amenazas e intimidaciones. Gamero Sotoñez afirmó que ha recibido presiones para dejar de hablar públicamente y decidió hacerlo del conocimiento de la ciudadanía.

La funcionaria advirtió que, si algo llegara a ocurrirle a ella o a algún integrante de su familia, deberá investigarse y esclarecerse. Además, cuestionó la circulación de una nota periodística sobre sus ausencias antes de que el tema fuera discutido formalmente en Cabildo, lo que abrió otro interrogante: ¿quién filtró la información y desde dónde?

En el caso de Santa Úrsula Zimatepec, la síndica reconoció que existe una problemática social que merece atención, pero rechazó que el conflicto sea utilizado para confrontar al Ayuntamiento o endosarle responsabilidades que, aseguró, no dependen exclusivamente de ella.

El cargo Síndica de Yauhquemehcan acusa anomalías, amenazas y opacidad apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

* Acusa que Morena y sus aliados buscan sacar beneficio electoral con la selección de San Pablo del Monte, Cuapiaxtla Xicohtzico, Tlaltelulco, Tetlanohcan, Atlangatepec, Zitlaltepec, Zacualpan, San José Teacalco y Xiloxoxtla; de quedar éstos impugnarán

Al hacer un llamado al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) para no dejarse presionar por Morena y sus aliados en el tema de la aprobación de los municipios donde los partidos políticos estarán obligados a postular mujeres en las elecciones locales del 2 de junio de 2024, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) adelantó que impugnará ante los órganos jurisdiccionales en caso de que San Pablo del Monte, Cuapiaxtla Xicohtzico, Tlaltelulco, Tetlanohcan, Atlangatepec, Zitlaltepec, Zacualpan, San José Teacalco y Xiloxoxtla sean aprobados para ese fin.

“Hacemos un llamado al ITE para que no ceda a las presiones que está ejerciendo Morena, pues ese partido está proponiendo municipios por obvio beneficio electoral. Le hacemos un llamado atento y respetuoso para que fije los criterios de manera imparcial”, se pronunció en conferencia de prensa la presidenta del PRD en Tlaxcala, Patricia Zenteno Hernández.

A la conferencia acudió el representante del PRD ante el ITE, Sergio Juárez Fragoso, quien acusó que Morena busca sacar ventaja electoral incluyendo algunos municipios y excluyendo otros dentro de un paquete de entre 10 y 13 municipios en los que se aplicaría una acción afirmativa para postular exclusivamente a mujeres.

“El criterio que se estableció en el INE es que pueden ser entre 10 y 13 municipios (donde se postulen mujeres), es decir, entre el 40 y 50 por ciento de los 26 municipios que no han sido gobernados por una mujer. Una vez que se conoció este asunto, existió la posibilidad que los partidos políticos nos pusiéramos de acuerdo en cuáles municipios se implementaría la acción afirmativa, divididos en tres grupos, que son los municipios de 7, 6 y 5 regidores”, explicó.

Sin embargo, agregó, “cuando ya existía un avance al consensuar alrededor de 9 municipios, y uno estaba si se aprobaba por mayoría o llegábamos a la unanimidad para llegar a 10, en una reunión de trabajo diferentes partidos partidos liderados por Morena cambiaron toda la jugada y pretendieron no establecer la postulación de mujeres en los municipios de 7 regidores, únicamente postular en los de 6 y 5 regidores, situación que implica un criterio de discriminación”.

Juárez Fragoso informó que en una nueva reunión de trabajo realizada este martes entre el ITE y los partidos políticos, el único consenso al que se llegó fue que la acción afirmativa se instrumentara en 10 municipios, con el mismo criterio: 2 municipios de 7 regidores; 3 de 6 regidores y 5 de 5 regidores”.

Sin embargo, acusó que Morena y sus aliados sesgaron los nombres de los municipios a su conveniencia electoral, quedando San Pablo del Monte, Cuapiaxtla Xicohtzico, Tlaltelulco, Tetlanohcan, Atlangatepec, Zitlaltepec, Zacualpan, San José Teacalco y Xiloxoxtla.

Y es que, aseguró, en por lo menos dos municipios, San Pablo del Monte y Zacualpan, Morena y sus aliados ya cuentan con mujeres que pretenden beneficiar para ser candidatas.

“El ITE tendrá que valorar los criterios para que se pueda implementar las acción afirmativa. Se han manejado dos criterios, el primero es el histórico, es decir, el municipio más antiguo; y el segundo es el que tenga el mayor número de población de mujeres. Eso en el PRD nos parece lo más prudente porque los partidos políticos no nos estamos poniendo de acuerdo”, subrayó Juárez Fragoso.

Por lo pronto, anunció que en caso de que San Pablo del Monte, Cuapiaxtla Xicohtzico, Tlaltelulco, Tetlanohcan, Atlangatepec, Zitlaltepec, Zacualpan, San José Teacalco y Xiloxoxtla, sean seleccionados para la postulación de candidaturas encabezadas por mujeres, el PRD acudirá a los órganos jurisdiccionales para impugnar la decisión que, finalmente, deberá aprobar el Consejo General del ITE.

El cargo Llama PRD a ITE no dejarse presionar por Morena en definición de municipios donde serán postuladas mujeres apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.