<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Juicio Político</title>
	<atom:link href="https://martinrodriguezhernandez.com/tag/juicio-politico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://martinrodriguezhernandez.com/tag/juicio-politico/</link>
	<description>El innombrable</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 20:37:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>Declara Comisión Permanente concluido expediente de juicio político y extingue Comisión Especial de diputados</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/declara-comision-permanente-concluido-expediente-de-juicio-politico-y-extingue-comision-especial-de-diputados/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=declara-comision-permanente-concluido-expediente-de-juicio-politico-y-extingue-comision-especial-de-diputados</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 20:37:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Agustín Vázquez Lira]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Especial]]></category>
		<category><![CDATA[CONGRESO]]></category>
		<category><![CDATA[diputados]]></category>
		<category><![CDATA[expediente]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=118452</guid>

					<description><![CDATA[<p>Durante el desarrollo de la tercera Sesión Ordinaria de la Comisión Permanente del Congreso del Estado de Tlaxcala, se dio lectura al informe presentado por la Comisión Especial encargada de recabar pruebas relacionadas con la denuncia de juicio político radicada en el expediente parlamentario número LXV-SPPJP-002/2025. En el documento, la Comisión Especial informó sobre las [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/declara-comision-permanente-concluido-expediente-de-juicio-politico-y-extingue-comision-especial-de-diputados/">Declara Comisión Permanente concluido expediente de juicio político y extingue Comisión Especial de diputados</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-weight: 400;">Durante el desarrollo de la tercera Sesión Ordinaria de la Comisión Permanente del Congreso del Estado de Tlaxcala, se dio lectura al informe presentado por la Comisión Especial encargada de recabar pruebas relacionadas con la denuncia de juicio político radicada en el expediente parlamentario número LXV-SPPJP-002/2025.</p>
<p style="font-weight: 400;">En el documento, la Comisión Especial informó sobre las actuaciones realizadas desde su creación por acuerdo del Pleno de la LXV Legislatura y dio cuenta del escrito de desistimiento presentado por el ciudadano Agustín Vázquez Lira, promovente de la denuncia de juicio político instaurada en contra de integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento Colegiado que conoció de la causa judicial 05/2021.</p>
<p style="font-weight: 400;">El informe detalla que el denunciante manifestó expresamente su voluntad de desistirse del procedimiento, argumentando que se encuentra privado de la libertad y que ya no cuenta con interés jurídico para continuar con el trámite, debido a que la causa judicial que motivó la presentación de la denuncia ya fue resuelta mediante sentencia.</p>
<p style="font-weight: 400;">Asimismo, la Comisión Especial señaló que, derivado de esta manifestación, desaparecieron las condiciones que justificaban la labor de coadyuvancia para la cual fue constituida, por lo que concluyó que el objeto específico de su encargo quedó sin materia, al no existir posibilidad material ni jurídica para continuar con las actividades encomendadas.</p>
<p style="font-weight: 400;">Tras la lectura del informe ante el Pleno de la Comisión Permanente, y en consideración de su contenido, el presidente de este órgano legislativo, diputado Emilio De la Peña Aponte, declaró como asunto concluido el expediente parlamentario número LXV-SPPJP-002/2025, así como extinta la Comisión Especial encargada de recabar pruebas relacionadas con la denuncia de juicio político correspondiente.</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/declara-comision-permanente-concluido-expediente-de-juicio-politico-y-extingue-comision-especial-de-diputados/">Declara Comisión Permanente concluido expediente de juicio político y extingue Comisión Especial de diputados</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El PAN quería un juicio político a Rocha. Morena voltea la tortilla: irá contra Maru</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/el-pan-queria-un-juicio-politico-a-rocha-morena-voltea-la-tortilla-ira-contra-maru/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-pan-queria-un-juicio-politico-a-rocha-morena-voltea-la-tortilla-ira-contra-maru</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2026 01:42:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[Maru]]></category>
		<category><![CDATA[Morena]]></category>
		<category><![CDATA[PAN]]></category>
		<category><![CDATA[Rocha]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=114852</guid>

					<description><![CDATA[<p>La dirigente morenista adelantó que la medida irá acompañada de movilizaciones sociales. El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ayer una solicitud de juicio político contra el Gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos vínculos con el narcotráfico. Hoy Morena reaccionó: presentará en días su solicitud de juicio político contra la mandataria de [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/el-pan-queria-un-juicio-politico-a-rocha-morena-voltea-la-tortilla-ira-contra-maru/">El PAN quería un juicio político a Rocha. Morena voltea la tortilla: irá contra Maru</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: left;">La dirigente morenista adelantó que la medida irá acompañada de movilizaciones sociales.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ayer una solicitud de juicio político contra el Gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos vínculos con el narcotráfico. Hoy Morena reaccionó: presentará en días su solicitud de juicio político contra la mandataria de Chihuahua, María Eugenia Campos, por dejar entrar agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en ingles) a territorio nacional.</p>
<p style="text-align: justify;">El problema para el PAN es que el plan de Morena, dado que es una fuerza mayor en el Congreso, es más posible. La dirigente nacional morenista, Ariadna Montiel Reyes, anunció este martes durante su gira por Chihuahua que impulsará un juicio político contra Maru Campos, con el objetivo de retirarle el fuero, luego de acusarla de “violar” la soberanía nacional.</p>
<p style="text-align: justify;">“Vamos a plantear el juicio político y lo vamos a acompañar de la movilización social, no politizamos el tema, al contrario, desde el primer día se planteó un informe que no ha llegado”, declaró la representante del partido guinda.</p>
<p style="text-align: justify;">Montiel critica a Campos por no entregar informe al Congreso</p>
<p style="text-align: justify;">Durante su intervención, la líder de Morena aseguró que el juicio político promovido contra la Gobernadora estatal no busca politizar la seguridad, sino exigir responsabilidades por las presuntas irregularidades relacionadas con los hechos ocurridos el pasado 19 de abril en la Sierra Tarahumara.</p>
<p style="text-align: justify;">A su vez, señaló que ni el Congreso de Chihuahua ni el Senado de la República han recibido todavía el informe solicitado sobre la presencia de dos agentes de la CIA en México. Además, acusó a la mandataria estatal de no acudir a comparecer ante las autoridades legislativas.</p>
<p style="text-align: justify;">“La Gobernadora, ese día que se dio ese intenso debate en el Congreso del estado, decidió ir a Aguascalientes a recibir a la señora Díaz Ayuso”, aseveró Ariadna Montiel.</p>
<p style="text-align: justify;">También cuestionó la presencia de Isabel Díaz Ayuso en territorio mexicano y culpó al PAN de promover la injerencia extranjera.</p>
<p style="text-align: justify;">“Hemos mantenido un intenso debate con personajes de ultraderecha que han venido a México a faltarle el respeto a la memoria y a la dignidad de nuestros pueblos indígenas y a querer engrandecer Hernán Cortés, quien masacró y eliminó a millones de mexicanos y mexicanas”, sostuvo la dirigente.</p>
<p style="text-align: justify;">Los puntos expuestos por la representante morenista derivaron en el llamado a una concentración pública contra Campos, programada para el próximo 16 de mayo a las 16:00 horas en la Glorieta de Pancho Villa, en la ciudad de Chihuahua.</p>
<p style="text-align: justify;">Morena señala ausencia de Maru Campos en mesas de seguridad</p>
<p style="text-align: justify;">Ariadna Montiel aseguró que los hechos ocurridos en la Sierra Tarahumara exhiben la falta de atención del Gobierno de Chihuahua en materia de seguridad y acusó a la administración estatal de politizar un tema que, sostuvo, debería mantenerse al margen de disputas partidistas.</p>
<p style="text-align: justify;">“Lo que aquí ha sucedido es que se ha atropellado la soberanía nacional”, declaró la dirigente de la llamada Cuarta Transformación (4T), quien afirmó que la estrategia federal encabezada por la Presidenta Claudia Sheinbaum se ha enfocado en la construcción de paz y en la coordinación con los gobiernos estatales.</p>
<p style="text-align: justify;">Asimismo, señaló que Maru Campos es una de las mandatarias que menos participa en las Mesas de Coordinación para la Construcción de Paz, las cuales se realizan diariamente en Palacio Nacional.</p>
<p style="text-align: justify;">“La Gobernadora del estado es de las gobernadoras que menos acuden a la Mesa de Construcción de Paz. Esta mesa se realiza todos los días en Palacio Nacional a las seis de la mañana desde el Gobierno del Presidente López Obrador y hoy con nuestra Presidenta”, sostuvo.</p>
<p style="text-align: justify;">La representante de Morena añadió que el estado mantiene diversos &#8220;pendientes&#8221; en materia de seguridad y afirmó que, desde el Gobierno federal, se ha brindado respaldo permanente a la entidad.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Con información de: Sinembargo</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/el-pan-queria-un-juicio-politico-a-rocha-morena-voltea-la-tortilla-ira-contra-maru/">El PAN quería un juicio político a Rocha. Morena voltea la tortilla: irá contra Maru</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Juicio a 8 ministros y desafuero de Alito, primeros temas en San Lázaro</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/juicio-a-8-ministros-y-desafuero-de-alito-primeros-temas-en-san-lazaro/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=juicio-a-8-ministros-y-desafuero-de-alito-primeros-temas-en-san-lazaro</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Nov 2024 13:28:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Alejandro Moreno Cárdenas]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[PRI]]></category>
		<category><![CDATA[Reginaldo Sandoval]]></category>
		<category><![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=56427</guid>

					<description><![CDATA[<p>En un giro a su método histórico de trabajo, la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados decidió desahogar primero las solicitudes de juicio político recibidas en la actual legislatura, en lugar de hacerlo, como siempre, en orden de prelación. Con lo anterior, ahora comenzará con las denuncias presentadas por el PT contra ocho ministros [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/juicio-a-8-ministros-y-desafuero-de-alito-primeros-temas-en-san-lazaro/">Juicio a 8 ministros y desafuero de Alito, primeros temas en San Lázaro</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="main-cont">
<article>
<div id="article-cont" class="main-cont article-cont actuality">
<div id="article-text" class="text">
<div class="col">
<p class="s-s" style="text-align: justify;">En un giro a su método histórico de trabajo, la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados decidió desahogar primero las solicitudes de juicio político recibidas en la actual legislatura, en lugar de hacerlo, como siempre, en orden de prelación.</p>
<p style="text-align: justify;">Con lo anterior, ahora comenzará con las denuncias presentadas por el PT contra ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (CJN) y analizará si puede revivir el desafuero contra el senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas <em>(Alito)</em>.</p>
<p style="text-align: justify;">El también ex gobernador de Campeche argumentó que el expediente de la solicitud de desafuero en su contra, presentada el 16 de agosto de 2022 por la fiscalía estatal, lo cerró en agosto pasado la Sección Instructora de San Lázaro.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Alito</em> atribuyó la querella de la fiscalía a un <q>embate del poder, brutal. Pero no me doblaron ni me echaron para atrás. Felizmente voy a esperar a que presenten el expediente de desafuero y los voy a enfrentar con la Constitución y la ley; voy a exhibirlos no sólo aquí, sino en el mundo, que son unos fascistas y autoritarios, que quieren acabar con el régimen democrático en México</q>, dijo en conferencia en un hotel de Reforma.</p>
<p style="text-align: justify;">Mientras un sector de Morena busca retomar el caso del priísta para que enfrente acusaciones de presunto enriquecimiento ilícito, el coordinador del partido guinda en la Cámara, Ricardo Monreal, dijo que la Sección Instructora –que depende de la Comisión Jurisdiccional– no se usará para perseguir adversarios políticos o <em>vendettas</em>.</p>
<p style="text-align: justify;"><q>No es el propósito actuar contra una persona en lo individual. No hay, de nuestra parte, ninguna actitud de ese tipo y simplemente se da paso a integrar una instancia que nos obligan la Constitución y la ley, y que esta instancia, lo digo con toda certeza, tiene autonomía para hacer su trabajo</q>, declaró.</p>
<p style="text-align: justify;">El coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, informó que ratificó la solicitud de juicio político contra los ministros y la jueza federal Nancy Juárez Salas, pero Monreal insistió en que no está de acuerdo con <q>estrategias de persecución o para inhabilitar o destituir a jueces, magistrados o funcionarios públicos</q>.</p>
<p style="text-align: justify;">Acotó que no pediría al PT desistirse. <q>Somos aliados, pero yo no soy pilmama de nadie. Cada uno tiene su responsabilidad. Después del resultado en la Corte (que esta semana dejó firme la reforma judicial) deberíamos estar satisfechos, tranquilos y buscando caminos de rencuentro, no de desencuentro. Si ya nos dieron la razón, ¿para qué buscar más encono?</q></p>
<p style="text-align: justify;">Ayer, el <em>Diario Oficial de la Federación</em> publicó la integración de la Sección Instructora, que preside Hugo Eric Flores, también titular de la Jurisdiccional.</p>
<p style="text-align: justify;">El diputado reconoció que el caso de Moreno estaba cerrado desde la legislatura pasada, pero <q>queremos revisar el expediente, que no es tan pequeño, y verificar si el cierre de la instrucción fue legal o no</q>.</p>
</div>
</div>
<div class="go gui">
<div class="go-up">Con información de La Jornada</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
<div id="interstitialdfpportadas"></div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/juicio-a-8-ministros-y-desafuero-de-alito-primeros-temas-en-san-lazaro/">Juicio a 8 ministros y desafuero de Alito, primeros temas en San Lázaro</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Alejandro Moreno responde al desafuero: “Morena es una dictadura” y anuncia gira nacional</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/alejandro-moreno-responde-al-desafuero-morena-es-una-dictadura-y-anuncia-gira-nacional/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=alejandro-moreno-responde-al-desafuero-morena-es-una-dictadura-y-anuncia-gira-nacional</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2024 20:14:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Alejandro Moreno]]></category>
		<category><![CDATA[Cámara de Diputados]]></category>
		<category><![CDATA[casos de desafuero]]></category>
		<category><![CDATA[Diario Oficial de la Federación]]></category>
		<category><![CDATA[dirigente nacional del PRI]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=56367</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ante la posibilidad de que hoy se retome la denuncia de desafuero en su contra, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, expresó sentirse “feliz” de que se presente la solicitud en la Cámara de Diputados, pues considera que esto confirmaría su acusación de que Morena está operando como una dictadura. Este jueves se publicó en [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/alejandro-moreno-responde-al-desafuero-morena-es-una-dictadura-y-anuncia-gira-nacional/">Alejandro Moreno responde al desafuero: “Morena es una dictadura” y anuncia gira nacional</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Ante la posibilidad de que hoy se retome la denuncia de desafuero en su contra, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, expresó sentirse “feliz” de que se presente la solicitud en la Cámara de Diputados, pues considera que esto confirmaría su acusación de que Morena está operando como una dictadura.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Este jueves se publicó en el <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5742537&amp;fecha=07/11/2024#gsc.tab=0" target="_blank" rel="noopener" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}">Diario Oficial de la Federación</a> (DOF) el acuerdo por el que se integra la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, encargada de resolver los casos de desafuero y juicio político; y en ella la mayoríaa de los legisladores son de Morena.</p>
<p class="continue-read-break" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">En una rueda de prensa, Moreno Cárdenas criticó lo que calificó como un intento de la oposición de <i>“amañar” el proceso </i>y advirtió que su partido emprenderá una gira nacional para denunciar lo que considera un acto injusto por parte del oficialismo.</p>
<p class="continue-read-break" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">No tengo nada que esconder, les he ganado todo y eso se refleja en que no tienen capacidad, que no tiene argumentos y lo que quieren es el poder inmediato”.</p>
<h2 class="article-sub-heading"><b>Anuncia gira nacional</b></h2>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Además, ‘Alito’ Moreno anunció que, en los próximos días y semanas, buscará “<i>convencer”</i> a algunos senadores del oficialismo para sumarlos al PRI, fortaleciendo la bancada tricolor.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">También mencionó que el próximo domingo, a las 23:59 horas, les recordará a Adán Augusto y otros líderes de Morena que no lograron cumplir con la promesa de sumar tres legisladores para alcanzar los 89 miembros en su bloque.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">En este contexto, el dirigente priista reafirmó su compromiso de seguir sumando legisladores a su partido, como lo hizo en la legislatura pasada, cuando logró incorporar a la morenista Cecilia Sánchez a las filas del PRI.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Lo anterior debido a que este jueves en sesión la Comisión Jurisdiccional en la Cámara de Diputados ha amagado con desaforar al líder nacional del PRI.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Con información de Publimetro México</p>
<p data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">
<div class="article-image-slot image-slot-placeholder" data-doc-id="cms/api/amp/image/AA1tHf1F">
<div class="article-image-slot">
<div class="article-image-container" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;OpenModal&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;b&quot;:8,&quot;c.i&quot;:&quot;AA1tHml6&quot;,&quot;c.l&quot;:false,&quot;c.t&quot;:13,&quot;c.v&quot;:&quot;news&quot;,&quot;c.c&quot;:&quot;newsmexico&quot;,&quot;c.b&quot;:&quot;Publimetro Mexico&quot;,&quot;c.bi&quot;:&quot;BB1cVKjW&quot;,&quot;c.hl&quot;:&quot;Alejandro Moreno responde al desafuero: “Morena es una dictadura” y anuncia gira nacional&quot;}" data-test-id="AA1tHf1F"></div>
</div>
</div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/alejandro-moreno-responde-al-desafuero-morena-es-una-dictadura-y-anuncia-gira-nacional/">Alejandro Moreno responde al desafuero: “Morena es una dictadura” y anuncia gira nacional</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Revés para Samuel García, aprueban juicio político en su contra</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/reves-para-samuel-garcia-aprueban-juicio-politico-en-su-contra/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=reves-para-samuel-garcia-aprueban-juicio-politico-en-su-contra</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Aug 2024 00:40:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Anticorrupción]]></category>
		<category><![CDATA[CONGRESO DEL ESTADO]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[Nuevo León]]></category>
		<category><![CDATA[Samuel García]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=46157</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León aprobó por unanimidad la procedencia del juicio político en contra del gobernador Samuel García Sepúlveda por presuntamente violar la constitución y otras leyes. Con lo anterior se inicia formalmente el proceso contra el mandatario, quien debe informar por escrito o de forma presencial su informe de defensa [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/reves-para-samuel-garcia-aprueban-juicio-politico-en-su-contra/">Revés para Samuel García, aprueban juicio político en su contra</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">La Comisión Anticorrupción del Congreso de <strong>Nuevo León</strong> aprobó por unanimidad la procedencia del <strong>juicio político</strong> en contra del gobernador <strong>Samuel García Sepúlveda</strong> por presuntamente violar la constitución y otras leyes.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Con lo anterior se inicia formalmente el proceso contra el mandatario, quien debe informar por escrito o de forma presencial su informe de defensa a más tardar el jueves 22 de agosto a las 16:00 horas; además, deberá nombrar a un abogado para que lo defienda.</p>
<p class="continue-read-break" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">“Se inicia el juicio político contra del C. SAMUEL ALEJANDRO GARCÍA SEPÚLVEDA, TITULAR DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. Se instruye a la Oficialía Mayor para que a través de la Dirección Jurídica del Congreso, se emplace al denunciado para que informe a esta Comisión lo que a su derecho convenga, corriéndole traslado con copias de la denuncia y de los demás documentos que la integran, y señalando las siguientes fechas y horario para su respectivo informe. Se solicita a los denunciados informar de ser el caso el nombre de su defensor o bien si requerirá que le sea designado uno del Instituto de Defensoría Pública del Estado (sic.)”, es parte del acuerdo.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Carlos de la Fuente, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso, mencionó que aunque inició el juicio político, aún no se sabe cuál será la sanción.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Con información de: Diario 24 Horas</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/reves-para-samuel-garcia-aprueban-juicio-politico-en-su-contra/">Revés para Samuel García, aprueban juicio político en su contra</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AMLO celebra que juez De la Peza cancelara orden para completar el TEPJF; descarta juicio político</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/amlo-celebra-que-juez-de-la-peza-cancelara-orden-para-completar-el-tepjf-descarta-juicio-politico/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=amlo-celebra-que-juez-de-la-peza-cancelara-orden-para-completar-el-tepjf-descarta-juicio-politico</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jul 2024 16:29:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[AMLO]]></category>
		<category><![CDATA[Consejo de la Judicatura Federal]]></category>
		<category><![CDATA[Juez]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[Rodrigo de la Peza]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=42862</guid>

					<description><![CDATA[<p>El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró este viernes que el el juez Rodrigo de la Peza haya cancelado su orden al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que nombre a los dos magistrados faltantes de su Sala Superior, y advirtió que ya no tiene caso el juicio político en su contra. Que bien, [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/amlo-celebra-que-juez-de-la-peza-cancelara-orden-para-completar-el-tepjf-descarta-juicio-politico/">AMLO celebra que juez De la Peza cancelara orden para completar el TEPJF; descarta juicio político</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">El presidente Andrés Manuel <strong>López Obrador celebró este viernes que el el juez Rodrigo de la Peza haya cancelado su orden al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación </strong>(TEPJF) para que nombre a los dos magistrados faltantes de su Sala Superior, y advirtió que ya no tiene caso el juicio político en su contra.</p>
<p class="continue-read-break" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Que bien, que bueno&#8230; Ah no fue por voluntad propia. No le hace, que bueno, porque<strong> la Constitución es muy clara en eso, corresponde a las autoridades electorales la calificación de la elección</strong>&#8220;, expresó el mandatario en su conferencia de prensa mañanera, en Palacio Nacional.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}"><strong>Cómo se va a meter un juez en algo que no le corresponde</strong>, subrayó López Obrador; además no hay lagunas, no es de interpretación, es muy claro que la autoridad electoral es la ultima instancia para estos asuntos.</p>
<p style="text-align: justify;">   &#8220;No sé quien lo asesoró, pero si ya se resolvió que bueno, felicidades&#8221;, expuso el Presidente, quien fue consultado además sobre si continuará la demanda de juicio político contra el juez Rodrigo de la Peza.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">&#8220;No, no, no, si ya se resolvió ya para qué. Que bueno, para que va a estar uno en puerta de autoridad, como se decía antes&#8221;.</p>
<h4 class="article-sub-heading" style="text-align: justify;">Juez recula</h4>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Este viernes, en un giro inesperado, el juez Rodrigo de la Peza canceló su orden al TEPJF para que nombre a los dos magistrados faltantes de su Sala Superior.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">El juez De la Peza negó hoy la suspensión definitiva del amparo promovido por una asociación civil, la cual buscaba forzar la integración de la Sala Superior ante la omisión del Senado para llenar las dos vacantes.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Inicialmente, De la Peza había ordenado al TEPJF nombrar a dos magistrados decanos de Sala Regional para integrar la Sala Superior, en lugar de ordenar al Senado elegir a los magistrados de entre las ternas enviadas por la Suprema Corte de Justicia en septiembre.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">La suspensión, que solo era provisional, fue revocada ayer por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Tanto López Obrador como la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum acusaron al juez De la Peza de invadir atribuciones del TEPJF y buscar un reacomodo en la Sala Superior, con miras a la calificación de las elecciones y la asignación final de diputados y senadores.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">El TEPJF, en respuesta, anunció que presentará una denuncia penal contra De la Peza, una medida inusual que omite el procedimiento habitual de presentar primero una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Además, la Secretaría de Gobernación promovió un juicio político en el Congreso contra el juez, lo cual podría resultar en su destitución.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Con esta medida, el panorama legal y político en torno a la integración del TEPJF se complica, mientras se espera que el Senado asuma su responsabilidad de llenar las vacantes con la celeridad requerida para garantizar el funcionamiento óptimo del tribunal en los procesos electorales próximos.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Con información de: Debate</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/amlo-celebra-que-juez-de-la-peza-cancelara-orden-para-completar-el-tepjf-descarta-juicio-politico/">AMLO celebra que juez De la Peza cancelara orden para completar el TEPJF; descarta juicio político</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sheinbaum cuestiona al juez que solicitó nombrar a magistrados faltantes del TEPJF</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/sheinbaum-cuestiona-al-juez-que-solicito-nombrar-a-magistrados-faltantes-del-tepjf/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sheinbaum-cuestiona-al-juez-que-solicito-nombrar-a-magistrados-faltantes-del-tepjf</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jul 2024 14:12:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Claudia Sheinbaum]]></category>
		<category><![CDATA[Juez]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[Rodrigo de la Peza]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=42653</guid>

					<description><![CDATA[<p>“¿Qué tiene que hacer un juez exigiéndole algo al Tribunal Superior de Justicia de la Federación en términos electorales?&#8221;, preguntó Claudia Sheinbaum, en referencia al juez Rodrigo de la Peza La virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, acusó al juez Rodrigo de la Peza de actuar “políticamente” en su petición, como autoridad administrativa, de nombrar [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/sheinbaum-cuestiona-al-juez-que-solicito-nombrar-a-magistrados-faltantes-del-tepjf/">Sheinbaum cuestiona al juez que solicitó nombrar a magistrados faltantes del TEPJF</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h4 style="text-align: justify;"><strong class="bajada">“¿Qué tiene que hacer un juez exigiéndole algo al Tribunal Superior de Justicia de la Federación en términos electorales?&#8221;, preguntó Claudia Sheinbaum, en referencia al juez Rodrigo de la Peza</strong></h4>
<p style="text-align: justify;">La virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, acusó al juez Rodrigo de la Peza de actuar “políticamente” en su petición, como autoridad administrativa, de nombrar a los dos magistrados faltantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que, con ello, éste pueda calificar la elección y emitir su constancia de presidenta electa.</p>
<p style="text-align: justify;">En conferencia, la morenista aclaró que la entrega del documento de mayoría de votos en la elección del 2 de junio depende de dicho Tribunal. Recordó que hace seis años, Andrés Manuel López Obrador recibió la suya en agosto del 2018 y no había impugnaciones. En su caso, dijo, “no hay impugnación en términos de anulación o echar para atrás la elección, pero hay algunas impugnaciones, tiene que resolver el Tribunal. Entonces, ya serán los tiempos que ellos definan”.</p>
<p style="text-align: justify;">Tras esa aclaración, la exjefa de gobierno de la Ciudad de México cuestionó el actuar del juez De la Peza, a quien acusó de ser el mismo que “concedió efectos contra la Ley de Energía Eléctrica; es un juez que no es la primera vez que hace suspensiones frente a acciones que hace, sea el Poder Legislativo o el Poder Ejecutivo”.</p>
<p style="text-align: justify;">Según dijo, la Constitución Política mexicana “claramente especifica que, en el caso electoral, el máximo organismo es el Tribunal Electoral y particularmente, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.</p>
<p style="text-align: justify;">Entonces, cuestionó: “¿Qué tiene que hacer un juez exigiéndole algo al Tribunal Superior de Justicia de la Federación en términos electorales? Un juez que antes ya había actuado en contra de decisiones del Poder Legislativo, es decir, un juez que actúa políticamente”.</p>
<p style="text-align: justify;">Sheinbaum Pardo aseguró que, “hasta donde entiende”, se requiere solo un ministro más para poder calificar la elección presidencial. Y fue más allá en su crítica, al aclarar que, de acuerdo con la ley, los nombres de los dos ministros faltantes los manda al Senado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presidida por Norma Piña, a quien la morenista, igual que el ejecutivo federal, ha criticado en diversas ocasiones.</p>
<h4 style="text-align: justify;">¿Apoya juicio político a juez?</h4>
<p style="text-align: justify;">Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre si está de acuerdo con el juicio político contra el juez que anunció ayer la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, dijo:</p>
<p style="text-align: justify;">“Cuando la secretaria de Gobernación dice ‘pues es que ya es juicio político contra un juez y además, al Consejo de la Judicatura’, es porque ¿qué tiene que estar haciendo un juez, y además, valdría la pena, ahora sí que como investigación periodística, vieran quién es este juez, dónde trabajo, quién lo formó?”.</p>
<p style="text-align: justify;">De plano, la morenista ligó el tema para justificar la reforma al Poder Judicial: “por eso es importante la reforma Judicial y lo que se está discutiendo ahora en el Parlamento Abierto y la propuesta que se envió. No tendría por qué un juez de amparo, un juez de circuito, opinar sobre el tema electoral, está fuera de la Constitución. ¿Qué objetivo tiene nombrar a dos que son propuestos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación?”</p>
<p style="text-align: justify;">-¿Entonces apoya usted este juicio político?</p>
<p style="text-align: justify;">&#8211; A ver, yo lo que creo es que no tiene… o sea que se investigue, ¿cuáles son las razones de este juez? Y por eso, digo que tiene razón la secretaria en plantear este tema y que, a ver si el Consejo de la Judicatura evalúa a este juez que está completamente fuera de sus funciones.</p>
<p style="text-align: justify;">Y ante la pregunta de si hay riesgo en la entrega de su constancia de mayoría, Sheinbaum Pardo fue enfática:</p>
<p style="text-align: justify;">“No, no hay riesgo, no hay riesgo. No hay ningún riesgo porque, además, pues el pueblo de México fue muy claro y además no hay ninguna impugnación, pero el Tribunal va a decidir sobre Presidencia de la República, Senado, diputados, plurinominales, etcétera, etcétera.</p>
<p style="text-align: justify;">Con información de: Proceso</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/sheinbaum-cuestiona-al-juez-que-solicito-nombrar-a-magistrados-faltantes-del-tepjf/">Sheinbaum cuestiona al juez que solicitó nombrar a magistrados faltantes del TEPJF</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>San Lázaro recibe solicitud de Segob para juicio político a juez que ordenó nombramientos en TEPJF</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/san-lazaro-recibe-solicitud-de-segob-para-juicio-politico-a-juez-que-ordeno-nombramientos-en-tepjf/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=san-lazaro-recibe-solicitud-de-segob-para-juicio-politico-a-juez-que-ordeno-nombramientos-en-tepjf</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jul 2024 12:27:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[DIPUTADOS FEDERALES]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[Segob]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=42515</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Secretaría de Gobernación (Segob) formalizó su solicitud de juicio político contra el juez Rodrigo de la Peza López, titular del Juzgado Noveno Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, y quien emitió una suspensión para ordenar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a elegir a dos magistrados para cubrir [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/san-lazaro-recibe-solicitud-de-segob-para-juicio-politico-a-juez-que-ordeno-nombramientos-en-tepjf/">San Lázaro recibe solicitud de Segob para juicio político a juez que ordenó nombramientos en TEPJF</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La Secretaría de Gobernación (Segob) formalizó su solicitud de<strong> juicio político contra el juez Rodrigo de la Peza López</strong>, titular del Juzgado Noveno Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, y quien emitió una suspensión para ordenar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a elegir a dos magistrados para cubrir las vacantes existentes en el Pleno de la Sala Superior.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">La solicitud fue recibida por la<strong> Secretaría General de la Cámara de Diputados</strong> la tarde del lunes. El representante jurídico de la institución, Edgar Contreras Hernández, la entregó personalmente.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">La secretaria de Gobernación,<strong> Luisa María Alcalde Luján, acusó al juez de violar la Constitución</strong> y actuar “por consigna”, al haber fijado un plazo de 24 horas a la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, para realizar los nombramientos.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">El Tribunal Electoral anunció que presentará una denuncia contra el juez De la Peza ante la Fiscalía General de la República (FGR) y una queja en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), al considerar que <strong>el juzgador no tiene competencia para imponer medidas cautelares al máximo tribunal electoral,</strong> además de que éstas “son injustificadas y excesivas”</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Muy bien por el Tribunal Electoral, que <strong>frente a la pretendida intromisión</strong> del Juez de Distrito Rodrigo de la Peza López, decide defender su autonomía y su mandato Constitucional como máxima autoridad en la materia”, señaló Alcalde Luján en sus redes sociales.</p>
<p class="continue-read-break" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">El choque con el TEPJF se deriva del <strong>juicio de amparo 969/2024</strong> presentado el pasado 17 de junio en contra de la omisión de “concluir con el proceso de designación de dos Magistrados Electorales de la Sala Superior del TEPJF”, acto de autoridad que se atribuye a la actual presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Al admitir el juicio de amparo, el juez Rodrigo de la Peza concedió una suspensión provisional para que en menos de 24 horas, la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, iniciara el procedimiento previsto en el párrafo cuarto del artículo 167 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF), el cual señala que “la ausencia temporal de un magistrado o magistrada electoral, que no exceda de 30 días”, <strong>será cubierta por magistrados o magistradas de mayor antigüedad o mayor edad</strong> que estén laborando en las Salas Regionales del propio Tribunal Electoral.”</p>
<p class="" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">La suspensión de Rodrigo de la Peza, quien fue Secretario de Estudio y Cuenta en la ponencia de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández y autor de suspensiones definitivas que frenaron la reforma eléctrica del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, apuntaba a que la Sala Superior del Tribunal Electoral <strong>contara con siete magistrados para calificar la elección presidencial.</strong></p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Sin embargo, el Pleno del Tribunal Electoral emitió un acuerdo para señalar que “rechaza la competencia del Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México para imponer medidas cautelares” a la máxima autoridad electoral, particularmente por la orden que intenta incidir en <strong>“la integración del Pleno de este órgano jurisdiccional en materia electoral”.</strong></p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">En sesión convocada por la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, con la participación de los cinco magistradas y magistradas que conforman la Sala Superior, <strong>se acordó por unanimidad “no dar trámite a este resolutivo”,</strong> es decir, a la orden para elegir a las dos magistraturas vacantes por tratarse de medidas cautelares “injustificadas y excesivas”.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">Con información de: Aristegui Noticias</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;}">
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/san-lazaro-recibe-solicitud-de-segob-para-juicio-politico-a-juez-que-ordeno-nombramientos-en-tepjf/">San Lázaro recibe solicitud de Segob para juicio político a juez que ordenó nombramientos en TEPJF</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Avanza a la Comisión Instructora de Juicio Político del Congreso, la solicitud en contra del alcalde de Zacatelco.</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/avanza-a-la-comision-instructora-de-juicio-politico-del-congreso-la-solicitud-en-contra-del-alcalde-de-zacatelco/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avanza-a-la-comision-instructora-de-juicio-politico-del-congreso-la-solicitud-en-contra-del-alcalde-de-zacatelco</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Arturo Escalante]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 May 2024 19:31:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[Estado]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[alcalde]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Instructora]]></category>
		<category><![CDATA[CONGRESO]]></category>
		<category><![CDATA[HILDEBERTO PÉREZ]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[Zacatelco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=37147</guid>

					<description><![CDATA[<p> Le remiten carpetas de investigación y documentales públicas y privadas contra el presidente municipal, Hildeberto Pérez. Tres semanas después de haber sido ontegrada, la Comisión Especial de diputados encargada de sustanciar el procedimiento de juicio político en contra de Hildeberto Pérez Álvarez en su carácter de presidente municipal de Zacatelco, entregó su informe a la [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avanza-a-la-comision-instructora-de-juicio-politico-del-congreso-la-solicitud-en-contra-del-alcalde-de-zacatelco/">Avanza a la Comisión Instructora de Juicio Político del Congreso, la solicitud en contra del alcalde de Zacatelco.</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"> Le remiten carpetas de investigación y documentales públicas y privadas contra el presidente municipal, Hildeberto Pérez.</p>
<p style="text-align: justify;">
Tres semanas después de haber sido ontegrada, la Comisión Especial de diputados encargada de sustanciar el procedimiento de juicio político en contra de Hildeberto Pérez Álvarez en su carácter de presidente municipal de Zacatelco, entregó su informe a la Junta de Coordinación y Concertación Política y a la Mesa Directiva del Congreso del Estado, por lo que este mismo martes fue remitido a la Comisión Instructora de Juicio Político, Declaración de Procedencia, Desafuero y Responsabilidad de Munícipes para que analice la procedencia o no de la solicitud en contra del funcionario municipal.</p>
<p style="text-align: justify;">La Comisión Especial, encabezada por el priista Fabricio Mena Rodríguez, entregó el expediente parlamentarios en el que existe una serie de documentales y diversos elementos de prueba aportados por particulares e instituciones públicas, los cuales serán analizados en su conjunto por la Comisión Instructora, ahora encabezada por el morenista Jesús Iván Báez Medrano<br />
Con la entrega de su informe, el cual fue integrado al expediente parlamentario número LXIV-SPPJP018/2024, la Comisión Especial fue extinguida este martes, pues ya cumplió con su labor y ahora corresponde a la Comisión Instructora de Juicio Político hacer la suya.</p>
<p style="text-align: justify;">En la lectura del informe ante el Pleno del Congreso del Estado, la diputada Alejandra Ramírez Ortiz informó que diversas instituciones públicas remitieron información relativa al periodo de Hildeberto Pérez Álvarez como presidente municipal, entre las cuales destacan las de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y la Secretaría de Gobierno.</p>
<p style="text-align: justify;">Así por ejemplo, en el caso de la PGJE se dio cuenta de la existencia de carpetas de investigación por hechos sucedidos en el actual periodo municipal, en las que se acusa de amenazas al alcalde. La CEDH remitió la existencia de las quejas CEDHT/SVT/14/2022, CEDHT/SVG/30/2022, ZAC/09/2023/PVG/RS, ZAC/29/2023/BVG-RS, ZAC/39/2023/PVG-RS, TLAX/23/2024/PVG-RS y CEDHT/8VG/05/2021.</p>
<p style="text-align: justify;">La Secretaría de Gobierno también emitió una serie de informes que referían diferentes invitaciones realizadas al presidente municipal para acudir a las mesas de seguridad, e incluso para discutir y analizar la nueva Ley de Seguridad Pública y abordar asuntos sobre el tema de de la seguridad en el municipio.</p>
<p style="text-align: justify;">La Fiscalía General de la República no encontró carpetas de investigación contra el alcalde, pero sí informó la existencia de otras iniciadas por la existencia de delitos federales, consecuencia de la inseguridad en el municipio.</p>
<p style="text-align: justify;">También se recavaron varios testimonios de particulares, en los que se asevera la existencia de “ingobernabilidad”, inseguridad pública y una serie de deficiencias en el servicio público por parte del actual ayuntamiento, entre ellas, por ejemplo, la ausencia de patrullas policiacas, elevados índice de delincuencia, pésima recolección de basura que ha derivado en que particulares y presidentes de comunidad consiguieran con recursos propios camiones normales de carga.</p>
<p style="text-align: justify;">Asimismo, señalamientos sobre la puesta irregular de parquímetros en el zócalo, su desinterés en la adquisición de un predio para instalar un Hospital del Seguro Social lo cual derivó en manifestaciones y enfrentamientos contra la autoridad; y corte continuo del suministro de agua potable que también se tradujo en manifestaciones.</p>
<p style="text-align: justify;">Cabe recordar que la solicitud de juicio político fue interpuesta ante el Congreso del Estado por el ciudadano Juvencio Sánchez Zempoalteca, quien en días pasados pidió la intervención al Congreso del Estado para que le fuera garantizada seguridad para él y su familia. Así, a través de un oficio la diputada Olivia Guzmán Tlalmis y el diputado Juan Manuel Cambrón Soria solicitaron a la Secretaría de gobierno medidas de protección para el ciudadano y todos los integrantes de su familia.</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avanza-a-la-comision-instructora-de-juicio-politico-del-congreso-la-solicitud-en-contra-del-alcalde-de-zacatelco/">Avanza a la Comisión Instructora de Juicio Político del Congreso, la solicitud en contra del alcalde de Zacatelco.</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cuestionan motivos de quien solicitó juicio político en contra de magistrados del TJA</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/cuestionan-motivos-de-quien-solicito-juicio-politico-en-contra-de-magistrados-del-tja/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cuestionan-motivos-de-quien-solicito-juicio-politico-en-contra-de-magistrados-del-tja</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Arturo Escalante]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 May 2024 23:07:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estado]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Congreso del Estad]]></category>
		<category><![CDATA[Cuestionan motivos]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Morales Díaz]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio Político]]></category>
		<category><![CDATA[magistrado]]></category>
		<category><![CDATA[TJA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=36690</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Solicitante laboró hasta 2021 en ese organismo y existen señalamientos sobre su bajo desempeño y falta de disciplina El motivo de la solicitud de juicio político que se presentó ante el Congreso del Estado en contra de los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) está originada no a un mal desempeño de quienes [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/cuestionan-motivos-de-quien-solicito-juicio-politico-en-contra-de-magistrados-del-tja/">Cuestionan motivos de quien solicitó juicio político en contra de magistrados del TJA</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify;">El Solicitante laboró hasta 2021 en ese organismo y existen señalamientos sobre su bajo desempeño y falta de disciplina</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">El motivo de la solicitud de juicio político que se presentó ante el Congreso del Estado en contra de los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) está originada no a un mal desempeño de quienes ocupan las magistraturas, sino a intereses particulares de la persona que la presentó, Daniel Morales Díaz, quien salió de ese organismo en 2021 debido a un bajo desempeño en su actividad laboral.</p>
<p style="text-align: justify;">Morales Díaz ocupó el cargo de auxiliar de la Segunda Ponencia de ese Tribunal, y ahora, ante la posibilidad de la magistrada María Isabel Pérez González y el magistrado Marcos Tecuapacho Domínguez, de ser ratificados en el cargo, presentó la solicitud ante el Conghreso local buscando su no ratificación.</p>
<p style="text-align: justify;">El interés y objetivo que el quejoso tiene, de acuerdo con fuentes consultadas por este medio informativo, es lograr que Pérez González y Tecuapacho Domínguez no sean ratificados en sus magistraturas, pues tiene el interés de participar en un proceso de sucesión en el TJA.</p>
<p style="text-align: justify;">Las fuentes consultadas señalaron que la persona que promovió la solicitud de juicio político se distingió, en su puesto de auxiliar, por un cuestionable desempeño en su trabajo y atención a la ciudadanía, además de una falta de disciplina en sus labores. Incluso, refirieron que existen evidencias fotográficas de su comportamiento dentro del Tribunal.</p>
<p style="text-align: justify;">Cabe recordar que Daniel Morales Díaz presentó en días pasados una solicitud de juicio político en contra de ambos magistrados, por lo que el Pleno del Congreso local designó a la diputada Alejandra Ramírez Ortiz como presidenta de una Comisión Especial que se encargará de revisar la información y pruebas documentales de los hechos atribuibles a las personas titulares de las magistraturas.</p>
<p style="text-align: justify;">En la integración de la Comisión Especial no se dieron a conocer los motivos y argumentos por los cuales Morales Díaz acusa a los magistrados de “conductas y omisiones susceptibles de ser sancionadas mediante la instauración de juicio político”.</p>
<p style="text-align: justify;">Recientemente el magistrado Elías Cortés Roa informó que esperará a ser notificado por el Congreso del Estado sobre el inicio del proceso de juicio político. “En su oportunidad daremos contestación puntual a lo que se nos atribuye porque no sé si se trate de un punto que involucre a los tres magistrados o a cada uno se nos está imputando algún tema diferente”, señaló.</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/cuestionan-motivos-de-quien-solicito-juicio-politico-en-contra-de-magistrados-del-tja/">Cuestionan motivos de quien solicitó juicio político en contra de magistrados del TJA</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
