En Tlaxcala, la sucesión gubernamental de 2027 ya es tema central en las conversaciones de todos los sectores sociales. Conforme se aproxima el proceso electoral, también se intensifican las estrategias y movimientos de los actores políticos interesados. No todas las tácticas, sin embargo, se conducen por la vía del debate honesto; algunas recurren a métodos éticamente cuestionables y carentes de sustento.

Entre ellos destaca una práctica antigua, pero eficaz: la rumorología.

Hoy, el rumor ha sido desenvainado como arma política con un objetivo claro: debilitar y sembrar desconfianza en torno al proyecto de la senadora Ana Lilia Rivera Rivera, quien se mantiene como puntera en diversas mediciones y con arraigo en el ánimo popular. La estrategia es sencilla: instalar la duda, generar desencanto y propiciar abandono.

Conviene detenernos en el concepto. El rumor es una información que se difunde sin confirmación. Su fuerza no radica en la evidencia, sino en la insinuación. No necesita probar; le basta con sugerir. Opera en el terreno de las emociones: apela al miedo, al resentimiento o a la sospecha. En contextos de incertidumbre, encuentra terreno fértil. Y quien lo propaga siempre puede refugiarse en el cómodo “dicen que…”.

En semanas recientes han circulado versiones como las siguientes:
• Que en Tlaxcala “corresponde” que el próximo candidato a gobernador sea hombre por alternancia de género, ya que la actual gobernadora es mujer y el partido no pueden postular otra vez a una mujer.

• Que el INE o el ITE ya “definieron” que toca hombre.
• Que Morena, al haber postulado mujeres en procesos anteriores (Martha Palafox y Lorena Cuellar), ya no podría hacerlo nuevamente.

Afirmaciones de este tipo carecen de sustento jurídico y político. No existe disposición legal que determine de manera automática que deba alternarse el género en una entidad específica bajo esos criterios simplificados. Lo que sí existe es el principio constitucional de paridad que obliga a los partidos a postular, en conjunto, un número equilibrado de mujeres y hombres en las 17 gubernaturas que estarán en juego en 2027.

En octubre pasado, la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, fue clara al señalar que el partido no está de acuerdo en que se imponga por vía legislativa el género de una candidatura. La definición —afirmó— “no estamos de acuerdo con que algunos estados quieran imponer vía legislativa si va a ser hombre o si va a ser mujer la candidatura a la gubernatura; si va a ser mujer o va a ser hombre lo va a definir la encuesta, nosotros como Morena tenemos que cuidar la paridad porque son 17 gubernaturas, los impulsores de que hubiera estas políticas de paridad fuimos nosotros y somos respetuosos, tenemos hombres y mujeres en todo el país muy competitivos. No hay un género definido”.

“Hay que comprometerse con la paridad en serio, no usar esos mecanismos para manipular a su favor las elecciones, nosotros vamos a ir a una encuesta para determinar quiénes son nuestros mejores perfiles”.
Para verificar esta información pueden consultar la siguiente liga:
https://www.milenio.com/politica/partidos-se-niegan-a-legislar-paridad-en-gubernaturas-2027
En el mismo sentido, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido que no son necesarias reformas locales que pretendan definir candidaturas por género bajo criterios políticos particulares. La obligación es cumplir con la paridad nacional, no utilizarla como herramienta de manipulación.

Los hechos recientes respaldan esta postura. En Tabasco, en 2024, pese a que el gobernador saliente era hombre y existían voces que hablaban de alternancia, Morena postuló a Javier May Rodríguez. En Puebla ocurrió algo similar: Alejandro Armenta fue candidato aun cuando el gobernador en funciones también era varón. Es decir, no existe una regla automática que determine género por entidad; la paridad se aplica en el conjunto nacional.

La presidenta Sheinbaum precisó que al cumplir con la cuota de género, en las candidaturas para mujeres, habrá suficientes mujeres gobernadoras en el país.
Esto lo pueden verificar en el video de la conferencia mañanera del lunes 22 de diciembre del 2025.

El INE, por su parte, verifica que los partidos cumplan con el principio de paridad. No designa géneros por estado ni determina candidaturas individuales. La eventual revisión correspondería, en su caso, a la autoridad jurisdiccional electoral, bajo criterios constitucionales de igualdad y competitividad.

¿Por qué entonces insistir en instalar la narrativa de que “toca hombre” en Tlaxcala? Porque el rumor es una herramienta eficaz para moldear percepciones sin asumir responsabilidad directa. En la era digital, las redes sociales reducen el tiempo entre la invención y la viralización, amplificando su alcance.

Pero la rumorología también revela fragilidades: la falta de información verificable y la necesidad de fortalecer la confianza pública. Cuando la ciudadanía contrasta versiones con datos, el rumor pierde potencia.

La aceptación de Ana Lilia Rivera no surge del vacío. Es resultado de años de trabajo legislativo, presencia territorial, congruencia política y una trayectoria pública conocida. Eso explica su posicionamiento. Y eso, justamente, es lo que algunos buscan erosionar mediante la insinuación.

El rumor florece donde falta información transparente y responsabilidad comunicativa. Combatirlo no es tarea exclusiva de partidos o autoridades; es una responsabilidad colectiva. Una ciudadanía informada y crítica es el mejor antídoto contra la manipulación.

La política debería construirse sobre argumentos, no sobre insinuaciones. Porque cuando el debate se sustituye por la sospecha, el daño no es individual: es colectivo.

En esta arena aún quedarán muchos rumores por analizar y desmontar. Ese será motivo de próximas entregas.

¿Usted qué opina?

El cargo RUMOROLOGÍA apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Esos resultados corresponden a la más reciente medición realizada por la empresa Demoscopia Digital y La Jornada, cuyos resultados derivan de las encuestas aplicadas del 17 al 19 de febrero para conocer cómo están posicionados aquellos personajes que podrían perfilarse para contender en los comicios de 2027.

En caso de que hubiera alianzas entre partidos, 48.1 % votaría por la conformada por Morena-PT-PVEM; y 13.2 % por PAN-PRI.

De quienes aspiran a la gubernatura por Morena, la senadora Ana Lilia Rivera Rivera es conocida por 41.9 % de los electores; el presidente municipal capitalino Alfonso Sánchez García por 24.3 %; el diputado federal reelecto y originario de Huamantla, Alejandro Aguilar López por 12.7 %; y el edil de Apizaco, Javier Rivera Bonilla por 5.9 %.

A la pregunta a simpatizantes y afines de Morena respecto de quién les gustaría que fuera el candidato de ese partido, 19.5 % respondió que la senadora Rivera; 13.6 % dijo que el edil Sánchez; 7.2 % se decantó por el legislador Aguilar; y 4.8 % por el alcalde del municipio rielero.

Con información de Faro Noticias

El cargo Arrasa Morena en preferencias para la gubernatura 2027; oposición no figura apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El proyecto elaborado por el presidente magistrado del organismo, Tomás Vargas Suárez, señala que el partido obradorista no logró aportar pruebas concluyentes sobre la supuesta participación de funcionarios como representantes del partido de MC en las mesas de recuento.

El Triejal detalló que la brecha entre el primer y el segundo lugar fue superior al 5 por ciento, por lo que el artículo 41 de la Constitución no se puede aplicar en este caso.

“De los resultados se deduce que la votación válida en esta elección quedó en 3 millones 667 mil 673, el partido MC tuvo un millón 626 mil 789 votos, representa el 44.25 por ciento y la coalición Sigamos Haciendo Historia por Jalisco un total de un millón 440 mil 024 que es el 39.17 por ciento. La diferencia de votos fue de 186 mil 765 votos, lo que en porcentaje representa una diferencia de 5.08 por ciento”.

“Con independencia de que no se hayan acreditado las irregularidades alegadas por el actor, en cualquier caso  las mismas no serían determinantes, toda vez que como ya se dijo la diferencia entre primero y segundo lugares fue superior al 5% que el artículo 41, base sexta párrafo cuarto de la Constitución federal”, puntualiza la ponencia de la resolución.

OTRAS DEFINICIONES

Asimismo, el Tribunal confirmó la victoria de Verónica Delgadillo, candidata de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Guadalajara, al desestimar la impugnación del exaspirante de Morena al mismo cargo, José María Martínez.

El secretario relator del organismo indicó que a pesar de las imprecisiones del IEPC, estas no fueron significativas para alterar los resultados.

En el caso de Tlaquepaque, el Triejal ratificó el triunfo de Laura Pérez Segura, abanderada de la coalición Sigamos Haciendo Historia, como la próxima presidenta municipal.

Resolvió como infundados los argumentos presentados por el partido MC en su Juicio de Inconformidad.

Con información de: Diario 24 Horas

El cargo Oficial: MC se queda con la gubernatura de Jalisco apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.