Cada participante contó con hasta cinco minutos para exponer la viabilidad de su nominación y un minuto adicional para responder a las preguntas formuladas por los legisladores. Las evaluaciones se realizaron en tres bloques: en el segundo grupo participaron 30 de los postulantes originarios de Tlaxcala, mientras que en el tercero lo hicieron los ocho restantes.

Entre los participantes destacó la participación de Luis Manuel Muñoz Cuahutle, quien recordó su gestión de 2018 a 2020, periodo en el que se resolvió que todos los partidos encabezaran sus listas de representación proporcional con mujeres, decisión que permitió integrar por primera vez un Congreso local mayoritariamente femenino.

“Con toda humildad comparezco ante ustedes con la serenidad de quien ha servido a la justicia electoral con independencia y compromiso ético”, expresó Muñoz Cuahutle, al afirmar que su intención no es buscar un cargo, sino continuar un proyecto institucional basado en la legalidad, la paridad y la confianza pública.

Por su parte, Toribio Moreno Carpinteyro aseguró contar con los “principios y el carácter suficiente” para no ceder ante presiones políticas que vulneren los principios constitucionales en materia electoral. Señaló que su aspiración responde al compromiso de aplicar la ley con rigor y contribuir al fortalecimiento de la democracia en Tlaxcala.

En tanto, Miguel Nava Xochitiotzi, actual presidente del TET, también participó en las comparecencias en busca de su reelección o ratificación. Subrayó los avances logrados en materia de reconocimiento y fortalecimiento de los derechos político-electorales de las comunidades indígenas. Omitió el numero de descalabros que ha tenido y que han sido señalados desde la federación.

También fueron evaluados Pedro Sánchez Ortega, el exmagistrado del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) Elías Cortés Roa, Felipe Nava Lemus, Raúl Pérez Corona, Justino Hernández Jiménez, Álvaro García Moreno, Erick Hernández Xicohténcatl, Edgar Alfonso Aldave Aguilar, Felipe Badillo Santiesteban, Leonardo Adrián Luna Ramírez, María Fernanda Cruz Cantero, Gustavo Tlatzimatzi Flores, Francisco Javier Santillán Cuautle y Humberto Espinoza Molina.

A ellos les siguieron Emanuel Montiel Flores, Adolfo Carrasco Martínez, Juan Antonio Carrasco Martínez, Edmundo Ramírez Montiel, Juan Ignacio Bilbao Vázquez, Damayanti Zamora Moreno, Denisse Hernández Blas, Dougglas Yescas Garibay, Dulce María Angulo Ramírez, Fernando Flores Xelhuantzi, Edgar Texis Zempoalteca y Divina López Tacuba, quien tuvo problemas de conexión durante la sesión, por lo que su participación podría reprogramarse.

En el bloque tres participaron Rocío Anahí Vega Tlachi, Lino Noé Montiel Sosa, Claudia Acosta Vieyra, Jorge Maximino Castillo Macías, Dagoberto Flores Luna, Hugo Aguilar Castrillo, Liliana Lezama Carrasco y Osdy Hernández Bautista.

La Comisión de Justicia del Senado emitirá el dictamen final a la Junta de Coordinación Política a más tardar el 18 de noviembre, para que sea turnado al pleno y se someta a votación. El nuevo integrante del Tribunal Electoral de Tlaxcala podría asumir funciones antes de concluir el presente año.

El cargo Comparecen ante el Senado por el TET; pese a antecedentes Roa y Nava se integraron apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Durante la trigésima tercera sesión ordinaria del Congreso del Estado de Tlaxcala, las y los diputados locales, aprobaron el dictamen con proyecto de Acuerdo, por el que la LXIV Legislatura del Congreso del Estado es competente para resolver respecto al otorgamiento del haber de retiro a que tiene derecho Felipe Nava Lemus, en su carácter de ex magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado, presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia del Estado, que preside el diputado Fabricio Mena Rodríguez.

De esta manera, el Congreso del Estado de Tlaxcala, otorga a Felipe Nava Lemus, en su carácter de ex Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado un haber de retiro, que deberá pagar mensualmente el Poder Judicial del Estado, con cargo a su presupuesto asignado, por el término improrrogable de tres años, contados a partir del día uno de mayo del año dos mil veinticuatro, tomando como referencia el último salario base que haya recibido, en su calidad de Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado, así como la correspondiente percepción complementaria mensual, aguinaldo anual, prima vacacional, bono anual y bono anual especial.

En ese sentido, se otorgó a Felipe Nava Lemus un haber de retiro por un lapso de tres años, por lo que en el primer año percibirá el 70 por ciento; en el segundo año, el 60 por ciento y, en el tercer año, el 50 por ciento. La mecánica y el procedimiento para la entrega de dicho haber de retiro otorgado se realizará de conformidad con los lineamientos y acuerdos administrativos aplicables, que en materia de remuneraciones aplique o expida el Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Lo anterior, con fundamento en lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Constitución Política local, en la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Tlaxcala y en la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Tlaxcala.

Cabe señalar que, con esta aprobación, se da cumplimiento a la ejecutoria dictada en el juicio de amparo indirecto que se tramita en expediente número 1171/2021, del Juzgado Primero de Distrito en el Estado.

El cargo Otorga LXIV Legislatura haber de retiro a ex Magistrado apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Pleno del Congreso del Estado otorgó al ex magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Felipe Nava Lemus, un haber de retiro que deberá pagar mensualmente el Poder Judicial del Estado con cargo a su presupuesto asignado, por el término improrrogable de tres años contados a partir del uno de mayo de este año, tomando como referencia el último salario base que él haya recibido con esa calidad.

El haber de retiro incluirá la percepción complementaria mensual, aguinaldo anual, prima vacacional, bono anual y bono anual especial, de acuerdo con los siguientes porcentajes: el primer año recibirá el 70 por ciento de esas percepciones; el segundo año el 60 por ciento y el tercer año el 50 por ciento.

La mecánica y el procedimiento para la entrega del haber de retiro se realizará de conformidad con los lineamientos y acuerdos administrativos aplicables que en materia de remuneraciones aplique o expide el TSJE.

Con el acuerdo aprobado, las y los congresistas locales dieron cumplimiento a la ejecutoria dictada por la justicia federal en el juicio de amparo indirecto interpuesto en su momento por Nava Lemus, en el sentido de dejar sin efectos el resolutivo de los integrantes de la LXIV Legislatura local por el cual, ordenaron al Poder Judicial entregar un haber de retiro, por un periodo de cinco años, a partir de 50 por ciento, hasta llegar al 10 por ciento de los ingresos que tenía el ex jurista al término de su cargo.

La justicia federal le otorgó la razón al jurista porque los diputados no fundaron ni motivaron su decisión de fijar esos porcentajes de retribución en el haber de retiro del ex magistrado, cuando en el caso de otros ex integrantes del Pleno del TSJE habían asignado beneficios mayores.

Cabe recordar que el pasado 19 de marzo el Congreso del Estado aprobó reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, dentro de las cuales se establece el derecho de un haber de retiro a las y los magistrados que cumplan un periodo de al menos seis años en el TSJE. Esa reforma estableció que el haber de retiro tendrá como referencia el salario base, así como la correspondiente percepción complementaria mensual, aguinaldo anual, prima vacacional, bono anual y bono anual especial.

La reforma dio cumplimiento a una sentencia emitida por el Tribunal Colegiado de Circuito al Recurso de Revisión Administrativo con número de expediente 361/2022 de fecha 27 de septiembre de 2023, en la que se invoca la omisión legislativa respecto de la falta en la legislación estatal respecto de la regulación y montos del haber de retiro de las magistradas y magistrados del TSJE.

Esa sentencia mandató al Congreso del Estado que, ante la ausencia de regulación precisa y clara del haber de retiro, debía avocarse a cumplir con el mandato de la Constitución Política federal sobre el tema. Para ello, a más tardar en el presente periodo ordinario de sesiones debía cumplir con su obligación de legislar, ordenando su inmediata vigencia.

Lo anterior, significó que el Congreso del Estado dejara insubsistente el acuerdo legislativo aprobado el 11 de noviembre de 2021, respecto del haber de retiro otorgado al magistrado en retiro Felipe Nava Lemus.

El cargo Otorga Congreso local nuevo haber de retiro al ex magistrado del TSJE, Felipe Nava Lemus apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En el Salón del Recinto Legislativo local, el día siete de mayo del año en curso, las y los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, que preside el Diputado Fabricio Mena Rodríguez, aprobaron el dictamen con proyecto de Acuerdo por el que se otorga el haber de retiro que le corresponde al ex Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado Felipe Nava Lemus.

Ese dictámen deriva del expediente parlamentario número LXIV 083/2024, en el que, en general, se atiende el cumplimiento de la ejecutoria dictada en el juicio de amparo indirecto que se tramita en expediente número 1171/2021, del Juzgado Primero de Distrito, en el Estado.

En ese sentido, en el dictamen se propone otorgarle dicho haber por un lapso de tres años con base en sus últimas percepciones como Magistrado. Por lo que se plantea que en el primer año perciba el 70 por ciento; en el segundo año, el 60 por ciento y, en el tercer año, el 50 por ciento.

Lo anterior se dictaminó así, con fundamento en el artículo 15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.El dictamen aprobado por la Comisión, se someterá a consideración del Pleno del Poder Legislativo Local, en próximos días, para dar continuidad al proceso legislativo correspondiente.

El cargo Aprueba Comisión de Puntos Constitucionales dictamen que propone el haber de retiro de ex Magistrado apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Durante la décima novena sesión ordinaria, las y los integrantes de la LXIV Legislatura del Congreso local, aprobaron la iniciativa con carácter de dictamen con proyecto de Acuerdo, presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, que preside la diputada Reyna Flor Báez Lozano, por el que la LXIV Legislatura declara insubsistente el punto segundo del Acuerdo aprobado en la sesión ordinaria pública, celebrada el día once de noviembre del año dos mil veintiuno y publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado en la misma fecha.

De esta manera, en cumplimiento a lo establecido en la Ley de Amparo, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución local, y la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Tlaxcala se declara insubsistente dicho punto, y en consecuencia el Poder Judicial del Estado de Tlaxcal, con cargo a su presupuesto asignado, deberá pagar a Felipe Nava Lemus, de forma mensual, el importe del cincuenta por ciento de la última remuneración neta que le correspondió, en su carácter de Magistrado propietario del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Cabe señalar que, el pago mensual indicado será aplicable a partir del día siguiente a la fecha en que se publique el Acuerdo en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Tlaxcala, y hasta que sea exigible el haber de retiro que el Congreso del Estado establezca, a favor de Felipe Nava Lemus, con base en la normatividad que emita, para regular los haberes de retiro de las personas titulares de las magistraturas del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Asimismo, bajo lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, se instruyó al Secretario Parlamentario del Congreso local, notificar el presente Acuerdo a Felipe Nava Lemus, personalmente, en su domicilio particular o en el lugar en que lo encuentre, así como al Poder Judicial del Estado de Tlaxcala, y al Consejo de la Judicatura del mismo, a través de su representación legal, personalmente, en su domicilio oficial.

Además, se comunicará dicho Acuerdo al Juzgado Primero de Distrito, por los conductos legales, debiendo dirigirse la promoción inherente al expediente número 1171/2021. El Acuerdo iniciará su vigencia el día siguiente al de su publicación en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado.

El cargo Declara LXIV Legislatura insubsistente el punto segundo del Acuerdo aprobado el día once de noviembre del año dos mil veintiuno apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.