El Universal ofreció una disculpa pública a la familia del escritor Carlos Monsiváis y a sus lectores este viernes, luego de la controversia generada por la publicación de una supuesta entrevista que Edmundo Cázarez realizó al intelectual hace 27 años y que incluía un párrafo relativo al expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuyo fragmento apareció únicamente en la versión difundida por el diario, y del que su autenticidad no pudo ser comprobada.

“Comprometida con la rendición de cuentas hacia nuestros lectores, esta casa editorial ofrece una disculpa por la publicación de una entrevista en la que se citan palabras del escritor Carlos Monsiváis cuya veracidad no pudo ser sustentada por su autor, Edmundo Cázarez”, señaló el diario en un posicionamiento.

El medio reconoció además una falla en sus procesos editoriales, ya que no verificó el contenido de la entrevista con la grabación que, según el autor del material, existía.

“Este diario asume la responsabilidad de no haber cotejado el contenido de la entrevista con la grabación que el señor Cázares aseguró tener y que no ha sido entregada como le fue requerida”, indicó.

A la par, el medio informó que retiró el material de su portal digital y aseguró que implementará medidas internas para evitar que un caso similar vuelva a ocurrir.

“En su tramo de responsabilidad, El Universal retiró de su página digital el texto del señor Cázarez, quien deberá responsabilizarse de sus afirmaciones”, subrayó.

Familia Monsiváis rechaza declaración atribuida al escritor

La controversia surgió luego de que el diario republicara una supuesta entrevista realizada en junio de 1999 por Edmundo Cázarez a Carlos Monsiváis, en la que aparecía un párrafo sobre el expresidente Andrés Manuel López Obrador que no figuraba en versiones previas del texto.

En el fragmento cuestionado, atribuido al escritor, se afirmaba: “Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de nueve meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero… ¡era capaz de hacer lo que fuera!”.

Tras la publicación, el 24 de junio, la familia de Monsiváis envió una carta al director general de El Universal, Juan Francisco Ealy Lanz Duret, en la que expresó su “profundo desconcierto e indignación” y rechazó categóricamente el contenido difundido.

“Carlos jamás pudo haber dicho lo anterior. No se corresponde con su característico estilo literario ni con su probidad ética”, señaló la familia.

También desmintió que López Obrador hubiera vivido en la casa del escritor y afirmó que ambos se conocieron “alrededor de veinte años más tarde de lo que dice el autor de la entrevista”.

“Resulta indignante y vergonzoso que un periódico como El Universal difunda calumnias tan torpes y flagrantes”, añadieron los familiares, quienes desde ese momento exigieron pruebas o una disculpa pública y advirtieron que se reservaban el derecho de actuar legalmente.

CON INFORMACION DE SINEMBARGO.MX

El cargo El Universal se disculpa con sus lectores y la familia de Monsiváis por “entrevista” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La supuesta entrevista a Carlos Monsiváis republicada por El Universal es “carne podrida para los opositores que no tienen ideas, que no tienen programa, que no tienen metodología”, sostuvo el editor cultural Braulio Peralta, autor de El closet de cristal, una crónica no autorizada, pero perfectamente documentada, sobre la homosexualidad del autor de Días de guardar.

La entrevista difundida hace unos días en El Universal ocurrió hace más de dos décadas. En ella, se asegura que Monsiváis declaró sobre Andrés Manuel López Obrador al preguntarle sobre sus aspiraciones políticas:

“A Andrés Manuel lo estimo mucho, pero la verdad… ¡Está loco! Sufre desmedidos sueños de grandeza. Quiere llegar a ser un moderno Julio César o Nerón. Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó huyendo de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de 9 meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero… ¡era capaz de hacer lo que fuera!”.

El texto ha sido retomado por la oposición para atacar a López Obrador, aunque para Braulio Peralta el autor de la supuesta entrevista utilizó una terminología que Carlos Monsiváis jamás hubiera empleado. “Yo creo que buscó el escándalo y provocó el escándalo. Le dio carnita podrida a la oposición. Esto es carne podrida para cualquiera. Le dio carne podrida a los opositores que no tienen ideas, que no tienen programa, que no tienen metodología, que, como hoy dijo la propia Presidenta, no salen a la calle, están en Zoom, se mandan sus whats entre ellos mismos, no son capaces de caminar por cualquier lugar”.

Peralta indicó, no obstante, que no le sorprende que se utilice la figura de una persona fallecida, sin importar que sea “uno de los cerebros intelectuales más grandes que hemos tenido en el país”. Sostuvo, en ese sentido, que se trata de “una campaña clarísima donde se utiliza la figura de un intelectual con una presencia tan grande que todos conocemos en México para denostar a Andrés Manuel López Obrador, no solo con el tema de la sexualidad, sino con todos los comentarios políticos, contra el PRD, contra la vieja izquierda, contra Andrés Manuel, contra Morena, contra Lázaro Cárdenas, contra Cuauhtémoc, contra todos los personajes que representan al actual régimen”.

“No me sorprende que lo publique El Universal. No me sorprende que lo haya reposteado Héctor de Mauleón. No me sorprenden Salinas, Calderón y Lili Téllez. ¿Cómo me va a sorprender eso?”, cuestionó. “No hay manera de que algo tan grotesco haya llegado a esferas fuera del país, como el diario El País, y que la gente en los últimos días estemos discutiendo este tema para decir que es mentira y para que ellos, en su objeción, sigan diciendo que es verdad”.

Braulio Peralta apuntó que duele que se haga algo así en el mes del orgullo gay y, sobre todo, que se diga que se hace para festejar a Carlos Monsiváis. “Se hace porque en todas las élites culturales de México todos sabíamos que Carlos Monsiváis era gay, pero nunca Carlos Monsiváis hablaba de su vida privada con nadie. Vamos, ni con sus amigos del Ateneo de Angangueo: Aguilar Camín, Iván Restrepo, todos los hoy opositores al propio Carlos Monsiváis”.

“Duele que personas como Héctor de Mauleón, que se decía amigo de Carlos Monsiváis, hoy resulte patrocinador o difusor del libelo. Duele. A mí me duele. Yo ya sé quién es Héctor de Mauleón, pero creo que hay rangos, ¿no? Si tú te dices amigo de alguien, no traicionas a un compañero, no traicionas al amigo, no traicionas al cómplice que presentó tu libro, donde dijo cosas lindas de Héctor de Mauleón, y hoy es bazofia en contra de Carlos Monsiváis. ¿Cómo te explicas eso?”, criticó.

El cargo La “entrevista” a Monsiváis le dio carne podrida a la oposición: editor apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La senadora ha logrado rebasar los 50.2 por ciento de preferencias entre los tlaxcaltecas de acuerdo con la casa encuestadora Laencuesta.mx mientras que Alfonso Sánchez se ha rezagado con un 23.8 por ciento, definiendo así el liderazgo sostenido que ha mantenido desde hace meses que las casas encuestadoras han difundido en relación a la sucesión en Tlaxcala para 2027.

Mientras que la encuestadora Enkoll publicada en el periódico nacional El Universal posiciona a la aspirante con un contundente 46 por ciento logrando una ventaja de 19 puntos por encima de Alfonso Sánchez García que no ha logrado crecer en simpatía entre los tlaxcaltecas.

El cargo Ana Lilia Rivera Rivera consolida liderazgo en preferencias apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.