La senadora tlaxcalteca Ana Lilia Rivera Rivera encabeza las preferencias ciudadanas para obtener la candidatura de Morena a la gubernatura de Tlaxcala en 2027, de acuerdo con la más reciente encuesta realizada por la firma mexicana de investigación electoral y estudios de opinión pública CRS Statistical Research Corporation.

A la pregunta “¿Quién cree usted que debería ser el candidato (a) de Morena/PT/PVEM para la gubernatura de Tlaxcala en 2027?”, los resultados colocan a Ana Lilia Rivera Rivera en el primer lugar con 34.9 por ciento de las preferencias, seguida por el alcalde capitalino Alfonso Sánchez con 19.8 por ciento, mientras que la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez, obtuvo 13.1 por ciento.

Con estos resultados, la senadora mantiene una ventaja de 15.1 puntos porcentuales sobre su más inmediato perseguidor, lo que la coloca como la figura mejor posicionada no solo para obtener la candidatura de Morena y sus aliados, sino también de cara al proceso electoral de 2027 en Tlaxcala.

La encuesta fue levantada del 22 al 24 de mayo y refleja el posicionamiento político y social de Ana Lilia Rivera entre la ciudadanía tlaxcalteca, a pocos días de que Morena publique la convocatoria de registro para quienes aspiren a contender por la gubernatura del estado.

De acuerdo con la metodología del estudio, el objetivo fue conocer la opinión de los habitantes del estado de Tlaxcala sobre la elección de la gubernatura en 2027. La población objetivo estuvo conformada por residentes mayores de 18 años con acceso a una línea telefónica activa.

La muestra incluyó a mil personas mediante un muestreo aleatorio simple. El levantamiento se realizó a través de llamadas telefónicas automatizadas (robocall), utilizando el Plan Nacional de Numeración para la selección de números telefónicos.

La firma encuestadora informó que, debido al uso de llamadas automatizadas, se contempló una tasa de rechazo del 65 por ciento. El estudio cuenta con un nivel de confianza del 95 por ciento y un margen de error de ±3.1 por ciento.

El cargo Ana Lilia Rivera encabeza con amplia ventaja preferencias rumbo a la gubernatura de Tlaxcala: encuesta CRS apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Reestructuración de Acción Nacional

Durante su asistencia al inicio del programa de estímulos educativos de la gobernadora Delfina Gómez, Vargas del Villar explicó que la pausa en la alianza con el PRI responde a una estrategia de reconstrucción interna del partido blanquiazul. “Estamos haciendo una pausa en la alianza con el PRI porque necesitamos apostarle a nosotros, para prepararnos para el 27, el 29 y el 2030, para Acción Nacional y ya más adelante veremos qué pasa”, declaró.

Decisión estratégica

A pesar de haber concurrido como aliados en las pasadas elecciones, Vargas del Villar subrayó que esta pausa es fundamental para el fortalecimiento del PAN a largo plazo. “Lo quiero dejar en claro en este momento, en el Estado de México estamos dando una pausa con la alianza con el PRI”, añadió el senador electo.

Contexto y proyecciones

La decisión de pausar la alianza PRI-PAN se enmarca en un contexto de reestructuración política dentro de Acción Nacional, con miras a futuros procesos electorales en 2027, 2029 y 2030. Este movimiento busca reforzar la identidad y preparación del PAN para afrontar estos desafíos de manera independiente.

Con información de: La Verdad Noticias

El cargo PAN pausa alianza con el PRI para fortalecer el partido apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Y para lograrlo, dijo en entrevista con este medio, Acción Nacional debe recuperar su identidad, abrirse a la ciudadanía durante el proceso interno y dar por terminada la alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Sin embargo, aclaró que en lo legislativo, a partir del 01 de septiembre la oposición en el Congreso de la Unión podría seguir un modelo como se hizo en el Senado en la actual legislatura en el que la oposición se sumaba por causas, como lo hacía Movimiento Ciudadano (MC) pero sin integrarse a la alianza del PAN-PRI-PRD.

Zepeda advirtió del peligro que representa para el panismo, MC, pues actualmente únicamente los separan seis puntos porcentuales, por lo que, en 2027, si ellos suben tres puntos más y el PAN pierde otros tres, quedarían al mismo nivel, pero ellos con una tendencia de crecimiento.

El otro riesgo del PAN, continuó el senador, es el surgimiento de nuevas opciones en el espectro político nacional.

Una de ellas, comentó, es que el ultra conservador Eduardo Verástegui logre la conformación de un partido político, y la otra es que el movimiento de la Marea Rosa, o al menos una parte de éste, decida iniciar la creación de un partido político lo que en su opinión, “nos va a desfondar”

“El resultado que se tuvo fue impactante, es el equivalente a un terremoto político, creo que viene a reposicionar políticamente todo el país y creo que el PAN lo tiene que leer como una situación extraordinaria que requiere de acciones extraordinarias.

“¿Por qué digo esto? Que una candidata tenga 60% de los votos no se veía desde hace 42 años. Nada más para dimensionar el brinco generacional incluso que representa, y en términos democráticos, el retroceso”, expuso el senador que aspira a dirigir el PAN.

Nuevas estrategias

Para Zepeda, el diagnóstico del resultado electoral del 02 de junio pasado es demoledor y trágico: “en 16 estados, nadie de la oposición, no solo el PAN, nadie de la oposición ganó ni siquiera un solo distrito federal. Y en dos terceras partes, en 23 estados, solo alguien de la oposición logró ganar un distrito. No más”.

Zepeda sostuvo que el PAN requiere, más que volver a sus orígenes, le urge ser reinventado, es decir, abrirse a la ciudadanía.

“Abrirse por completo a la sociedad, o sea, agarrar al PAN y ponerlo al servicio de los mexicanos (…) pero eso implica perder el control del partido, implica compartir con los ciudadanos de verdad las grandes decisiones que son tus candidaturas y empezar por tu dirigencia”, expresó.

Por esta razón, insistió en que la renovación de la dirigencia panista se haga en un proceso abierto, amplio y público para los ciudadanos en el que, quienes aspiren a la dirigencia, recorran el país debatiendo, reflexionando y escuchando a los ciudadanos.

“Que elijan junto con nosotros quién va a ser el o la próxima presidenta del partido, de manera tal que estés escogiendo no al próximo líder partidista, sino al próximo líder de la oposición, al menos uno de los líderes más visibles”, apuntó.

Como segunda tarea, el senador insistió en terminar la alianza con el Revolucionario Institucional, la cual, consideró, desdibujó la identidad del blanquiazul, pero eso, acotó, no quiere decir que en el Congreso no pueda sumar causas con ellos o cualquier otro partido, como se hizo en esta legislatura.

Y finalmente, manifestó Zepeda, el PAN debe comunicar de manera eficaz y clara qué es lo que representa.

“Somos un partido que cree en la economía social de mercado, que impulsa el desarrollo económico para mejorar la calidad de vida de los mexicanos, pero somos un partido que somos solidarios con los que menos tienen.

“Y claro que estamos a favor de los programas sociales. Somos un partido que cree en la familia como célula básica de la sociedad. Somos un partido de valores, pero somos un partido que respeta la dignidad de las personas también. Somos un partido que impulsa gobiernos profesionales, honestos”, sostuvo.

Y eso, continuó, junto con la definición del tipo de economía que propone, de salud, de seguridad, hay que decirlo a la ciudadanía, pues el eje de la propuesta se quedó en el sentimiento anti López Obrador.

Con información de: Diario 24 Horas

El cargo PAN debe recuperar su identidad: Zepeda apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Críticas a la Dirigencia Actual del PAN

El senador Zepeda no solo arremetió contra la alianza con el PRI, sino que también criticó duramente a la actual dirigencia del PAN. Según Zepeda, la falta de autocrítica y el manejo ineficaz de la coalición han llevado al partido a una crisis de identidad y desempeño político. “Es fundamental que el PAN reflexione y recupere su esencia, que siempre ha sido luchar por los principios democráticos y el bienestar de los ciudadanos”, subrayó Zepeda.

La Alianza PAN-PRI: Un Balance Negativo

La alianza entre el PAN y el PRI ha sido objeto de controversia desde su inicio. Aunque se buscaba formar un frente común para enfrentar al actual gobierno, los resultados han dejado mucho que desear. Para Zepeda, esta colaboración no ha logrado los objetivos deseados y ha debilitado la posición del PAN. “La alianza no solo ha sido ineficaz, sino que ha desdibujado los principios que siempre han caracterizado al PAN”, afirmó el senador.

Hacia una Nueva Estrategia Política

Zepeda Vidales aboga por una nueva estrategia que permita al PAN retomar su camino independiente y reforzar su presencia en el panorama político nacional. “Es momento de que el PAN se reencuentre consigo mismo y con sus seguidores. Necesitamos una dirigencia que escuche, que sea autocrítica y que trabaje verdaderamente por los intereses del país”, declaró Zepeda.

Implicaciones para el Futuro Político del PAN

La postura de Zepeda Vidales abre un debate crucial dentro del PAN sobre el rumbo que debe seguir el partido en el futuro cercano. La posible ruptura de la alianza con el PRI podría redefinir las alianzas y estrategias de cara a las próximas elecciones. Además, esta situación plantea la necesidad de un liderazgo fuerte y comprometido con los ideales del partido.

El cargo ¡Escándalo en el PAN! Damián Zepeda revela plan para romper alianza con el PRI apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“Somos servidores públicos y nosotros tenemos que mandar obedeciendo, Morelos decía siervos de la nación, ¿quién nos paga? El pueblo. Entonces, que no piensen que todo son acuerdos copulares”, dijo en conferencia mañanera. Acotando que “yo no podría decir nada. Solo que la gente está muy consciente”.

Cuestionado sobre si este sería el caso particular del Partido Verde, que integra la coalición Sigamos Haciendo Historia con Morena y el Partido del Trabajo, López Obrador solamente respondió que “en general es el caso de la descomposición que se tiene que ir resolviendo, se tiene que ir purificando”.

Que la oposición aprenda la lección, pide AMLO

En ese sentido, el primer mandatario también se refirió a la coalición opositora de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) al hacer votos para que “ojalá y aprendan la lección de la elección” pues insistió en que no le hicieron caso cuando les dijo que no le faltan el respeto al pueblo.

“No estén pensando que el pueblo no existe, pensando que ustedes son los que forman la opinión pública, que ustedes pueden a sus anchas manipular”, fue el señalamiento de López Obrador a los partidos de la oposición ante sus resultados. Siendo que, entre otros, el PRD perdió el registrocomo partido político nacional.

También criticó la actitud que tomaron durante esta segunda mitad de su sexenio al recordar que, en el Congreso de la Unión, “se dedicaron a bloquear, recibieron consigna de Claudio X. González”. Volviendo a identificar al empresario como el jefe político de la oposición, por lo que le insistió en que presente un informe del dinero que destinó a la guerra sucia en su contra.

Con información de: Reporte Indigo

El cargo AMLO advierte sobre alianza Morena-PVEM: “no piensen que todo son acuerdos cupulares” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El partido Movimiento Ciudadano (MC) cedió finalmente a los encantos del PRIAN. Xochitl Gálvez Ruiz y Claudio X. González Guajardo se lanzaron en defensa del triunfo de Pablo Lemus Navarro, candidato emecista por el Gobierno de Jalisco y, por supuesto, recibieron el agradecimiento quien ahora es señalado por Morena de declararse victorioso en una elección llena de irregularidades. El mañoso “McPRIAN” se ha armado. Un poco tarde, eso sí. A cinco días de las elecciones federales y cuando se ha confirmado la aplastante victoria de la morenista Claudia Sheinbaum Pardo ante la misma Gálvez Ruiz y frente a Jorge Álvarez Máynez.

Gálvez Ruiz, excandidata presidencial de la alianza PRI-PAN-PRD y Gónzalez Guajardo, empresario y promotor de dicho frente de la derecha, ahora derrotado en las urnas por Morena incluso también en ambas cámaras del Congreso, además de otros organismos que apoyaron la candidatura presidencial de la derecha, salieron en defensa del triunfo –aún no comprobado– de Lemus Navarro.

La exabanderada de la coalición “Fuerza y Corazón por México” señaló esta tarde que Morena debe reconocer que perdió las elecciones en Jalisco, así como el frente opositor ha reconocido sus derrotas.

En un mensaje compartido en sus redes sociales, Gálvez Ruiz se solidarizó con el virtual Gobernador de Jalisco ante la “embestida “el Estado y de Morena para arrebatarle a la mala su triunfo”.

Claudia Delgadillo González, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia a la gubernatura de Jalisco, afirmó que el actual Gobernador Enrique Alfaro Ramírez “metió la mano” en la elección para favorecer al abanderado de su partido, Jesús Pablo Lemus Navarro.

En entrevista el jueves con “Los Periodistas”, Claudia Delgadillo y Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, denunciaron la intervención directa de Enrique Alfaro en la elección y exigieron tanto al Instituto Nacional Electoral (INE), como al Instituto Electoral de Jalisco (IEPC) el recuento de todos los votos.

• ¿Usted cree que él (Enrique Alfaro) metió las manos en la elección? —se le cuestionó a Claudia Delgadillo.
• Claro que metió las manos —respondió la candidata.
• Está de cuerpo entero metido en esto agregó Mario Delgado.

“No han tenido ningún pudor en mentirle a todo un país diciendo que Pablo Lemus ganó cuando nosotros en las pocas casillas que hemos tenido recuentos hemos sacado muy buen votación. Si logramos abrir todas las casillas, voto por voto, les vamos a ganar con muchísimos puntos. Es lamentable que el Gobernador esté metiendo la mano, yo de repente creí que no existía lo que estoy viviendo el día de hoy, pero estoy lista, yo no les tengo miedo”, ahondó Claudia Delgadillo.

Con información de: Sin Embargo

El cargo Xóchitl y Claudio expresan su solidaridad con Lemus y logran alianza… un poco tarde apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Sin embargo, para expertos consultados, el motivo de la debacle del tricolor es principalmente a causa de la dirigencia de Moreno Cárdenas… Y el descalabro es tal que puede provocar que en la próxima elección se pierda el registro.

El PRI, señaló a través de un comunicado, debe reflexionar sobre la plataforma y el programa del partido en aras de actualizarlos y adecuarlos a las necesidades e intereses del México de hoy, para lo cual se realizarán diversos foros.

“Replantear las bases de coordinación y colaboración con los partidos políticos aliados de cara al nuevo arreglo parlamentario en el Congreso”, añadió Moreno Cárdenas.

Además, agregó, que debe proponer una metodología para la renovación de dirigencias y estructuras, así como construir una nueva propuesta para enfrentar la “grave” situación que vive el país.

“Aquí está el PRI, el PRI que se declara en resistencia. Aquí, sostuvo, nadie se baja, aquí nadie renuncia y aquí nadie se dobla. Primero está México, la defensa de nuestras instituciones y de su democracia”, enfatizó.

La tarde de este jueves, el tricolor llevó a cabo su reunión, de manera semipresencial, de su Consejo Político Nacional en la que dijo que el partido “se pondrá en sintonía con los llamados, las formas y los medios que en 2024 están delineando el espacio público”.

“Celebrar la Asamblea Nacional del PRI nos permitirá establecer los canales y mecanismos de participación para construir juntos el nuevo proyecto revolucionario con toda la seriedad, viabilidad y legitimidad que corresponde a una tarea de dicha magnitud”, aseguró Moreno Cárdenas.

Moreno Cárdenas sostuvo que el tricolor representa hoy a más de seis millones personas en el país que en la jornada electoral del 02 de junio expresaron su confianza en ese partido, por lo que será gobierno en importantes ciudades, como Monterrey, Apodaca, Saltillo, San Miguel Allende y Fresnillo.

Sobre el tema, Ulises Torres Cabrera, académico de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que “la derrota actual sí la podemos ubicar, en gran medida, a la intención de (Alejandro Moreno) de mantenerse en el cargo a pesar de que los resultados no lo ameriten, yo creo que estamos ante la posibilidad de observar el principal factor que explican este colapso del PRI”.

Al cierre del Programa de Resultados Electorales Preliminares y con el 95.2% de las actas computadas, el PRI se colocó en cuarto lugar, por debajo de Morena, Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC). Además, de los 32 estados donde hubo elecciones locales el tricolor sólo ganó 120 presidenciales municipales con candidatos propios, mientras que en alianza con PAN y PRD ganó 442 ayuntamientos.

Ante ello, el especialista de la UNAM, refirió que el que fuera el partido hegemónico, ya no tiene relevancia política.

Ante ello, consideró que la Asamblea Nacional que tendrá lugar este año y en la que se deberá aprobar si se mantiene o se renueva la actual dirigencia, representa la posible salvación del partido tricolor y de ello dependerá. El director de Investigación de Buró Parlamentario, Sergio Bárcena, destacço que de los partidos que conformaron la alianza opositora, todos han perdido votos con respecto a la elección de 2018 y 2021, pero el que más ha perdido en términos de votantes es el Revolucionario Institucional (PRI), con cerca de dos millones de votantes, afirmó

Además, en un análisis de los resultados de la jornada electoral hecho por Buró Parlamentario, el PRI prácticamente no aportó en nada a la coalición, pues de los tres partidos de oposición que experimentaron una pérdida conjunta del 8.5% de los votos en comparación con 2018, fue el Revolucionario Institucional el más afectado, con una caída del 5.3%.

Y lo mismo ocurrió, según este estudio, para el Senado en el que los tres partidos de la coalición opositora pierden de manera agregada un 8.4% entre 2018 y 2024, pero el que más pierde es el PRI, con casi 5%. “Siendo el PAN el partido más fuerte de esa coalición, pues prácticamente le afectó en mucho a la candidatura de Xóchitl Gálvez decir que era candidata del PRI, eso le generó mucho peso. “

El cargo Tras debacle electoral, PRI va por replantear alianzas apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Sus mediocres resultados conseguidos en las elecciones de ayuntamientos y diputaciones locales alcanzaron la candidatura presidencial, a tal grado que Tlaxcala se convirtió en la única entidad federativa del país donde el candidato presidencial del Partido Movimiento Ciudadano, Jorge Máynez, alcanzó y rebasó a Xóchitl Gálvez en el segundo lugar.

Con el 92.20 por ciento de avance del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de la elección presidencial, puesto en marcha por el Instituto Nacional Electoral (INE), en Tlaxcala, Movimiento Ciudadano acumulaba 97 mil 535 votos, mientras que la coalición coalición Fuerza y Corazón por Tlaxcala por 95 mil 164 de la alianza de Gálvez.

Eso, que es una vergúenza, dibuja de cuerpo entero el comportamiento de esos tres institutos políticos. Por eso el fracaso de la alianza PAN-PRI de alcanzar el triunfo en apenas cinco municipios del estado, ninguno de ellos de importancia política significativa.

Por eso las derrotas panistas en sus dos bastiones electorales. Uno, Apizaco, donde después de 15 años el blanquiazul deja de gobernar el municipio; el otro, Apetatitlán, actualmente gobernado por Angelo Gutiérrez Hernández, el esposo de la presidenta del Comité Directivo Estatal, Miriam Martínez Sánchez.

Y por eso sus derrotas en los 15 distritos electorales locales, donde fueron barridos por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados. Y por eso el fracaso en las urnas respecto de las Senadurías y de las diputaciones federales.

¿Qué viene ahora para el PAN, el PRI y el PRD? Si hay verdadera autocrítica y responsabilidad de hacer bien las cosas para los comicios venideros, los de 2027, tendrían que venir reestructuraciones internas, a fondo. Los pésimos resultados merecen castigos políticos para los responsables.

¿Se ha dado cuenta de que ninguna de las tres dirigencias estatales de esos partidos políticos ha salido del silencio sepulcral en que se encuentran desde el cierre de las casillas del domingo 2 de junio? Ni siquiera un solo comunicado habiendo mucho que decir.

De esos tres partidos políticos, sin embargo, el que tiene un grado de más responsabilidad en hacerlo es el tricolor. Lo es porque recién dejó la gubernatura y porque la principal aspirante a ese cargo de elección se encuentra en sus filas y próximamente formará parte del Senado de la República.

Si el PRI no deja de comportarse como un grupúsculo, donde un grupo excluye al otro. Su fracaso lo perseguirá en la próxima elección, tal vez la última que le queda para sobrevivir.
Del PAN sucede algo similar. El grupo político que ahora mismo domina la dirigencia ha sido tan excluyente como el que le precedió. Y así no se puede llegar a ningún lado, más que al fracaso electoral, como el que registró el domingo pasado.

El PRD, por su parte, tiene a la vuelta su extinción. El espejo en el que el partido en Tlaxcala debe mirarse no se encuentra tan lejos, acaso sólo debe voltear a su actual dirigencia nacional, que en esta elección federal está a punto de perder su registro.

Es muy posible que la elección de este año, la de 2024, haya sido la última en que vimos juntos al PAN, PRI y PRD, en alianza o en coalición. La mescolanza los ha desdibujado a tal grado de empequeñecerlos.

Hoy, por lo pronto, han sido rebasados por el Partido del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano. Más ya no pueden caer, a riesgo de desaparecer.

El cargo El fracaso apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Instituto Nacional Electoral (INE) aceptó modificar el formato para el tercer debate, a realizarse el próximo domingo 19 de mayo, para que en el cuarto bloque los tres aspirantes no se lancen preguntas entre ellos y, en su lugar, los moderadores se las formulen.

Desde días pasados y previo a la reunión de ayer, los representantes de Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez se unieron para exigir la modificación del encuentro, por lo que se acordó que cada contendiente enviará 15 preguntas como propuesta, a fin de que los moderadores las usen para cuestionar a los aspirantes.

Previo a la reunión, Max Cortázar, enviado de Gálvez, confirmó que los tres representantes plantearían los cambios y pidió a los consejeros electorales entender que los debates no son para “improvisar y buscar nuevos formatos”.

Los temas del tercer y último encuentro entre presidenciables son: política social, inseguridad y crimen organizado; migración y política exterior, mientras que democracia, pluralismo y división de Poderes integran la agenda del cuarto bloque.

Partidos se imponen; debate, sin cara a cara

Los representantes ante el INE Consideran que enredaría las cosas con las preguntas cruzadas en lugar de propiciar que las candidaturas discutan sus propuestas

Las coaliciones y MC se impusieron en la mesa de representantes para los debates y modificar el formato del tercer encuentro que se llevará a cabo el próximo 19 de mayo, por lo que eliminaron el cuarto bloque del debate en el que habría un segmento “cara a cara” en el que se realizarían preguntas cruzadas entre las candidaturas.

Desde días pasados y previo a la reunión de ayer jueves, los representantes de Sheinbaum, Gálvez y Máynez se unieron para exigir la modificación, por lo que se propuso que cada coalición y partido envíe 15 preguntas, cinco por cada tema, a fin de que las moderaciones las utilicen para cuestionar a las candidaturas.

En adición, los demás segmentos no iniciarán con preguntas sino con un minuto de presentación de cada candidatura de sus propuestas y luego vendrán las preguntas con una bolsa de tiempo para ahondar en el tema y debatir entre los contrincantes.

Los temas de este debate son política social, inseguridad y crimen organizado, migración y política exterior, mientras que los temas de democracia, pluralismo y división de poderes se contemplaba con el formato cara a cara en el cuarto bloque.

Previo a su entrada a la reunión, Max Cortázar, representante de Xóchitl Gálvez, confirmó que los tres representantes plantearían los cambios a las consejerías.

Pidió a las consejerías entender que los debates no son para “improvisar y buscar nuevos formatos”.

Consideró que los formatos acartonados no permiten el debate, y lo mejor sería dar una pregunta, y a cada candidatura, una bolsa de cinco minutos para exponer, rebatir y cuestionarse entre ellos.

Dijo que el cuarto bloque enredaría las cosas con las preguntas cruzadas en lugar de propiciar que las candidaturas debatan sus propuestas y puedan terminar ideas, pues limitar las respuestas a unos segundos interrumpe el debate

Por otra parte, Max Cortázar reiteró la exigencia de que se respeten los acuerdos, como el de que no puede haber consejerías en el set de transmisiones y deseó que todo salga bien, pues en el segundo debate se cortó la primera y última participación de Xóchitl Gálvez en la grabación por el canal de YouTube del Instituto.

Con información de: Excelsior

El cargo No habrá cara a cara en el tercer debate apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Ante ellas, Juan Carlos SAGA expuso su compromiso de campaña de mejorar y transparentar los recursos públicos para tener una seguridad pública que cuide a todas y todos. Además, hizo hincapié en que se debe de mejorar la prestación de servicios públicos en beneficio y para el progreso de la ciudad: “No es posible que con cada gobierno nuevo del PRIAN que llega, nos vaya peor que el anterior. Debemos luchar para que se quite el estigma de que Apizaco es la mal llamada “Ciudad del Crimen”. Apizaco es de gente trabajadora, chambeadora y honesta”, declaró.

Por otra parte, en su recorrido por las calles de la ciudad rielera, SAGA se reunió con vecinos de la comunidad de Santa Anita Huiloac. En la reunión, a la que fue invitado, expuso la ideología del PAC de la “Buena Política” y los invitó a unirse para generar un “PACto por un Apizaco Brillante”, donde reiteró la urgencia de mejorar el estado de la infraestructura urbana y la falta de agua potable en algunas comunidades.

El cargo SAGA reconoce la importancia de las mujeres en la sociedad apizaquense apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.