Revoca TEPFJ fallo del TET; otorgan magistratura del TDJT a Claudia Cervantes

Comparte esta nota

Juan Luis Cruz Pérez, Tlaxcala, Tlaxcala.- Por mayoría de votos, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la designación de Juan Pablo Tena Ochoa como magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial de Tlaxcala (TDJT) y ordenó que su lugar sea ocupado, en caso de cumplir con los requisitos de elegibilidad, por Claudia Cervantes Rosales.

Este miércoles, al resolver el juicio SUP–JDC–2280/2025, promovido por la propia Claudia Cervantes Rosales, para impugnar la resolución del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), dictada en el expediente TET–JDC–057/2025, que confirmó el acuerdo ITE–CG 63/2025, por el que los consejeros electorales aprobaron la asignación de los cargos de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, derivado del Proceso Electoral Local Extraordinario para renovar los cargos del Poder Judicial, Tribunal de Justicia Administrativa y Tribunal de Conciliación y Arbitraje 2024–2025, los magistrados electorales federales revocaron dicha distribución.

En el resolutivo, que fue presentado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, se estableció que tanto el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) como el TET vulneraron el principio constitucional de paridad de género y el de igualdad sustantiva al aplicar de manera “neutral” la regla de alternancia entre hombres y mujeres, sin tomar en cuenta que una mujer con mayor respaldo ciudadano quedó fuera de la asignación, beneficiando con ello a Tena Ochoa, actual director Jurídico del Congreso local.

Con los votos a favor de ese fallo de la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Mónica Aralí Soto Fragoso; de la magistrada Janine Otálora Malassis y del ponente del caso, Reyes Rodríguez Mondragón, el pleno determinó dejar sin efecto la designación de Tena Ochoa, al considerar que “efectivamente una medida afirmativa en favor de las mujeres fue aplicada en perjuicio de la actora (Claudia Cervantes Rosales), por lo que se propone revocar la sentencia reclamada y, en consecuencia, el acuerdo de asignación, para efecto de que asignó una magistratura a la actora previa revisión de los requisitos de inelegibilidad”.

Sin embargo, como ha ocurrido en otros casos similares, los magistrados federales, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Alfredo Fuentes Barrera, votaron en contra de la resolución.

Es de recordar que Claudia Cervantes Rosales obtuvo, el pasado 1 de junio, 35 mil 523 sufragios, superando por más de 6 mil votos a Tena Ochoa, quien alcanzó 29 mil 494. Sin embargo, el ITE determinó asignar la segunda magistratura disponible al hombre mejor posicionado, siguiendo de manera estricta el criterio de alternancia: primero la mujer más votada, luego el hombre más votado y finalmente la segunda mujer con más sufragios.

Claudia Cervantes denunció que la paridad es un piso mínimo y no un techo, y que debe aplicarse con perspectiva de género para favorecer a las mujeres cuando éstas obtienen mayor votación que los hombres.

El resolutivo de Rodríguez Mondragón admitió que el objetivo de la alternancia es garantizar el acceso efectivo de las mujeres a los cargos judiciales, corrigiendo desigualdades históricas en su representación.

Sin embargo, explica que en este caso “aplicar la alternancia de manera neutra, sin advertir los efectos diferenciados, puede producir un resultado contrario a su propósito: excluir a mujeres con mejor derecho”, advierte el documento, de ahí que la asignación de una magistratura a un varón con menor respaldo electoral resulta discriminatoria y violatoria del principio de legitimidad democrática.

Además, recuerda que las medidas afirmativas como la paridad y la alternancia deben maximizar los derechos políticos de las mujeres, no restringirlos, como establecía con la asignación a favor de Tena Ochoa.

Con la aprobación de este resolutivo, por mayoría de votos, los magistrados federales ordenaron al ITE verificar que Claudia Cervantes cumple con los requisitos establecidos en la normativa local y, de ser así, entregarle la constancia de mayoría y asignarle el cargo de magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial de Tlaxcala.

Ahora esta nueva instancia, que entrará en funciones el próximo 1 de septiembre, quedará integrada por Violeta Fernández Vázquez, Dora Delia Hernández Roldán y la propia Claudia Cervantes.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA DE ORIENTE