*Antonio Martínez señala que grupos políticos crean crisis de reputación artificiales mediante coordinación de cuentas falsas
El coordinador de Comunicación del Gobierno del Estado, Antonio Martínez Velázquez, planteó la hipótesis de que la oposición está utilizando estrategias de manipulación digital para suplir su pérdida de votos y presencia política, mediante la creación artificial de crisis de reputación en redes sociales.
El funcionario afirmó que “identificamos cuentas que interactúan lo mismo en publicaciones de la gobernadora Delfina, que el gobernador Armenta, o que Margarita González, es eso”.
Este patrón repetitivo revela, según su análisis, una operación coordinada que trasciende entidades y figuras políticas. Además, mencionó la existencia de servicios que permiten comprar “likes” y reacciones, lo que facilita la manipulación de contenido.
Durante el diálogo circular, Martínez Velázquez señaló que “la oposición que se ha quedado sin votos”, ha encontrado en las redes sociales “los pocos espacios que generan inconvenientes para disputar el poder”. El funcionario afirmó que esta estrategia ya se manifestó en el intento de “sabotear la elección judicial”.
Martínez desmintió versiones periodísticas que reducían el fenómeno a “bots”, aclarando que “no se ataca al gobierno” personalmente, sino que se trata de “un fenómeno sobre la conversación digital en la que todos estamos involucrados”.
La estrategia detectada consiste en dos modalidades principales:
- Cuentas falsas manejadas por personas: No son robots, sino operadores humanos
- “Sembradores de mensajes”: Influencers o personas que arrastran vínculos de manera coordinada
“Lo que llamamos el nado sincronizado”, explicó Martínez, puede “simular una crisis de reputación incluso cuando no existe” mediante:
- Picos repentinos en comentarios
- Cuentas sin fotos y nombres genéricos
- Activaciones breves con interacciones vacías
- Contenido sin sustancia, pero con alta visibilidad
Frente a lo que denominó “el mercado de la desinformación”, el vocero sentenció: “No hay peor algoritmo que el que manipula la verdad”.
Finalmente Martínez Velázquez enfatizó que, dado que el Estado no puede regular estas prácticas directamente, los medios de comunicación deben asumir responsabilidad sobre la difusión de información que circula en sus plataformas. “Que los medios de comunicación también deben de hacerse responsables de los fenómenos que suceden en sus plataformas, el estado no los puede regular, esa responsabilidad tienen los medios”, declaró.
