- Entre titubeos e información imprecisa, Mary Cruz Cortés compareció ante diputadas y diputados locales
En su comparecencia ante diputadas y diputados locales, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Mary Cruz Cortés Ornelas, recibió múltiples cuestionamientos por un subejercicio de al menos 80 millones de pesos de su presupuesto de egresos correspondientes al ejercicio fiacal 2023, la revocación de resoluciones que han tenido diversos juzgados locales por parte de la justicia federal, así como su proclividad hacia la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros.
Con motivo de la glosa de su informe anual de actividades 2023, Cortés Ornelas se hizo acompañar de magistradas y magistrados del TSJE, quienes en algunos casos contestaron preguntas ante la imposibilidad de su presidenta de hacerlo con precisión al argumentar falta de datos.
Por ejemplo, el diputado perredista Juan Manuel Cambrón Soria le planteó de manera directa a la presidenta que abogados, colectivos y víctimas, critican “el cuestionable desempeño de los jueces en el Tribunal, por ejemplo, que se admiten testigos de oídas, que califican mal las objeciones, que las sentencias no valoran de manera correcta las pruebas, que agregan o quitan información de manera discrecional, y que no fundan ni motivan las sentencias al no existir pruebas para la existencia del tipo penal”.
Caso similar sucedió con el también legislador del sol azteca, Alejandro Campech Avelar, quien le preguntó sobre el número de procesos instaurados en contra de ex funcionarios municipales por la no aprobación de su respectiva cuenta pública.
La respuesta que encontró, sin embargo, fue la siguiente: “no tengo el número exacto, pero hace algunas semanas teníamos alrededor de 45 asuntos, justamente por el delito de peculado u otros… no tengo números exactos diputados, sin embargo, sí les puedo decir que algunas causas han sido concluidas al día de hoy y algunas otras no cumplieron los requisitos que establece el Código Nacional, por lo cual no se pudo continuar con su procedimiento o distintas causas”.
Incluso, refirió que tenemos “alrededor de 10 o 12 asuntos” en los que se están sustanciando las causas judiciales y señalando audiencias, cada una “con sus particularidades muy específicas que agarran rumbos o tiempos distintos”.
También aseguró que “se encuentra una persona responsable de peculado o algún delito, justo por la desviación de recursos o por la no comprobación de los recursos públicos, con una medida cautelar de prisión preventiva. La intención es que como Poder Judicial hagamos el trabajo que nos corresponde y que cualquier servidor o servidora pública que haga mal desempeño de las funciones, en algún momento, pueda responder por ella”.
Cambrón Soria y la priista Blanca Águila Lima coincidieron en los señalamientos a la presidenta del TSJE respecto de un subejercicio de 80 millones de pesos en el Poder Judicial, en una coyuntura donde la propia Mary Cruz Cortés ha reconocido una lentitud procesal debido a la falta de salas para llevar a cabo los juicios correspondientes.
Águila Lima sostuvo que con la falta de aplicación de esos recursos, el Poder Judicial ya no tendrá motivo ni pretexto para solicitar cada anualidad un mayor presupuesto.
Su parte, el panista José Gilberto Temoltzin Martínez criticó el alto porcentaje de resoluciones revocadas por la justicia federal, más de las que registra la media nacional, emitidas por algunos juzgados”. La presidenta del TSJE tampoco pudo justificar la aseveración del legislador.
La exposición de Cortés Ornelas estuvo centrada en temas más generales, con la exposición de una numeralia sobre la cantidad de sesiones por parte del Pleno o número de expedientes, pero titubeó cuando comenzó a recibir los cuestionamientos de los legisladores de oposición.
Incluso, llegó un momento en que Cambrón Soria, ante la próxima elección de la persona titular de la presidencia del TSJE o de la ratificación de Cortés Ornelas, hizo una recomendación a la presidenta y a las y los magistrados que le acompañaron: “defiendan la autonomía y soberanía del Poder Judicial, no hay que ser acompañantes del Poder Ejecutivo, no tienen por qué ir a los eventos de la gobernadora a tomarse fotografías; tienen que estar solo en los eventos institucionales, todo lo demás es parafernalia y no se ve bien; tienen que defender la trinchera.”
