- Son 14 los ayuntamientos que continúan en su pretensión de pretender cobrarlo en sus municipios
El presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, Ever Alejandro Campech Avelar, afirmó que el Congreso del Estado no será copartícipe de ninguna ilegalidad, ante la insistencia de al menos 14 ayuntamientos de pretender continuar el cobro del derecho de alumbrado público en diversas leyes de ingresos para el ejercicio fiscal de 2024.
“Formalmente 14 autoridades municipales trataron de fundamentar y motivar sus respectivas iniciativas de leyes de ingresos, diciendo que la fórmula era distinta a la que la Corte había invalidado, sin embargo, nosotros, al realizar un estudio minucioso, nos dimos cuenta de que son las mismas fórmulas con los vicios de acción de inconstitucionalidad”, aseveró el legislador perredista.
Esos municipios que solicitaron de manera formal incorporar el derecho de alumbrado público en sus respectivas leyes de Ingresos son Apetatitlán, Apizaco, Chiautempan, Calpulalpan, Contla de Juan Cuamatzi, Ixtacuixtla, Panotla, San Pablo del Monte, Teolocholco, Tlaxcala, Tlaxco, Tetla de la Solidaridad, Yauhquemehcan, Xaloztoc y Zacatelco.
A esos municipios, recordó, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el cobro del derecho de alumbrado público, por lo cual, ministras y ministros exhortaron al Congreso del Estado para que en el futuro se abstenga de emitir normas que presenten el mismo vicio de inconstitucionalidad.
“Nos queda claro que los municipios cuentan con autonomía, y a los presidentes que me han buscado les he dicho: bueno si ustedes tienen su facultad, su autonomía, la misma autonomía los faculta para que celebren convenios con la Comisión Federal de Electricidad; aquí el detalle es que el Congreso les avaló algo inconstitucional y ahora queremos que el Congreso deje de estar en acciones de inconstitucionalidad”, afirmó.
Campech Avelar explicó que si los alcaldes celebran convenios entre municipio y CFE, entonces, si hubiera alguna queja o acción de inconstitucionalidad, ésta recaería directamente en los ayuntamientos, “porque ahorita recae sobre el Congreso del Estado y es lo que lo que los legisladores no queremos”.
Precisó: “Nosotros no avalaremos el derecho de alumbrado público, y más cuando el órgano supremo en materia judicial ha exhortado al Congreso a no hacerlo. Esto lleva años, y la encomienda que tengo, junto con los compañeros que integran la Comisión de Finanzas y Fiscalización, es no caer en esas acciones de inconstitucionalidad”.
Por lo pronto, informó que hasta ahora la Comisión de Finanzas y Fiscalización tiene un avance del 50 por ciento en el análisis de las leyes de ingresos municipales, y ha detectado que las fórmulas que presentaron 14 alcaldes sobre el derecho del alumbrado público para 2024 “son prácticamente las mismas que el año pasado”, por lo que han iniciado mesas de trabajo con las autoridades municipales
