Acusa que el ITE violentó sus derechos constitucionales al negársele a ser votado, además de que actuó de manera desigual con otros dos aspirantes
El ciudadano Juan Alberto Montalvo Leyva interpuso un juicio electoral para impugnar el acuerdo ITE-CG 111/2023 aprobado por el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), por el cual le negó la procedencia de manifestación de intención para obtener la calidad de aspirante para el cargo de diputado local por el principio de mayoría relativa por el distrito VII, en el proceso electoral local ordinario 2023-2024.
En su escrito de impugnación argumenta que el ITE violó sus derechos electorales contenidos en el articulo 35 de la Constitución Política, al negársele el derecho ser votado y haciendo un acto desigual, debido a que el órgano electoral admitió la solicitud a ciudadanos que presentaron su documentación faltante extemporáneamente, pero a él se le negó esa oportunidad.
El actor refiere que el pasado 30 de noviembre, el Consejo General del ITE aprobó el acuerdo ITE-CG 109/2023 en el que resolvió respecto de la procedencia de las manifestaciones de intención para obtener la calidad de aspirantes a candidaturas independientes a los cargos de diputaciones locales por el principio de mayoría relativa, integrantes de ayuntamiento y titulares de presidencias de comunidad, y en éste se le requrió para que presentara, en un plazo de 48 horas, el contrato de cuenta bancaria de la asociación civil.
Lo anterior, agrega, sabiendo el ITE “que mediaba entre el plazo sábado y domingo, días no considerados por las instituciones bancarias hábiles, pero el Consejo Electoral sí los consideró hábiles al haberse dado el banderazo de inicio del proceso electoral 2023-2024 el día sábado 02 de diciembre de 2023, dejándome en total estado de indefensión”.
También refiere que, posteriormente, a través de un escrito de fecha 04 de diciembre, informó al ITE el informe que la institución Bancaria Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca Múltiple del Grupo Financiero Banorte, en el que se hacía constar que el actor había cumplido con los requisitos para la apertura de cuenta bancaria y que se le expediría “en próximos días, en atención de que se llevaba un procedimiento interno”.
Además, asegura que el 06 de diciembre el ciudadano David Vázquez Rodríguez dio cumplimiento extemporáneo al término otorgado por el Consejo General, y que el 07 de diciembre Antonio Mendieta Juárez dio cumplimiento y presentó su contrato de apertura de cuenta bancaria, también extemporáneamente.
En el caso del actor inconforme, refiere que anexó acuse de recibido de un escrito de fecha 08 de diciembre, en el que informó que la institución bancaria le entregarían dicho contrato. En ese sentido, fue hasta el 12 de diciembre cuando cumplió el requerimiento extemporáneamente, presentando copia del contrato de apertura de cuenta bancaria, “tal y como lo hicieron los ciudadanos David Vázquez Rodríguez y Antonio Mendieta Juárez”.
Por tal motivo, sostiene que el Consejo General del ITE violó el principio de igualdad y su derecho a ser votado, por lo cual impugnó el acuerdo referido.
Cabe recordar que el pasado 8 de diciembre el Consejo General del ITE aprobó cinco manifestaciones de intención para candidaturas independientes, una para la presidencia municipal de Tlaxcala, y cuatro para igual número de presidencias de comunidad, entre cuyos nombres destacan los de Antonio Mendieta Juárez para la presidencia municipal de Tlaxcala; y David Vázquez Rodríguez para Santa Anita Huiloac, jurisdicción perteneciente al municipio de Apizaco.
