De acuerdo con la sentencia, la sección, conducida por Elizabeth García Vilchis, utilizó “recursos públicos para desacreditar y señalar de manera unilateral a periodistas críticos como ‘mentirosos’, atribuyéndose de facto la facultad de definir la ‘verdad’ y la ‘mentira’ desde el poder político, lo cual contraviene las libertades de pensamiento, de expresión y de prensa”.

Lo anterior fue reportado por el periodista Ciro Gómez Leyva en su columna para el periódico Excélsior.

El comunicador cita a los magistrados Fernando Silva, José Sebastián Gómez y Salvador Alvarado como los que resolvieron lo anterior.

Asimismo, se señaló que en la sección de “La Mañanera”, se habrían utilizado recursos públicos a fin de dar notoriedad a los datos que se brindaban en la misma, a fin de mantener la versión gubernamental sobre diversos hechos.

Detalla que lo anterior se realizaba “para generar en realidad campañas de desinformación, propaganda oficial, juicios mediáticos de desprestigio, exposición de datos personales y ataques a la vida privada y al honor de ciudadanos o periodistas considerados opositores al gobierno.

El periodista escribe que la estigmatización señalada ha fomentado “la censura indirecta, la polarización social y erosiona los pilares de la democracia”.

CON INFORMACIÓN DE LATINUS

El cargo Tribunal determina que conferencias de AMLO fueron instrumento de estigmatización apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.