<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>TEPJ</title>
	<atom:link href="https://martinrodriguezhernandez.com/tag/tepj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://martinrodriguezhernandez.com/tag/tepj/</link>
	<description>El innombrable</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 04:40:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>Absolutamente menor porcentaje de candidatos al PJ con presuntos vínculos delictivos: CSP</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/absolutamente-menor-porcentaje-de-candidatos-al-pj-con-presuntos-vinculos-delictivos-csp/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=absolutamente-menor-porcentaje-de-candidatos-al-pj-con-presuntos-vinculos-delictivos-csp</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2025 17:10:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estado]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Candidatos]]></category>
		<category><![CDATA[Claudia Sheinbaum]]></category>
		<category><![CDATA[MAÑANERA]]></category>
		<category><![CDATA[PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=77212</guid>

					<description><![CDATA[<p>“Es un porcentaje absolutamente menor&#8221;, reviró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a las críticas de la oposición que ha resaltado que al menos 20 de los aspirantes a cargos dentro del Poder Judicial tendrían presuntos vínculos delictivos. Si bien insistió en que estos casos se deben revisar, también destacó que se trata de denuncias en [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/absolutamente-menor-porcentaje-de-candidatos-al-pj-con-presuntos-vinculos-delictivos-csp/">Absolutamente menor porcentaje de candidatos al PJ con presuntos vínculos delictivos: CSP</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">“Es un porcentaje absolutamente menor&#8221;, reviró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a las críticas de la oposición que ha resaltado que al menos 20 de los aspirantes a cargos dentro del Poder Judicial tendrían presuntos vínculos delictivos.</p>
<p style="text-align: justify;">Si bien insistió en que estos casos se deben revisar, también destacó que se trata de denuncias en redes sociales por lo que deben presentarse pruebas fehacientes de que existan esos señalamientos.</p>
<p style="text-align: justify;">“Los casos que se presentan, que no le consta a nadie y han salido en redes sociales, tendrían que investigarse. (Representan) el 0.001 de todos los candidatos y candidatas” a la elección popular del Poder Judicial el próximo 1 de junio.</p>
<p style="text-align: justify;">En la mañanera destacó que para los comicios para elegir a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hay 2 mil 682 candidatas y candidatos, por lo que los señalamientos contra 20 representan un bajo porcentaje.</p>
<p style="text-align: justify;">“Ahora se está utilizando este tema como si la reforma constitucional hubiera estado mal. ¿Por qué no se evalúa cuántos jueces hoy han dado libertad a delincuentes de cuello blanco y de la delincuencia organizada, cuando hay pruebas sustantivas de que deberían haber estado detenidos?”, cuestionó.</p>
<p style="text-align: justify;">En la mañanera de este jueves, la jefa del Ejecutivo remarcó que ayer planteó que, si en uno o varios casos hay pruebas en contra de los aspirantes a juez, magistrado o ministro, “desde mi punto de vista el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación puede actuar; pero estamos hablando, y de lo que ha salido en redes, que tampoco tenemos las pruebas, que el Tribunal las presente, a la FGR o que alguien presente pruebas fehacientes”.</p>
<p style="text-align: justify;">Insistió en que ese número de señalados “es un porcentaje absolutamente menor de todos los candidatos que pasaron por el filtro de las comisiones de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial”.</p>
<p style="text-align: justify;">También llamó a revisar las partes locales, pues en 19 estados del país también se elegirá a una parte de su Poder Judicial local.</p>
<p style="text-align: justify;">“Sí se presenta un caso, que se revise, pero hay que considerar que son denuncias en redes que tendrían que presentarse las pruebas, y segundo que es un porcentaje muy menor de todos los candidatos que van a participar el 1 de junio”.</p>
<p style="text-align: justify;">Señaló que la oposición hace críticas, pero no se refiere a la actual situación de corrupción que se da en el Poder Judicial.</p>
<p style="text-align: justify;">“Y en todo caso si se presenta (las pruebas contra los candidatos señalados) que se le dé la salida para que no puedan ser juzgadores”.</p>
<p>Con información, de la Jornada de Oriente</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/absolutamente-menor-porcentaje-de-candidatos-al-pj-con-presuntos-vinculos-delictivos-csp/">Absolutamente menor porcentaje de candidatos al PJ con presuntos vínculos delictivos: CSP</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Arrancan campañas para la elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/arrancan-campanas-para-la-eleccion-extraordinaria-del-poder-judicial-de-la-federacion/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=arrancan-campanas-para-la-eleccion-extraordinaria-del-poder-judicial-de-la-federacion</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2025 13:25:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[ELECCION PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[SCJN]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=73779</guid>

					<description><![CDATA[<p>Este 30 de marzo inicia la etapa de campañas en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, en el que se definirán nuevas designaciones en órganos clave del sistema judicial mexicano. Durante los próximos 60 días, las y los candidatos podrán difundir sus trayectorias, méritos y propuestas de mejora para [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/arrancan-campanas-para-la-eleccion-extraordinaria-del-poder-judicial-de-la-federacion/">Arrancan campañas para la elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Este 30 de marzo inicia la etapa de campañas en el <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/"><strong>Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación </strong></a>(PEEPJF) 2024-2025, en el que se definirán nuevas designaciones en órganos clave del sistema judicial mexicano.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Durante los próximos 60 días, las y<strong> los candidatos podrán difundir sus trayectorias, méritos y propuestas</strong> de mejora para la impartición de justicia en el país.</p>
<h2 class="article-sub-heading" style="text-align: justify;">Un proceso inédito para la renovación del Poder Judicial</h2>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">El<strong> Instituto Nacional Electoral </strong>(INE) ha confirmado que, en la <strong>Jornada Electoral del 1 de junio</strong>, la ciudadanía elegirá:</p>
<div class="article-list-slot" style="text-align: justify;">
<ul>
<li data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Nueve ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).</li>
<li data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.</li>
<li class="continue-read-break" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Dos magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).</li>
<li data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">15 magistraturas de salas regionales del TEPJF.</li>
<li data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">464 magistraturas de circuito y 386 jueces y juezas de distrito.</li>
</ul>
</div>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Con este proceso, el país se encamina a una transformación en la estructura judicial, con la participación activa de la ciudadanía en la designación de quienes impartirán justicia en los máximos tribunales del país.</p>
<h3 class="article-sub-heading" style="text-align: justify;">Reglas y particularidades del proceso electoral</h3>
<p class="" style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">A diferencia de los procesos electorales convencionales, esta elección no contempla precampañas, por lo que <strong>las actividades de difusión comenzaron de inmediato con la fase de campañas. </strong></p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Según el artículo 96 de la Constitución, las y<strong> los aspirantes podrán exponer sus propuestas y visión de la función jurisdiccional</strong>, así como su postura respecto a la administración de justicia.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Además, la propaganda electoral estará regulada bajo el artículo 508 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), que establece que todo material deberá ser biodegradable y reciclable, evitando sustancias tóxicas o contaminantes. <strong>La distribución de propaganda tendrá que cesar tres días antes de la votación, el 29 de mayo.</strong></p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">El inicio de campañas marca el primer paso hacia una elección histórica, en la que la ciudadanía tendrá la oportunidad de incidir en la conformación del <strong>Poder Judicial de la Federación</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Con un escenario en el que se renovarán tribunales clave y habrá un mayor escrutinio sobre la idoneidad de los perfiles, se espera un debate profundo sobre el acceso a la justicia y su independencia en México.</p>
<p style="text-align: justify;" data-t="{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}">Con información de: Debate</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/arrancan-campanas-para-la-eleccion-extraordinaria-del-poder-judicial-de-la-federacion/">Arrancan campañas para la elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Descarta el Poder Judicial acatar orden del TEPJF</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/descarta-el-poder-judicial-acatar-orden-del-tepjf/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=descarta-el-poder-judicial-acatar-orden-del-tepjf</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jan 2025 12:11:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[actual presidenta del TEPJF]]></category>
		<category><![CDATA[PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJ]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=65821</guid>

					<description><![CDATA[<p>El comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) determinó ayer no acatar, por el momento, la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que le ordenó reiniciar el proceso de selección de candidatos para la elección judicial del primero de junio, y en su lugar dejó la decisión [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/descarta-el-poder-judicial-acatar-orden-del-tepjf/">Descarta el Poder Judicial acatar orden del TEPJF</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="main-cont">
<article>
<div id="article-cont" class="main-cont article-cont actuality">
<div id="article-text" class="text">
<div class="col col1">
<p class="s-s" style="text-align: justify;">El comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) determinó ayer no acatar, por el momento, la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que le ordenó reiniciar el proceso de selección de candidatos para la elección judicial del primero de junio, y en su lugar dejó la decisión a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).</p>
<p style="text-align: justify;">Tras ser notificados de la resolución del miércoles del TEPJF, los integrantes del comité presentaron ante el máximo tribunal del país un recurso de resolución de controversias entre órganos del Poder Judicial, con base en el artículo 11 de la Ley Orgánica del PJF.</p>
<p style="text-align: justify;">Lo anterior, debido a que hay dos órdenes contradictorias: por un lado, los juzgados de Michoacán y de Jalisco instruyeron a los comités de evaluación frenar los trabajos de la elección judicial y, por el otro, el fallo del tribunal que ordenó al comité judicial reanudar el proceso en un plazo de 24 horas, a partir de que sean notificados. Es decir, hoy venció el plazo.</p>
<p style="text-align: justify;"><q>Es decir, se va a consultar si lo que ordenó el Tribunal (Electoral) es válido</q>, explicó la fuente.</p>
<p style="text-align: justify;">El artículo 11, fracción XVII, señala que corresponde a la Corte “conocer y dirimir cualquier controversia que… se suscite dentro del Poder Judicial de la Federación con motivo de la interpretación y aplicación de los artículos 94, 97, 100 y 101 de la Constitución”.</p>
</div>
<div class="col col2">
<p style="text-align: justify;">Si la Corte admite dar trámite al recurso tendrá que pronunciarse sobre cuál es la autoridad que tiene que acatar dicho comité, pues una instancia tiene competencia en materia electoral y la otra judicial.</p>
<p style="text-align: justify;">Cabe señalar que el pasado 13 de enero, en sesión privada, el pleno de la Corte rechazó revocar el acuerdo del comité judicial que suspendió sus actividades.</p>
<p style="text-align: justify;">Hasta hoy, el comité suma 18 días desde que frenó el proceso de selección de candidatos, de una lista de mil 53 aspirantes considerados idóneos. Con ello, se han rezagado diversos procesos de selección, por lo que corre el riesgo de que el PJF sea el único de los poderes de la Unión que no entregue al Senado la lista de candidatos, cuyo plazo vence el 31 de enero.</p>
<p style="text-align: justify;">Ayer, en el calendario de actividades del comité judicial, debió haber concluido el proceso de entrevistas a los aspirantes a ministras y ministros de la SCJN, de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, así como de magistradas y magistrados de las salas superior y regionales del TEPJF.</p>
</div>
</div>
<div class="go gui"></div>
</div>
</article>
</div>
<div id="interstitialdfpportadas">CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA</div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/descarta-el-poder-judicial-acatar-orden-del-tepjf/">Descarta el Poder Judicial acatar orden del TEPJF</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Avala TEPJF la reelección de Alito Moreno en el PRI</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/avala-tepjf-la-reeleccion-de-alito-moreno-en-el-pri/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avala-tepjf-la-reeleccion-de-alito-moreno-en-el-pri</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Oct 2024 12:24:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Alito Moreno]]></category>
		<category><![CDATA[México]]></category>
		<category><![CDATA[PRI]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=51206</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró la validez constitucional de las reformas estatutarias del PRI y avaló la reelección de Alejandro Moreno en el tricolor hasta 2028. Los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata votaron en contra del proyecto de Janine Otálora que proponía validar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE), que señalaba que [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avala-tepjf-la-reeleccion-de-alito-moreno-en-el-pri/">Avala TEPJF la reelección de Alito Moreno en el PRI</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (<strong>TEPJF</strong>) declaró la validez constitucional de las<strong> reformas estatutarias</strong> del <strong>PRI</strong> y avaló la reelección de <strong>Alejandro Moreno</strong> en el tricolor hasta 2028.</p>
<p style="text-align: justify;">Los magistrados <strong>Mónica Soto, Felipe Fuentes</strong> y <strong>Felipe de la Mata</strong> votaron en contra del proyecto de Janine Otálora que proponía validar el acuerdo del <strong>Instituto Nacional Electoral</strong> (INE), que señalaba que los cambios estatutarios se realizaron fuera del<strong> tiempo legal</strong> y se debía reponer el proceso de elección.</p>
<p style="text-align: justify;">En su lugar, establecieron que la <strong>Sala Superior</strong> debería asumir plenitud de jurisdicción y avalar la reelección de <strong><i>Alito</i></strong><strong>,</strong> con el argumento de que la Constitución no tiene prohibiciones expresas contra la reelección de dirigentes partidistas.</p>
<p style="text-align: justify;">Otra de las consideraciones fue que el <strong>TEPJF</strong> ya había avalado la elección consecutiva de líderes de partidos y al menos cinco de los seis lo contemplan en sus reglas internas.</p>
<p style="text-align: justify;">El magistrado <strong>Felipe Fuentes</strong> indicó que también eran válidos los cambios que facultaron al presidente del <strong>PRI</strong> para “designar y remover a los coordinadores de Diputados, Senado y congresos locales, lo que tampoco afecta los derechos de la militancia”.</p>
<p style="text-align: justify;">La reelección es legal porque, dijo, “s<strong>e dirige a fortalecer al partido por medio de la reelección consecutiva</strong>, sin que ello signifique que se perpetúen en el cargo”.</p>
<p style="text-align: justify;">Ante la validación, la dirigencia nacional del tricolor reconoció la decisión del Tribunal que avaló el cambio a sus estatutos y con ello la ratificación de la presidencia de<strong> Alejandro Moreno y la Secretaría General de Carolina Viggiano. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">“Reconocemos la decisión del <strong>TEPJF,</strong> que declaró la procedencia constitucional y legal de las reformas a los Estatutos, la Declaración de Principios, el Programa de Acción y el Código de Ética Partidaria aprobados en la XXIV Asamblea Nacional de nuestro partido”.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/avala-tepjf-la-reeleccion-de-alito-moreno-en-el-pri/">Avala TEPJF la reelección de Alito Moreno en el PRI</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Juez blinda a Javier Navarro como encargado del despacho de gobierno</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/juez-blinda-a-javier-navarro-como-encargado-del-despacho-de-gobierno/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=juez-blinda-a-javier-navarro-como-encargado-del-despacho-de-gobierno</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2023 12:41:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Amparo]]></category>
		<category><![CDATA[Arturo Salinas]]></category>
		<category><![CDATA[Javier Navarro]]></category>
		<category><![CDATA[Nuevo León]]></category>
		<category><![CDATA[SCJN]]></category>
		<category><![CDATA[TEPJ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=22227</guid>

					<description><![CDATA[<p>La suspensión definitiva fue obtenida a través de un Juez en el estado de Tamaulipas. El secretario general de Gobierno de Nuevo León, Javier Navarro, será quien se quede como encargado del Despacho de acuerdo a una suspensión definitiva que obtuvo a través de un Juez en Tamaulipas. De acuerdo al Incidente de Suspensión 2268/2023 [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/juez-blinda-a-javier-navarro-como-encargado-del-despacho-de-gobierno/">Juez blinda a Javier Navarro como encargado del despacho de gobierno</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="bajada" style="text-align: justify;">La suspensión definitiva fue obtenida a través de un Juez en el estado de Tamaulipas.</h2>
<p style="text-align: justify;">El secretario general de Gobierno de Nuevo León, Javier Navarro, será quien se quede como encargado del Despacho de acuerdo a una suspensión definitiva que obtuvo a través de un Juez en Tamaulipas.</p>
<p style="text-align: justify;">De acuerdo al Incidente de Suspensión 2268/2023 emitido en el Juzgado Séptimo de Distrito con residencia en Reynosa, Tamaulipas se establece que una vez que el Gobernador Samuel García haga efectivo el permiso que le dio el Congreso local para separarse de su cargo, Navarro quedará a cargo.</p>
<p style="text-align: justify;">Y continúa dicha línea señalando que esta acción tendrá efecto &#8220;hasta en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación o bien el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (&#8230;) resuelvan en definitiva sobre el impedimento&#8221;, indica el documento.</p>
<p style="text-align: justify;">En una ficha informativa circulada a medios de comunicación con el título &#8220;Suspensión definitiva a Javier Navarro&#8221; resume que el acto tienen cuatro efectos comenzando por blindaje del funcionario estatal como encargado del despacho.</p>
<p style="text-align: justify;">Como segundo efecto, dicho documento indica que Arturo Salinas &#8220;no podrá tomar posesión derivada de esta suspensión&#8221; y que además Navarro podrá gestionar &#8220;el pago de emolumentos&#8221;, es decir, salario como Gobernador Interino, &#8220;por el máximo de la licencia de Gobernador Constitucional&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Además indica que se le concede a Navarro una suspensión para que las policías adscritas a municipalidades gobernadas por el PRI y el PAN se abstengan de realizar actos que le impidan al secretario de Gobierno ejercer como encargado del despacho.</p>
<p style="text-align: justify;">Y finalmente, como cuarto efecto, la suspensión concede a Fuerza Civil la facultad de resguardar y vigilar los inmuebles en donde se encuentran las oficinas, dependencias, recintos y demás organismos que formen parte del Poder Ejecutivo Estatal.</p>
<p style="text-align: justify;">De acuerdo a lo dicho por el propio Samuel García, será el próximo domingo 12 de noviembre cuando se registre en Movimiento Ciudadano como precandidato a la presidencia de la República, aunque hasta el momento no se ha determinado si Navarro asumiría como encargado de despacho ese mismo día o uno antes.</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/juez-blinda-a-javier-navarro-como-encargado-del-despacho-de-gobierno/">Juez blinda a Javier Navarro como encargado del despacho de gobierno</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
