A través de un comunicado, la SCJN informó que los hechos derivaron en la solicitud de retiro inmediato del material, así como en la apertura de una revisión administrativa para determinar si existió uso indebido de espacios, tiempo laboral, mobiliario o recursos institucionales.

En su posicionamiento oficial, la Corte precisó que sus instalaciones están destinadas “exclusivamente al desarrollo del trabajo jurisdiccional e institucional que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos confiere a este órgano”, por lo que cualquier uso con fines comerciales o de promoción privada requiere autorización expresa conforme a la legislación aplicable.

Asimismo, subrayó que ni el Alto Tribunal ni el Ministro Irving Espinosa Betanzo autorizaron que las instalaciones fueran utilizadas para actividades de comunicación ajenas a las funciones oficiales de la Suprema Corte, y aclaró que la difusión del contenido se realizó “a título estrictamente personal y no representa, respalda ni constituye una actividad institucional”.

El comunicado agregó que, tras la difusión del caso, se instruyó una revisión de los hechos para deslindar posibles responsabilidades, mientras que las personas involucradas desistieron de su labor en el tribunal.

Tras la serie de críticas que el acontecimiento desató en redes sociales, la SCJN aprovecho su posicionamiento para reiterar su compromiso con el uso responsable de los recursos públicos y de sus instalaciones, con el objetivo de garantizar que sean utilizados únicamente para los fines institucionales establecidos.

Creadores de contenido ya habían causado controversia en la SCJN

El caso no es el primero relacionado con trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que utilizan instalaciones oficiales para generar contenido en redes sociales.

En noviembre de 2025, Lizeth Karina Villeda García, entonces Directora de Documentación de la SCJN, fue señalada por grabar videos dentro de su oficina durante horario laboral para promover contenidos relacionados con liderazgo y desarrollo personal en sus plataformas digitales. Tras la difusión del caso, presentó su renuncia al cargo.

Otro caso fue el de Cristian Edgar Guerrero Flores, conocido en redes sociales como “Magazo”, quien colaboró con el entonces Ministro presidente Arturo Zaldívar en la producción de contenido para TikTok y otras plataformas digitales. Parte del material era grabado dentro de instalaciones de la Corte.

Tras hacerse público el contrato que mantenía con Zaldívar, Guerrero Flores dejó temporalmente la institución, aunque posteriormente volvió a integrarse al equipo del Ministro en retiro en un puesto administrativo.

CON INFORMACIÓN DE SINEMBARGO.MX

El cargo Trabajadoras renuncian tras usar oficinas de la SCJN para grabar videos en TikTok apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En su conferencia matutina en Palacio Nacional, explicó que el máximo tribunal ya incluyó en su agenda varios casos vinculados con los créditos fiscales del empresario, pendientes desde 2008. “Jamás vamos a hacer algo fuera de la ley, ni autoritario. Se pagará lo que diga la Corte y lo que marca la ley”, subrayó.

La mandataria añadió que, como cualquier contribuyente, Salinas Pliego tiene derecho a descuentos si decide pagar sus adeudos de manera anticipada o conforme a los términos previstos en el Código Fiscal. Sin embargo, consideró que su argumento de que el SAT pretende cobrarle montos ilegales carece de fundamento, pues “el código financiero es muy claro”.

Sheinbaum también respondió a las recientes declaraciones del empresario, quien se autodefinió como integrante de la “ultraderecha” tras criticar al gobierno y a la izquierda mexicana.

Anunció que en próximas conferencias abordará qué significa realmente ser de ultraderecha, al considerar que es un tema que debe debatirse abiertamente.

“La ultraderecha defiende el autoritarismo. Habla de libertades, pero sólo las del mercado. En el mundo, la ultraderecha ha llevado al fascismo, al racismo y a la discriminación. En México, la historia demuestra que el pueblo siempre ha defendido la democracia”, señaló.

Recordó además que las luchas históricas encabezadas por Hidalgo, Morelos, Benito Juárez y los revolucionarios mexicanos consolidaron una visión liberal y democrática que separó la Iglesia del Estado y dio origen a la Constitución de 1917. “Es importante que las y los jóvenes conozcan lo que significa la ultraderecha y la historia del conservadurismo en nuestro país”, agregó.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo SCJN decidirá conforme a ley sobre adeudos de Ricardo Salinas: Sheinbaum apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El cargo Va la Corte por magistrados que con amparos buscan perpetuarse en los cargos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Se trata del amparo directo en revisión 5608/2025, el cual se suma a cuatro juicios fiscales que Grupo Salinas aún tiene pendientes de resolución en la Corte, los cuales en conjunto suman créditos fiscales –como se denomina en los litigios a las deudas que reclama el fisco– por más de 36 mil millones de pesos, considerando actualizaciones, multas y recargos.

El nuevo recurso fue turnado a la ministra María Estela Ríos González y, conforme a las nuevas disposiciones, deberá resolverse en un plazo máximo de seis meses a partir de ayer.

Dicho asunto deriva de la resolución emitida el 24 de junio pasado por el segundo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, con sede en la Ciudad de México, el cual resolvió por unanimidad negar el amparo solicitado por Elektra, confirmando así la obligación de cubrir el monto reclamado por el Servicio de Administración Tributaria.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Admite la Suprema Corte amparo de Grupo Elektra contra adeudo fiscal apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Reiteró que el artículo transitorio de la reforma a la enmienda , que le da carácter retroactivo a las nuevas disposiciones en la materia es inadecuado y se tiene que ajustar.

El cargo Ley de amparo es necesaria pero no debe ser retroactiva: ministro Aguilar apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Fuentes ministeriales y judiciales confirmaron que la reunión se realizó de las 9 a las 10 de la mañana, y la agenda de los temas tratados fue considerada confidencial.

En ese contexto, durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y  la gestión de Arturo Zaldívar al frente de la Corte, se puso en marcha un grupo de trabajo de alto nivel que permitiera atender los asuntos de interés para las autoridades policiales y ministeriales, lo cual agilizó la tramitación de audiencias y la agilización de solicitudes para intervención de comunicación con autorización judicial.

Sin embargo, durante la gestión de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, se suspendió el grupo y existen casos en los cuales las audiencias solicitadas por la FGR se han retrasado hasta por más de un año.

El encuentro entre ambos funcionarios se realizó 11 días después de que los nuevos integrantes de la Corte tomaron posesión del cargo.

El pasado 1 de septiembre el ministro Aguilar Ortiz señaló en su discurso de instalación del máximo tribunal: “nuestro objetivo es pasar de una justicia cerrada y excluyente, a una de puertas abiertas, accesible, cercana al pueblo, plural y sin privilegios”.

También, aseguró que en la nueva Corte “nadie quedará afuera, nadie será olvidado, nadie se quedará sin justicia”.

El pasado 8 de mayo, Gertz Manero dijo durante la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, se han encontrado casos, con mucha frecuencia, de “conductas ilegales que tienen todas las características para poder iniciar un procedimiento en contra de un juez, un magistrado o un ministro que es lo que nos ha ocurrido que no nos dejan en el Poder Judicial proceder, porque dictaron un acuerdo interno en el que ningún juez puede ser procesado, si ellos no lo autorizan”.

Y añadió: “Eso en el nuevo cambio y con la democratización del sistema judicial se acabó; tenemos todos esos casos preparados y los vamos a llevar a cabo”.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Ministro Aguilar y el fiscal Gertz sostienen primer encuentro institucional con agenda confidencial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El cargo Calderón critica a Morena y al Poder Judicial: ‘Ya no habrá elecciones libres en México’ apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Son 37 los ministros en retiro y viudas de ex ministros que perciben pensiones brutas que van de 72 mil 661 a 297 mil 403 pesos mensuales, sin contar prestaciones como dos vehículos de uso particular, personal de apoyo y seguros de gastos médicos mayores.

De acuerdo con información de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) obtenida por La Jornada, estos pagos corresponden a ex integrantes del alto tribunal que ocuparon el cargo entre menos de dos y 14 años.

Los datos actualizados hasta agosto pasado muestran que un ministro en retiro con menos de dos años de servicio recibe mensualmente 297 mil 403 pesos brutos y 223 mil 747 netos; siete ministros con más de dos años perciben 317 mil 230 brutos y 236 mil 832 netos; otro con pago proporcional obtiene 276 mil 735 brutos y 210 mil 105 netos; y uno más con pensión proporcional menor recibe 72 mil 661 brutos y 69 mil 829 netos. Además, hay nueve ministros jubilados con haberes de 286 mil 423 brutos y 216 mil 500 netos mensuales.

En cuanto a beneficiarios directos, hay 14 viudas de pensionados con 143 mil 211 brutos y 121 mil 258 netos; tres viudas de ministros fallecidos en activo con 158 mil 615 brutos y 131 mil 780 netos; y una viuda de ministro en retiro con montos similares.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Revisará la Corte pensiones de 37 ministros en retiro y viudas para ajustar montos “excesivos” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podrá celebrar sesiones itinerantes en distintas regiones del país y atenderá como preferentes los casos de comunidades indígenas y afromexicanas, así como aquellos que involucren directamente el interés superior de los menores, derechos humanos, asuntos electorales y otros de alto impacto social.

Lo anterior quedó establecido en el nuevo Reglamento de Sesiones, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF) junto con un acuerdo clave sobre la atención de asuntos. Ambos fueron aprobados el miércoles por unanimidad del pleno; buscan que la nueva integración de la Corte reduzca el rezago y agilice la resolución de expedientes.

Entre las novedades figuran cambios en días y formatos de sesión; por primera vez se fija un límite de tiempo a las intervenciones y se ordena la publicación digital de todos los proyectos junto con las listas de asuntos, a diferencia de las gestiones pasadas, cuando apenas se transparentaba una mínima parte.

Cuando el asunto involucre a niños y adolescentes, personas con discapacidad, migrantes, pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, u otros casos de gran relevancia nacional, la sentencia se emitirá en formato accesible o se elaborará una síntesis; en su caso deberá traducirse a la lengua originaria correspondiente.

“La Corte es sensible al clamor de justicia y se prevé generar espacios que permitan que personas o grupos en situación de vulnerabilidad, pueblos y comunidades indígenas, afromexicanas y otros sectores, tengan acceso efectivo a la resolución de los asuntos; es por ello que se prevén audiencias públicas que podrán celebrar en un lugar distinto a las sedes”, señala el documento publicado en el DOF.

La reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024 eliminó las salas y obligó al máximo tribunal a funcionar sólo en pleno. Los nuevos ministros acordaron un calendario: lunes y martes, para controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y casos vinculados a la Corte Interamericana de Derechos Humanos; miércoles, asuntos penales y civiles; jueves, materias administrativas y laborales.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Dará la Corte prioridad a casos de indígenas y afromexicanos apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El cargo Ministros reducirán sus salarios; ganarán menos que la Presidenta apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.