A cuatro días de que inicien las campañas electorales de los cargos judiciales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejó firme los topes de gastos diferenciados para ministros, magistrados del tribunal electoral, magistrados de circuito y jueces, así como la asignación de distritos a los candidatos en las entidades donde habrá más de uno.

El cargo TEPJF ratifica topes de gastos campaña para elección judicial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En la búsqueda de ser el único candidato independiente a una diputación local para los comicios del próximo 2 de junio, el ciudadano Juan Alberto Montalvo Leyva impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la negativa del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) de otorgarle la procedencia de la manifestación de intención, acuerdo que fue confirmado por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET).

Ante el acotamiento de los tiempos electorales, Montalvo Ley acudió directamente a la Sala Superior y no a la Sala Ciudad de México del TEPJF, con lo cual espera resolución directa, particularmente porque el próximo 29 de enero vence el plazo para que las candidaturas independientes busquen recabar el porcentaje de apoyo ciudadano que debe ser equivalente al 1 por ciento de la lista nominal de electores de la demarcación por la que busca competir, que es el distrito VII, con cabecera en Tlaxcala.

El expediente del actor está registrado en el SUP-JDC-1/2024 y está a cargo del magistrado Felipe de la Mata Pizaña.

En su juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, Montalvo Levy impugna la sentencia dictada por el Tribunal Electoral local en el juicio TET-JE-083/2023, que confirmó el acuerdo ITE-CG111/2023 del Consejo General del Instituto electoral, respecto de la procedencia de las manifestaciones de intención para obtener la calidad de aspirantes a candidaturas independientes a los diversos cargos de elección popular para el proceso electoral local 2023-2024.

Cabe recordar que el pasado 29 de diciembre el Pleno del TET confirmó la negativa a Juan Alberto Montalvo Leyva sobre la procedencia de manifestación de intención para obtener la calidad de aspirante para el cargo de diputado local por el principio de mayoría relativa por el distrito VII.

Los magistrados electorales locales coincidieron en que no hubo ningún tipo de desigualdad en el trato que Juan Alberto Montalvo recibió con respecto de los ciudadanos Antonio Mendieta Juárez y David Vázquez Rodríguez, quienes recibieron la aprobación de manifestación de intención para para la presidencia municipal de Tlaxcala y para la presidencia de comunidad de Santa Anita Huiloac, perteneciente al municipio de Apizaco, respectivamente.

También coincidieron en que el ITE, en la aprobación de su acuerdo ITE-CG 111/2023, no violó los derechos electorales contenidos en el artículo 35 de la Constitución Política, al negársele el derecho ser votado y haciendo un acto desigual, tal y como en su momento lo manifestó el actor.

El cargo Busca ciudadano en Sala Superior del TEPJF, ser único candidato independiente a diputación local apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“Nada más lo único que quiero es que me digan cuál fue la falta, en qué consistió la violencia política de género que cometí en contra de la señora porque me gustaría hasta, no sé si ahora o más adelante, para aclararle a la gente porque se me hace un exceso, además una injusticia, un afán de culparme, me gustaría hasta repetir lo que dije”, apunto López Obrador

El mandatario pidió al TEPJF que le permita repetir lo que fue calificado como violencia política de género, pues, según dijo, lo “único” que planteó fue que la Senadora recibió contratos a través de sus empresas privadas en los distintos cargos que ha tenido como servidora pública.

La Sala Superior del TEPJF consideró que sí hay expresiones del Presidente que pueden constituir violencia política de género en contra de Xóchitl Gálvez y pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) emitir un nuevo acuerdo para reconocer estereotipos de género que se reproducen en las conferencias matutinas.

El asunto se originó a partir de la queja presentada por Xóchitl Gálvez en contra del Presidente y funcionarios del Ejecutivo federal, como el vocero Jesús Ramírez Cuevas, y de quien resultara responsable de reproducir en redes sociales manifestaciones presuntamente constitutivas de violencia política de género, realizadas por el titular del Ejecutivo en las conferencias matutinas del 3, 4, 5, 10, 11, 14 y 17 de julio.

En esa queja, la cual el INE desechó, la Senadora panista solicitó medidas cautelares para que se ordenara a los sujetos denunciados el retiro y la no reproducción, en portales oficiales, de las expresiones denunciadas. También pidió medidas, en su vertiente de tutela preventiva, para que el Presidente se abstuviera de emitir mensajes constitutivos de violencia política de género.

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE negó las medidas solicitadas por tres razones fundamentales: 1) ya se habían retirado de los portales oficiales las conferencias matutinas del 3, 4 y 5 de julio, por lo que se habían atendido y, por tanto, se trataban de actos consumados; 2) el resto de las conferencias matutinas denunciadas contenían mensajes aparentemente lícitos, sobre temas de interés público, sin que se refiriera a la denunciante por su condición de mujer; y 3) no se advirtió un contexto que revelara la comisión de conductas ilícitas que podía continuarse o repetirse.

El pleno, a propuesta del Magistrado José Luis Vargas Valdez, revocó la determinación impugnada debido a que de las conferencias matutinas de los días 10, 11, 14 y 17 de julio, sí se advierten expresiones que, de un análisis preliminar, pudieran constituir violencia política de género en contra de Xóchitl Gálvez, pues pretenden transmitir la idea de que sus aspiraciones políticas para ocupar un determinado cargo no se sustentan en sus méritos, sino en la decisión de un grupo de hombres

Por tanto, la Sala Superior, con los votos concurrentes del Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón y del Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, así como con el voto particular parcial de la magistrada Janine Otálora Malassis, ordenó a la Comisión del INE emitir un nuevo acuerdo en 24 horas, en el que, a partir de reconocer la utilización de estereotipos de género en las conferencias matutinas mencionadas, determinara lo que correspondiera respecto de las medidas solicitadas.

Con información de: sinembargo.mx

El cargo El Presidente de México Solicita al TEPJF aclarar violencia política de género contra Xóchitl apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.