“Estoy muy contenta, ayer ganó el pueblo de México, ganó la cordura ante la irracionalidad, la elección de jueces, ministras, ministros, magistrados va el 1 de junio de 2025”, dijo al inicio de la conferencia mañanera en Palacio Nacional.

Vale recordar que el martes se discutió en el Pleno de la SCJN el proyecto de inconstitucionalidad del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que proponía quitar de la reforma la elección de jueces de Distrito y magistrados de Circuito, el despido masivo de personas juzgadoras, así como la figura de los ‘jueces sin rostro’ y de los comités de evaluación de aspirantes a un cargo.

El debate inició alrededor de las 10 de la mañana con un poderoso discurso de la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, quien se dijo consciente del peso histórico que tendría la resolución, y que fuera cual fuera la decisión que tomara el Pleno, ésta sería obedeciendo la encomienda de guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El análisis y posterior votación del proyecto de inconstitucionalidad duró casi seis horas, en las cuales los 11 integrantes de la Corte expusieron sus puntos en favor y en contra del proyecto; la mayoría coincidió en que se trataba de una reforma que tocaba temas electorales y, aunque parecía que habría luz verde para invalidar ciertos puntos espinosos, al final el bloque de ocho ministros se rompió cuando Alberto Pérez Dayán dijo que votaría en contra, al considerar una insensatez el hecho de querer abordar la reforma desde el Máximo Tribunal de Justicia de nuestro país.

Con información de INFOBAE

El cargo Claudia Sheinbaum celebra validación de Reforma Judicial en la SCJN: “Triunfó el pueblo” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“(Ha habido) distintos amparos, en particular el último amparo que pide -que todavía no hemos sido notificados, es importante que se sepa que no hemos sido notificados formalmente- que este amparo pide que se elimine la publicación. Esta jueza de distrito (Nancy Juárez) otorgó una suspensión definitiva en la que ordena eliminar del Diario Oficial -esto lo sabemos por los medios, aunque no hemos sido notificados formalmente-”, exhibió la mandataria.

En este sentido, Claudia Sheinbaum detalló que una vez que reciba la notificación sobre la orden de la jueza, consultará al Legislativo, ya que fue el poder que envió la Reforma al PJF al expresidente Andrés Manuel López Obrador con la leyenda “publíquese en el Diario Oficial de la Federación”. “Es decir, el Legislativo es el que ordena al Ejecutivo publicarla en el DOF, y ahora una jueza violando completamente la Ley de Amparo pide que se elimine, ¿qué quiere, que se rompan las ediciones físicas? ¿Que se borren?”, abundó.

Sheinbaum Pardo recordó que en el Artículo 61 de la Ley de Amparo se enlistan las razones por las que son improcedentes este tipo de recursos:

1. Conrea adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
2. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
3. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal
4. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
5. Contra actos del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente o cualquiera de sus cámaras en procedimiento de colaboración con los otros poderes que objeten o no ratifiquen nombramientos o designaciones para ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades o dependencias de la Administración Pública Federal, centralizada o descentralizada, órganos dotados de autonomía constitucional u órganos jurisdiccionales de cualquier naturaleza

“Hay una reforma a la Constitución que cumple con todos los requisitos para cambiar el Poder Judicial en nuestro país y una jueza acepta un juicio de amparo y emite una resolución de una suspensión para eliminar, imagínense ustedes que hice una consulta a través de la Consejería Jurídica a quien está a cargo del Diario Oficial de la Federación y nunca, al menos en 30 años que lleva esta persona en el DOF, se había recibido una notificación para eliminar”, advirtió la presidenta.

Ante este panorama, Claudia Sheinbaum negó tajantemente que esté cometiendo desacato a este ordenamiento judicial e incluso dijo que se le está acusando de violencia política en razón de género; por ello vale recordar que anunció que Ernestina Godoy Ramos, titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia, presentará una notificación debido a que la resolución es una clara violación a la Ley de Amparo vigente.

El cargo Sheinbaum revela que no le han notificado la orden para eliminar Reforma Judicial del DOF apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.