Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– Luego de la devastación por la que atraviesan varias entidades del país que fueron azotadas por las lluvias, y que han dejado hasta ahora 66 muertos y 75 desaparecidos, senadoras y senadores de Morena y de la oposición se enfrascaron en un intenso debate por el desaparecido Fondo Nacional de Desastres (Fonden), que el PRIAN busca revivir y que el oficialismo ha rechazado por estar lleno de corrupción, algo en lo que han coincidido ambas fuerzas.

Al inicio de la discusión, la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, pidió que las y los senadores donaran 15 días de su dieta mensual, algo que ya hizo a su manera la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Pero la Senadora Lilly Téllez, del Partido Acción Nacional (PAN), culpó a las y los morenistas de haberse robado el recurso, mientras que Carolina Viggiano, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), admitió que sí hubo corrupción con el fideicomiso.

“Se robaron el Fonden”, dice Téllez

“Yo estaba aquí cuando la bancada de los mafiosos eliminó el Fonden”, señaló en tribuna Téllez, quien llegó al Senado primero en 2018 con Morena para luego pasar al PAN en 2022. En 2024, se reeligió en su escaño hasta 2030. “Es cierto, hubo corrupción en el Fonden, antes, pero la mayor corrupción que hubo en el Fonden la llevaron a cabo los de la bancada de Morena, porque se robaron todo el dinero que había en el Fonden”, añadió.

Además, Téllez recomendó que “quienes se robaron el recurso” donaran al menos dos años de sus salarios. “Pero no, piden el dinero a la gente. La mayor corrupción fue haberlo eliminado por completo, y eso lo hizo Morena”, sentenció la siempre combativa Senadora de ultraderecha.

La priista Viggiano, por su parte, también acusó a José María Tapia, director del Fonden en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, del PRI, y ahora morenista, de haber incurrido en actos de corrupción en el desempeño de sus funciones. “Sí, estoy de acuerdo en que sí hubo corrupción, pero ese es el pasado. Este señor después fue candidato de Morena en Querétaro, incluso antes el Ejército le dio un contrato millonario”, denunció.

Morena revira: “Los ladrones son otros”

El morenista Manuel Huerta respondió a las acusaciones de Téllez y dijo a los prianistas que los ladrones son otras y otros. Aprovechó para decir que a quien están correteando en la calle es a Ricardo Salinas Pliego, quien, mencionó, es el patrón de la Senadora panista.

“Tuve un sentimiento encontrado. Yo he dicho que soy ‘Ladrón de Guevara’ a mucha honra”, refirió sobre su segundo apellido. “Pero los ladrones de a deveras son otros. Entiendo el dolor que tiene la que antecedió. A quien andan correteando en la calle es al patrón de ella, que se está queriendo robar miles de millones de pesos evadiendo impuestos. Eso es lo que duele”, agregó.

El coordinador de los senadores morenistas, Adán Augusto López, también participó en el debate: subrayó que es necesario ayudar a todas las familias que intentan regresar a sus actividades, rescatar sus cosas e incluso buscar a familiares que todavía son reportados como desaparecidos.

Sin embargo, consideró, es lamentable que en estos tiempos en los que se requiere la solidaridad de todos, “haya todavía algunos que no entiendan que este país ya cambió” y que recuerden “ese pasado de corrupción que representaba el Fonden” para cuestionar las acciones dirigidas a atender la tragedia.

CON INFORMACIÓN DE SIN EMBARGO

El cargo Reclamos, gritos y sombrerazos: el Fonden vuelve a ser tema para la oposición apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Ayer, durante la inauguración del nuevo comedor universitario, los estudiantes aprovecharon la ocasión para manifestar su malestar por la falta de clases y diversos problemas académicos.

Además desde el 8 de enero, los docentes de la UTT están en paro de brazos caídos como protesta ante la violación de sus derechos laborales y el incumplimiento del Contrato Colectivo de Trabajo por parte del rector.

Los estudiantes, especialmente los de la carrera de Diseño Gráfico, fueron los más vocales, reclamando que, a pesar de las promesas de regularización, llevan semanas sin recibir clases.

“Nos dicen lo mismo desde hace tiempo, pero las soluciones nunca llegan”, denunciaron. Además, cuestionaron la falta de atención del rector, quien, según ellos, “solo aparece cuando hay un evento importante. ¿Por qué no se presenta cuando hay problemas urgentes o cuando exigimos algo?”, manifestaron.

En cuanto al paro docente, Areli Pérez Pérez, secretaria general del Comité Seccional del Sindicato de Trabajadores Profesionistas y de Servicios Similares y Conexos, informó que desde diciembre han solicitado soluciones sin obtener respuesta.

“Solicitamos la carga horaria en tiempo y forma, como lo establece el contrato colectivo, pero no nos entregaron nada. En su lugar, contrataron nuevos docentes, afectando las horas de los profesores con mayor antigüedad”, denunció.

Por su parte, los agremiados de la sección 55 del SNTE en la UTT continúan trabajando con normalidad, así lo informó la maestra Teresa Meneses Morales, secretaria de la sección 55, quién destacó el compromiso de los docentes con la comunidad estudiantil.

El cargo Paros de docentes y reclamos estudiantiles evidencian la incompetencia del rector en la UTT apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Ante esto, un usuario de X llamado ‘Banda de Azufre’ criticó duramente esta comparación. En su mensaje, Banda de Azufre acusó a Salazar de injerencia ideológica y recordó que la reforma judicial es un mandato popular en México. “El embajador Ken Salazar acaba de utilizar como ejemplo dos países invadidos militarmente por EUA para referirse a la reforma judicial en México. Su ideología injerencista los traiciona siempre,” escribió. Este comentario ha intensificado el debate sobre la postura de Salazar y la legitimidad de la reforma propuesta.

El embajador usa como ejemplo de su conocimiento sobre sistemas jurídicos en Iraq y Afganistan, dos países que fueron invadidos y destruidos militarmente por su propio gobierno. https://t.co/mMN42UmtOk

— Economista de Azufre (@BandaDelAzufre) August 22, 2024

El embajador Ken Salazar acaba de utilizar como ejemplo dos países invadidos militarmente por EUA para referirse a la reforma judicial en México.

Su ideología injerencista los traiciona siempre.

Vale siempre recordar que la reforma al poder judicial es un mandato popular.

— Economista de Azufre (@BandaDelAzufre) August 22, 2024

Las reacciones a las declaraciones de Salazar han sido variadas. El diputado Gerardo Fernández Noroña criticó la intervención del embajador, calificándola de una intromisión en los asuntos internos de México. Noroña defendió el derecho del pueblo mexicano a decidir sobre su sistema judicial. En contraste, el expresidente Felipe Calderón elogió la postura de Salazar como “cuidadosa y respetuosa de la soberanía”, destacando la importancia de preservar el Estado de Derecho en la elección de jueces.

Es una postura cuidadosa, respetuosa de la soberanía, con elementos personales importantes: muy clara en favor del Estado de Derecho y de los graves peligros que implica la elección de jueces. Mi reconocimiento al embajador Ken Salazar @USAmbMex https://t.co/2uO6Xz5Aiw

— Felipe Calderón 🇲🇽🇺🇦 (@FelipeCalderon) August 22, 2024

Pues con toda franqueza, esa no es una declaración respetuosa, si no es una franca intromisión en asuntos internos de nuestra patria. Corresponde al pueblo de México decidir su presente y su destino, y éste determinó la elección de las personas juzgadoras. Así será. https://t.co/Uo9s8J2zyv

— Fernández Noroña (@fernandeznorona) August 22, 2024

Por otro lado, Jenaro Villamil, titular del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, se refirió al respeto por la soberanía nacional, citando a Benito Juárez, mientras que el periodista Hernán Gómez Bruera denunció la opinión de Salazar como un acto de intervencionismo y señaló una preocupación real entre los inversionistas sobre los posibles efectos de la reforma en la relación comercial entre México y Estados Unidos.

El respeto al derecho ajeno es La Paz, recordemos la frase de Benito Juárez. https://t.co/OHAvfZoNAu

— Jenaro Villamil (@jenarovillamil) August 22, 2024

CON INFORMACIÓN DE: JULIO ASTILLERO

El cargo Ken Salazar comparó la reforma judicial de México con los sistemas de Irak y Afganistán, pero le recuerdan que esos países fueron invadidos por EUA apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.