De acuerdo con el pliego de observaciones y recomendaciones no solventadas que resultaron de una auditoría financiera realizada por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) al gasto ejercido por el TET entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 2024, se supo que el magistrado se embolsó un millón 992 mil 214 pesos más que la titular del Ejecutivo federal entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2024.

Pero no solo eso: Nava Xochitiotzi también ganó mucho más que la presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Anel Bañuelos Meneses quien, según documentos del OFS, el año pasado habría tenido percepciones por tres millones 720 mil 636.59 pesos. Eso significa que el titular del TET ganó un millón 479 mil 303.36 pesos más que la magistrada.

El artículo 43 de La Ley Orgánica del Tribunal Electoral de Tlaxcala prevé que “los magistrados, incluyendo al presidente (…) recibirán durante su encargo, una remuneración irrenunciable que (…) deberá ser igual a la que perciban los magistrados, el secretario de acuerdos, y demás personal judicial equivalente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, respectivamente. En ningún caso sus percepciones podrán ser menores a la de estos últimos, observando los principios de austeridad y racionalidad en el gasto incluso las relativas a la conclusión del encargo”.

Personal del OFS realizó un comparativo con las remuneraciones del presidente de la República y encontró que “la remuneración total anual de un millón 992 mil 214 pesos excede lo pagado al magistrado presidente y a los magistrados. Incumpliendo lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 127”.

Según la fracción segunda de ese artículo “ningún servidor público podrá recibir remuneración, en términos de la fracción anterior, por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, mayor a la establecida para el Presidente de la República”.

Además, en ese mismo artículo se precisa que “se considera remuneración o retribución toda percepción en efectivo o en especie, incluyendo dietas, aguinaldos, gratificaciones, premios, recompensas, bonos, estímulos, comisiones, compensaciones y cualquier otra, con excepción de los apoyos y los gastos sujetos a comprobación que sean propios del desarrollo del trabajo y los gastos de viaje en actividades oficiales”.

Pese a lo anterior, el OFS consideró que “las erogaciones afectadas a cargo de los recursos públicos del Tribunal Electoral de Tlaxcala, son pago de gastos improcedentes: Es excesivos y adicionales (sic) a los pagos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala. La remuneración por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión es mayor a la establecida para el presidente de la República en el presupuesto del ejercicio correspondiente”.

Sin embargo, el propio órgano fiscalizador matizó: “en conclusión, tienen autonomía presupuestaria y financiera, pero no deben perder de vista que son recursos públicos que se deben aplicar con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados. Por todo lo anterior deben tomar medidas para restringir sus pagos en excesos, previendo el cumplimiento y atención a la normatividad aplicable”.

Pese a todas esas exorbitantes remuneraciones, Miguel Nava se valió de su encargo como magistrado presidente para “cargar” a las finanzas del TET el pago de mil 500 pesos por concepto de hospedaje en la Ciudad de México, a donde acudió para tramitar su visa.

La erogación fue realizada, según documentos del OFS, el 29 de agosto de 2024, y  fue considerada improcedente “toda vez que se trata de un trámite personal y, por lo tanto, no debieron ser pagados con cargo al presupuesto de este Tribunal”.

CON INFORMACIÓN DE FARO NOTICIAS

El cargo Gana más Miguel Nava que Sheinbaum, en 2024 se embolsó 5.1 mdp apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Además, advirtió que la carga de trabajo de este órgano jurisdiccional incrementará tras las elecciones del 1 de junio, pues los candidatos que buscan integrar como magistrado alguno de los tribunales o compiten por el cargo de jueces del Poder Judicial, podrán impugnar los resultados de los comicios.

“Recordemos que después de la jornada electoral vienen los medios de impugnación, van a venir seguramente los inconformes, son 144 personas que están participando como candidatos, creo que los 144 tienen ese derecho de impugnar. No solo un medio de impugnación, hay fases procesales del proceso en que cada fase puede impugnar una etapa, entonces pueden multiplicar o triplicar o cuadruplicar los medios de impugnación”

Precisó que actualmente de los 13 medios de impugnación que han sido interpuestos ante el TET, únicamente tiene pendiente por resolver un asunto promovido en contra de un candidato que no dejó el cargo para participar en este proceso del Poder Judicial.

“Tenemos 13 medios de impugnación ya interpuestos, resueltos, todos confirmados por las autoridades superiores. Tenemos uno en trámite que lo vamos a resolver en estos días, pero todos los medios de impugnación están resueltos en tiempo y forma. El último que está impugnando es de una persona por no haberse separado del cargo en un juzgado y lo estamos estudiando, por cierto, está a mi cargo, pero en su momento ya lo vamos a resolver”.

A pesar de la insuficiencia presupuestal que ahora tienen, Nava Xochitiotzi aseguró que este Tribunal está dando resultados, pues con el “presupuesto ordinario que fue aprobado el año pasado y con el que estamos trabajando. Si hay necesidades, pero estamos haciendo los ahorros y ajustes necesarios para trabajar con lo que tenemos; es decir, no es obstáculo para decir que no podamos trabajar, con lo que tenemos podemos trabajar. Claro, en menor cantidad, en menores términos, pero lo estamos haciendo como nos manda la ley”.

No obstante, celebró que recientemente el diputado Silvano Garay haya respaldado al TET en torno a la solicitud de ampliación presupuestal, por lo que advirtió que insistirá ante el Poder Ejecutivo para que le autorice recursos extraordinarios pese a la negativa de la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado.

CON INFORMACIÓN DE JUAN LUIS CRUZ PÉREZ DE LA JORNADA DE ORIENTE

El cargo Insistirá TET en ampliación presupuestal pese a rechazo de finanzas apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Abundó que si bien ha cumplido con todas los requerimientos legales para justificar cada una de las partidas requeridas, puntualizó que el TET continúa con el desahogo de todos los recursos jurisdiccionales que les han promovido sin mayor contratiempo y de acuerdo con las disposiciones legales.

A pesar de la falta de respuesta, Nava Xochitiotzi aseguró que “eso no ha sido obstáculo para no trabajar, todos estamos comprometidos en el Tribunal Electoral”, de ahí que presumió la efectividad en las resoluciones, toda vez que la justicia federal ha confirmado la mayoría de las sentencias que ha emitido este órgano jurisdiccional.

“El Tribunal de Tlaxcala va a la vanguardia con sus resoluciones… finalmente nos distingue con las resoluciones que dictamos, nada de sesgos, nada de parcialidad, todo con objetividad y la imparcialidad, son los principios que nos rigen”.

Con ello, aseguró que: “hasta el momento no hay rezago, vamos al día, trabajamos las 24 horas. Inclusive quiero decirles que Tlaxcala es el primer estado en donde las resoluciones en materia de medios judiciales son los primeros que han llegado a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, es decir, son los primeros que conoce de este tipo de asuntos”.

Sin dar a conocer cifras, el presidente del TET indicó que han incrementado las impugnaciones presentadas en el marco del proceso electoral extraordinario judicial, de las cuales algunas siguen su curso legal y otras han sido sometidas a votación por el pleno de este órgano jurisdiccional.

“En el Tribunal Electoral estamos trabajando las tres ponencias y ya incrementó el número de impugnaciones por cuestión de la secrecía no puedo dar el nombre de las partes ni el estado procesal de cada una de ellas, pero sí hay más impugnaciones, que siguen su curso, cada ponencia substancia cada asunto hasta que finalmente se resuelven en el pleno, pero sí hay más impugnaciones, son más de nueve. Inclusive en esas nueve pues ha habido impugnaciones a nivel central y la Sala Regional y la Sala Superior nos ha confirmado ese tipo de asuntos”.

Recordó que en la mayoría de los casos, los quejosos “se duelen de actos de los comités de evaluación que de alguna manera recordemos aunque son tres comités, es el símil de la cuestión federal, pero nosotros estamos sustanciando de ellos, algunas se han confirmado, no han procedido. En otras esperamos que los magistrados ponentes hagan sus observaciones o sus requerimientos y finalmente en su momento van a ser resueltas”.

CON INFORMACIÓN DE JUAN LUIS CRUIZ PERÉZ DE LA JORNADA DE ORIENTE

El cargo El TET sin respuesta sobre ampliación presupuestal de 16 mdp apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El magistrado explicó que se hizo de esta manera para no “saltar jerarquías” y seguir los canales institucionales adecuados.

Esta aclaración surge después de las declaraciones del presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso local, Bladimir Zainos Flores, quien indicó que no había recibido ninguna solicitud formal de recursos adicionales para el TET. Nava Xochitiotzi detalló que la petición fue enviada directamente a la Secretaría de Gobierno y la Secretaría de Finanzas, instancias con las que el Tribunal siempre ha trabajado para este tipo de trámites.

“Se dio a conocer una noticia del diputado Bladimir Zainos, quien mencionó que no le ha llegado ningún documento sobre la solicitud de ampliación, pero quiero comentarle que nosotros siempre nos conducimos a través de los canales institucionales. Desde el 31 de enero de este año, estas instancias del gobierno del estado están al tanto de la solicitud de ampliación presupuestal por 16 millones 190 mil 842 pesos”, señaló Nava Xochitiotzi.

El presidente del TET recordó que, en años anteriores, para los comicios de 2024, el Tribunal ya recibió una ampliación presupuestal directamente del gobierno estatal. Por ello, no consideraron necesario involucrar al Congreso en este trámite. “La solicitud está debidamente fundamentada, ya que no fue contemplada en el presupuesto original debido a la naturaleza excepcional de las elecciones”, indicó el magistrado.

El TET ha seguido todos los procedimientos institucionales para garantizar la transparencia y el respeto a las jerarquías. Aunque el magistrado aseguró que están dispuestos a presentar la solicitud al Congreso si es requerido, reiteró que la solicitud ya fue gestionada directamente con el Ejecutivo estatal y esperan una respuesta positiva para asegurar que el proceso electoral se desarrolle sin contratiempos.

CON INFORMACIÓN DE JUAN LUIS CRUZ PÉREZ DE LA JORNADA DE ORIENTE

El cargo Aclara TET que petición de ampliación presupuestal fue al Ejecutivo, no al Congreso apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.