La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó esta noche el proyecto de dictamen a la minuta mediante la cual se reforma el artículo 127 de la Constitución, para eliminar las llamadas “pensiones doradas”, en una sesión de la que se ausentaron PAN y PRI.

Luego de un debate de poco más de hora y media, la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue avalada por 26 votos en favor (22 de Morena, tres del Partido Verde Ecologista de México y uno del Partido del Trabajo), por lo que fue enviada a la Mesa Directiva, para su discusión y votación en el pleno este miércoles.

Al considerar que no hubo diálogo con los trabajadores jubilados, a los que se invitó de última hora para escuchar su oposición a la reforma, los panistas que forman parte de Puntos Constitucionales se levantaron de su lugar, para no formar parte de lo que consideraron “una simulación”.

Los priístas tampoco estuvieron presentes y dos diputadas de MC se levantaron antes del final del encuentro; una más sí se quedó, pero no emitió su voto.

Luego de que se desechara por mayoría de votos la petición del PAN de desahogar las reservas durante la sesión, se escucharon las posturas en contra de la reforma por parte de diversas organizaciones de jubilados de empresas del Estado, como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex).

Rosa Galaz Dávila, de un colectivo de jubilados de confianza de CFE, manifestó la “profunda preocupación y rechazo” de este grupo a la reforma promovida por el Ejecutivo, por considerar que su posible aplicación retroactiva afecta “la seguridad jurídica y el patrimonio legítimo de quienes servimos a la nación”.

La iniciativa, insistió, rompería los compromisos del gobierno del país para proteger a los adultos mayores, “y es inadmisible que paguen justos por pecadores. Que se respete el esfuerzo de quienes mantuvimos iluminado el desarrollo de México. No pedimos concesiones, sino respeto irrestricto a la no retroactividad de la ley”.

Por su parte, Rosa María Rodríguez Luna, jubilada de Pemex, desmintió que quienes se retiraron después de haber trabajado en esa empresa tengan pensiones de más de un millón de pesos, por lo que pidió a los legisladores “analicen” las consecuencias de su voto, ya que aprobar la iniciativa presidencial “nos provocaría bastante estrés e inseguridad”.

En el mismo sentido, Adán Uriel, jubilado de Nacional Financiera, subrayó que “es difícil hablar de ‘pensiones doradas’, sobre todo para quienes sentimos que hicimos todos lo necesario para tener derecho a esa pensión”. Por ello, pidió que, si hay excesos en ese sentido, “se revisen y se ajusten de manera individual”, pero sin afectar a quienes no reciben pensiones fuera de la norma.

En favor de la propuesta de reforma al artículo 127 constitucional, el morenista Mario Miguel Carrillo recordó que el objetivo es evitar las pensiones excesivas del personal de confianza de las empresas del Estado de los tres órdenes de gobierno, de tal manera que no superen la mitad de la titular del Ejecutivo.

Asimismo, pretendió engañar a los jubilados, al asegurar que en el artículo tercero transitorio de la enmienda se establece que “los haberes de retiro concedidos conforme al marco constitucional vigente con anterioridad a la entrada en vigor del presente decreto, se conservarán en los términos en que fueron reconocidos. Yo les puedo asegurar con este texto constitucional que no hay retroactividad y que el haber de retiro se va a conservar”.

No obstante, la reforma se refiere específicamente a los haberes de retiro de los militares.

Sin embargo, en las propias filas del bloque de mayoría hubo rechazo a los términos de la minuta. La petista Lilia Aguilar anunció que su grupo parlamentario presentará una reserva en el pleno para hacer una excepción con todos aquellos trabajadores “que de manera legal estén jubilados y que no se aplique la retroactividad en estos casos”.

En ese tono, subrayó que “es necesario revisar y exceptuar a quienes de manera legal han sido pensionados y dieron su vida en instituciones extraordinarias como la CFE y Pemex. En el debate en lo particular, se debe revisar la retroactividad” para no afectar a quienes no tienen pensiones exorbitantes.

El morenista Arturo Olivares Cerda –quien fue secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) alertó que, de mantenerse como está, la reforma afectaría a los 6 mil médicos con cargos de dirección en hospitales y unidades médicas.

Señaló que, aunque hay algunos ex funcionarios que se retiraron con pensiones millonarias, también es cierto que muchos trabajadores de confianza llegaron a sus puestos “con ahínco, preparación y cumplimiento”.

Según el legislador, más de 12 mil jubilados del IMSS, cuyo monto mensual de pensión está entre 70 mil y 100 mil pesos, resultarían afectados por la iniciativa. En ese sentido, alertó que existe el riesgo de “renuncias masivas” en puestos directivos de confianza, lo que afectaría la operatividad del Seguro Social.