El acceso al Mundial de fútbol 2026 no solo será elitista por los altos costos de venta y reventa de los boletos para acudir a los estadios, sino también porque las transmisiones por televisión no serán asequibles para toda la ciudadanía interesada tanto por el pago de suscripciones en plataformas como por la brecha digital, ya que solo el 32 por ciento de los hogares mexicanos (12.7 millones) tiene servicio de streaming, lo cual se reduce a 8.4 por ciento en el ámbito rural (Inegi, 2024).

Si bien el duopolio de Televisa y TV Azteca transmitirá los partidos de la Selección mexicana y la gran final por televisión abierta, la plataforma de pago VIX es la única alternativa para ver la totalidad de los 104 partidos completos. Esto a pesar de que su dueño, Grupo Televisa, está bajo investigación del Gobierno de Estados Unidos por el caso de FIFAGATE, presuntos sobornos por derechos de transmisión revelados en 2015.

En el marco de la brecha digital y el acaparamiento de Televisa, Félix Aguirre, directivo del Estadio Azteca (Ollamani, de Azcárraga), cuestionó la piratería en las transmisiones del Mundial. El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) Iván Escalante expuso en una conferencia presidencial que lo que Televisa busca es que la autoridad federal proteja sus derechos de transmisión, por lo que el equipo jurídico ya lo revisa.

“Ellos quieren que nosotros tengamos alguna participación en proteger los derechos de transmisión que son de Televisa para evitar que estas plataformas los puedan utilizar”, dijo Escalante.

En esa rueda de prensa en Palacio Nacional del 25 de mayo pasado, la Presidenta Claudia Sheinbaum compartió que el Gobierno federal se ha reunido en cuatro ocasiones con los directivos de la FIFA y del Estadio Azteca, y agregó: “Debería de ser abierta la transmisión, eso pienso yo. Pero la FIFA considera desde hace rato que las transmisiones de los partidos son a través de ciertas plataformas, pues las plataformas tienen que ser accesibles para que la gente pueda ver los partidos”.

Al menos en la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, sedes anfitrionas, el Gobierno federal anunció que se podrá disfrutar de los partidos del Mundial 2026 totalmente gratuitos a través de pantallas que serán instaladas en el Zócalo capitalino, el Parque Fundidora en Monterrey y la Plaza Liberación en Guadalajara.

Por el otro lado, la televisora de Ricardo Salinas Pliego, TV Azteca, no tiene una plataforma de streaming propia más allá de su alianza con TUBI que hasta el momento no incluye el Mundial, por lo que su única apuesta es sus dos locutores reconocidos, Cristian Martinoli y Luis García.

Exclusividad de VIX

Los usuarios de VIX Premium (Televisa) ya pagan 149 pesos al mes, pero los aficionados que quieran ver los 104 partidos del torneo deben además realizar un pago único de 999 pesos. El precio promocional para este “Pase Mundial 2026” hasta este junio es de 799 pesos. O bien, desembolsar ese pago extra si se cuenta con el servicio de internet de Izzi (también de Televisa), que incluye VIX Premium.

“Si bien (Grupo Televisa) está bajo investigación, como no ha sido declarado culpable, entonces puede actuar; además es una cuestión de dinero (para alargar el proceso judicial). Y TV Azteca ya no está dando batalla, es un hecho que la situación económica de TV Azteca en este momento no es la mejor, toda la serie de recargos. Básicamente toda su apuesta la tiene en Martinoli y en Luis García”, expuso Rubén Vázquez, académico de la UNAM especializado en comunicación digital.

Antes esta exclusividad la tenía Sky Sports –también de Televisa–, pero se encamina a su cierre, ya que la televisión de paga (cable y satelital) ha perdido 5 millones de suscripciones en los últimos cinco años al pasar de las 19.8 millones de suscripciones al finalizar 2020 hasta 15.1 millones en 2025, de acuerdo con datos de The Competitive Intelligence Unit (CIU), una consultora especializada en telecomunicaciones.

En efecto, de cara a uno de los contenidos de mayor valor comercial, un Mundial de Fútbol, una de las ganadoras son las plataformas por streaming, donde se concentra gran parte de la audiencia y la inversión publicitaria de bancos, cerveza, refrescos y demás comida chatarra.

Además de VIX, en esta ocasión Google (YouTube) le ganó a Netflix. El 17 de marzo YouTube se asoció con la FIFA para que las cadenas de televisión que poseen los derechos de transmisión compartan en sus canales de esta plataforma los 10 primeros minutos de los partidos en directo. Pero para 2027, será Netflix quien cuente con la exclusividad de la CONCACAF, es decir, los partidos de la Selección mexicana.

Qué ven ahora los mexicanos

A diferencia del Mundial en 1970 y 1986 cuando México también fue anfitrión y Televisa ingresó millones tanto por su Estadio Azteca como por la publicidad, este año el duopolio televisivo no solo compite entre sí, sino contra el streaming trasnacional, que cada vez penetra más en los hogares mexicanos pese a la brecha digital.

En diciembre de 2025, la participación de streaming en México se ubicó en un 24.3 por ciento, aún menos del 31.8 por ciento que consume contenido en broadcast (televisión abierta), muestran las cifras públicas más actuales de la consultora Nielsen

Entre este 24.3 por ciento que puede acceder a streaming, el 12 por ciento ve YouTube; 5.3 por ciento, Netflix; 0.8 por ciento, Prime Video; 0.8 por ciento, Disney; 0.5 por ciento, HBO; 0.5 por ciento, VIX; 0.5, View Plus; 0.5 por ciento, Roku y 3.3 por ciento otros.

Es decir, solo el 0.5 por ciento de los consumidores de streaming de México en diciembre de 2025 tenían la oportunidad de acceder a la transmisión total del Mundial acaparada por Televisa, si además pagan los casi mil pesos adicionales del pase.

El académico Rubén Vázquez observó que las plataformas nacionales como VIX no despegan respecto a las trasnacionales Netflix o Disney, por lo que apostarle a este evento deportivo también es una estrategia de las televisoras nacionales para tratar de meterse en esta competencia global.

Los otros dueños de Televisa

Después de casi 100 años del poder mediático y político de los Azcárraga desde la XEW, el Telesistema Mexicano y luego la diversificación por telefonía, cable e internet, hoy su apellido no aparece en el Consejo de administración del Grupo Televisa.

En enero pasado, Emilio Azcárraga Jean acordó vender una parte minoritaria de acciones serie “A” de Grupo Televisa a sus amigos cercanos Bernardo Gómez Martínez y Alfonso de Angoitia Noriega, ambos ahora copresidentes del consejo de administración de la televisora con poder de decisión sobre los integrantes de éste.

Gómez y Angoitia son dos de los conocidos como “Los cuatro fantásticos” que han tenido el poder de Televisa luego de que Azcárraga Jean heredó el imperio a finales de los noventa tras la muerte de su padre Emilio Azcárraga Milmo.

Desde octubre de 2024, Azcárraga Jean renunció a la presidencia porque la televisora está bajo investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos porque una subsidiaria de Televisa dio supuestos sobornos de millones de dólares a funcionarios de la FIFA para obtener los derechos de transmisión de los partidos de las copas mundiales 2018, 2022, 2026 y 2030.

“(La venta de acciones) se da sobre todo por una estrategia de distribución del control, pero eso también implica una distribución del riesgo (…) Siendo la FIFA un actor tan importante, viniendo el Mundial en México, Estados Unidos y Canadá este año, creo hay una ‘sensibilidad mayor’ a este tipo de escándalos que antes quizás eran menos visibles para esos actores internacionales”, dijo Fernanda Hopenhaym, codirectora ejecutiva de la organización PODER, al enfatizar que Grupo Televisa cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores, en la de Nueva York y debe mantener el flujo de capital de sus grandes accionistas como Fintech.

TV Azteca sin streaming

TV Azteca, televisora de Ricardo Salinas Pliego que dejó de cotizar en la Bolsa Mexicana de Valores y mantiene adeudos con acreedores, no cuenta con una plataforma propia de streaming. Su estrategia digital apuesta al modelo AVOD (publicidad en video bajo demanda), en este caso, en su página web de Azteca Deportes.

Su única ventaja es la narrativa de sus dos reconocidos comentaristas, Cristian Martinoli y Luis García, y su alianza desde 2020 con Tubi, una plataforma de streaming gratuita (financiada con publicidad) con la que acordó desde el año pasado transmitir algunos partidos de la liga de fútbol mexicano, pero no hay ningún anuncio respecto al Mundial 2026.

“Sus locutores Martinoli y Luis García ya en algunas ocasiones se ponen a ver un partido que se está transmitiendo en línea y ellos se ponen a narrarlo, a analizarlo, a discutirlo, y lo hacen a través de YouTube (canal de Luis García). Me imagino que ellos le van a apostar a eso”, comentó el analista en comunicación digital, Rubén Vázquez.

Y concluyó: “por una parte tienes a una televisora gigantesca (Grupo Televisa) que ha ido debilitándose, pero que todavía tiene un montón de recursos para pelear en tribunales, alargar juicios y extender presentación de pruebas (ante el FIFAGATE) para quedarse precisamente con un evento donde quiere ser bastante competitivo en el mundo del streaming, y por el otro lado, tienes una televisora con un par de locutores muy famosos que prácticamente son los que le gustan a todo el mundo, sin una real estrategia digital para competir en este caso”.

Azteca Deportes tiene el derecho de transmitir 32 de 104 partidos, incluyendo los juegos de la Selección nacional y la final.

“Agradecemos a la familia Salinas, a todo el departamento de deportes, a todos nuestros invitados y patrocinadores que sin ellos no podríamos cobrar lo que cobramos”, dijo Martinoli al “doctor” García el 6 de marzo pasado, durante la presentación de TV Azteca como un transmisor oficial del evento deportivo, la cual también contó con la presencia del exportero de los noventas, Jorge Campos.

Respecto a la alianza de la FIFA con YouTube para la Copa Mundial, ambas televisoras no solo podrán emitir los primeros 10 minutos de los partidos durante el torneo en sus canales de la plataforma, sino también transmitir un número selecto de partidos íntegros.

Y así como las televisoras tienen a sus comentaristas estrella, YouTube ofrece a un grupo de creadores de contenido de todo el mundo un acceso a los partidos para aportar una perspectiva nueva de la Copa Mundial de la FIFA.

Por su parte, Netflix anunció en abril un acuerdo para, a partir de 2027, tener la exclusividad en la transmisión en México de los dos principales torneos de selecciones nacionales masculinas de la Confederación: las Finales de la Liga de Naciones Concacaf y la Copa Oro Concacaf.

Es decir, uno de los principales servicios de entretenimiento por streaming quitará el control de Televisa y TV Azteca sobre la Confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe de Fútbol Asociación (Concacaf), una de las seis confederaciones continentales de la FIFA.

“En Netflix estamos apostando cada vez más por eventos en vivo que conectan con las pasiones más grandes de nuestra audiencia, y el fútbol es, sin duda, la pasión que nos une como mexicanos. Nos llena de emoción que, durante los próximos años, los aficionados en México podrán vivir las Finales de la Liga de Naciones y la Copa Oro exclusivamente a través de Netflix sin un costo adicional”, dijo Carolina Leconte, Vicepresidenta de Contenido para México y Adquisiciones de Latinoamérica en Netflix. .

Es decir, concluyó el académico Vázquez, el fútbol que era una especie de “pegamento de la identidad nacional” de repente ya no va a estar al alcance de todos los mexicanos.

CON INFORMACION DE SINEMBARGO.MX

El cargo Usted se ilusiona, la pelota rueda… y Televisa y TV Azteca se hinchan de billetes apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La Comisión Permanente llamó a la unidad nacional frente a la ofensiva de Donald Trump, por lo que la mayoría de las fuerzas políticas cerró filas en defensa de la soberanía nacional. Sólo el PAN, por medio del senador Ricardo Anaya, dijo que su partido defiende al Estado mexicano, pero descalificó la estrategia de Claudia Sheinbaum en materia de seguridad e incluso llamó a firmar un tratado con Estados Unidos en este ámbito.

En cambio, el priísta Néstor Camarillo expuso que patria es primero que partido, y en el tricolor no están de acuerdo en que otro país pretenda imponer soluciones a México. Jorge Ramírez Marín (PVEM) respondió a Anaya que la unidad es sin peros, sobre todo cuando está en juego la soberanía nacional.

La declaración fue leída por el presidente en turno de la Permanente, Gerardo Fernández Noroña, quien destacó que Trump ha tomado determinaciones que exceden con mucho las facultades territoriales que el gobierno de Estados Unidos tiene y que son violatorias de un acuerdo de la ONU del 17 de diciembre de 2024.

En el mismo, destacó, se establece de manera muy clara que no deben tomarse decisiones extraterritoriales, como sanciones económicas o políticas, que busquen vulnerar la soberanía y la independencia de las naciones.

Anaya pidió aceptar las críticas de Trump sobre el poder que han alcanzado los grupos del crimen organizado en el país y consideró necesario que México firme con Estados Unidos un tratado en materia de seguridad, que tenga la misma formalidad que el T-MEC.

El cargo Partidos cierran filas con Sheinbaum ante Trump, menos el PAN apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Es el caso de Dante Delgado en Movimiento Ciudadano, de Alberto Anaya en el Partido del Trabajo, de “Los Chuchos” en el Partido de la Revolución Democrática y de Jorge Emilio Gonzalez Martínez, quien aún ejerce el control dentro del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), como se evidenció el pasado 2 de junio cuando fue captado mientras celebraba los números que alcanzó de la mano de Morena.

Esa misma es la ruta que parece buscar Alejandro Moreno Cárdenas, el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a quien una reforma a los estatutos del tricolor le permite ahora poder reelegirse hasta 2032. El lunes, al ser cuestionado sobre estos cambios para perpetuarse en el poder, “Alito”, como se le conoce, evadió tocar el tema, pero las voces críticas dentro del priismo dan por hecho que se mantendría al frente de la presidencia del partido durante 13 años desde 2019.

Lo que está en juego son miles de millones que reciben los partidos en prerrogativas. El financiamiento total de los partidos para sus actividades ordinarias ascendió a 6 mil 609 millones 787 mil 227 pesos. De este monto, Morena, la primera fuerza, recibió 2 mil 46 millones 136 mil 156 pesos; el PAN, la principal fuerza opositora, mil 226 millones 350 mil 365 pesos; el PRI, mil 201 millones 628 mil 530 pesos; Movimiento Ciudadano, 646 millones 345 mil 691 pesos; el Partido Verde, 565 millones 163 mil 795 pesos; el PRD, 472 millones 533 mil 423 pesos, y el PT, 451 millones 629 mil 267 pesos.

ANAYA, EL PLURI ETERNO

Alberto Anaya Gutiérrez ha sido por 33 años el dirigente único del Partido del Trabajo. El “Profe” Anaya, como se le llama, justifica que la dirección Colegiada es quien lo ha mantenido desde su fundación como líder de este satélite de la izquierda. No recibe sueldo al ejercer la dirección de manera honorífica, pero su partido, con 457 mil afiliados y con coaliciones con el PRI, el PAN y el PRD en estados, cuenta con espacios en el Congreso y con financiamiento del INE por más de 400 millones de pesos anuales.

Nunca elegido por voto directo, Anaya ha sido Diputado y Senador por la vía plurinominal entre 1988 y 2024. En su última declaración patrimonial publicada en 2023 reporta un ingreso anual por 1 millón 74 mil pesos como Diputado federal y un menaje de casa por 300 mil pesos desde 2003.

Los padrinos políticos del PT fueron Raúl y Carlos Salinas de Gortari, calificado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador como el “jefe de la mafia del poder”. Pese a ello, ha ido con Cuauhtémoc Cárdenas en las elecciones presidenciales del 2000, tras el fraude del 88, y con López Obrador en el 2006, 2012 y en el 2018.

Sobre cómo el PT vota para que Anaya Gutiérrez siempre sea el dirigente nacional, el Diputado petista y compañero de bancada del Profe, Benjamín Robles, destacó que los delegados lo eligen en el Congreso nacional por ser “muy sabio” y es “un ícono, el dirigente de izquierda más importante de este país”.

“Son los delegados del Congreso nacional, mujeres y hombres que representan al PT de todo el país, de las 32 entidades quienes tomamos las decisiones. Si se trata de elegir dirigentes, por supuesto que ahí surgen las propuestas. Invariablemente una propuesta que siempre surgirá es la de proponer como uno de los integrantes de la dirección nacional al ‘Profe’ Beto Anaya”, dijo.

DANTE, EL LÍDER MÁXIMO

No es un secreto para nadie que Dante Delgado Rannauro tiene un largo colmillo. Como priista fue un incondicional de Fernando Gutiérrez Barrios, exdirector de la Dirección Federal de Seguridad, y como fundador de Movimiento Ciudadano (antes Convergencia por la Democracia) fue aliado del ahora Presidente Andrés Manuel López Obrador e impulsor del panista Ricardo Anaya. Actualmente, a sus 73 años, se presenta como la “tercera vía”.

El pasado proceso, fue la primera vez en que Dante contendió solo en una elección presidencial. En este proceso superó los 6 millones de votos, el doble de los alcanzados en 2021 cuando obtuvo el que fue hasta el 2 de junio su mejor resultado. “Obtuvimos más votos que el PAN en nuestras candidaturas para el Senado y para diputaciones locales en 12 estados de la República. Movimiento Ciudadano es un proyecto nacional, estamos creciendo en todo el país y así lo demuestran los resultados del pasado proceso electoral”, celebró en días pasados Delgado en sus redes sociales.

Dante Delgado ha sido el dirigente del partido en 18 de los 25 años de su existencia; y tiene un gran peso en la toma de decisiones y en la selección de candidatos en cada elección presidencial. Fiel a su pragmatismo y astucia para negociar, ha ido en alianza con el PRD en 2000, 2006 y 2012, y luego con el PAN en 2018, y sin el PRIAN en 2024.

“Es decir, actualmente él ocupa la dirigencia y para 2024 él habrá estado en 18 de los 25 años como dirigente nacional y eso es inusitado. Otro partido similar sería el PT, solamente, donde Alberto Anaya ha estado toda la vida que tiene existiendo el PT en los órganos directivos”, expuso en una entrevista en marzo pasado el investigador de la UNAM Alberto Espejel, autor del artículo “MC, ¿socialdemócrata por fuera y poco democrático por dentro?”.

Dante Delgado renunció al PRI en 1995 para formar con viejos priistas como Luis Walton su propio partido, Convergencia, un apéndice del obradorismo que ideó desde la cárcel, cuando fue detenido y procesado por el presunto desvío de fondos por 450 millones de pesos, aunque él siempre ha sostenido que fue por sus críticas hacia Ernesto Zedillo. En total pasó un año y tres meses encarcelado en las instalaciones del penal de Pacho Viejo en Coatepec, Veracruz.

Bajo su aval, a inicios de milenio Convergencia fue en alianza con la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas y también con la aspiración a Jefe de Gobierno del DF de Andrés Manuel López Obrador, a quien volvieron a apoyar en 2006 y en 2012, ya como Movimiento Ciudadano.

“EL NIÑO VERDE”

La noche del 2 de junio, Jorge Emilio González Martínez fue captado afuera del Hotel Hilton, donde se instaló la candidata presidencial Claudia Sheinbaum Pardo. En el video, que rápidamente fue bajado de internet, el Niño Verde celebró que la votación obtenida por el Partido Verde era mayor a la del Partido del Trabajo, el partido que siempre ha ido en alianza con el obradorismo.

En efecto, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el aliado incómodo de Morena, quien para sobrevivir y ganar espacios ha optado desde hace dos décadas por aliarse siempre a un partido más grande que le permita conseguir una buena votación, logró el pasado dos de junio su mejor votación en toda su historia.

Sus votos pasaron de un millón 51 mil 480 con José Antonio Meade a 4 millones 677 mil 057 con Claudia Sheinbaum Pardo. Es decir, incrementó su votación en un 344.80 por ciento, una cifra que nunca antes había visto el partido del tucán, fundado en 1991 por Jorge González Torres, el padre del “Niño Verde”.

”El Verde Ecologista ha sido el único partido en México que ha ganado en cada sexenio de forma ininterrumpida, incluso cuando no consigue la victoria en las urnas”, escriben Paula Sofía Vásquez Sánchez y Juan Jesús Garza Onofre en el La mafia verde (Ariel). Y añaden: “El pragmatismo de González Torres se convirtió en un sello de la casa que inspiraría a muchos otros partidos que, sin poder consolidarse, terminarían viviendo de las fuerzas políticas más grandes sin importar su ideología; de lo que se trataba, al final de cuentas, era de hacer rentable la tan esperada democracia”.

Precisamente ese pragmatismo se ha vuelto una de las marcas familiares del Partido del Tucán, que en 2000 se alió con Vicente Fox y el Partido Acción Nacional (PAN), posteriormente al PRI en tres procesos presidenciales y recientemente a Morena, que le ha dado sus mejores números.

No obstante, además de apostar por el mejor, otra marca ha tenido el partido y su actual líder máximo: el escándalo. Jorge Emilio Gonzalez Martínez ha sido grabado, por ejemplo, en negociaciones para autorizar permisos de construcción irregulares o por la infame fiesta de abril de 2011 en Cancún en donde la modelo Galina Chankova Chanev, víctima de violación, cayó de la terraza del piso 19 de la Torre Emerald Cancún, donde se realizó la celebración.

En fechas recientes, Jorge Emilio Gonzalez Martínez se mantuvo fuera del foco a causa de su salud, no obstante la prensa ha consignado desde tiempo atrás cómo junto a Manuel Velasco y Arturo Escobar de la Vega, el Niño Verde mantiene su liderazgo dentro del Partido Verde.

“LOS CHUCHOS”

José de Jesús Ortega Martínez y Jesús Zambrano Grijalva, conocidos como “Los Chuchos”, han mantenido el control dentro del PRD desde 2008, cuando llegaron a la dirigencia del Sol Azteca en medio de un proceso irregular.

Ese año, Alejandro Encinas y Jesús Ortega contendieron por la presidencia del partido y quien ganó la elección interna fue Encinas. Sin embargo, Ortega se inconformó y Nueva Izquierda, su corriente, acudió al Tribunal Electoral federal para que el tema se resolviera. Al final, quien levantó la mano a Jesús Ortega fue el Tribunal Electoral, no la militancia del partido.

Desde ese momento el partido histórico de la izquierda se alió con la derecha. Ya en el arranque del Gobierno de Enrique Peña Nieto en diciembre de 2012, desde el Castillo de Chapultepec, los dirigentes nacionales Jesús Zambrano (PRD), Gustavo Madero (PAN) y Cristina Díaz (PRI) firmaron el “Pacto por México”, con el fin de aprobar en el Congreso las reformas estructurales, entre ellas, la Energética que culminó en investigaciones por sobornos millonarios para que fuese votada.

Posteriormente en la elección de 2018 decidieron apoyar al candidato de la élite empresarial, el panista Ricardo Anaya, quien regresará a México a través de una pluri en el Senado en medio de señalamientos de haber recibido sobornos para que pasara la Reforma Energética peñista.

Seis años después volvieron a ir con el PAN y además con el PRI en la candidatura fallida de Xóchitl Gálvez que significó para el PRD, pero sobre todo para “Los Chuchos” perder su registro nacional y con ello las prerrogativas correspondientes.

Con información de: Sin Embargo

El cargo Los “líderes vitalicios” México da millones a partidos en manos de sombras: Dante, Anaya… y ahora “Alito” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

▪ Morena, PVEM, PES y PT expresan que continuará la transformación y la política de bienestar

▪ Señalan PAN, PRI y PRD que se debe garantizar un proceso electoral en un ambiente de paz y seguridad

▪ Integrantes de Movimiento Ciudadano afirman que su candidato es el único que ha tenido un crecimiento sostenido en las preferencias

En el apartado de Agenda Política, diputados y senadores que integran la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, debatieron sobre el proceso electoral que se lleva a cabo en México.

El senador de Morena, Gabriel García Hernández, refirió que los resultados de un simulacro electoral universitario arrojan que 65 por ciento de los jóvenes están a favor de la Cuarta Transformación, lo que indica, dijo, que se debe continuar con la política de bienestar, hacer justicia y evitar que haya una regresión, pues a la oposición no le va a resultar la estrategia para impulsar la política del miedo.

Julen Rementería del Puerto, senador de Acción Nacional, afirmó que los ciudadanos del país se dieron cuenta que las promesas de Morena resultaron ser puras mentiras y ofertas que nunca se cumplieron, como en materia de salud y seguridad, “por eso es que hay confianza, porque tenemos certeza en que la gente ya despertó, pues ya los conoce y no quieren que sigan destruyendo a México y sus instituciones”.

La senadora por Movimiento Ciudadano, Ruth Alejandra López Hernández, dijo que Jorge Álvarez Máynez es el único candidato que ha tenido un crecimiento sostenido en las últimas semanas, mientras que las “candidatas del pasado” han hecho sus campañas políticas con base en ilegalidades y en el derroche de recursos públicos.

Por el PVEM, la senadora Graciela Gaitán Díaz, recordó que el 2 de junio el pueblo de México ejercerá su derecho a elegir libremente a sus representantes, en una contienda donde se disputarán poco más de 19 mil cargos de elección popular, y en la que, por primera vez en la historia, dos mujeres contenderán por el máximo cargo de representación, lo que simboliza el triunfo de la lucha por la reivindicación de los derechos de las mujeres.

Beatriz Paredes Rangel, senadora del PRI, consideró que referirse al tema de la seguridad en este debate, no es un asunto que se vincule con una orientación “electorera, de una u otra fuerza política”, sino que se debe reconocer que hay regiones en el país donde el clima de violencia pone en riesgo la integridad de los candidatos, por lo que es esencial, dijo, que las autoridades locales se hagan cargo de garantizar su seguridad.

En tanto, Elvia Marcela Mora Arellano, senadora del PES, destacó que uno de los mayores logros del actual gobierno es el combate a la corrupción y a la impunidad, así como la implementación de medidas para garantizar la austeridad, la transparencia y el uso eficiente de los recursos públicos, a fin de que se utilicen para el beneficio del pueblo y no de unos cuantos.

Del PRD, el senador Emilio Álvarez Icaza Longoria dijo que la negligencia y la ineptitud le cuestan al pueblo de México, ya que ayer 21 entidades federativas se quedaron sin electricidad; además de que nuestro país pierde la oportunidad de aprovechar el “nearshoring” por la falta de suministro de energía, lo que genera que las empresas se vayan a invertir a otros lugares.

Por su parte, el diputado por Morena, José Gerardo Fernández Noroña, manifestó que desde la oposición se tergiversan y tuercen los datos, porque tratan de generar la impresión de que no hay condiciones para llevar a cabo la elección, “pero pese a quien le pese, en el país manda el pueblo de México y el 2 de junio ratificará que continúe la Cuarta Transformación”.

La diputada Lilia Caritina Olvera Coronel, del PAN, dijo que es imperativo asegurar que el proceso electoral se desarrolle en un ambiente de paz y seguridad, que permita a todos los candidatos y electores participar sin miedo, pues distintos estados, como lo es Puebla, ha experimentado un aumento significativo en los actos de violencia, relacionados con las elecciones, lo que ha puesto en riesgo la seguridad de los candidatos y sus equipos.

En tribuna, el diputado Carlos Alberto León García destacó que Movimiento Ciudadano es la segunda fuerza política en estados como Jalisco y Nuevo León, “porque tenemos buenos gobiernos”; mientras que los partidos tradicionales “están hundidos”, ya que 80 por ciento de los mexicanos ya no votarían por el PRI ni por el PAN.

El diputado del PVEM, Luis Edgardo Palacios Díaz, aseguró que desde el inicio del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, “la oposición ha tratado de detener la transformación de la vida pública y recobrar los privilegios que ha perdido”, por lo que, en un intento desesperado por obtener votos, recurren a la calumnia, a la mentira y la infodemia.

Al hacer uso de la palabra, la diputada Cristina Ruíz Sandoval, del PRI, afirmó que, en el presente proceso electoral, “es evidente la intromisión del crimen organizado” y, muestra de ello, son las amenazas que han recibido los candidatos de todos los partidos y los aspirantes asesinados, por lo que, demandó al INE, a las autoridades de seguridad y a los gobiernos estatales dejar de ser omisos y tomar acciones para garantizar un proceso seguro.

La diputada Lilia Aguilar Gil, del PT, comentó que la oposición crea un ambiente falso de inseguridad que han propiciado ellos mismos en el país, como es el caso, dijo, de la gobernadora de Chihuahua, quien mandó catear la casa del candidato a presidente municipal sin razón aparente. “Es el nivel de violencia que se está viviendo en el país”

El cargo Debaten y analizan, en la Comisión Permanente, proceso electoral que está en marcha en el país apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) aprobó este lunes las fórmulas de candidaturas a presidencias de comunidad postuladas por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pero reservó las correspondientes al resto de las fuerzas partidistas que participan en el actual proceso electoral, amonestándolas y emplazándolas con 24 horas para subsanar observaciones, de lo contrario su registro será negado.

Los partidos que recibieron ese emplazamientos fueron los partidos Redes Sociales Progresistas (RSP), de la Revolución Democrática (PRD), Fuerza por México (FxM), Alianza Ciudadana (PAC), Movimiento Ciudadano (MC), Revolucionario Institucional (PRI), del Trabajo (PT), Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Acción Nacional (PAN) y Nueva Alianza (Panal)
En todos los casos, el motivo para no aprobar las candidaturas de presidencias de comunidad fue la falta de cumplimiento en el principio de paridad de género y de las acciones afirmativas a favor de las personas jóvenes, indígenas, con discapacidad y LGBTTTI+.

Con este nuevo tiempo de espera, la mayoría de candidaturas para las presidencias de comunidad ya perdieron una semana de campaña, pues éstas debieron haber comenzado desde el pasado 30 de abril.

Las consejeras y consejeros electorales reconocieron la dificultad que han tenido los partidos políticos para cumplir, sobre todo, con las acciones afirmativas, además del hecho de haber registrado sus candidaturas de último momento, al igual que sucedió con las planillas de ayuntamiento.

Conforme los partidos políticos subsanen las observaciones realizadas por el organismo electoral, las candidaturas irán aprobándose en sesiones especiales o extraordinarias, según lo determine el propio organismo.

El cargo Por nuevo emplazamiento a partidos, pierden candidaturas a presidencias de comunidad una semana de campaña apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El organismo que organiza las elecciones en México detalló que dentro de estos mexicanos, 4,002 cuentan con alguna limitación física o incapacidad que les impide acudir a la urnas y 30,391 personas recluidas sin recibir una sentencia.

El pasado 30 de abril el INE aprobó la lista definitiva de las personas en prisión preventiva que votarían a través del voto anticipado.

En tanto, las personas que no pueden acudir a las urnas el próximo 2 de junio solicitaron votar a través de esta modalidad desde el mes de febrero, mismo mes en el que fueron visitados en su domicilio para recopilar sus autorizaciones.

A partir del 6 de mayo las personas designadas por los Consejos Distritales entregarán a las ciudadanas y ciudadanos en sus domicilios los sobres que contienen las boletas para elegir la Presidencia de la República, senadurías y diputaciones.

Asimismo, detalló que las boletas se repartirán de manera diferenciada, a fin de que cada persona pueda hacer su elección por el jefe o jefa de la capital de México, gobernadoras o gobernadores, así como personas candidatas que ocupen las alcaldías, ayuntamientos y las diputaciones locales.

Según el tercer informe de avance en la organización del voto anticipado en el proceso electoral 2023-2024, los estados con mayor número de solicitudes de mexicanos interesados en participar bajo esta modalidad fueron: Ciudad de México, Jalisco, Veracruz, Estado de México y Aguascalientes.

En el caso de las personas recluidas sin sentencia, el INE celebró que será la primera vez que se organiza esta modalidad para permitirles votar.

En este sentido, explicó que las personas que participarán están presos al interior de 216 centros penitenciarios en todo el país.

De acuerdo con el tercer informe de avance en la organización del voto de las personas en prisión preventiva, 142 consejos distritales aprobaron la ubicación e instalación de 158 mesas de escrutinio y cómputo de sus votos.

Por su parte, el INE garantizó la cadena de custodia de la documentación utilizada para el voto anticipado, “teniendo en cuenta factores como la identidad, estado original, condiciones de recolección, preservación, empaque, traslado, lugares y fechas de permanencia”.

“Los cambios que en cada custodia se hayan realizado, así como el registro e identificación de las personas que hayan estado en contacto con la documentación; además con los sobres paquetes electorales de seguridad que contendrán las boletas”, concluyó.

Con información de: Aristegui Noticias

El cargo INE inicia el voto anticipado para presos y personas con discapacidad apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El dirigente estatal del Partido Movimiento Ciudadano, Refugio Rivas Corona, criticó que, desde el escritorio y sin conocer la realidad de Tlaxcala, el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) haya aprobado diferentes acciones afirmativas para la postulación de candidaturas por parte de los partidos políticos, pues algunas de ellas han sido aprobadas de última hora y ya iniciado el actual proceso electoral, como la obligatoriedad de postular personas migrantes, pues ello ha dificultado la postulación de abanderados de cara al 2 de junio.

“El ITE es de ocurrencia, siempre al último, lo que se le ocurra lo dictamina y así salen sus lineamientos”, criticó el dirigente partidista, quien a manera de autocrítica responsabilizó a todos los partidos políticos, el suyo incluido, por no impugnar esos acuerdos y “ocurrencias”.

En esa circunstancia, reiteró su autocrítica en el sentido de que todos los partidos políticos han tenido “alto grado de responsabilidad”, principalmente los representantes partidistas ante el organismo, porque “hemos permitido que el Instituto Electoral haga lo que se le ocurra”.

“Reconozco que los principales responsables son nuestros representantes ante el organismo y nos llevamos de la mano al Congreso del Estado”, dijo en tono crítico.

Y agregó: “Hago llamado al ITE, a sus consejeras y consejeros, que un día, por equivocación, salgan y a ver si consiguen un candidato de manera sencilla y fácil; dictaminan cosas que desconocen en campo, sólo lo conocen desde el escritorio y sin saber cómo cuesta convencer, por ejemplo, a una persona de género femenino para que participe en el ámbito político”.

Sin embargo, a pesar de su crítica, aceptó que todos los partidos tendrán que cumplir, en la postulación de sus candidaturas para los 60 ayuntamientos, con las acciones afirmativas en favor de juventudes, personas indígenas, personas de la comunidad LGBTTTIQ+, personas con discapacidad y personas residentes en el extranjero, tal y como lo hicieron en las de diputaciones locales.

“Con todo y los problemitas que estamos teniendo en la postulación de candidaturas, hay que cumplir. Movimiento Ciudadano, seguramente como muchos otros partidos, está batallando, pero pretendo que las postulaciones salgan como en las diputaciones, donde no tuvimos una sola observación”, confió.

Por lo pronto, Rivas Corona adelantó que este viernes solicitará ante el ITE el registro de la mayoría de sus candidaturas para los ayuntamientos, y el resto lo hará el domingo. “Lo mínimo será el domingo, espero que logremos tener no menos del 90 por ciento de candidaturas, con todos requisitos al ciento por ciento para que a partir del primer minuto del 30 de abril, seamos el primer partido que salga a las campañas, tal y como sucedió en 2021”, señaló.

El cargo “Los partidos somos culpables de permitir al ITE hacer lo que se le ocurra”: Refugio Rivas apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT), Nueva Alianza (Panal) y Redes Sociales Progresistas (RSP) advirtieron al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) la imposibilidad de cumplir con la totalidad de las las acciones afirmativas a favor de grupos de atención prioritaria para las elecciones del próximo 2 de junio, por lo que advirtieron sobre impugnaciones en caso de que el propio órgano electoral no clarifique, a través de una capacitación urgente, la forma en que cada uno de los partidos políticos deberán cumplirlas en el actual proceso electoral.

La representación de Morena ante el ITE afirmó que ese organismo tiene una interpretación “que no es congruente, no es legal ni resulta lógica, porque no visualiza escenarios más allá de lo que los ojos pueden ver”, sobre todo porque existen 11 partidos y cada uno de ellos debe cumplir con todas las acciones afirmativas, lo cual se imposibilita en caso de ir juntos a través de candidaturas comunes.

“Siendo un derecho constitucional formar candidaturas comunes, no preveen (los consejeros electorales) un escenario en el que tal vez más de cinco partidos políticos participen unidos. Ya hay dos partidos que van en coalición, restan nueve, pero pudiera ser que esos nueve pretendan formar una candidatura común y, bajo esa lógica y números, con el criterio del Instituto Electoral, no habría fórmula matemática que pudiera cuadrar los números que debemos cumplir de manera individual y en conjunto”, sostuvo.

Precisó: “Matemáticamente resulta imposible cumplir con las cuotas, a reserva de lo que tendrían que hacer para postular candidaturas de manera libre. Resulta absurdo, ilógico y no encuentra una interpretación que pueda dar sentido a un derecho constitucional a los partidos que eventualmente puedan formar una candidatura común”.

El representante morenista sostuvo que su partido ya realizó un ejercicio de cumplimiento de las acciones afirmativas, y en un escenario de candidaturas comunes entre seis partidos, dijo que deben cumplirse 19 acciones, lo cual resulta ilógico porque sólo hay 15 distritos electorales. “Matemáticamente es imposible, no entendiendo ese criterio, no hay manera de que alguien pueda cumplirlo”, reiteró.
En esa perspectiva, abrió la posibilidad de impugnar el acuerdo aprobado el martes por la noche por parte del Consejo General del ITE, en el que dio respuesta a escritos presentados por los partidos políticos respecto de las acciones afirmativas para grupos de atención prioritaria.
En el mismo sentido se pronunciaron las representaciones del PT, Panal y RSP, quienes solicitaron de manera urgente una capacitación por parte del ITE para saber la manera de cómo cumplir con la postulación de candidaturas que cubran las acciones afirmativas a favor de las jueventudes, personas indígenas, personas con didcapacidad, personas residentes en el extranjero y personas de la comunidad LGBTTTIQA+.
“No es que pretendamos no cumpklir, sino más bien, cómo debemos cumplir”, sostuvo la representación del Panal, respaldada por la del PT y RSP.
De acuerdo con la consejera Janeth Fernández, el ITE ha efectuado un análisis y concluyó que no hay condición o motivo alguno que evite el cumplimiento de la postulación de candidaturas en favor de los grupos de atención prioritaria.
“El documento, que atiende cada consulta de forma particular, precisa de manera general que las candidaturas referentes a la comunidad LGBTTTIQA+, población indígena y personas con discapacidad se computarán por partido político en lo individual, sin importar la modalidad en que se presenten, es decir, sin considerar que sean postulaciones provenientes de coalición o de candidatura común. La excepción es la acción afirmativa para juventudes, que en este caso sí se considerarán en conjunto, debido a que alcanzarán hasta el 20 por ciento del total de las candidaturas que sean presentadas”, explicó.
En ese sentido, subrayó que lo anterior genera la posibilidad de que estos grupos prioritarios estén representados a través de las autoridades que serán electas el próximo 2 de junio, “y que estemos en la antesala del proceso electoral más incluyente de la historia democrática de Tlaxcala, hasta ahora”.

Aprueba ITE diseño de la documentación electoral.

Por otra parte, el Consejo General del ITE aprobó el martes el dictamen relativo al diseño y modelos definitivos de la documentación electoral con emblemas que será utilizada en el proceso electoral local ordinario 2023- 2024, e instruyó a su Dirección de Organización Electoral, Capacitación y Educación Cívica, a continuar con los actos tendentes a la impresión y producción de esa documentación.

El diseño de la documentación aprobada tiene que ver con lo relativo a las boletas electorales, actas de escrutinio y cómputo, actas de cómputo, plantillas Braille, hojas para hacer las operaciones de escrutinio y cómputo, guía de apoyo para la clasificación de los votos y constancia individual de resultados electorales, entre otros documentos.

Todo ello, con relación a las elecciones de diputaciones locales, integrantes de ayuntamiento y presidencias de comunidad que serán renovadas el próximo 2 de junio.

La producción de documentación y materiales electorales que se requieren para la elección del próximo 2 de junio, está calculada para ser utilizada en un total de 1,705 casillas. Sin embargo, será adicionada un cuatro por ciento más como margen a la cantidad de casillas, con el objetivo de asegurar el abastecimiento el día de la jornada electoral.

El Consejo General del ITE aprobó el informe realizado por su Comisión de Organización Electoral, Capacitación y Educación Cívica, en virtud de que los diseños y especificaciones técnicas de la documentación electoral con emblemas ya había sido validada por el INE desde el pasado 19 de enero.

El cargo Partidos advierten sobre la imposibilidad de cumplir en comicios con las cuotas a grupos de atención prioritaria apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

“La suma de los gastos de precampaña de la exsenadora del PAN con los de Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de Morena, los partidos Verde Ecologista (PVEM) y del Trabajo (PT), así como los reportes de Movimiento Ciudadano, fue de 121 millones 754 mil 961 pesos; la alianza PAN-PRI-PRD utilizó 51 por ciento de ese dinero, es decir, 63 millones 171 mil 32 pesos”.

El rubro donde más invirtieron los partidos para promocionar a Xóchitl Gálvez es el de redes sociales y propaganda exhibida en páginas de internet, con 23 millones 110 mil 269 pesos.

Las precampañas iniciaron el 20 de noviembre y terminaron el 18 de enero. Las precandidatas Gálvez Ruiz y Sheinbaum Pardo, así como el único precandidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez, tenían permitido gastar, por separado, hasta un máximo de 85 millones 926 mil pesos. Ahora la Unidad Técnica de Fiscalización del INE tendrá que auditar los informes de ingresos y gastos que presentaron. Mientras tanto, las cifras disponibles muestran qué propaganda prioriza cada aspirante.

“Por ejemplo, la alianza Morena-PT-PVEM reportó 38 millones 966 mil 384 pesos en gastos durante los 60 días de precampaña de la exjefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, la mayoría de ellos para el rubro “operativos de la precampaña”, con 18 millones 408 mil 805 pesos.

En segundo lugar se ubicaron pagos en anuncios para redes sociales y páginas de internet, con 12 millones 18 mil 463 pesos. Morena y el PT no transparentaron gastos en propaganda en la vía pública, sólo el Verde Ecologista expuso que invirtió 194 mil 880 pesos para estos anuncios.

Movimiento Ciudadano, destaca porque, además de ser el partido que más tiempo tardó en definir a su representante por la Presidencia, reportó 5 millones 100 mil 336 pesos en propaganda para redes sociales y sitios web mientras el Gobernador de Nuevo León Samuel García fue su precandidato, es decir, durante 10 días de noviembre.

Como punto de comparación, la cifra representa 87 por ciento de lo que el PAN destinó en los 60 días de precampaña para el mismo fin –5 millones 816 mil 032 pesos–.

Mientras que el partido destinó 567 mil 148 pesos en la propaganda en redes e internet ya con el Diputado Álvarez Máynez, quien fue nombrado como su representante la última semana de la precampaña, después de la fallida postulación de Samuel García.

Movimiento Ciudadano informó del uso de 19 millones 617 mil 545 pesos para la precampaña, de ellos, 2 millones 849 mil pesos se usaron para promocionar a Álvarez Máynez.

Después de 60 días de destinar millones de pesos en propaganda, del 19 de enero al 29 de febrero empieza el periodo llamado intercampaña, en el que ni partidos, ni candidatos, podrán hacer propaganda para solicitar el voto a los ciudadanos.

Hasta esta etapa del año electoral, las encuestas más recientes favorecen a Claudia Sheinbaum. La casa encuestadora Mendoza Blanco & Asociados publicó este miércoles su Estudio Nacional de Clima Político respecto a las elecciones del próximo 2 de junio, que arrojó una ventaja de 68.1 por ciento de la intención de voto para la candidata de Morena, en comparación con el 26.6 por ciento de Gálvez Ruiz, y del 5.3 por ciento para el candidato de MC, Álvarez Máynez.

¿EN QUÉ GASTÓ CADA ALIANZA?

En el caso de la coalición Fuerza y Corazón por México, el PAN hizo el mayor aporte en las precampañas, con 40 millones 342 mil 608.58 pesos. Siguió el PRI, con 22 millones 756 mil 972.66 pesos; y en último lugar el PRD, que gastó 71 mil 451 pesos.

En donde el PAN reportó más dinero fue en propaganda en vía pública, con 17 millones 616 mil 215.90 pesos, un rubro donde, según los datos reportados al INE, ningún otro partido gastó.

El partido también lideró los gastos en operativos de la precampaña, en propaganda utilitaria —que incluye artículos promocionales entregados a la población—, propaganda en general y en la producción de mensajes para radio y TV, que en conjunto acumulan  34 millones 526 mil pesos.

El PRI fue el que más invirtió en redes sociales y propaganda exhibida en páginas de internet, con 17 millones 294 mil 236.30 pesos.

Los informes preliminares muestran que Morena hizo el 94 por ciento de los 38.9 millones gastados. Los ámbitos donde más dinero reportó  fueron en operativos de la precampaña (18 millones 406 mil 127.96 pesos), la propaganda exhibida en redes y páginas de internet, con 12 millones 18 mil 463.39 pesos, sus aliados no pagaron anuncios.

CON INFORMACIÓN DE: SINEMBARGO

El cargo PAN, PRI y PRD gastan en Xóchitl casi el doble que Morena y sus aliados en Sheinbaum apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Para el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024 los partidos políticos deberán integrar en su lista de candidaturas de representación proporcional a diputaciones locales a una persona integrante de la comunidad de tlaxcaltecas en el extranjero.

Con la aprobación de esta acción afirmativa a favor de la comunidad migrante, el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) da respuesta a la asociación civil “Fuerza Migrante”, según lo mandatado por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET).

Para ello, el ITE modificó los lineamientos que deberán observar partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes y candidaturas independientes para el registro de candidaturas a los distintos cargos de elección popular en estas elecciones, con el objetivo de que los partidos integren a una persona de esa comunidad en cualquier número de su lista de representación proporcional a diputaciones locales.

De acuerdo con esa modificación, los partidos políticos deberán postular al menos una candidatura de personas residentes en el extranjero a través de fórmulas integradas por propietarias y suplencias, respetando el principio constitucional de paridad de género.

Esta acción afirmativa es la sexta que aprueba este Consejo General para el presente proceso electoral. Antes aprobó acciones para mujeres, indígenas, personas con discapacidad y población LGBTTTIQA+, con lo cual el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024 será el más inclusivo de Tlaxcala hasta ahora.

En lo que respecta al voto de tlaxcaltecas en el extranjero, el Consejo General del ITE determinó que no es viable porque este derecho no se encuentra reconocido en la legislación local.

El cargo DEBERÁN PARTIDOS POSTULAR A PERSONA MIGRANTE EN LISTAS PARA DIPUTACIONES LOCALES apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.