El pasado 29 de diciembre The New York Times (NYT) publicó un reportaje en el que exhiben la supuesta producción de fentanilo en una cocina de Culiacán, Sinaloa. El texto generó una respuesta por parte del Gobierno de México y su titular, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien cuestionó la veracidad de dicho trabajo.

Pero la publicación del periódico estadounidense no sólo dio paso a una reacción por parte del Ejecutivo federal, ya que algunos de sus elementos, así como el desgastado prestigio del medio que en anteriores ocasiones ha sido señalado por su falta de rigor periodístico, originaron una serie de los llamados memes.

A través de redes sociales, un gran número de usuarias y usuarios echaron a volar su imaginación y dieron rienda suelta a su creatividad para crear diversas imágenes, haciendo burla al contenido del reportaje publicado por Natalie Kitroeff y Paulina Villegas.

El principal objeto de las burlas que se desataron es una fotografía incluida en el texto, la cual muestra a un supuesto cocinero manipulando polvo azul de fentanilo en lo que parece ser una cocina común y corriente, como la que puede encontrarse en el hogar de cualquier familia.

La austeridad de la cocina, así como los elementos que se encuentran en ésta, incluidas botellas de cerveza y una serie de envases con salsas picantes, provocaron toda clase de divertidos memes, incluso comparando la escena con puestos callejeros que venden comida chatarra.

La vestimenta del supuesto cocinero también fue motivo de burlas, pues su falta de equipamiento para la manipulación de químicos que pueden provocar grandes daños a la salud no pasó desapercibida por parte de las y los usuarios de redes sociales.

Otro aspecto que captó la atención del reportaje publicado por el NYT fue el hecho de que se centró en esa supuesta cocina ubicada en Culiacán, y no en verdaderos laboratorios utilizados para la producción de fentanilo.

La propia fama del medio que se ha visto desacreditado en el pasado también fue utilizado para la creación de memes.

CON INFORMACIÓN DE: SINEMBARGO

El cargo La supuesta cocina para fabricar fentanilo del reportaje del NYT provoca ola de MEMES apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Un reportaje del medio estadunidense “The New York Times, publicado este jueves, revela cómo los narcos se aprovechan de la gente en situación de vulnerabilidad y de animales pequeños para probar la letalidad de su fentanilo.

El “NYT” visitó un laboratorio de fentanilo para observar su producción, entrevistó a nueve cocineros, tres estudiantes de química, dos agentes de alto nivel y un reclutador que trabajaba para el Cártel de Sinaloa, señalada de “alimentar la epidemia de drogas sintéticos”, según el gobierno de Estados Unidos.

Los laboratorios para drogas sintéticas mezclan productos químicos, sin precisión, en sitios de cocción rudimentarios e incluso exponen a los propios cocineros, quienes llegan a presentar desmayos, alucinaciones e incluso mueren durante la producción.

Algunos de los cocineros son estudiantes universitarios de química, reclutados por el narco, como ya había reportado el mismo medio a principios de este mes. Un cocinero dijo a ese medio que recientemente había comenzado a mezclar fentanilo con un anestésico que se suele utilizar en cirugías bucales. Otro dijo que el mejor aditivo era un sedante para perros y gatos.

Los químicos tienen diferentes trabajos en la producción, mientras unos sintetizan los precursores necesarios para obtener el fentanilo, otros se dedican a probar la droga y experimentar con ella en personas y animales. Una estudiante reveló que el cártel al que le trabaja llevó a un grupo de usuarios de drogas sin hogar para que les inyectaran la sustancia.

La estudiante aseguró que nadie ha muerto nunca, a pesar de los lotes defectuosos. “Hemos tenido gente con convulsiones o que empieza a echar espuma por la boca”, detalló.

“Experimentan al estilo del Dr. Muerte”, dijo Renato Sales, excomisionado de seguridad nacional en México. “Es para ver la potencia de la sustancia. Es como, ‘con esto mueren, con esto no, así es como calibramos’”, explicó al “NYT”.

“El mercado ilícito obtiene mucho más beneficio de sus sustancias al mezclarlas con diferentes sustancias, como la xilacina”, detalló Alexiz Bojorge Estrada, subdirector de la Comisión de Salud Mental y Adicciones de México, a ese medio. Sobre el fentanilo explicó que este “se mejora y, por lo tanto, se necesita menos producto”, así “se obtienen más ganancias”.

Pedro López Camacho, voluntario de las pruebas de fentanilo, dijo a los reporteros que miembros del cártel llegaron a un campamento en el noroeste de México de personas sin hogar, donde él se encontraba, con jeringas llenas del opioide sintético y hasta 30 dólares para quienes aceptaran ser inyectados.

De acuerdo con López Camacho, los narcos observaban y tomaban fotografías y videos de los efectos de la droga en las personas que aceptaron las inyecciones. “Cuando es muy fuerte, te deja inconsciente o te mata”, dijo el testigo. “Aquí la gente murió”, recordó.

Pero las pruebas no se limitan a seres humanos, también se lleva a cabo en animales pequeños, como pollos y conejos, si estos últimos sobreviven más de 90 segundos, la droga se considera demasiado débil para ser vendida a los estadounidenses, según dijeron seis cocineros y dos funcionarios de la embajada de Estados Unidos al “NYT”.

Dos empleados de una tienda de mascotas en Sinaloa confirmaron al “NYT” que los conejos más baratos se compran para pruebas con drogas. Un capo de 22 años, dijo que lleva cuatro o cinco conejos de una tienda de mascotas y gallinas de un rancho cercano para experimentar cada vez que visita uno de sus laboratorios. Funcionarios de la Embajada estadunidense dijeron que muchos cocineros de fentanilo utilizan pollos con el mismo objetivo.

Según las autoridades estadunidenses familiarizadas con el tema, las unidades de seguridad mexicanas han encontrado laboratorios de fentanilo repletos de animales muertos utilizados para las pruebas, cuando realizan allanamientos.

El joven capo, consultado por los periodistas, explicó que, de pronto, las gallinas ya no se morían, sólo se mareaban y caían, a pesar de que nada en el proceso de producción había cambiado, lo que lo llevó a la conclusión que los precursores, provenientes de China estaban diluidos y por ende eran “demasiado débiles” para el producto.

El capo intento agregar ketamina, lo que no gustó a sus clientes debido a la amargura que causaba y terminó cambiando a procaína, un anestésico local, usualmente utilizado para procedimientos dentales.

Un cocinero explicó el procedimiento a los periodistas: “Se le inyecta esto a una gallina, y si tarda entre un minuto y un minuto y medio en morir, eso significa que salió realmente bien”, dijo el cocinero. “Si no muere o tarda demasiado en morir, añadimos xilacina”. Esa sustancia es un potente tranquilizante para animales y, coloquialmente, se lo conoce como “tranq”. Las autoridades estadunidenses advierten que esa combinación puede ser mortal.

Pero la letalidad de la droga, en lugar de asustar a los usuarios llama su atención y compran el producto especialmente letal porque saben que será garantía de los efectos que buscan, según dijeron miembros de los cárteles, consumidores y expertos. “Uno muere y nacen diez adictos más”, según dijo un integrante de alto rango del cártel. “No nos preocupamos por ellos”.

“Si no hubiera tanta gente en Estados Unidos buscando drogarse, no venderíamos nada”, dijo el joven capo. “Es culpa de ellos, no nuestra. Simplemente nos aprovechamos de la situación”, respondió cuando se le preguntó si no se sentía culpable por producir una droga que causa “la muerte en masa”.

CON INFORMACIÓN DE: PROCESO

El cargo Narcos utilizan gente y animales en estado de vulnerabilidad para probar el fentanilo: NYT apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La Casa Blanca discrepó con el presidente Andrés Manuel López Obrador luego de que expusiera los datos personales de una periodista The New York Times durante la conferencia de prensa del 22 de febrero.

“No he visto eso. Obviamente eso no es algo que apoyemos. Creemos en la libertad de prensa, obviamente….Y es importante que la prensa pueda informar libremente de temas que son importantes para el pueblo estadounidense y de una manera en la que se sientan seguros y protegidos, no acosados o atacados. Esto es algo que obviamente rechazamos”, dijo en conferencia de prensa la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

Esta respuesta se da luego de que durante la conferencia matutina del jueves 22 de febrero, el presidente López Obrador diera a conocer los datos de una periodista del rotativo estadounidense, quien buscó un acercamiento con el mandatario a modo de conocer su opinión en torno a una investigación The New York Times sobre los presuntos financiamientos de cárteles del narcotráfico con personas cercanas al titular del Ejecutivo federal, esto durante su campaña presidencial del 2018.

“La corresponsal de The New York Times, envía a Jesús un cuestionario, pero en un tono que ahora van a ver, amenazante, prepotente, dándonos a conocer que están haciendo una investigación con información de la DEA donde gente vinculada a mí recibieron dinero, ya no en el 2006, sino en el 2018, sino que entregaron dinero a mis hijos”, dijo el presidente de México mostrando en la pantalla las preguntas de la reportera Natalie Kitroeff, en donde venía su nombre y su número de teléfono.

Poco después, el periódico estadounidense consideró como “una táctica preocupante e inaceptable” que el presidente López Obrador haya adelantado la noticia sobre la investigación en su conferencia, cuando aún no se publicaba la información.

“Esta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra los periodistas van en aumento. Hemos publicado el artículo en cuestión y respaldamos nuestro trabajo de reportería y a los periodistas que van en pos de la información a donde se que esta se encuentre”, publicó The New York Times en sus redes sociales.

La información revelada por el presidente López Obrador causó críticas entre diferentes actores de la política mexicana y por otros periodistas, por lo que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) dio a conocer que abrió una investigación de oficio en contra del titular del Ejecutivo.

“La investigación busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados”, se lee en el comunicado del INAI.

El mandatario mexicano respondió este viernes a las múltiples críticas en su contra por este hecho, luego de ser cuestionado por una reportera de Univisión quien le hizo ver la incongruencia de que a los periodistas que acuden a sus conferencias matutinas se les dan lineamientos que piden respetar lo señalado en la “Ley de Protección de Datos Personales, en Posesión de Sujetos Obligados”, pero el presidente López Obrador dio a conocer los datos de la corresponsal estadounidense.

Amlo responde a periodista sobre filtración de datos personales. Crédito: Gobierno de México

“Primero, ustedes, con todo respeto, quienes hacen periodismo diría faccioso, porque nada más se inclinan a favor de grupos de intereses creados, no hacen un periodismo para todos, están demasiado cercanos al poder económico y político. A ustedes les da mucho por ver la paja en el ojo ajeno, ustedes se sienten bordados a mano, como una casta divina, privilegiada”, contestó AMLO.

Añadió que no hizo nada malo porque sus conferencias son un espacio público.

―”Pero el teléfono…”, le cuestionó la periodista Jessica Zermeño.

—”Sí, ¿y qué pasa cuando esta periodista me está calumniando? (…) No fue un error porque esto es un espacio público y nosotros estamos aquí aplicando un principio de la transparencia”, respondió el presidente López Obrador.

El titular del Ejecutivo aseguró que no le pasará nada a la corresponsal del NYT en México, pero le recomendó que si está preocupada por su seguridad que cambie su número de celular.

“Otro número y ya. (…) A ver si hacen este reportaje sobre calumnias de The New York Times y otros medios. Tengan capacidad para la autocrítica y bájenle una rayita a su prepotencia. Aquí son bienvenidos”, declaró AMLO.

Con información de: Infobae

El cargo La Casa Blanca criticó a AMLO por filtrar datos de la periodista de The New York Times tras reportaje: “No es algo que apoyemos” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En La Mañanera de hoy, la periodista cuestionó al presidente sobre si consideraba un error el haber exhibido el número telefónico de la corresponsal o en su caso, por qué no lo cubrió mientras mostraba la carta que le envió el periódico estadunidense para pedirle su posicionamiento ante la investigación.

López Obrador respondió que no lo consideraba un error y que incluso “lo volvería a hacer”, ya que en su opinión no es un acto que ponga en riesgo a la reportera ni a los periodistas en general, lo cual provocó una discusión entre ambos.

La periodista que cuestionó al presidente es Jesica Zermeño, una de las principales reporteras del medio internacional Univisión, quien se ha dedicado a investigar e informar sobre diversos temas de la política y la inseguridad en México.

De acuerdo con su perfil en la página de Univisión, Zermeño es especialista en periodismo de investigación y comenzó su carrera en el 2006, en el diario Reforma.

En el 2010 obtuvo la Beca Balboa para Jóvenes Periodistas Iberoamericanos, lo que le permitió vivir en España y colaborar para el diario El País y tres años después, en el 2013 se integró al medio Univisión.

“Su excelencia y osadía al contar historias en México, donde la profesión se debe ejercer con sumo cuidado, hizo que se integrara al equipo de Univisión en 2013″, se lee en la página del mismo medio.

Destacó que Zermeño ganó un premio Emmy en el 2015, por su participación en el programa La Masacre de Iguala, un documental sobre la desaparición de 43 estudiantes en Guerrero, cuando era productora del programa Aquí y Ahora.

Asimismo, resaltó que la consideran “una de las reporteras principales de Univisión, presumiendo que su trabajo para darle seguimiento a la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán fue reconocido en varios medios locales, “por su asertividad al momento de narrar con la mayor exactitud posible los pasos del famoso narcotraficante”.

Con información de: Infobae

El cargo ¿Quién es Jesica Zermeño, la periodista que confrontó a AMLO por difundir el teléfono de la reportera del NYT? apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.