Norma Lucía Piña Hernández

Entre desaires, Piña da último informe en la Corte y cuelga la toga

Redacción — Wed, 27 Aug 2025 14:00:20 +0000

Entre notorias ausencias de ministros, consejeros y representantes de los otros poderes, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, presentó ayer su último informe de labores, con lo que cerró la etapa de los últimos 30 años del Poder Judicial de la Federación (PJF), que cambiará su integración a partir del primero de septiembre.

En su último discurso público como titular del PJF, antes de colgar la toga, Piña denunció calumnias, desinformación y agresiones contra la Corte que presidió desde enero de 2023, pero defendió que, pese a todo, la justicia se impartió.

“Durante los últimos dos años y medio, la Judicatura siguió trabajando sin descanso, en condiciones de adversidad sin precedente, bajo asedio; a pesar de las calumnias, la desinformación y la agresión, sostuvimos con firmeza los pilares de la Constitución. No respondimos con estridencias, respondimos con sentencias”, subrayó en el alto tribunal.

Piña, quien se opuso junto con la mayoría de ministros a la reforma judicial de 2024 –que los obligará a dejar el cargo el 31 de agosto–, afirmó que en el PJF “no apelamos nunca a la confrontación, sino a la razón, el diálogo y el derecho”. Enfatizó que la independencia judicial “no es un título, sino un principio que se ejerce”, y cerró con: “hoy sólo concluye una etapa, no la misión”.

En su discurso de casi una hora, destacó logros que calificó de iné-ditos en fortalecimiento jurisdiccional, combate a la corrupción, transparencia y reingeniería administrativa, además de eficiencia en el gasto. Al concluir, recibió aplausos de los ministros en retiro Guillermo Ortiz Mayagoitia, Eduardo Medina Mora, Luis María Aguilar y Margarita Luna Ramos; de los consejeros de la Judicatura José Alfonso Montalvo y Lilia Mónica López, y del personal de la Corte.

Pero las ausencias pesaron: no asistieron los ministros Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; tampoco la mayoría del CJF –Celia Maya, Sergio Javier Molina, Eva Verónica de Gyvés y Bernardo Bátiz–, los consejeros electorales ni los titulares del Ejecutivo y del Congreso, invitados habituales a estos actos.

Las únicas cámaras de video que pudieron entrar al salón de plenos para registrar el hecho fueron del canal oficial Justicia TV, pero el ministro Jorge Pardo Rebolledo también captó el momento, al usar lentes Ray-Ban Meta Wayfarer con cámara de 12 MP.

En la misma sesión se presentaron los informes de los presidentes de salas de la Corte que desaparecerán, sobre los últimos ocho meses de trabajo. Javier Laynez, de la segunda, reportó 767 asuntos recibidos y exhibió que el mayor número de pendientes quedó a cargo de Batres: “eso significa que estamos regresando únicamente 47 asuntos pendientes: cinco, el ministro Alberto Pérez Dayán; cuatro, los asuntos míos; dos, de la ministra Yasmín Esquivel, y 36 de la ministra Lenia Batres”.

Loretta Ortiz Ahlf, de la primera sala, informó la resolución de más de mil 200 asuntos entre enero y agosto. Reconoció al personal judicial y llamó a garantizar justicia pronta y accesible para los sectores marginados.

Y concluyó con una frase interpretada como respuesta a Piña, quien una semana antes dijo que sería la historia la que juzgaría a los ministros: “no esperamos a que la historia nos juzgue, la historia se escribe con cada decisión que tomamos aquí y ahora”.

CON INFORMACIÓ DE LA JORNADA

El cargo Entre desaires, Piña da último informe en la Corte y cuelga la toga apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El adios de la Corte

Martín Rodríguez Hernandez — Wed, 20 Aug 2025 11:00:22 +0000

El 19 de agosto de 2025 marcó un hito en la historia judicial mexicana: la última sesión conjunta del pleno de la SCJN, integrada por Norma Lucía Piña Hernández (presidenta), Margarita Ríos-Farjat, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama, Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Varios de estos ministros, nombrados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, representaban la continuidad de un modelo judicial forjado en la reforma de 1994 bajo Ernesto Zedillo, que reemplazó a los 21 ministros previos en un acto calificado por críticos como un “fujimorazo” inconstitucional, avalado por el PRI y el PAN para alinear la Corte con intereses neoliberales. Eso se les olvida comentar a quienes ayer aplaudieron en una ridícula valla humana.

La sesión, convocada de manera extraordinaria, se centró en resolver impugnaciones electorales relacionadas con las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), conforme al Artículo 96 de la Constitución. Piña explicó que el Instituto Nacional Electoral (INE) había remitido los resultados, y que se abordaron ocho recursos de inconformidad —cuatro ingresados el día anterior y cuatro más durante la sesión—.

Al desecharlos y asumir que no llegarían más, se declaró el cierre de las sesiones. Esta decisión genera sospechas: ¿fue un acto de cierre legítimo o un intento de última hora por influir en la transición, como sugirieron varios articulistas y opinadores de distintos medios.

La convocatoria repentina y el enfoque en temas electorales refuerzan la percepción de una Corte saliente actuando con sesgo partidista, rompiendo la neutralidad esperada y alineándose con opositores a la reforma judicial impulsada por el gobierno actual.

A las 13:53 horas, la sesión culminó con un mensaje de despedida de Piña, quien exaltó valores como “congruencia, ética, trabajo, perseverancia, excelencia, honradez y dignidad” como el legado de la Corte.

Reconoció el ciclo de más de tres décadas, iniciado en 1994, como uno de “debates intensos, disensos fecundos y consensos” que fortalecieron la democracia. Afirmó que la SCJN es “la piedra angular de la justicia constitucional” y un “bastión en la defensa de la democracia y las libertades”, confiando en que “mientras existan mujeres y hombres dispuestos a defender la justicia con integridad, este país tendrá un horizonte de dignidad y libertad”.

Sin embargo, esta retórica autocomplaciente choca con las acusaciones contra Piña misma —como encerrarse en la mansión de un ministro para manipular la elección que posicionó a Claudia Sheinbaum como presidenta— y con el historial de la Corte, que validó políticas neoliberales como el Fobaproa mientras protegía a élites económicas. La evasión de impuestos de TV azteca y su dueño, Ricardo Salinas Pliego, es otra de las concesiones de esta corte.

Críticas Sistémicas: Opacidad, Nepotismo y Alineación con Élites

Integrando las perspectivas, el último día no fue solo un cierre formal, sino el epítome de una Corte que, durante tres décadas, sirvió como aliado ideológico del neoliberalismo en lugar de contrapeso independiente. La reforma de Zedillo, aprobada en medio de una crisis económica y política, creó una institución opaca y privilegiada, con ministros como Mariano Azuela, Salvador Aguirre Anguiano y Margarita Luna Ramos ligados a partidos tradicionales.

Ejemplos abundan: la anulación parcial de la Ley Televisa en 2006 o la orden a Vicente Fox para retirar spots ilegales fueron excepciones en un patrón de resoluciones cuestionadas que protegieron intereses oligárquicos, como el desafuero de Andrés Manuel López Obrador en 2005 o la renuncia de Eduardo Medina Mora en 2019 tras escándalos de corrupción.

La opacidad se evidencia en datos internos: 24,546 trabajadores con parientes en el Poder Judicial, casos extremos de nepotismo (como un magistrado en Guanajuato con familiares directos empleados) y privilegios exorbitantes, como seguros médicos privados y arrendamiento de vehículos.

El anteproyecto de presupuesto para 2026, aprobado de última hora por Piña —una decisión que debería corresponder a la nueva Corte—, propone un incremento del 12.7% (8.1% real), superando el tope inflacionario del 5%, lo que ilustra un abuso de recursos públicos en sus estertores finales.

Piña, en particular, emerge como figura controvertida: su gestión desde 2018 se describe como políticamente sesgada, con filtraciones estratégicas (como un proyecto sobre prisión preventiva) y sesiones extraordinarias que parecen obstaculizar la transición. Su discurso de despedida, al invocar “honradez y dignidad”, resulta irónico ante acusaciones de manipulación electoral y un actuar al estilo de Peña Nieto, priorizando intereses partidistas sobre la imparcialidad.

Este último día revela una Corte en desprestigio, marcada por corrupción, subordinación al Ejecutivo anterior y protección a empresarios como Ricardo Salinas Pliego, culminando en un cierre que, lejos de ser digno, huele a resistencia ante la democratización.

El cierre del 19 de agosto abre el camino para el 1 de septiembre de 2025, cuando asumirán los nuevos ministros electos por voto popular —un avance histórico que rompe con el elitismo previo—. Encabezada por Hugo Aguilar como ministro presidente, esta Corte enfrentará el reto de transparencia, imparcialidad y escrutinio público, evitando inercias de opacidad y nepotismo. Aunque la participación electoral no fue masiva, millones de votos legitiman un cambio que debilita a la oposición al perder este bastión. Por primera vez el PRI y el PAN están heridos y chillan sin pudor en el cochinero de Atypical.

En conclusión, el último día de la SCJN saliente no fue un legado de excelencia, por el contrario, es un epitafio de hipocresía: un discurso grandilocuente que oculta décadas de servicio a élites, opacidad y privilegios. Esta crítica, sustentada en los hechos históricos y eventos del día, subraya la necesidad de una justicia verdaderamente democrática. México observa si la nueva era cumple la promesa de dignidad y libertad que Piña invocó, pero que su Corte jamás encarnó plenamente, no estaba en su esencia. La naturaleza de esa nata es, era otra.

El cargo El adios de la Corte apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Eligen a Piña como presidenta de la Comisión de Transición del PJF

Redacción — Wed, 12 Feb 2025 13:28:55 +0000

La Comisión de Transición del Poder Judicial de la Federación (CTPJF) arrancó formalmente sus trabajos para garantizar el orden en los cambios que ordena la reforma judicial, y en su primera sesión acordó por unanimidad que la presidencia de dicho grupo será rotativa cada mes entre sus integrantes y se eligió como su primera cabeza a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández.

“En la primera sesión ordinaria y de instalación, las y los integrantes de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández. acordaron por unanimidad de votos que la presidencia será rotativa cada mes, por lo que inicialmente corresponde a la ministra, Norma Lucía Piña Hernández, desempeñar el cargo de presidenta de la Comisión”, se informó este martes en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Dicho grupo está conformado por la presidenta de la Corte, Piña; la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso; y los consejeros de la Judicatura Federal (CJF), Bernardo Bátiz Vázquez, la maestra Eva Verónica de Gyvés Zárate y Sergio Javier Molina Martínez.

La Comisión de Transición del PJF fue creada el pasado 10 de enero, en cumplimiento de los artículos Quinto y Sexto Transitorios del decreto de la reforma constitucional en materia judicial del 15 de septiembre del 2024; y con base en el Octavo y Noveno Transitorios de la “Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”, del 20 de diciembre de 2024.

“Para cumplir con la reforma al Poder Judicial, se creó la Comisión de Transición del PJF, integrada por: Norma Piña (SCJN); Mónica Soto (TEPJF); Bernardo Bátiz (Ejecutivo); Eva de Gyvés (Senado) y Sergio Molina (PJF).

“En su primera sesión, acordaron que la presidencia será rotativa cada mes, iniciando con la ministra Norma Piña. Su labor es garantizar una transición ordenada y conforme a la Constitución”, publicó este martes la ministra Yasmín Esquivel en su cuenta de X.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Eligen a Piña como presidenta de la Comisión de Transición del PJF apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El gobierno amenazó a jueces, afirma Piña en su último informe

Redacción — Wed, 11 Dec 2024 12:26:37 +0000

En su segundo y último informe anual –al que no asistieron los titulares de los poderes Legislativo ni Ejecutivo–, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, acusó ayer que hay una práctica recurrente de amenazar a jueces, magistrados y ministros con persecuciones penales y juicios políticos por resolver casos de formas contrarias a los intereses del gobierno federal.

Afirmó que desde el inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador hubo una campaña de deslegitimación contra los jueces en todos los cargos, que escaló en amenazas y ataques a raíz de tres sentencias de la Corte y culminó en la reforma judicial. La primera, dijo, fue el punto de quiebre en la relación del Poder Judicial de la Federación (PJF) con el Ejecutivo.

El discurso de Piña duró 38 minutos en sesión solemne conjunta de los plenos de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), tiempo en el que dedicó sólo 11 minutos para hablar de las labores del PJF durante el presente año; 27 minutos los ocupó, con un evidente nerviosismo, para arremeter contra la reforma judicial.

Tres sentencias

En primer lugar, el caso relativo a la Guardia Nacional, en abril de 2023, que fue un punto de quiebre importante que intensificó las amenazas y agresiones hacia los ministros de la Suprema Corte. Esto se dio a partir de la resolución de la acción de inconstitucionalidad 137/2022, en la que el pleno invalidó la legislación que, entre otras cosas, ordenaba el traslado del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, explicó.

En segundo lugar, señaló el decreto presidencial que intentó clasificar como de interés público y seguridad nacional todos los proyectos y las obras que el gobierno denominara prioritarios, tema discutido en mayo de 2023.

Y el último fallo fue el revés contra el llamado plan B, cuando el 22 de junio de 2023 el pleno, por mayoría de nueve votos, invalidó la segunda parte del paquete de reformas político electorales 2022-2023 por violaciones graves al procedimiento legislativo.

Lo anterior, mencionó, detonó la reforma judicial.

Al acto, en representación del Ejecutivo, asistió César Yáñez, subsecretario de Gobierno de la Segob. Además, por primera vez no hubo representantes del Senado ni de la Cámara de Diputados.

Con información de La Jornada

El cargo El gobierno amenazó a jueces, afirma Piña en su último informe apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

SCJN desestima recurso contra la reforma judicial

Redacción — Tue, 05 Nov 2024 23:42:48 +0000

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó las acciones de inconstitucionalidad presentadas por cuatro partidos políticos y un minoría legislativa en contra de la reforma judicial, por lo que la citada reforma seguirá vigente en todos sus términos.

En una sesión que se tensó al momento de las votaciones y en los que se cruzaron reclamos entre dos bloques de ministros y ministras, el Pleno de la Suprema Corte desestimó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que proponía invalidar la elección de jueces y magistrados mediante listas y voto popular, pero avalar la elección de ministros y magistrados electorales a través de ese mismo método.

El proyecto fue desestimado derivado de que no alcanzó la mayoría calificada de ocho votos para declarar la invalidez de la reforma judicial, debido a que el ministro Alberto Pérez Dayán se sumó a las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz en el sentido de que los partidos políticos no pueden impugnar cambios a la Constitución a través de acciones de inconstitucionalidad.

Por lo tanto, solo siete ministros votaron por la la procedencia de las acciones de inconstitucionalidad para impugnar la reforma judicial.

En el bloque que proponía revisar la reforma constitucional quedaron las ministras Norma Lucía Piña Hernández, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Con esta determinación, la Suprema Corte no entró al fondo del asunto y no revisó la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las diferentes fracciones de la reforma judicial.

Ministro Pérez Dayán fracturó bloque contra reforma judicial

El ministro Alberto Pérez Dayán anunció su voto en contra de la procedencia de la acción de inconstitucionalidad presentada por tres partidos políticos (PAN, PRI y Movimiento Ciudadano) en contra de la aprobación de la reforma judicial, con el argumento de que los partidos no están legitimados para presentar dicha impugnación.

Tras lamentar la aprobación de la reforma judicial que interrumpe los proyectos de vida de los funcionarios del Poder Judicial de la Federación, el ministro Pérez Dayán advirtió que no está de acuerdo con cambiar el criterio de que los partidos políticos solo pueden impugnar leyes electorales, por lo que no cabe su impugnación a una norma general como la reforma judicial.

El ministro Alberto Pérez Dayán también advirtió que invalidar la reforma judicial a partir de las acciones de inconstitucionalidad de partidos políticos equivale a combatir “la insensatez” de la reforma judicial con “una nueva insensatez”.

“Por más que me trate de convencer a mi mismo de lo contrario, resolver el en sentido de lo que propone la propuesta, lo digo con todo respeto y exclusivamente en el fuero de mi propia persona, responder a una insensatez llevada irresponsablemente al texto supremo con otra insensatez, equivalente a forzar el ejercicio de una facultad que no me fue conferida en el conocimiento de una acción de institucionalidad”, concluyó.

CON INFORMACIÓN DE: ARISTEGUI NOTICIAS

El cargo SCJN desestima recurso contra la reforma judicial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La presidenta de la SCJN elogia lucha de trabajadores del PJ ante reforma constitucional

Redacción — Tue, 05 Nov 2024 15:03:51 +0000

Dos hechos significativos tuvieron lugar ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): una fotografía de los ocho ministros que la semana pasada presentaron su renuncia al cargo, y un acto en donde la ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, entregó reconocimientos por años de servicio judicial a trabajadores y expresó estar de acuerdo con no dejarse intimidar ante las agresiones directas de las que, dijo, son víctimas.

Por la mañana, el área de Murales de la Corte fue escenario de la fotografía del Colegio de Secretarios con las ministras Piña y Margarita Ríos Farjat, y los ministros Luis María Aguilar, Mario Pardo, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez, Javier Laynez Potisek y Juan Luis González Alcántara Carrancá.

De acuerdo con fuentes del alto tribunal, aunque cada año participan en esta foto los 11 integrantes de la Corte, en esta ocasión no se convocó a las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.

Por la tarde de ayer, horas antes de que hoy el pleno discuta el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá que propone invalidar parcialmente la reforma judicial, la ministra Piña encabezó la ceremonia de reconocimientos por años de servicio en el Poder Judicial federal en el edificio sede de la SCJN.

“En estos momentos difíciles, cuando nuestra democracia constitucional enfrenta amenazas sin precedente, cuando los integrantes del Poder Judicial hemos sido víctimas de calumnias, infundios, y agresiones directas, ustedes han demostrado una entereza y profesionalismo ejemplares.

Lejos de amilanarse ante la adversidad, han redoblado esfuerzos, manteniendo intacta la integridad y la dignidad que caracteriza a nuestro Poder Judicial, exaltó.

Con información de La Jornada.

El cargo La presidenta de la SCJN elogia lucha de trabajadores del PJ ante reforma constitucional apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Norma Piña renuncia como ministra de la Corte: “es un acto de congruencia”

Redacción — Wed, 30 Oct 2024 20:43:22 +0000

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, presentó su renuncia al cargo, aunque manifestó su inconformidad con la salida anticipada a la que quedó obligada conforme a la reforma judicial.

La carta de renuncia de la ministra Piña Hernández, primera mujer en presidir la Corte, fue entregada a las 11:07 horas de este día ante la Cámara de Senadores y en ella declinó su candidatura para participar en la elección judicial de 2025.

“Declino mi candidatura para participar en la elección extraordinaria de las personas juzgadoras que ocuparán, entre otros, los cargos de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, señaló.

“Por este medio presento mi renuncia anticipada, con efectos al 31 de agosto de 2025, al cargo que he venido desempeñando como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para todos los efectos constitucionales y legales que correspondan. Esta renuncia no implica mi conformidad con la separación del cargo para el que fui designada originalmente hasta el 10 de diciembre de 2030, sino un acto de congruencia y respeto al texto constitucional que hoy nos rige”.

En la carta, la ministra enfatizó en que llegó a ocupar un lugar en el Pleno de la Corte luego de más de dos décadas de carrera judicial.

El cargo Norma Piña renuncia como ministra de la Corte: “es un acto de congruencia” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Arrestan a Márquez Blas | Funcionario de la Suprema Corte y excolaborador de García Luna es detenido en la CdMx

Redacción — Wed, 23 Oct 2024 14:04:52 +0000

La Fiscalía capitalina reportó que fue detenido por su probable participación en el delito de abuso sexual agravado, registrado el pasado mes de agosto en la Alcaldía Cuauhtémoc.

Ricardo Márquez Blas, Coordinador de Fortalecimiento Institucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue detenido este martes por la Policía de Investigación (PDI) de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx).

El Registro Nacional de Detenciones de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) detalla que el arresto ocurrió a las 18:14 horas en la calle José María Pino Suárez, en la colonia Centro de la Ciudad de México.

Siendo trasladado en una unidad con clave 266ZJX, fue presentado ante un Juez local en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, donde actualmente se encuentra recluido.

La Fiscalía capitalina reportó que fue detenido por su probable participación en el delito de abuso sexual agravado, registrado el pasado mes de agosto en la Alcaldía Cuauhtémoc.

Ricardo Márquez Blas fue director de planeación del Sistema Nacional de Seguridad Pública en la administración del exfuncionario, esto tras su nombramiento en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Al respecto, el entonces Presidente, Andrés Manuel López Obrador, sugirió investigarlo, pues recordó que antes fue colaborador de Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad Pública del Gobierno de Felipe Calderón, quien fue condenado a casi 39 años de prisión.

La Fiscalía capitalina reportó que fue detenido por su probable participación en el delito de abuso sexual agravado, registrado el pasado mes de agosto en la Alcaldía Cuauhtémoc.

“Se tendrá que investigar si no está involucrado en delitos o en carpetas de investigación”, dijo el exmandatario en una conferencia de prensa.

López Obrador criticó a Norma Lucía Piña Hernández, Ministra presidenta de la SCJN, por sumar al Poder Judicial a Márquez Blas, a quien describió como “uno de los brazos derechos” y “uno de los más cercanos” de García Luna.

El cargo Arrestan a Márquez Blas | Funcionario de la Suprema Corte y excolaborador de García Luna es detenido en la CdMx apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.