Faltan pocos días para la toma de protesta de Claudia Sheinbaum, quien hará historia al convertirse en la primera mujer presidenta de México. El momento culminante de su llegada al poder será el próximo martes 1 de octubre, cuando se lleve a cabo la ceremonia de investidura en el Congreso de la Unión, ante la presencia de diputados y senadores.

Al igual que lo han hecho sus antecesores, Sheinbaum deberá recitar el juramento obligado, tal y como lo marca la Constitución, en el que promete hacer cumplir la ley y servir a la ciudadanía. En dicho acto oficial, son los legisladores los encargados de hacer valer la declaración del mandatario.

¿Qué juramento tiene que hacer Claudia Sheinbaum en su toma de protesta?

De acuerdo con el Artículo 87 constitucional, el Presidente, al tomar posesión de su cargo deberá pronunciar las siguientes palabras:

“Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere, que la Nación me lo demande”.

Un dato interesante es que el juramento presidencial tiene más de 200 años de existencia, pues su origen data desde la creación de la Constitución de Cádiz de 1812; sin embargo, a la par de las transformaciones en el país, este “ritual” político también ha sufrido cambios importantes.

Así se modificó el juramento presidencial a lo largo de los años

La figura del juramento ha subsistido en prácticamente todos los documentos constitucionales que han regido al país hasta la actualidad: desde la Constitución Federal de 1824 hasta la Constitución Política de 1917.

“En los primeros textos constitucionales de México se trataba de un juramento religioso y la obligación de cumplir la Constitución se elevaba ante la divinidad”, apunta el investigador jurídico Mario Melgar en su artículo La protesta del Presidente de la República ¿Rito o requisito constitucional?

En un principio, el juramento se estableció en torno a la figura del rey y de la monarquía española, por lo que rezaba de esta manera:

“Por la gracia de Dios y la Constitución de la Monarquía española, rey de las Españas, juro por Dios y por los santos Evangelios, que defenderé y conservaré la religión católica, apostólica, romana, sin permitir otra alguna en el reino: que guardaré y haré guardar la constitución política y leyes de la monarquía española, no mirando en cuanto hiciere sino al bien y provecho de ella…”

Una vez consumada la Independencia de México, se promulgó la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824. En este nuevo texto, se modificó el juramento otorgándole mayor importancia al Poder Ejecutivo, pero sin dejar de lado el simbolismo religioso:

“Yo, N., nombrado presidente (o vicepresidente) de los Estados Unidos Mexicanos, juro por Dios y los Santos Evangelios, que ejerceré fielmente el encargo que los mismos Estados Unidos me han confiado, y que guardaré y haré guardar exactamente la Constitución y leyes generales de la Federación”.

Pese al triunfo liberal que representaba, la Constitución de 1857 no reconoció la libertad de cultos ni determinó la separación de la Iglesia y del Estado, aunque sí mantuvo la figura del juramento para la declaración presidencial de guardar y hacer guardar la Constitución:

“Juro desempeñar leal y patrióticamente el encargo de presidente de los Estados Unidos Mexicanos, conforme a la Constitución y mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión”.

Ya con el antecedente de las leyes de Reforma, se modificó el juramento religioso por la protesta laica, por lo que ya no se juraba por Dios y los Santos Evangelios. De igual modo se estableció que el juramento sería remplazado por la promesa de “cumplir bien y fielmente las obligaciones que se contraen”.

Más adelante, en la Constitución de 1917, se modificaron algunos errores de redacción y se aprobó el texto tal y como lo conocemos ahora.

Los cambios de protocolo que llegaron con AMLO

Durante décadas, este acto político se mantuvo sin ninguna alteración, repitiéndose sexenio con sexenio… o al menos así era hasta que llegó el año 2006.

El llamado “fraude electoral″ durante las elecciones de este año resultó ser un parteaguas que dio pie a la ampliación de las reglas protocolarias en la ceremonia de toma de protesta.

López Obrador, al ser derrotado por una diferencia mínima de votos por su contraparte del PAN, Felipe Calderón, movilizó a los legisladores de su coalición, quienes bloquearon el Congreso para evitar que el presidente electo rindiera su protesta. Y aunque al final pudo cumplir con el acto entre empujones y forcejeos, esta irrupción motivó un añadido en el artículo 87 constitucional.

Ahora en el documento se contempla que, en caso de que el Presidente no pueda rendir protesta ante el Congreso de la Unión, la Comisión Permanente o las Mesas Directivas de las Cámaras, entonces deberá hacerlo ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Con información de: El Financiero

El cargo Toma de protesta de Claudia Sheinbaum: Así ha cambiado el juramento presidencial en México apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

¿Cuáles fueron las reformas? Las reformas fueron a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, las cuales fueron avaladas con 69 votos a favor de Morena y aliados, y 42 en contra del PAN, PRI, PRD y MC. Estas modificaciones derogan el artículo 129 y modifican el 148 para establecer “Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”. Lo anterior significa que los jueces no puedan detener obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones a la Constitución.

¿Cuáles son los argumentos de Morena? El dictamen avalado argumenta que en los últimos años la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han “adoptado” criterios que rige el juicio de ampro y “han concebido suspensiones con efectos generales contra de leyes expedidas por el Poder Legislativo”. Lo anterior porque la SCJN ha frenado obras del presidente Andrés Manuel López Obrador, como el Tren Maya, y leyes como la de la Industria Eléctrica o el Plan B de Morena en materia electoral Además menciona que suspender una ley antes de una sentencia definitiva va en contra de la presunción de constitucionalidad, por lo que considera que estos “una intrusión indebida en las competencias del Congreso y una infracción al principio de separación de poderes”. El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, quien es autor de esta reforma, especificó en su propuesta busca equilibrar las relaciones entre el Poder Judicial y Legislativo y evitar que uno esté encima de otro.

¿Qué dice la oposición? Los partidos de oposición señalaron que las reformas se le conceden al Poder Ejecutivo limitar el contrapeso que representa los jueces de amparo, y señalaron que esta reforma refleja las confrontaciones que ha mantenido tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador. ‘Esto es una reacción a los frenos que le ha puesto el Poder Judicial a los gobierno de Morena, entre otras cosas han suspendido leyes y normas generales, como el decretazo que declaraba todas las obras como de seguridad nacional para ocultar información’, dijo la senadora Laura Ballesteros, de MC. Y agregó que con este ‘ataque’ Morena busca que no se puedan suspender leyes que violen la Constitución y así permanezcan activas por años hasta que se resuelvan los juicios. Organizaciones también rechazan la reforma ¿Qué sigue?

Organizaciones sociales también rechazan esta reforma a la Ley de Amparo, ya que señalaron que estas modificaciones son un atropello a los derechos humanos. Por ejemplo, México Unido contra la Delincuencia mencionó en sus redes sociales que esta modificacón es ‘un grave atropello a los DDJJ en México, que dejen en desamparo a milis de personas afectadas por abusos y omisiones del Estado’.

También Human Rights Watch (HRW) advirtió que la iniciativa de reforma ‘limita el derecho a la protección judicial y con ello expone a la ciudadanía a violaciones de derechos humanos’, así lo expresó la directora de la División de las Américas de HRW, Juanita Goebertus, en una publicación en su cuenta de X. Al haber sido aprobada en el Senado fue enviada a la Cámara de Diputados, donde debe ser analizada, discutida y votada, pero aquí también Morena tiene los votos necesarios para que esta ley secundaria pase.

Como es muy probable que esta reforma a la Ley de Amparo, partidos de oposición ya anunciaron que presentarán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El dirigente del PAN, Marko Cortés, señaló que estas modificaciones da marcha atrás en la protección de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales que sirven para proteger el derecho a la salud, a la educación, o a un medio ambiente sano, por lo que informó que impugnarán las reformas.

Con información de: Expansión

El cargo Diputados alistan modificaciones a la Ley de Amparo apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Así lo advirtió la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en la entidad, de tal manera que las y los ciudadanos acudan lo más pronto posible a efectuar cambios en la mica electoral a alguno de los 10 Módulos de Atención Ciudadana (MAC), fijos y móviles que operan en el estado.

De acuerdo con el calendario de la CAI, hasta el 22 de febrero los MAC podrán realizar reposiciones de credenciales por robo, extravío o deterioro grave; en tanto, hasta el 14 de marzo, podrán recogerse los plásticos tramitados.

Ahora bien, hasta el 20 de mayo podrán reimprimirse micas extraviadas o robadas, pero sin ningún cambio en sus datos y con la misma fotografía.

Más de 12 mil jóvenes se han inscrito al Padrón Electoral

De acuerdo con información del Registro Federal de Electores (RFE), en el periodo del 01 de septiembre de 2023 al 07 de enero de este año, un total de 12 mil 994 jóvenes tlaxcaltecas han solicitado su Credencial para Votar por primera vez, de los cuales cinco mil 142 lo hicieron en el distrito 01, con sede en Apizaco; otros cuatro mil 423 lo hicieron en el distrito 02, con cabecera en Tlaxcala, y tres mil 429 más en el distrito 03, asentado en la cabecera municipal de Zacatelco.

Derivado de ello, el Instituto reiteró la invitación a las y los jóvenes que cumplan los 18 años a más tardar del 2 de junio, a realizar su inscripción anticipada y obtener su carnet electoral, de tal manera que puedan elegir a la o el titular del Poder Ejecutivo, senadurías y diputaciones, en el ámbito federal. Y en lo local, a las y los integrantes del Poder Legislativo, de Ayuntamientos y las presidencias de comunidad.

Además, el INE informó que otros 58 mil 55 trámites diversos han sido desarrollados durante ese periodo, correspondientes a corrección de datos personales, correcciones de datos en dirección, reincorporaciones y reemplazos de credenciales por vigencia.

Para conocer la ubicación diaria de los MAC y agendar citas, el organismo nacional electoral recomendó visitar las redes sociales del INE en Facebook: INE Tlaxcala y en Twitter: @INE_Tlaxcala, o llamar a los números telefónicos 8004332000 y 24646 25299.

El cargo El 22 de enero vence plazo para realizar altas al Padrón, advierte INE Tlaxcala apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.