magistrado Felipe de la Mata

Prevén en TEPJF que funcionarios promuevan elección judicial

Redacción — Wed, 09 Apr 2025 11:58:32 +0000

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) perfila autorizar a gobiernos y servidores públicos promover el voto y la participación ciudadana de la elección judicial. No obstante, esta difusión deberá hacerse con ciertas limitaciones y sin enfocarse en una candidatura en particular (propaganda personalizada). Se votará en la sesión de mañana miércoles.

Un proyecto elaborado por el magistrado Felipe de la Mata propone modificar los criterios de equidad emitidos el pasado 29 de marzo por el Instituto Nacional Electoral (INE), según los cuales la promoción es tarea exclusiva de este órgano.

En cambio, con la perspectiva de anular ciertos párrafos del documento del INE, los Poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) podrán hacer esta difusión en el ámbito de su competencia, es decir, de lo relativo a la contienda federal (ministros, magistrados de circuito y jueces de distrito), pero no podrán hacerlo respecto de la renovación del poder judicial de las entidades.

A su vez, los poderes locales no podrán pronunciarse sobre las elecciones federales.

“Toda promoción y difusión deberá ser imparcial y con carácter institucional, es decir, no debe dar pie a ningún tipo de propaganda personalizada o de proselitismo, ni mencionar a partido político o candidatura alguna, ya sea a favor o en contra de estas”, se indica en el proyecto de De la Mata, quien junto con Mónica Soto (presidenta) y Felipe Fuentes suelen integrar el bloque mayoritario en la Sala Superior del TEPJF.

En el documento se indica que solo los mensajes relacionados con la actual elección judicial solo deben tener fines “didácticos, educativos” y de participación ciudadana, con el propósito de esclarecer la forma en que se podrá emitir el voto para cada uno de los cargos el próximo 1 de junio.

Por tanto, en ningún momento se pueden mostrar los nombres o imágenes de las personas candidatas o cualquier referencia que las pueda hacer identificables.

Cuando los mensajes sean divulgados en internet, no podrá señalarse el Poder u órgano que promueve o emite tal comunicación, es decir, los promocionales no podrán contener los nombres, logotipos o colores de la autoridad que lo promueve.

Deberán informar al INE qué publicidad corresponde a cada uno de los Poderes de la Unión o de las entidades federativas.

Si las personas que tienen a su cargo la tarea anterior son a la vez candidatas no podrán participar en esta propaganda institucional.

La única autoridad que podrá mostrar su logo para estos efectos es el INE y, en su caso, los órganos electorales locales.

El proyecto de De la Mata indica que las personas servidoras públicas sí podrán promover la elección judicial en sus redes sociales, mientras que los legisladores lo podrán hacer en cualquier otro medio siempre y cuando no usen recursos públicos o emitan mensajes con sesgo o apoyo a determinada candidatura.
Puntualiza que el INE podrá celebrar convenios para que la propia autoridad electoral lleve a cabo actividades de promoción o difusión en los espacios de otras autoridades.
Este miércoles, en sesión pública, la Sala Superior del TEPJF votará los proyectos que presenten los magistrados; a De la Mata correspondió analizar la mayoría, 29 de las 39 impugnaciones.

Entre los juicios interpuestos destaca el de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo; ambas cámaras del Congreso de la Unión; los gobiernos del Estado de México, Campeche, Ciudad de México y Colima, así como el partido Morena, y candidatos de esta contienda, incluidas las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel.

La resolución mayoritaria determina acumular los medios de impugnación; desechar de plano ciertas demandas y modificar el acuerdo del INE, a dejar sin efectos el párrafo 40 apartado A último párrafo, y el apartado C.

El INE señaló en el acuerdo que es la autoridad del estado mexicano que cuenta con las atribuciones exclusivas para la ejecución de actividades tendientes a la promoción del voto y de la participación ciudadana en el contexto del actual proceso electivo.

Concluyó que “en ese sentido se aclara que ni ministros de culto ni otras instituciones públicas o entes gubernamentales podrán realizar esta promoción y difusión”.

En cambio, los inconformes argumentaron que el INE no justificó la limitación y que es contradictorio que los poderes participen y postulen candidaturas; adujeron – entre otros aspectos- que el Instituto hizo una indebida interpretación del artículo 134 constitucional y del 506 de la ley electoral. Añadieron que hay censura previa y violación a la libertad de expresión.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo Prevén en TEPJF que funcionarios promuevan elección judicial apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Magistrados electorales cargan al erario vuelos en primera clase, hoteles de lujo y travesías a Europa en verano

Redacción — Fri, 06 Dec 2024 13:08:21 +0000

Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) viajan en primera clase, se hospedan en hoteles de lujo y gastan más de 300 mil pesos de viáticos en unos cuantos días… todo con cargo al erario.

Por ejemplo, en mayo de 2023 la magistrada Mónica Soto, actual presidenta del TEPJF, estuvo seis días en Marruecos para asistir a la conferencia bienal de la Asociación de Mujeres Juezas, donde no fue ponente. A este país también fue Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte que recibió un premio en derechos humanos durante la conferencia. Soto reportó gastos por 376 mil pesos del Tribunal, mientras que Piña no le pidió dinero a la Corte.

Entre el 9 de marzo de 2022 y el 24 de noviembre de 2023, Soto realizó 18 viajes al extranjero en los que gastó 980 mil pesos del Tribunal. En una de sus dos visitas de 2023 a París se hospedó en un hotel de lujo. De acuerdo con las facturas que presentó, el Tribunal Electoral pagó casi 40 mil pesos por cinco noches.

En 2022, el magistrado Felipe de la Mata utilizó dinero público para ir al sur de España y dar una conferencia que sólo duró una hora y 15 minutos. De la Mata gastó unos 36 mil pesos en la renta de un vehículo, lo que contrasta con la costumbre que tienen otros magistrados de utilizar taxis de aplicación en el extranjero.

Con información de Latinus

El cargo Magistrados electorales cargan al erario vuelos en primera clase, hoteles de lujo y travesías a Europa en verano apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Perfila el TEPJF dar luz verde al INE para proseguir con la elección de juzgadores

Redacción — Wed, 23 Oct 2024 13:53:33 +0000

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propone dar luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar organizando la elección extraordinaria en materia de juzgadores.

El proyecto, a cargo del magistrado Felipe de la Mata y que ayer hizo público, podría ser presentado hoy en el pleno de la sala superior, donde propondrá declarar procedente que el INE continúe con los preparativos del proceso electoral de jueces, al señalar que es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE.

La propuesta del magistrado señala que debe declararse que es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo de esa autoridad respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

Por ende, el magistrado de la sala superior perfila que no hay razones jurídicas para detener los preparativos, por lo que la pausa en la que se declaró la semana pasada la consejera presidenta del órgano electoral, Guadalupe Taddei, deberá llegar a su fin y dar continuidad a la organización, pese al alud de amparos que otorgaron jueces para frenar este proceso.

“Es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE. No es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en esta sentencia”, versa el proyecto que fue circulado entre los otros cuatro magistrados y publicado por el De la Mata.

El pasado jueves 17 de octubre, Taddei señaló que iban a respetar las resoluciones judiciales contra la elección del Poder Judicial y confirmó que el proceso estaba suspendido, pues estaban a la espera de que se resuelva la situación jurídica.

A raíz de los amparos y de que todavía la sala superior no resolvía la impugnación que el INE presentó para saber si continúa el proceso o no, Taddei comentó que efectivamente la comisión especial para esta elección no ha avanzado en los preparativos, por lo que no podemos tomar una decisión ni en consejo, ni en las áreas para continuar.

Si el TEPJF vota a favor del proyecto del magistrado De la Mata, el INE ya no tendrá impedimento para seguir con las actividades para este proceso electoral, en el que también es urgente definir el presupuesto.

El instituto recibió más de 225 amparos promovidos por personas físicas y morales para impugnar el decreto de reforma judicial, por lo que pidió al TEPJF estudiar esta situación inédita, a fin de que estableciera una acción declarativa.

Es necesaria una declaración judicial que tenga como finalidad eliminar la incertidumbre sobre una determinada situación jurídica para conseguir la plena certeza con fuerza vinculante, señala el proyecto.

También expone que cada una de las etapas que conforman el proceso electoral deben adquirir definitividad y firmeza, con la finalidad de lograr que se instalen los órganos del poder público y evitar que éstos se paralicen.

El cargo Perfila el TEPJF dar luz verde al INE para proseguir con la elección de juzgadores apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.