Señaló que algunos de los promotores de esta iniciativa, aún mantienen cargos directivos en el Instituto Nacional Electoral (INE).

“¿Quiénes están ahí? Algunos ex consejeros del INE, Lorenzo Córdova entre ellos; algunos que fueron parte del PRD, que ya desapareció; algunos de la derecha, que no encuentran espacio en otros lados y que están buscando ahí querer ser partido político.

“Ellos tienen que cumplir una serie de requisitos para ser un partido político, tienen derecho, mientras cumplan con lo que pide las leyes. Llama la atención que ya no se sientan representados en el PAN, en el PRI, en Movimiento Ciudadano, y que quieren crear su propio partido político. Y en efecto, muchas de estas personas todavía están en espacios de decisión en el INE”, planteó en la mañanera de este martes en Palacio Nacional.

Insistió que “no tiene nada de malo querer ser un partido político”, si se cumple con el marco de la legislación mexicana al respecto; sin embargo, cuestionó: “El tema es, ¿qué plantean como partido político? No he oído ninguna propuesta, más que sigan los plurinominales”.

Ese grupo, agregó la jefa del Ejecutivo, también sólo plantea argumentos como que no desaparezca el INE o que “México es autoritario”, ante lo que respondió: “Nadie está planteando que desaparezca el INE (…) Y México no es autoritario, hay más democracia ahora que cuando ellos fueron presidentes del INE”.

Y añadió: “(Luis Carlos) Ugalde fue a (la Universidad de) Harvard a dar cátedra sobre los gobiernos populistas, pero fue quien se opuso a que se abrieran las casillas y, siendo presidente del INE, fue parte del fraude de 2006”.

Recordó que el ex consejero del INE, Córdova, se expresó de manera racista de una etnia indígena.

Esos sectores, refirió la mandataria, han destacado el argumento de la “transición democrática” en 2000; pero, subrayó, el propio ex candidato del PRI en aquel año, Francisco Labastida, ya planteó en un libro que se trató de un acuerdo con Estados Unidos.

“Donde (Ernesto) Zedillo decidió apoyar al PAN para que llegara a la Presidencia; pero lo ponen como si hubiera sido la gran transición, que después fue la gran traición, vino el desafuero y el fraude electoral de 2006”.

CON INFORMACIÓN DE LA JORNADA

El cargo “Marea Rosa”, reciclados del PRIAN; promueven partido sin propuestas: CSP apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

A través de fotografías de boletas electorales con leyendas como “El PRI nos pidió sabotear”, tlaxcaltecas evidenciaron la posible participación del partido en una campaña para deslegitimar la jornada democrática.

Esta estrategia de anulación del voto se alinea con el llamado realizado por figuras públicas como Pati Chapoy, Enrique Krauze, Lorenzo Córdova, Carlos Alazraki, Chumel Torres, Vicente Fox, Ricardo Salinas Pliego, Claudio X. González e incluso Laura Zapata, quienes han alentado a la abstención bajo distintos argumentos.

No es la primera vez que actores políticos y mediáticos impulsan este tipo de tácticas, un caso similar ocurrió durante la Revocación de Mandato en 2022, cuando grupos opositores —financiados y coordinados por intereses partidistas, entre ellos Claudio X. González— se disfrazaron de “sociedad civil” para promover la no participación, incluso con protestas callejeras.

La reiteración de estas prácticas plantea serias dudas sobre los verdaderos motivos detrás de los llamados a sabotear procesos electorales, especialmente cuando provienen de quienes históricamente se han beneficiado del sistema que ahora buscan desacreditar.

El cargo Tlaxcaltecas confirman intento de sabotaje electoral promovido por el PRI apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El expresidente Felipe Calderón Hinojosa y los exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama, protagonizaron este miércoles un pleito en redes sociales por las razones detrás de la negativa a emitir el registro de México Libre, el partido político que el exmandatario panista y su esposa, Margarita Zavala, habían fundado.

En una primera publicación en X, el político panista acusó que Córdova y Murayama, actores activos de la llamada “marea rosa” en contra del Gobierno de la Cuarta Transformación, de no ser “muy demócratas” al negarle el registro a México Libre.

El cargo Calderón se pelea con exconsejeros por México Libre. “¡Patético!”, le dice Córdova apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Está integrada por los diputados: Hugo Eric Flores Cervantes (Morena), Adriana Belinda Quiroz Gallegos (Morena), Raúl Bolaños-Cacho Cué (PVEM) y Germán Martínez Cázares (PAN).

Flores Cervantes, quien la preside, señaló que para iniciar sus trabajos, la Sección Instructora se centrará en la revisión de ocho casos, entre ellos el desafuero de “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI; y los juicios políticos en contra del fiscal general Alejandro Gertz Manero, el exministro Arturo Zaldívar y el expresidente del INE, Lorenzo Córdova.

“Antes de que termine este periodo, yo ni siquiera quisiera hablar de procedencia de asuntos, mejor vamos a hablar de dictámenes, de ver qué queda vivo y que no queda vivo”, dijo.

Detalló que en el caso del senador priista, revisarán si el cierre de instrucción en contra de su desafuero, fue legal o no.

“Hay alguna posibilidad, queremos revisar esa documentación, y a partir de la revisión de esa documentación, estaremos viendo si el proceso sigue o si el proceso terminó, es justamente lo que estamos revisando, porque hemos escuchado de todo y el expediente no es tan pequeño. Entonces, lo queremos revisar todo, porque están con alguna posibilidad de ese cierre de instrucción, queremos revisar el cierre de instrucción, si era legal o no era legal”, expuso.

Con información de El Universal

El cargo Instalan Sección Instructora para revisar casos de desafuero y juicio político; centrarán atención en Alito, Córdova y Gertz Manero apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En el último episodio político, quisieron hacer lo mismo con los Yunes con la idea, queja y reclamo de “¿por qué Morena hace un acuerdo con los corruptos Yunes?”, cuando… ¿quién hizo candidatos a los Yunes?, ¿quiénes se encargaron de garantizarles fuero durante los siguientes años?

Esto surge porque en medio de toda la discusión por la aprobación de la Reforma al Poder Judicial, me llamó la atención un tuit de Lorenzo Córdova en el que dijo: “Cuando eres alguien honesto aguantas las presiones, los chantajes, los ataques, las descalificaciones y hasta el acoso de los autoritarios. Es una condición para ser libre. Cuando eres deshonesto y corrupto estás condicionado a venderte o doblarte. Estás condenado a vivir cautivo”.

Admite en esas líneas que la alianza Va por México de Claudio X. González decidió poner como candidatos a personas que no son honestas y que son corruptas, tanto que son susceptibles a “venderse” o “doblarse”.

Porque parece que para la oposición y sus intelectuales, en la molestia por darle los 86 votos a Morena para que aprobara la Reforma, los candidatos de esa alianza se hicieron corruptos, casi mágicamente, el 3 de junio y no antes cuando muchos de ellos, desde su superioridad intelectual, pidieron votos para esos panistas, priistas y perredistas con argumentos como que era necesario “generar equilibrios” y que había que “votar cruzado”,

Aunque Lorenzo regañe a la gente, tres meses atrás estaba pidiendo los votos por esos políticos, por los susceptibles a doblarse y que, de acuerdo con su lógica, antes del 2 de junio de 2024 no eran corruptos o no tanto como para no votar por ellos.

La oposición no hizo el mínimo esfuerzo por garantizar buenos perfiles para la defensa de su “proyecto”. Marko y Alito llegaron y llenaron las listas de los suyos, se pusieron ellos al inicio y se acabó. Ni siquiera pensaron en Xóchitl Gálvez y la mujer se quedó sin cargo. ¿Por qué la queja de los Lorenzos no vino en ese momento? ¿Por qué no les preocupó tanto como en esta semana?

Ese fue el caso de Miguel Ángel Yunes Márquez. En su campaña por ser Senador de Veracruz, el PRIAN gastó 19 millones 724 mil 103 pesos, fue el quinto político en el que más dinero invirtieron pero ni así ganó, logró colarse por primera minoría.

Eso fue producto de Marko Cortés, al igual que darle la suplencia al padre de Miguel, Miguel Ángel Yunes Linares.

Pero cuando todo eso ocurrió no mereció ningún regaño por parte de Lorenzo. Quizás, de haber reflexionado desde antes, los resultados de la pasada elección no hubieran sido tan catastróficos.

Pero esta historia se divide en dos partes. Esta primera es sobre una prueba más de cómo la oposición está carente de convicciones y continúa funcionando de manera clientelar aunque su líder sea un activista que se escuda en 30 “organizaciones civiles”.

La otra parte es sobre quien adoptó al corrupto, que es Morena. Los errores de la oposición no sirven para justificar las acciones de todo un partido y de hecho, ese es un espejo en el que debe mirarse.

¿Qué dirán los veracruzanos? Cuando en la campaña se habló de resistencia, de aguantar guerra sucia (y vaya que en Veracruz la hubo), ellos hicieron lo suyo: aguantaron y salieron a votar y dijeron NO a los Yunes. Pero resulta que a la mera hora sí porque hay quien se refugia en la frase más citada de la obra de Nicolás Maquiavelo de que “el fin justifica los medios”.

Pero la imagen del martes, de políticos de Morena aplaudiendo la entrada de Yunes Linares a la Cámara de Senadores, ¿era necesaria? En más de una ocasión, para sostener que la Reforma Judicial era vital se recurrió al caso de Lydia Cacho. ¿No ubicaron en la lista de implicados el apellido Yunes? ¿Antes fue válido, después ya no?

¿Era corrupto antes y después ya no tanto? ¿Realmente tenían que guiar su camino al estrado con aplausos, besos y abrazos?

El Presidente López Obrador no miente al decir que no habrá una negociación firmada como la del PRI y del PAN y eso es algo muy fácil de creer. Marko Cortés resultó ser el peor negociador político y una persona poco brillante (dicho por los propios panistas aunque con peores palabras) y lo del acuerdo es solo un episodio de muchos otros. Pero en el caso de Yunes y Morena, que no exista un papel con firma no garantiza que no hubo negociación.

Que los priistas y panistas se hayan vuelto maestros de la negociación no implica que sea una escuela que deba repetirse. Aunque si Morena así lo quiere, no debe enfocar la vista únicamente en las maneras de negociar y ganar sino también debe verlos en donde están ahorita que en parte es resultado de esa manera de hacer política.

En este contexto no es malo recordar aquellos tiempos de resistencia. Quizás para los “nuevos” de Morena y los que están recién desempacados del PRI y del PAN, es muy cómodo haberse sumado a un partido exitoso, que gana elecciones, que llena plazas públicas, que gobierna casi todo el país y que es defendido en redes sociales por millones de personas. Pero la izquierda partidista y en específico el lopezobradorismo no viene de ahí. Viene de los arrebatos, de las guerras sucias, de ser ignorado en medios de comunicación y de sufrir elección tras elección.

Fueron tiempos difíciles pero eso dotó al movimiento de fuerza y convicciones. Respeto mucho a la gente que es capaz de pensar en que esta semana se logró un bien mayor, que fue la aprobación de la Reforma al Poder Judicial. Pero ni ellos ni los inconformes con este último episodio, merecen a senadores de “izquierda” que reciben con aplausos a los corruptos o que se plantan como sus guardaespaldas.

Y lo de la negociación queda pendiente. No, no habrá una servilleta con firmas y acuerdos, pero la impunidad no es algo que se pueda esconder. Menos en este país.

Con información de: Sin Embargo

El cargo La repentina molestia de los intelectuales apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La discusión, que fue moderada por Carlos Loret de Mola y en la que también participaron Carolina Hernández, Lorenzo Córdova, Jesús Silva-Herzog y Héctor Aguilar Camín, se centró en el análisis del panorama político de México y las reformas propuestas por el gobierno de López Obrador.

Se abordaron las preocupaciones sobre un posible viraje hacia unrégimen autoritario, en el que la sobrerrepresentación legislativa de Morena y sus aliados podría facilitar cambios drásticos en el Poder Judicial y en la estructura electoral y militar del país.

Dresser hizo un llamado a la autocrítica, señalando que las instituciones creadas durante el gobierno del PRI y del PAN fallaron en cumplir su misión. “La Comisión de Competencia quedó a deber en su combate a los monopolios, el INAI… Los partidos se fueron apropiando de las instituciones creadas para ser democráticas y las fueron deslegitimando”, expresó.

Ante esta situación, la narrativa de AMLO, que posiciona al pueblo contra las élites, ha ganado fuerza, y subrayó la importancia de no subestimar el poder de esa narrativa en la construcción de un gobierno hegemónico.

“Creo que para las mayorías que votaron por este proyecto, sí ven un objetivo, y el objetivo es ´voy a vivir mejor, el gobierno se va a ocupar de mí, el gobierno nunca funcionó, la democracia no me trajo lo que yo hubiera esperado´”, expresó.

Lorenzo Córdova asegura que el autoritarimos del PRI era con “grandes ideales”

La intervención de Dresser se dio luego de que Lorenzo Córdova comparara el “autoritarismo del PRI“, que, según él, tenía una base de “grandes ideales”, con el supuesto autoritarismo de Morena, al cual calificó como “vulgar”.

“Estamos frente a una, déjame decirlo así, comparada con aquella concentración del poder inspirada por grandes ideales, una mera vulgar concentración del poder por sí mismo, a diferencia de cuando se construyó el régimen autoritario hace 100 años, era lograr el reparto agrario”, expresó.

Héctor Aguilar Camín explota contra Denisse Dresser

Por su parte, Héctor Aguilar Camín fue aún más contundente, afirmando que lo que Morena ha estado construyendo durante el sexenio de López Obrador es una “autocracia legal y una dictadura”, diferenciándola del PRI, que en su momento no tenía la legalidad para actuar como tal.

Aguilar Camín explotó contra Denisse Dresser asegurando que, aunque la población no entienda sus análisis, él y sus compañeros tienen la razón con respecto a las críticas al gobierno de López Obrador.

“No importa si la población no entiende nuestro análisis ni pueda ver lo que va a pasar, eso no significa que nosotros estemos mal, nosotros tenemos la razón y punto”, dijo.

Además, se exploró cómo las reformas impulsadas por el gobierno podrían desencadenar una crisis financiera y deteriorar la confianza internacional, afectando negativamente al T-MEC. Según los analistas, el cierre del sexenio de López Obrador podría ser más perjudicial que su inicio, consolidando un régimen que debilite las instituciones democráticas y elimine los contrapesos necesarios para un gobierno equilibrado.

Finalmente, se puso sobre la mesa la situación que podría enfrentar Claudia Sheinbaum, quien, según los analistas, heredaría un sistema centralizado que podría presentar grandes desafíos. La falta de contrapesos y la concentración del poder podrían llevar a una crisis en la calificación crediticia del país y disminuir la inversión extranjera, sugiriendo una regresión hacia un autoritarismo más consolidado que el del PRI en el pasado.

Un alterado aguilar camin, para variar, espeta y sentencia:

"No importa si la población no entiende nuestro análisis ni pueda ver lo que va a pasar, eso no significa que nosotros estemos mal, nosotros tenemos la razón y punto" pic.twitter.com/ISbzlM6QmR

— Shion (@ChicShion) August 21, 2024

CON INFORMACIÓN DE: JULIO  ASTILLERO

El cargo “Sí hizo cosas significativas”: Denise Dresser se sincera y reconoce políticas de AMLO apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Citando a Benito Juárez, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que “el triunfo de la reacción es moralmente imposible”, en respuesta a la Marcha por Nuestra Democracia, celebrada el pasado domingo.

En su tradicional conferencia de prensa matutina, realizada en Puebla, el presidente López Obrador abordó las recientes manifestaciones y protestas en su contra, argumentando que aquellos que se oponen a su gobierno lo hacen porque desean volver al antiguo régimen corrupto. “Los que estaban antes, ya sea en el gobierno o se beneficiaban de la corrupción, están inconformes y quieren regresar. Yo también quiero que regresen, pero lo que se robaron”, declaró el presidente.

“Hay que seguir combatiendo la corrupción. Por eso son las protestas, los enojos, como la manifestación de ayer. Los que estaban antes, ya sea en el gobierno o se beneficiaban de la corrupción, están inconformes y quieren regresar. Yo también quiero que regresen, pero lo que se robaron. Ahora se disfrazan de demócratas, cuando ellos eran los más tenaces voladores de derechos del pueblo”: AMLO en respuesta a la Marcha por Nuestra Democracia

Asimismo, López Obrador criticó las campañas de desprestigio en su contra, haciendo hincapié en la difusión de mensajes en redes sociales que lo acusan de ser un “narco presidente” o un “dictador”. “La verdad es que son robots. Compran en redes sociales las granjas de bots. No son personas reales de carne, hueso y un pedazo de pescuezo”, afirmó el mandatario.

En cuanto a las acusaciones de ser un dictador, López Obrador respondió que “ellos son los demócratas. Nosotros somos la dictadura”, señalando hacia el pasado donde, según él, existía un “narcoestado” con figuras como Genaro García Luna protegidas por aquellos que ahora critican su gobierno y que estuvieron en la manifestación del día anterior.

CON INFORMACIÓN DE: PUBLIMETRO

El cargo “Ahora se disfrazan de demócratas”, AMLO contra Marcha por la Democracia apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Dicha asistencia sería el doble de la registrada para el concierto de Los Fabulosos Cadillacs –300 mil asistetes–, que tiene el récord de aforo en el Zócalo.

En contraste, la Secretaría de Gobierno de la CDMX informó a través de un comunicado que el cálculo fue de 90 mil participantes en la marcha, que tuvo un saldo blanco.

La marcha, que fue replicada en las principales ciudades del país, fue convocada el pasado mes de enero en reclamo por la supuesta injerencia del presidente López Obrador en el proceso electoral para favorecer a Claudia Sheinbaum, hoy acreditada como candidata de Morena a la presidencia.

Guadalajara, Monterrey, Guanajuato y Querétaro fueron algunas de las decenas de ciudades donde los ciudadanos volcaron la llamada “Marea Rosa“, en referencia a los colores del Instituto Nacional Electoral (INE).

Los manifestantes también aprovecharon las protestas para hablar en contra de otras características distintivas de la administración de López Obrador, incluido lo que alegan es un fracaso para frenar la violencia generalizada y los programas sociales.

“El Gobierno actual nos está llevando a la catástrofe”, afirmó María de los Ángeles López. “Nos está llevando a estar cada vez peor, a estar temerosos, a no querer salir a la calle porque tenemos miedo, a que mi dinero ya no me rinda y no me alcance (…), eso es por lo que vengo yo a reclamar”.

CON INFORMACIÓN DE JULIO ASTILLERO

El cargo Hubo 700 mil personas en el Zócalo por “Marcha por la democracia”: organizadores; CDMX dice 90 mil apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

En tanto, frente a Palacio Nacional, subió al templete, el orador principal, Lorenzo Córdova, ex consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), quien asegura que esta manifestación tiene como objetivo defender la democracia.

“No estamos aquí reunidos en ejercicio de nuestros derechos constitucionales para apoyar o para criticar a ninguna candidatura, a ninguna campaña, a ningún partido o coalición. Es más, no estamos aquí para criticar a ningún gobierno en sí, estamos aquí reunidos para defender a la democracia y para decirle no a toda propuesta que busque desmantelar las conquistas que en ese sentido hemos conseguido”. Expresó Lorenzo Córdoba

CON INFORMACIÓN DE: UNO TV

El cargo Marcha por la Democracia: Así fue la concentración en el Zócalo de la CDMX apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

El próximo 18 de febrero, más de 200 organizaciones civiles llevarán a cabo la marcha por la democracia, una de las convocantes es UNID@S, la cual fue fundada por el empresario Claudio X. González, quien se ha caracterizado por ser un férreo crítico de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador. Entre las participantes, destaca una que posee un pasado relacionado con un integrante del Partido Nazi.

A través de su cuenta de X, antes Twitter, González Guajardo ha hecho más de un llamado a participar en la movilización. A él se le han sumado otros políticos de oposición, como es el caso del expresidente Felipe Calderón (2006-2012).

En uno de los post, se puede apreciar una serie de logotipos pertenecientes a las organizaciones que van a participar. En medio del largo listado, aparece el de la Unión Nacional Sinarquista, la cual se fundó el 23 de mayo de 1937 en Guanajuato y en la que mantuvo en sus filas a un integrante del Partido Nazi.

La Unión Nación Sinarquista y su pasado nazi

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estudios Políticos A. C., el acta constitutiva de la UNS fue suscrita por Hellmuth Oskar Schreiter, Federico Heim, Herculano Hernández Delgado, Isaac Guzmán Valdivia, Manuel Torres Bueno, los hermanos Alfonso y José Trueba Olivares, quien preside la organización, así como por Manuel Zermeño Pérez. El primero de ellos perteneció al Partido Nazi.

En Guanajuato, Hellmuth Oskar Schreiter fue un profesor de idiomas en el Colegio del Estado y que también fue agente del servicio de inteligencia alemán durante la Primera Guerra Mundial. Además, es señalado de injerir en un grupo de estudiantes para darle vida al Centro Anticomunista de la entidad el 13 de junio de 1936 y lo que sería en antecesor de la UNS.

Para el periodista y escritor Mario Gill, el Sinarquismo en México tenía como objetivo a la conquista del hombre; la organización y consolidación de los contingentes conquistados; la militarización de dichos contingentes, así como la toma del poder, pero no por la vía electoral. Cabe mencionar que algunos de los integrantes de la UNS formaron, en 1975, el Partido Demócrata de México, en donde militó Pablo Emilio Madero, quien también fue presidente del PAN de 1984 a 1987.

En mayo del año pasado, Carlos González Cayetano, actual líder de la UNS aseguró que esta organización sigue viva y presente a pesar de los años.

“Tenemos comités en muchos lugares de la República y como hace años, se registró como una organización política. Nuestra intención es participar en las elecciones con algunas fuerzas políticas por las cuales tengamos cierta afinidad ideológica”, declaró en mayo del 2023 para un diario local.

Por otra parte, en la marcha en defensa a la democracia participará el exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, como orador único. Dicha movilización se realizará en diversos estados de la República, pero en la Ciudad de México la cita es a de 10:00 horas en la explanada del Zócalo.

CON INFORMACIÓN DE: RADIO FÓRMULA

El cargo Marcha por la democracia: esta organización con un pasado nazi participará apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.