<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>“Ley SB4” de Texas</title>
	<atom:link href="https://martinrodriguezhernandez.com/tag/ley-sb4-de-texas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://martinrodriguezhernandez.com/tag/ley-sb4-de-texas/</link>
	<description>El innombrable</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Mar 2024 17:47:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Corte de EU bloquea entrada en vigor de la ley antimigrante de Texas</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/corte-de-eu-bloquea-entrada-en-vigor-de-la-ley-antimigrante-de-texas/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=corte-de-eu-bloquea-entrada-en-vigor-de-la-ley-antimigrante-de-texas</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Mar 2024 17:47:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[“Ley SB4” de Texas]]></category>
		<category><![CDATA[CORTE EU BLOQUEA LEY ANTIMIGRANTE]]></category>
		<category><![CDATA[GREG ABBOTT]]></category>
		<category><![CDATA[México]]></category>
		<category><![CDATA[TEXAS]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=33734</guid>

					<description><![CDATA[<p>El fallo permite que se mantenga vigente una decisión de un tribunal inferior, que bloquea la decisión de la SB-4 de entrar en vigor mientras el caso sea litigado El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos determinó que la Ley SB4 de Texas permanecerá suspendida mientras dure la apelación que presentó el [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/corte-de-eu-bloquea-entrada-en-vigor-de-la-ley-antimigrante-de-texas/">Corte de EU bloquea entrada en vigor de la ley antimigrante de Texas</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>El fallo permite que se mantenga vigente una decisión de un tribunal inferior, que bloquea la decisión de la SB-4 de entrar en vigor mientras el caso sea litigado</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos determinó que la Ley SB4 de Texas permanecerá suspendida mientras dure la apelación que presentó el Gobierno federal de la Unión Americana, decisión que fue celebrada por la canciller mexicana Alicia Bárcena.</p>
<p style="text-align: justify;">“La ley SB4 permanecerá suspendida hasta nuevo aviso”, escribió la funcionaria mexicana en sus redes sociales.</p>
<p style="text-align: justify;">La Ley SB4 de Texas faculta a los policías locales a detener y deportar sin orden judicial a cualquier persona que a su consideración sea un migrante sin documentos que le permitan la estancia legal en Estados Unidos.</p>
<p style="text-align: justify;">“El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos rechazó la moción de Texas e hizo referencia al amicus curiae presentado por México en protesta por la SB4”, compartió en sus redes sociales, Alicia Bárcena, acompañado con una parte de fallo de las autoridades judiciales norteamericanas.</p>
<p style="text-align: justify;">El fallo de hoy de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito “es una victoria importante para los derechos de los inmigrantes y evitará que la ley se aplique hasta que el tribunal decida si es inconstitucional“, señaló uno de los grupos civiles demandantes, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).</p>
<p style="text-align: justify;">Este tribunal de Nueva Orleans (Luisiana) escuchará los argumentos -primordialmente sobre la exclusividad del Gobierno federal en asuntos migratorios- el próximo miércoles 3 de abril sobre si debe confirmar la orden judicial.</p>
<p style="text-align: justify;">El fallo permite que se mantenga vigente una decisión de un tribunal inferior, que bloquea la decisión de la SB-4 de entrar en vigor mientras el caso sea litigado.</p>
<p style="text-align: justify;">Nueva Orleans (Luisiana) escuchará los argumentos -primordialmente sobre la exclusividad del Gobierno federal en asuntos migratorios- el próximo miércoles 3 de abril sobre si debe confirmar la orden judicial.</p>
<p style="text-align: justify;">El pasado 20 de marzo un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones celebró una audiencia sobre este caso que tiene enfrentados al Gobierno federal con el de Texas, liderado por el republicano Greg Abbott.</p>
<p style="text-align: justify;">El Departamento de Justicia de EU ha argumentado que la SB-4 es una violación de la autoridad federal y crearía caos en la frontera, mientras que Abbott critica que el presidente Joe Biden tiene “abierta” la frontera.</p>
<p style="text-align: justify;">De entrar en vigencia la ley, las policías a nivel estatal, de condado y local de EU estarían autorizados para detener, encarcelar y procesar a los migrantessospechososdeingresardeformailegal a EstadosUnidos.</p>
<p style="text-align: justify;">La medida convierte en delito menor el que un extranjero “ingrese o intente ingresar al estado desde una nación extranjera” de forma irregular, lo que conlleva una pena de hasta seis meses de cárcel. Si el infractor es reincidente, la falta se convierte en un crimen grave, punible hasta con 20 años de prisión.</p>
<p style="text-align: justify;">La SB-4 también permitiría a los jueces estatales (no los migratorios) ordenar a los migrantes que regresen a México.</p>
<p style="text-align: justify;">La resolución considera la existencia de “un daño irreparable” en caso de que la suspensión no se logre en favor de México, incluso destaca la inconformidad manifestada de parte de las autoridades federales de nuestro país.</p>
<p style="text-align: justify;">“Significativamente, existe un alto riesgo de que la aplicación de la S. B. 4 cause fricciones internacionales. México ya ha protestado contra la S. B. 4 y ha señalado que el estatuto y la aplicación de la ley frustraría los esfuerzos bilaterales, incluidos los de no ciudadanos”, dice el fallo del El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos.</p>
<p>CON INFORMACIÓN DE: JULIO ASTILLERO</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/corte-de-eu-bloquea-entrada-en-vigor-de-la-ley-antimigrante-de-texas/">Corte de EU bloquea entrada en vigor de la ley antimigrante de Texas</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rechaza Pleno del Senado “Ley SB4” de Texas</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/rechaza-pleno-del-senado-ley-sb4-de-texas/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rechaza-pleno-del-senado-ley-sb4-de-texas</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Mar 2024 00:58:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[“Ley SB4” de Texas]]></category>
		<category><![CDATA[ANA LILIA RIVERA]]></category>
		<category><![CDATA[Presidenta del Senado]]></category>
		<category><![CDATA[RECHAZA SENADO]]></category>
		<category><![CDATA[tlaxcalteca]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=33123</guid>

					<description><![CDATA[<p>Además, respalda el pronunciamiento del Gobierno de México respecto del rechazo a cualquier repatriación hacia nuestro país por parte de las autoridades de dicho estado El Senado de la República manifestó su profundo rechazo frente a la posible entrada en vigor de la Ley Senatorial 4, conocida como SB4, actualmente suspendida por el Tribunal de [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/rechaza-pleno-del-senado-ley-sb4-de-texas/">Rechaza Pleno del Senado “Ley SB4” de Texas</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li style="text-align: justify;">Además, respalda el pronunciamiento del Gobierno de México respecto del rechazo a cualquier repatriación hacia nuestro país por parte de las autoridades de dicho estado</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">El Senado de la República manifestó su profundo rechazo frente a la posible entrada en vigor de la Ley Senatorial 4, conocida como SB4, actualmente suspendida por el Tribunal de Apelaciones del 5° Circuito de Estados Unidos, en Nueva Orleans, entretanto se lleva a cabo un litigio en su contra.</p>
<p style="text-align: justify;">A través de un pronunciamiento suscrito por la Mesa Directiva, el cual fue aprobado por el Pleno en votación económica, las y los senadores hicieron eco del derecho legítimo de la protección como prioridad del Estado mexicano hacia nuestra comunidad en Estados Unidos de América.</p>
<p style="text-align: justify;">Señalaron que dicha norma convierte en delito estatal la entrada irregular al territorio y permite a las autoridades locales arrestar, por apariencia o sospecha, así como deportar a las personas migrantes, connacionales o extranjeras a territorio mexicano.</p>
<p style="text-align: justify;">“Esta disposición es profundamente lesiva por promover la discriminación racial, ya que pone en el punto de mira principalmente a las comunidades latinas, independientemente de su estatus migratorio, aumentando el riesgo de perfilamiento racial”, denuncia el documento.</p>
<p style="text-align: justify;">El Senado también respaldó el pronunciamiento hecho por el gobierno de México respecto del rechazo a cualquier repatriación hacia nuestro país por parte de las autoridades de Texas, así como para mantener la colaboración en materia migratoria en el ámbito federal.</p>
<p style="text-align: justify;">De igual manera, hicieron un respetuoso llamado al gobierno de Texas a adoptar un enfoque más humano y comprensivo hacia la migración, que reconozca las complejidades de este fenómeno global, así como a trabajar de manera conjunta con las autoridades mexicanas en soluciones bilaterales que respeten la dignidad y los derechos de todas las personas.</p>
<p style="text-align: justify;">Las y los senadores afirmaron que la implementación de la Ley SB4 puede generar una ola de discriminación racial y contextos hostiles; fomentar la separación de familias y atentar contra los derechos humanos de la comunidad migrante en general y mexicana en particular.</p>
<p style="text-align: justify;">Aseguraron que es imperativo replantear el enfoque hacia la migración, promoviendo políticas que respeten los derechos humanos y reconozcan el valor y la dignidad de cada persona, independientemente de su estatus migratorio.</p>
<p style="text-align: justify;">En ese sentido, afirmaron que es necesario impulsar una reforma migratoria integral que ofrezca caminos hacia la regularización y aborde las causas raíz de la migración, lo que podría ser un paso en la dirección correcta y es por lo que el Estado mexicano se ha manifestado de manera reiterada.</p>
<p style="text-align: justify;">“Leyes como la SB4 no solo fallan en su intento de controlar la migración de manera efectiva, sino que también violan principios básicos de derechos humanos y justicia social. Es necesario enfatizar que la migración no es un problema que erradicar, sino una realidad humana que debe ser gestionada de manera justa y equitativa”, puntualizaron los legisladores.</p>
<p style="text-align: justify;">La presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, senadora Elvia Marcela Mora Arellano, indicó que la criminalización de la migración refuerza una narrativa negativa que estigmatiza a los inmigrantes, catalogándolos como potenciales delincuentes, sin reconocer las contribuciones significativas que estas personas y sus familias hacen a la sociedad estadounidense.</p>
<p style="text-align: justify;">En tanto, la senadora Alejandra Noemí Reynoso Sánchez expresó su solidaridad con las y los migrantes mexicanos, además de que confió en que la ley se suspenda definitivamente, pues se trata de una propuesta que criminaliza y atenta contra los derechos humanos de nuestros connacionales.</p>
<p style="text-align: justify;">Desde su escaño, el senador Jesús Encinas Meneses se sumó al rechazó de las leyes de naturaleza antinmigrante que se impulsen en los Estados Unidos, y subrayó que todos los mexicanos deben ser solidarios con los hermanos que, por falta de empleo en México, han tenido que ir más allá de la frontera del país.</p>
<p style="text-align: justify;">También desde su escaño, el senador Antonio García Conejo, del PRD, opinó que la Ley SB4 es discriminatoria al dañar y lastimar los derechos fundamentales del ser humano, aunque se mostró confiado en que la norma “no va a tener futuro”; independientemente de ello, expresó su respaldo a los migrantes en Estados Unidos que no cuentan con documentos legales.</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/rechaza-pleno-del-senado-ley-sb4-de-texas/">Rechaza Pleno del Senado “Ley SB4” de Texas</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
