<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>jueces y magistrados</title>
	<atom:link href="https://martinrodriguezhernandez.com/tag/jueces-y-magistrados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://martinrodriguezhernandez.com/tag/jueces-y-magistrados/</link>
	<description>El innombrable</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Mar 2025 16:23:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>Exhiben a candidatos a jueces y magistrados durante la marcha del 8M</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/a-candidatos-a-jueces-y-magistrados-durante-la-marcha-8m/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=a-candidatos-a-jueces-y-magistrados-durante-la-marcha-8m</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2025 16:21:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estado]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Día Internacional de la Mujer]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[Juez en el Juzgado Familiar Especializado en Asuntos Urgentes para Mujeres que Viven en Situación de Violencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=71278</guid>

					<description><![CDATA[<p>Durante la marcha conmemorativa por el Día Internacional de la Mujer, fueron exhibidos personajes que serán candidatos a jueces y magistrados una vez que de inicio el proceso de campañas por el Poder Judicial. Tal es el caso de Leonardo de Jesús N., quien aspira a convertirse en Juez en el Juzgado Familiar Especializado en [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/a-candidatos-a-jueces-y-magistrados-durante-la-marcha-8m/">Exhiben a candidatos a jueces y magistrados durante la marcha del 8M</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Durante la marcha conmemorativa por el Día Internacional de la Mujer, fueron exhibidos personajes que serán candidatos a jueces y magistrados una vez que de inicio el proceso de campañas por el Poder Judicial.</p>
<p style="text-align: justify;">Tal es el caso de Leonardo de Jesús N., quien aspira a convertirse en Juez en el Juzgado Familiar Especializado en Asuntos Urgentes para Mujeres que Viven en Situación de Violencia; Raymundo N., aspirante a la Magistratura en Materia Civil y Familiar; y el hermano de una candidata a Juzgados en Materia Penal Especializado en Justicia para Adolescentes Sánchez Piedras, Agustín N.</p>
<p style="text-align: justify;">Algunos son acusados de ser deudores alimentistas, padres abandónicos, agresores de mujeres, acosadores y violadores sexuales, quienes se suman a la lista de funcionarios de la 4T en Tlaxcala, así como docentes universitarios e incluso personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) y del propio Poder Judicial.</p>
<p style="text-align: justify;">Las denuncias fueron colocadas en el tendedero del Museo Miguel N. Lira, en el Congreso del Estado de Tlaxcala, en las vallas metálicas colocadas apara proteger el Palacio de Gobierno de Cuéllar Cisneros, así como en otros espacios públicos.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Con información de GENTE TLX.</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/a-candidatos-a-jueces-y-magistrados-durante-la-marcha-8m/">Exhiben a candidatos a jueces y magistrados durante la marcha del 8M</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Poder Judicial se mantiene ajeno al proceso del próximo 1 de junio: Anel Bañuelos</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/poder-judicial-se-mantiene-ajeno-al-proceso-del-proximo-1-de-junio-anel-banuelos/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=poder-judicial-se-mantiene-ajeno-al-proceso-del-proximo-1-de-junio-anel-banuelos</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2025 15:37:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estado]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Comité de Evaluación Estatal]]></category>
		<category><![CDATA[Enrique Acoltzi Conde]]></category>
		<category><![CDATA[Fanny Margarita Amador Montes]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[Mildred Murbartian Aguilar y Pedro Sánchez Ortega.]]></category>
		<category><![CDATA[presidenta del poder judicial Anel Bañuelos Meneses]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=68227</guid>

					<description><![CDATA[<p>La opacidad con la que avanza el proceso de revisión documental de las personas que se inscribieron en los Comités de Evaluación de los tres poderes para la elección judicial, mantiene en incertidumbre a la presidenta del poder judicial Anel Bañuelos Meneses, quien reconoció que no sabe si hay magistrados y jueces en ese proceso. [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/poder-judicial-se-mantiene-ajeno-al-proceso-del-proximo-1-de-junio-anel-banuelos/">Poder Judicial se mantiene ajeno al proceso del próximo 1 de junio: Anel Bañuelos</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La opacidad con la que avanza el proceso de revisión documental de las personas que se inscribieron en los Comités de Evaluación de los tres poderes para la elección judicial, mantiene en incertidumbre a la presidenta del poder judicial Anel Bañuelos Meneses, quien reconoció que no sabe si hay magistrados y jueces en ese proceso.</p>
<p style="text-align: justify;">Recordó que se mantiene ajena al proceso, así como sucede con los titulares de los otros dos poderes y que únicamente es el Comité de Evaluación Estatal el órgano que conoce el número y nombres de las personas que se inscribieron en la convocatoria emitida por el Ejecutivo, Legislativo y Judicial.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>“La fecha límite para inscribirse fue el 30 y lo han hecho saber a través de los comités de evaluación, entonces, en este caso, la sede es en el Congreso del Estado, ahí es donde han hecho saber esta parte y únicamente nosotros tenemos conocimiento de algunos que han declinado, pero no de quienes van a participar ”, afirmó.</em></strong></p>
<p style="text-align: justify;">De acuerdo con la convocatoria, es el día de mañana 13 de febrero la fecha cuando se darán a conocer los números de folio, más no los nombres de las personas que cumplen con los requisitos para participar en la elección extraordinaria del 1 de junio próximo.</p>
<p style="text-align: justify;">La magistrada presidenta del Poder Judicial dijo que se mantendrán ajenos de las etapas para el desarrollo del proceso, pues eso dará certeza de que no existe injerencia de los poderes en el la renovación de jueces y magistrados.</p>
<p style="text-align: justify;">Es preciso mencionar que se elegirán en la jornada extraordinaria del 1 de junio los cargos de magistrados del Tribunal Superior de Justicia del estado que ocupan los magistrados Enrique Acoltzi Conde, Fanny Margarita Amador Montes, Mildred Murbartian Aguilar y Pedro Sánchez Ortega.</p>
<p style="text-align: justify;">Mientras que los cargos directos que también estarán en disputa son diez juzgados se encuentran vacantes más 13 que fueron insaculados en presencia del mismo notario público.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>CON INFORMACIÓN DE DAVID RODRÍGUEZ DE CONTRA PODER</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/poder-judicial-se-mantiene-ajeno-al-proceso-del-proximo-1-de-junio-anel-banuelos/">Poder Judicial se mantiene ajeno al proceso del próximo 1 de junio: Anel Bañuelos</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El día 15, el Legislativo difundirá avances de su método de selección de juzgadores</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/el-dia-15-el-legislativo-difundira-avances-de-su-metodo-de-seleccion-de-juzgadores/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-dia-15-el-legislativo-difundira-avances-de-su-metodo-de-seleccion-de-juzgadores</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Dec 2024 12:31:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Andrés García Repper]]></category>
		<category><![CDATA[Comité de Evaluación del Poder Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[elección de ministros]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=59456</guid>

					<description><![CDATA[<p>El comité de evaluación del Poder Legislativo emitirá el 15 de diciembre próximo la lista de aspirantes a ocupar una plaza de juez, magistrado o ministro que son elegibles, esto es, aquellos que cumplieron con todos los requisitos. Andrés García Repper, integrante de esa instancia, informó lo anterior, al destacar que después de tener ese [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/el-dia-15-el-legislativo-difundira-avances-de-su-metodo-de-seleccion-de-juzgadores/">El día 15, el Legislativo difundirá avances de su método de selección de juzgadores</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="main-cont">
<article>
<div id="article-cont" class="main-cont article-cont actuality">
<div id="article-text" class="text">
<div class="col col1">
<p class="s-s" style="text-align: justify;">El comité de evaluación del Poder Legislativo emitirá el 15 de diciembre próximo la lista de aspirantes a ocupar una plaza de juez, magistrado o ministro que son elegibles, esto es, aquellos que cumplieron con todos los requisitos.</p>
<p style="text-align: justify;">Andrés García Repper, integrante de esa instancia, informó lo anterior, al destacar que después de tener ese listado se procederá a revisar la idoneidad de los interesados.</p>
<p style="text-align: justify;">Luego de que el 24 de noviembre pasado concluyó el plazo para inscribirse en el proceso electoral de junio próximo, explicó que mucha gente del Poder Judicial se registró en el comité del Poder Legislativo o en el del Ejecutivo, porque la convocatoria del que les correspondía parecía un concurso de oposición.</p>
<p style="text-align: justify;"><q>Les pedían las perlas de la Virgen</q>, declaró al estimar que actuaron de esa manera porque quizá no confían en la objetividad del Consejo de la Judicatura o “a la mejor creen que van a tener más ventaja en los otros comités porque no van a competir con personas que tengan <em>expertise</em> técnico”.</p>
<p style="text-align: justify;">Otro fenómeno interesante que se dio es que se adscribieron muchas personas que resultaron vencedores en los concursos de oposición para ser jueces y hasta rindieron protesta ante la Corte y consejo de la Judicatura, pero no les asignaron a ningún juzgado.</p>
<p style="text-align: justify;">En el comité de evaluación se estimó que ellos tienen pase automático para la elección y por tanto no tienen que registrarse en el proceso, aunque muchos lo hicieron de manera precautoria.</p>
<p class="sumario" style="text-align: justify;">No hay ninguna clase de presión</p>
<p class="s-s" style="text-align: justify;">García Repper resaltó que la instancia en la que participa está actuando con plena libertad en la selección de los perfiles. <q>No hemos recibido ninguna clase de presión y tampoco estamos dispuestos a recibirla, porque este es un procedimiento constitucional y nuestro nombre está de por medio</q>.</p>
</div>
<div class="col col2">
<p style="text-align: justify;">Ante las sospechas de juzgadores en torno a que se <em>infló</em> el numero de personas que se inscribieron en la contienda, explicó que al principio fue muy tímido el registro, pero fue aumentando el numero de interesados a tal grado que se saturó el sitio digital y se tuvieron que abrir tres correos electrónicos para que nadie se quedara sin hacer el trámite.</p>
<p style="text-align: justify;">Ahora se están revisando los más de 15 mil correos recibidos para ver si hay duplicidades, apuntó el integrante del comité.</p>
<p style="text-align: justify;">Señaló que una vez que se tenga el primer listado de elegibles se verificara su idoneidad, lo que implica evaluar si tiene buena fama pública, honestidad y experiencia profesional.</p>
<p style="text-align: justify;">Esto se hará analizando las cartas de las personas que los apoyaron, si esas personas realmente existen y justifiquen las razones del respaldo. También se observará si el ensayo que presentaron es original o hicieron trampa, que los documentos que den cuenta de su experiencia existan; por ejemplo, que el título profesional haya sido expedido por una institución.</p>
<p style="text-align: justify;">Una vez que se haya hecho eso, apuntó García Repper, se valorará quién puede llegar a la fase de entrevistas, las cuales se harán a profundidad para conocer quién es la persona, que tan honesta es y si hizo el ensayo requerido. Si no lo elaboró se va a notar, comentó.</p>
<p style="text-align: justify;">Cabe destacar que la lista de interesados seguirá depurándose hasta que queden 10 candidatos a cada puesto de ministro y magistrado y seis para jueces.</p>
</div>
</div>
<div class="go gui"></div>
</div>
</article>
</div>
<div id="interstitialdfpportadas">Con información de La Jornada</div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/el-dia-15-el-legislativo-difundira-avances-de-su-metodo-de-seleccion-de-juzgadores/">El día 15, el Legislativo difundirá avances de su método de selección de juzgadores</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Elimina CJF facultad a jueces y magistrados para despedir a personal de juzgados y tribunales</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/elimina-cjf-facultad-a-jueces-y-magistrados-para-despedir-a-personal-de-juzgados-y-tribunales/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=elimina-cjf-facultad-a-jueces-y-magistrados-para-despedir-a-personal-de-juzgados-y-tribunales</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Nov 2024 13:55:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Consejo de la Judicatura Federal]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado]]></category>
		<category><![CDATA[Poder Judicial de la Federación]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=57211</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) eliminó diversas disposiciones del artículo 51 bis de las normas que lo regulan, entre ellas la facultad que tenían jueces y magistrados para despedir a personal de juzgados y tribunales. A través de una circular se informó que en sesión ordinaria que se realizó este miércoles, [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/elimina-cjf-facultad-a-jueces-y-magistrados-para-despedir-a-personal-de-juzgados-y-tribunales/">Elimina CJF facultad a jueces y magistrados para despedir a personal de juzgados y tribunales</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">El Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) eliminó diversas disposiciones del artículo 51 bis de las normas que lo regulan, entre ellas la facultad que tenían jueces y magistrados para despedir a personal de juzgados y tribunales.</p>
<p style="text-align: justify;">A través de una circular se informó que en sesión ordinaria que se realizó este miércoles, y en seguimiento a los compromisos establecidos en las mesas de diálogo celebrada con los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), el Pleno del CJF “aprobó el acuerdo general que reforma y deroga diversas disposiciones en relación al procedimiento del cese previsto entre otros, en el articulo 51 bis que establece las disposiciones en materia de actividad administrativa del propio consejo”.</p>
<p style="text-align: justify;">Dicho artículo 51 bis del Acuerdo General del Pleno del CJF señala que &#8220;En caso de que un trabajador de base adscrito a un órgano jurisdiccional incurra en una causal de cese, el titular podrá removerlo en uso de la facultad que le otorga el artículo 97 constitucional, debiendo levantar invariablemente un acta con las formalidades que establece el artículo 46 bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Aunque también establece que &#8220;en todo momento quedará a salvo el derecho de los trabajadores para demandar ante la Comisión Substanciadora Única del Poder Judicial de la Federación la reinstalación en su trabajo o la indemnización correspondiente, en caso de que consideren que su remoción fue injustificada&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">A principio de octubre, el Pleno del CJF instruyó la instalación de mesas de trabajo con representantes de los magistrados de Circuito, jueces de Distrito y trabajadores del PJF para analizar los planteamientos formulados por los inconformes de la reforma judicial. En ese entonces se organizaron cinco mesas de trabajo donde se abordaron diversas temáticas.</p>
<p style="text-align: justify;">Incluso el 6 de octubre CJF señaló que durante las mesas de trabajo con representantes de los magistrados de circuito, jueces de distrito y trabajadores del PJF, realizadas los pasados 3 y 4 de ese mes, se abordaron diversas temáticas, entre las que destacaron: la situación de las plazas a disposición del CJF; la estabilidad laboral; las cargas de trabajo en los órganos jurisdiccionales, sustituciones y horas extras, y la carrera judicial.</p>
<p style="text-align: justify;">A las mesas asistieron, en representación de los servidores públicos del PJF, diversos representantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF, de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, de la Asociación Mexicana de Mujeres Juezas y Magistradas, del Colegio de Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal, del Comité de Diálogo 32 Circuitos Judiciales, del Sindicato de Trabajadores del PJF, del Sindicato Renovación, del grupo de Voceros de los trabajadores del PJF, enlaces de los edificios Prisma y Revolución.</p>
<p>Con información de La Jornada</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/elimina-cjf-facultad-a-jueces-y-magistrados-para-despedir-a-personal-de-juzgados-y-tribunales/">Elimina CJF facultad a jueces y magistrados para despedir a personal de juzgados y tribunales</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FGR investiga a jueces por dar suspensiones contra reforma judicial</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/fgr-investiga-a-jueces-por-dar-suspensiones-contra-reforma-judicial/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fgr-investiga-a-jueces-por-dar-suspensiones-contra-reforma-judicial</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2024 13:02:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalía General de la República]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[REFORMA JUDICIAL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=55436</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Fiscalía General de la República (FGR) ha iniciado diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados por el probable delito de abuso de autoridad, después de las suspensiones que otorgaron contra la reforma judicial. Las carpetas de investigación se han abierto por las denuncias que han presentado el Poder Legislativo o Ejecutivo. Fuentes judiciales, que solicitaron anonimato por [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/fgr-investiga-a-jueces-por-dar-suspensiones-contra-reforma-judicial/">FGR investiga a jueces por dar suspensiones contra reforma judicial</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">La Fiscalía General de la República (FGR) ha iniciado diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados por el probable delito de abuso de autoridad, después de las suspensiones que otorgaron contra la reforma judicial.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Las carpetas de investigación se han abierto por las denuncias que han presentado el Poder Legislativo o Ejecutivo. Fuentes judiciales, que solicitaron anonimato por temor a represalias, refieren que la fiscalía solicitó a los impartidores de justicia copias de los expedientes sobre las suspensiones que otorgaron, a través de correos electrónicos en donde les notifican la investigación a la que están sujetos.</p>
<p style="text-align: justify;">Jueces y magistrados aseguran que son medidas con el objetivo de coaccionar y amedrentar, y que se utilizan en regímenes autoritarios y autocráticos cuando aún hay jueces incómodos para presionarlos a que resuelvan de acuerdo con las necesidades y criterios del sistema.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">En este caso el sistema considera que no deben decretarse estas suspensiones y presiona por la vía penal y administrativa.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Las fuentes consultadas explican que para proceder una consignación penal en contra de un juez se necesita desaforarlo por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), porque los impartidores de justicia tienen fuero orgánico, es decir que mientras no se declare una responsabilidad administrativa y se quite ese fuero no procede la consignación.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Precisan que se puede integrar la carpeta de investigación, mas no la consignación ante un juez penal.</p>
<p style="text-align: justify;">“La FGR está pidiendo a los jueces copias de los expedientes… Supuestamente hay una denuncia por la probable comisión de un delito, entonces es una forma de presión. Prácticamente están diciendo que van contra nosotros.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">“Según es un delito de abuso de autoridad, pero no pudiera ser real. Evidentemente, el Ministerio Público te puede consignar, pero será el juez penal el que defina y ahorita los jueces penales que están son de carrera judicial y no va a haber alguno que emita una orden de aprehensión porque no se configura. El problema va a ser en 2025”, alertan los entrevistados.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Además se están interponiendo quejas administrativas disciplinarias ante el CJF a través de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas, que pertenece a la Comisión de Vigilancia, que hace una investigación para ver si se incurrió en alguna responsabilidad y se abre un proceso disciplinario ante la Comisión de Disciplina para determinar si existe responsabilidad o no de estos jueces que dictaron suspensiones y magistrados que las confirmaron.</p>
<p style="text-align: justify;">Indican que, en caso de considerarse como una falta grave, se puede llegar hasta la destitución, y señalan que la Comisión de Vigilancia está integrada por tres de los consejeros que están directamente vinculados con la autollamada 4T.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Las fuentes consultadas refieren que los juzgadores han solicitado medidas cautelares ante las Relatorías de Naciones Unidas para que puedan exigir directamente al Estado mexicano que cese sus persecuciones y deje de atentar contra la independencia judicial.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">En la conferencia mañanera en Palacio Nacional el 18 de octubre, Ernestina Godoy, consejera Jurídica de la Presidencia, señaló que el gobierno federal presentará denuncias ante el CJF contra jueces que otorgaron amparos en contra de la reforma judicial.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">Las fuentes judiciales expresan que hay más de 170 suspensiones y que cabe la posibilidad de que algunos jueces hayan admitido más de una, con lo que puede haber de 20 a 30 jueces en ese supuesto.</p>
<p style="text-align: justify;">Califican como preocupante la situación cuando lleguen los nuevos jueces. “En 2025 sale el CJF y entra el Tribunal de Disciplina… Hay dos vías: una es la administrativa, que es ante el Consejo; entonces, entra el Tribunal de Disciplina y evidentemente van a decir que es una conducta ilegal. Hasta ahora el Consejo ha dicho que no, porque hay jurisprudencia e incluso que no es motivo para suspender”, explican.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">El órgano interno, que es el Consejo, debe avalar el separarlos del cargo y solamente así, detallan, pueden iniciar la acción penal.</p>
<p class="sc__font-paragraph" style="text-align: justify;">“Entonces, por ejemplo, si hay una carpeta de investigación y hoy le piden al juez la orden, el juez va a decir no, porque no se tiene el desafuero, y si va al Consejo le va decir que no, porque eso no es delito, pero justamente en 2025 la mitad de los jueces van a ser nuevos… Entonces, ahí va a empezar la persecución política”, adelantan.</p>
<p>Con información de El Universal</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/fgr-investiga-a-jueces-por-dar-suspensiones-contra-reforma-judicial/">FGR investiga a jueces por dar suspensiones contra reforma judicial</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ante “mañaneras Judiciales”; Ana Lilia Rivera exhibe más de 6 mil mujeres esperando sentencias en Morelos</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/ante-mananeras-judiciales-ana-lilia-rivera-exhibe-mas-de-6-mil-mujeres-esperando-sentencias-en-morelos/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ante-mananeras-judiciales-ana-lilia-rivera-exhibe-mas-de-6-mil-mujeres-esperando-sentencias-en-morelos</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Martín Rodríguez Hernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Oct 2024 13:20:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estado]]></category>
		<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[ANA LILIA RIVERA RIVERA]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[LA ORIUNDA DE CALPULALPAN]]></category>
		<category><![CDATA[MAÑANERAS JUDICIALES]]></category>
		<category><![CDATA[México]]></category>
		<category><![CDATA[PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[REFORMA AL PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[SCJN]]></category>
		<category><![CDATA[SENADO DE LA REPÚBLICA]]></category>
		<category><![CDATA[Senadora tlaxcalteca]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=53820</guid>

					<description><![CDATA[<p>Al anunciarse una rueda de prensa donde jueces y ministros pretenden hacerse escuchar, la senadora Ana Lilia Rivera reprochó a los funcionarios del poder judicial la manera en la que han enfrentado una huelga en la que todos continúan cobrando. Hecho inédito en todas las esferas laborales del país. “Nosotros tenemos que respetar la libertad [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/ante-mananeras-judiciales-ana-lilia-rivera-exhibe-mas-de-6-mil-mujeres-esperando-sentencias-en-morelos/">Ante “mañaneras Judiciales”; Ana Lilia Rivera exhibe más de 6 mil mujeres esperando sentencias en Morelos</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Al anunciarse una rueda de prensa donde jueces y ministros pretenden hacerse escuchar, la senadora Ana Lilia Rivera reprochó a los funcionarios del poder judicial la manera en la que han enfrentado una huelga en la que todos continúan cobrando. Hecho inédito en todas las esferas laborales del país.</p>
<p style="text-align: justify;">“Nosotros tenemos que respetar la libertad de expresión que hay en México y ésta mañanera que nace por parte de estos jueces y magistrados para debatir públicamente (la elección de jueces y magistrados) en éste espacio que ellos mismos abren nos sirva para preguntarles, y les responsan al país, ¿por qué siguen cobrando sin trabajar?”, cuestionó la oriunda de Calpulalpan.</p>
<p style="text-align: justify;">Aunque la huelga es un derecho constitucional la senadora de Morena retomó lo dicho por la Secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez Velázquez, cuando hizo público que más de 6 mil 97 personas están a la espera de una sentencia. El Cefereso en Morelos es muestra patente de los excesos de miembros del poder judicial, pues entre 1 y 11 años es el tiempo que las féminas deben esperar para ser sentenciadas, echando abajo los preceptos de justicia pronta y expedita.</p>
<p style="text-align: justify;">“Yo invito a todos los mexicanos para que se vayan a preguntarles, el por qué, el por qué, el por qué, de muchas cosas, apuntó la senadora.</p>
<p><iframe title="¿Mañaneras judiciales?🧐" width="540" height="960" src="https://www.youtube.com/embed/WdOMR33JJMg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p style="text-align: justify;">
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/ante-mananeras-judiciales-ana-lilia-rivera-exhibe-mas-de-6-mil-mujeres-esperando-sentencias-en-morelos/">Ante “mañaneras Judiciales”; Ana Lilia Rivera exhibe más de 6 mil mujeres esperando sentencias en Morelos</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Jueces y magistrados levantan paro de labores en el Poder Judicial, pero continuarán con protestas</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/jueces-y-magistrados-levantan-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-pero-continuaran-con-protestas/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=jueces-y-magistrados-levantan-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-pero-continuaran-con-protestas</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Oct 2024 20:05:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[PARO]]></category>
		<category><![CDATA[PODER JUDICIAL]]></category>
		<category><![CDATA[Tlaxcala]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=52486</guid>

					<description><![CDATA[<p>Con 684 votos a favor y 572 votos en contra, jueces y magistrados federales determinaron finalizar el paro nacional de labores en el Poder Judicial de la Federación (PJF), que inició como protesta en contra la reforma judicial. Así, tras 51 días de protesta por primera vez en la historia del Poder Judicial, los jueces y magistrados federales [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/jueces-y-magistrados-levantan-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-pero-continuaran-con-protestas/">Jueces y magistrados levantan paro de labores en el Poder Judicial, pero continuarán con protestas</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="post-details">
<p style="text-align: justify;">Con 684 votos a favor y 572 votos en contra, jueces y magistrados federales determinaron finalizar el <a href="https://animalpolitico.com/politica/trabajadores-poder-judicial-protesta-paro" target="_blank" rel="noopener">paro nacional de labores en el Poder Judicial de la Federación (PJF)</a>, que inició como protesta en contra la reforma judicial.</p>
</div>
<div class="post-details">
<p style="text-align: justify;">Así, tras <strong>51 días de protesta</strong> por primera vez en la historia del Poder Judicial, los jueces y magistrados federales optaron por la reanudación de labores a partir del próximo miércoles 16 de octubre, pero asegurando que recurrirán a otras modalidades para exigir sus demandas.</p>
<p style="text-align: justify;">La noticia se da a conocer el mismo día en el que el Senado de la República realizará la <strong>“tómbola”</strong> para saber qué juzgados y tribunales serán sometidos a elección popular en junio de 2025; es decir, el mismo día en el que se sabrá qué personas juzgadoras serán las primeras en ser destituidas de sus cargos a consecuencia de la aprobación de la reforma judicial.</p>
<h2 style="text-align: justify;"><b>Jueces y magistrados federales piden a la Corte pronunciarse sobre reforma judicial</b></h2>
<div class="post-details" style="text-align: justify;">
<p>Por este motivo, los jueces y magistrados federales aprovecharon la oportunidad para exhortar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que tiene en sus manos la resolución de varios asuntos referentes a este tema, a que se pronuncie con “la prontitud y firmeza necesarias sobre la reforma judicial recientemente aprobada”.</p>
</div>
<div class="post-details" style="text-align: justify;">
<p>“Confiamos plenamente en que la Suprema Corte, como el último bastión en la defensa de la libertad y la democracia de México, sabrá proteger los principios que nos rigen y salvaguardar los derechos fundamentales de las y los mexicanos”, señalaron mediante un comunicado emitido por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed).</p>
</div>
<div>
<div class="post-details">
<p style="text-align: justify;">De igual manera, las y los juzgadores exigieron a Consejo de la Judicatura Federal (CJF) respetar las suspensiones emitidas por los titulares de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial para “regresar con ello a nuestro país al cauce de legalidad y respeto a la división de Poderes que rige a todo Estado Democrático de Derecho”.</p>
<div class="post-details" style="text-align: justify;">
<p>El posicionamiento de los jueces y magistrados federales se da luego de que, en un hecho inédito e histórico, el CJF -máximo organismo encargado de la administración de todos los tribunales y juzgados del país- <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/consejo-judicatura-eleccion-jueces-senado">ordenó desacatar la suspensión judicial que le ordenaba no colaborar con el Senado para llevar a cabo las elecciones extraordinarias</a> de jueces, magistrados y ministros en 2025.</p>
</div>
<div class="post-details">
<p style="text-align: justify;">La decisión del CJF, que se tomó con cuatro votos a favor y tres en contra, implicó no solo la decisión de desobedecer una orden judicial, sino la orden de dar luz verde a la implementación de la reforma judicial.</p>
<div class="post-details" style="text-align: justify;">
<h2><b>El paro de labores en el Poder Judicial</b></h2>
</div>
<div class="post-details" style="text-align: justify;">
<p>Desde el 19 de agosto de 2024, las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación decidieron iniciar un paro nacional de labores a nivel nacional en protesta de la reforma judicial. Dos días después, el 21 de agosto, las y los jueces federales se sumaron por mayoría de votos a esta decisión.</p>
</div>
<div class="post-details" style="text-align: justify;">
<p>Ayer, los <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/judicatura-paro-trabajadores-poder-judicial">trabajadores del Poder Judicial informaron que decidieron mantener el paro de labores de manera indefinida</a> debido a la decisión de la Judicatura Federal, por lo que incluso se manifestaron afuera del edificio sede de este organismo para solicitarles resolver todas sus peticiones.</p>
</div>
<div class="post-details" style="text-align: justify;">
<p>Por su parte, la Jufed –<a href="https://www.animalpolitico.com/politica/jueces-magistrados-orden-judicatura-eleccion">luego de rechazar la orden de la Judicatura para colaborar con la elección de personas juzgadoras</a>– dijo que en ningún caso su resolución debe ser entendida como “una división o desistimiento de nuestra firme defensa de la independencia judicial”.</p>
</div>
<div class="post-details">
<p style="text-align: justify;">“La totalidad de juezas, jueces, magistradas y magistrados estamos comprometidos y en pie de lucha por la defensa de nuestros derechos humanos, la división de poderes, y el fortalecimiento de nuestro Estado de Derecho, por lo que daremos continuidad y fuerza a las acciones legales nacionales e internacionales emprendidas”.</p>
<p style="text-align: justify;">
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/jueces-y-magistrados-levantan-paro-de-labores-en-el-poder-judicial-pero-continuaran-con-protestas/">Jueces y magistrados levantan paro de labores en el Poder Judicial, pero continuarán con protestas</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Senado aprueba sorteo para cargos de jueces y magistrados; tómbola será mañana</title>
		<link>https://martinrodriguezhernandez.com/senado-aprueba-sorteo-para-cargos-de-jueces-y-magistrados-tombola-sera-manana/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=senado-aprueba-sorteo-para-cargos-de-jueces-y-magistrados-tombola-sera-manana</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2024 15:55:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[La de 8]]></category>
		<category><![CDATA[Nacional e Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Gerardo Fernández Noroñ]]></category>
		<category><![CDATA[jueces y magistrados]]></category>
		<category><![CDATA[Senado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://martinrodriguezhernandez.com/?p=52346</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Pleno del Senado aprobó esta noche, con 73 votos a favor y 33 en contra, un acuerdo para regular el procedimiento de insaculación o sorteo de 658 cargos de jueces y magistrados, que serán sometidos al voto popular en urnas el 1 de junio de 2025. La Mesa Directiva, presidida por el senador Gerardo Fernández Noroña, convocó a una sesión plenaria para [&#8230;]</p>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/senado-aprueba-sorteo-para-cargos-de-jueces-y-magistrados-tombola-sera-manana/">Senado aprueba sorteo para cargos de jueces y magistrados; tómbola será mañana</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">El<strong> Pleno del Senado </strong>aprobó <strong>esta noche</strong>, con 73 votos a favor y 33 en contra, <strong>un acuerdo </strong>para regular el procedimiento de insaculación o <strong>sorteo</strong> de 658 cargos de jueces y magistrados, que serán sometidos al <strong>voto popular en urnas el 1 de junio de 2025</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">La Mesa Directiva, presidida por el senador <strong>Gerardo Fernández Noroña</strong>, convocó a una sesión plenaria para el próximo <strong>sábado 12 de octubre</strong>, a partir de las 9:00 horas, para llevar a cabo este procedimiento.</p>
<p style="text-align: justify;">El documento precisa que estos cargos deben corresponder a la mitad de los identificados por cada <strong>magistrado de circuito y juez de distrito</strong>, por cada circuito judicial, considerando cada materia especial de su competencia.</p>
<p style="text-align: justify;">La información oficial que detalla los cargos de las personas magistradas de circuito y jueces de distrito, objeto de la insaculación, deberá integrarse en una base de datos organizada en dos grandes listados: uno para <strong>personas magistradas de circuito y otro para jueces de distrito</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Esta <strong>base de datos </strong>deberá incluir los siguientes datos: el circuito judicial, la clase de órgano jurisdiccional (colegiado de circuito, colegiado de apelación o juzgado de distrito), la materia de su competencia, y el número ordinal de los órganos judiciales, si es el caso.</p>
<div id="bd16c46dd34b4ab483bc578a3cf558c1" style="text-align: justify;">
<p>Asimismo, deberá incluir los <strong>nombres y apellidos de los servidores públicos </strong>que ocupan la plaza como titulares, el ministerio de ley, cualquiera que sea su denominación de nombramiento o tipo de adscripción, organizados alfabéticamente en el caso de órganos jurisdiccionales colegiados, así como su residencia.</p>
<p>El acuerdo también propone el diseño de una aplicación informática o el <strong>uso de una técnica manual, sencilla, clara y precisa</strong>, que sortee los cargos impares o pares de los registros numerados en las bases de datos, permitiendo obtener de manera aleatoria y con seguridad los cargos que se someterán a elección popular, y mostrarlos pública e inmediatamente.</p>
<p>Las vacantes que no sean incluidas en el <strong>listado de cargos sorteados </strong>para la elección popular se integrarán mediante un segundo acto de insaculación.</p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Con información de Excélsior</p>
<div id="id-7r4889VEi-M" class="embed-iframe-replace" data-url="https://www.youtube-nocookie.com/embed/7r4889VEi-M" data-id="id-7r4889VEi-M">
<div id="standard_7" class="st-placement standard_7 inPlayer">
<div class="st-adunit st-adunit-tagged st-reset st-show">
<div class="st-adunit-ad st-reset">
<div class="st-display-render st-reset open 728x90">
<div style="text-align: justify;"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>El cargo <a href="https://martinrodriguezhernandez.com/senado-aprueba-sorteo-para-cargos-de-jueces-y-magistrados-tombola-sera-manana/">Senado aprueba sorteo para cargos de jueces y magistrados; tómbola será mañana</a> apareció primero en <a href="https://martinrodriguezhernandez.com">Martín Rodríguez Hernández</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
