Los extranjeros 

¿Por qué la CIA y no la DEA? La pregunta no es ingenua. Mientras la DEA tiene un mandato antinarcóticos explícito, la Agencia Central de Inteligencia opera en la penumbra de lo no dicho. En México, su presencia no es nueva; quizá nunca se ha ido. Pero el punto no es si han estado o no, sino que ningún estado de la Republica tiene facultades para pactar con instituciones extranjeras. Eso, en un país con soberanía federalista, es más que un gesto: es un desafío al pacto republicano.

Y entonces surge la pregunta incómoda: ¿realmente combaten el narcotráfico las agencias de Estados Unidos? Porque décadas de programas, recursos y “asesoría” no han logrado frenar a unos criminales que, presumimos, carecen de entrenamiento militar e inteligencia. Algo falla. O acaso la misión nunca fue terminar con el negocio, sino administrarlo. Y mientras tanto, ¿qué hacen por frenar el tráfico de armas hacia el sur? Esas armas que vuelven poderosas a las bandas que hoy dicen combatir. La hipocresía tiene patente de importación.

¿Ha traído estabilidad la CIA donde ha operado? La respuesta corta: no. La larga: miremos Centroamérica, Medio Oriente y tantos otros cementerios de injerencias “bienintencionadas”.

Los mexicanos 

En casa, la oposición no se queda atrás. Su afán de golpeteo es tan predecible como torpe. Aprovechan hasta sus propios errores para tiznar al gobierno, pero sin dignidad ni memoria. El PAN, por ejemplo, hoy dice preocuparse por los desaparecidos… pero solo los de este sexenio. Los de Fox y Calderón no existen en su relato. Tampoco los de estados aún gobernados por ellos, donde la inseguridad campea. Eso no es defensa de derechos humanos; es narrativa barata con fines electorales.

Y luego está la maroma legal: el PAN y el PRI aseguran que la gobernadora María Eugenia Campos “hizo lo correcto”. ¿Lo correcto es lo legal? Porque si la ley se violó, no hay corrección que valga. Pero aquí nadie quiere hablar de fondo. La Cámara de Diputados, por ejemplo, ¿puede hacer juicio político a un gobernador? La respuesta jurídica es ambigua; la política, aún más. Y mientras tanto, el Senado llama a una “reunión” a Maru Campos, pero ¿existen denuncias o investigaciones formales contra otros gobernadores? ¿O es justicia selectiva? Claro que la hay. Y eso también es impunidad.

Las maromas del poder 

Porque no hay que engañarse: la impunidad no es exclusiva de ningún régimen. En la 4T también existe, y quizá es más dañina que la corrupción. Al menos la segunda se puede medir; la primera es un pacto tácito de no castigo. Y eso vacía al Estado de sentido.

Este gobierno, sin embargo, ha logrado algo que sus antecesores no: desmontar la narrativa del “narcogobierno”. Las expulsiones a EU y detenciones de líderes criminales de todas las bandas, así como el procesamiento de autoridades morenistas por vínculos con el narco demuestran que no hay complicidad estructural. Pero eso no basta si los espacios de impunidad siguen abiertos.

Y hablemos de la derecha: el conservadurismo mexicano ha sido históricamente pro intervencionista y apátrida. No solo dieron “manga ancha” a la DEA, sino que en el sexenio de Felipe Calderón introdujeron armas en la operación “Rápido y Furioso”. Armas que aún hoy matan mexicanos. Esas vidas que el PAN dice defender, pero que en los hechos nunca les importaron.

El caso Chihuahua: más que una gobernadora 

La renuncia del fiscal de Chihuahua es una cortina de humo. No resuelve el caso, solo lo aplaza. Y mientras tanto, se culpa a un muerto (Román Oseguera Cervantes, exdirector de la AEI) a quien ellos mismos homenajearon y hoy colocan como un traidor a la patria. La salida era cantada y denunciada por actores como Javier Corral. Pero más grave aún: ¿quién tiene la facultad de relacionarse con la CIA en México? ¿Solo la Federación? ¿O un gobernador puede hacerlo por su cuenta, comprometiendo la seguridad nacional?

Tiene la oposición que regresar sus pasos en su critica a que la presidenta Sheinbaum no sabia de la operación en campo y armada de la CIA, cuando su gobernadora no sabia tampoco que su subordinado tenia presuntos acuerdos con esta agencia, y eso que la línea de mando es mas corta.

Y detrás de eso, las preguntas incómodas: ¿qué hay detrás de SEGURITECH y la Torre Centinela que construye en Chihuahua? ¿Qué agencias estadounidenses operarán desde ahí? ¿Impactará en la seguridad estatal? Porque donde hay obras, suele haber sobras. Y en un estado fronterizo, el desafío de Maru Campos a las instituciones federales no es un gesto menor: es un acto de soberbia que puede costar caro al país.

El descalabro de Omar García Harfuch 

Y aquí llegamos al punto más delicado, el que nadie quiere nombrar pero que muchos perciben: el descalabro de Omar García Harfuch. No un descalabro menor, sino mayúsculo. Porque cuando llegó como secretario de Seguridad federal, Harfuch puso a la inteligencia como eje fundamental para avanzar en la pacificación del país. Lo dijo con énfasis, con pose de estadista, con la legitimidad que le daba haber sobrevivido a un atentado. Prometió inteligencia fina, contrainteligencia, coordinación real.

Pero el affaire de Chihuahua expone todo lo contrario: ¿dónde está la inteligencia federal para saber qué diablos hacen las corporaciones de seguridad en los estados? ¿Dónde la contrainteligencia para detectar si agentes extranjeros operan sin control? ¿O peor aún, si hay funcionarios locales o federales con ligas criminales que ponen en riesgo la seguridad nacional?

Porque no es posible que un secretario de Seguridad con perfil técnico, con presunta experiencia en inteligencia, se entere por las notas periodísticas de que la CIA anda participando en operativos en Chihuahua. O peor: que se entere y no pase nada. Eso no es inteligencia, eso es ingenuidad.

Harfuch prometió un cambio de paradigma. Pero si la inteligencia federal no alcanza ni para monitorear a sus propios pares estatales, entonces estamos ante otro fracaso anunciado. Y ojo: no se trata de un pecado exclusivo de este gobierno. La historia de la seguridad en México es la historia de la ausencia de inteligencia real. Pero lo imperdonable es prometerla, hacer bandera de ella, y luego quedarse callado mientras gobernadores pactan con agencias extranjeras a espaldas de la Federación.

¿Qué sigue? ¿Seguiremos tolerando que la seguridad nacional se decida en juntas secretas entre Washington y algunos gobernadores? ¿O Harfuch demostrará que su apuesta por la inteligencia no fue solo una pose de campaña? Por ahora, el silencio del secretario es un boquete más en el ya de por sí frágil andamiaje de la seguridad mexicana.

Final abierto 

México no necesita más narrativas huecas ni soberbias institucionales. Necesita preguntas incómodas: ¿por qué la impunidad sigue siendo más grande que la corrupción? ¿Por qué la oposición usa a los desaparecidos como ariete político sin tener memoria? ¿Por qué la CIA opera en silencio mientras las armas fluyen hacia el sur? ¿Y por qué nuestro secretario de Seguridad, el de la inteligencia prometida, no ha dicho nada sobre esto?

Porque al final, en este país, la noticia dura una semana. El agravio, décadas. Y la inteligencia, cuando no se ejerce, se convierte en el más costoso de los lujos: el de la soberbia que cree que todo está bajo control hasta que la realidad nos explota en la cara.

Al cierre de esta columna se dio a conocer de la acusación formal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos a Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, por delitos vinculados al narcotráfico y trafico de armas, el segundo delito obvio seria de norte a sur, ¿se tomaría también como traición a la patria? veremos de que está hecho su partido y el gobierno federal.

Posdata

Permítanme cerrar en lo sucesivo este espacio con la cita:

“A los políticos y criminales, devuélvanos el México que nos arrebataron” – Jesús Esquivel

El cargo ESTA SEMANA: De narrativas, soberbias y maromas apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

Sí, las puertas del partido guinda están abiertas de par en par, pero, ¿es esto una invitación sincera o una estrategia que podría costarle caro al morenismo tlaxcalteca? Permítanme, queridos lectores, desmenuzar este entuerto con el colmillo torcido que nos caracteriza.

En una entrevista que sostuvimos con la lideresa, junto al amigo de la lente Gonzalo Pérez, no pudimos evitar arquear la ceja cuando Marcela, con esa calma que a veces parece más escudo que serenidad, nos confirmó que en Morena no hay veto para nadie.

“Todos son bienvenidos”, dijo, aunque los recién llegados deberán hacer fila como cualquier mortal. ¿Fila? ¡Vaya! Me imagino al mismísimo “Marianito” González Aguirre, hijo del exgobernador Mariano González Zarur y esposo de Alejandra del Moral, esperando su turno como si fuera un militante de a pie. ¿En serio, presidenta Marcela? Hay cosas que, de tan bonitas, suenan a cuento chino.

Y es que la política tlaxcalteca tiene su propio código. Aquí, donde los rumores corren más rápido que el viento en la Malinche. Una cosa es que creamos aquello de que a nadie se le exige afiliarse al partido a la fuerza, ni si quiera que sea en tono de “sugerencia”, y lo creemos porque conociendo a los no tan sutiles burócratas, sabemos que la respuesta de maestros y trabajadores sindicalizados sería una mentada, al solicitarles operar a favor del partido hegemónico. Al menos una mayoría lo haría y usted y yo lo sabemos.

Así que pasamos a otro tema y preguntamos a Marcela sobre este “acordeón” que, según las malas lenguas, se reparte como pan caliente para “orientar” el voto. Su respuesta fue clara, pero cortante como navaja: “El partido no está haciendo eso. Nuestra afiliación es voluntaria, casa por casa, con iPad y foto al INE. En el tema de los acordeones sucede algo similar creemos que la gente seguramente apunta porque necesitan recordar ante la cantidad de nombres, colores y números pero nosotros no vamos a interferir”. Punto. Sin más.

Hablemos de números, porque en política las cifras cantan. Morena se puso una meta nacional de 10 millones de afiliados, y a Tlaxcala le tocan 132 mil. Según Marcela, van al 33%, lo que no está mal para un estado donde la militancia se cuece a fuego lento.

Pero, ojo, la meta es para todo el 2025, así que aún hay tiempo para que los comités se fortalezcan y las credenciales se apilen. Lo que no queda claro es si esos números son de corazones convencidos o de voluntades “persuadidas”.

Y luego está el tema de los “impresentables”. Rocío Nahle, allá en Veracruz, ya puso el grito en el cielo contra los oportunistas que quieren colarse al guinda sin lavar sus pecados.

En Tlaxcala, la pregunta es inevitable: ¿qué pasa con los exgobernadores, los panistas reciclados o los apellidos de alcurnia? Marcela insiste en que Morena es “plural, abierto e incluyente”, pero con principios claros: no robar, no mentir, no traicionar.

Bonito en el papel, pero en la práctica, ¿quién vigila que los nuevos inquilinos cumplan? La Comisión de Honor y Justicia, nos dice, pero en Guerrero ya vimos cómo una presidenta fue destituida por no alinearse a esos ideales. ¿Tendremos en Tlaxcala un caso similar, ella misma lo es y si no es así quién o qué integrante de ese órgano pondrá el dedo contra ella?

El remate viene con la elección judicial del próximo 1 de junio. Tlaxcala, siempre participativa, podría repetir el plato que ya sirvió en 2018, cuando dio el segundo lugar a AMLO solo detrás de Tabasco. Marcela confía en que los tlaxcaltecas, “pueblo guerrero y consciente”, llenarán las urnas. Pero no todo está tranquilo, el estado parece moverse entre las inconformidades de la CNTE  que dicen tendrán eco en todo el territorio.

Y por lo pronto otro que ya levantó la ceja fue el INE, y levantó la ceja por los famosos “acordeones digitales” que circulan, induciendo el voto hacia ciertas candidaturas.

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE fue tajante: eso va contra la veda electoral. Y aunque Marcela jura que el voto es libre y secreto, los murmullos de “sugerencias” no se apagan.

Así las cosas, Tlaxcala se alista para una elección que será termómetro del morenismo local. ¿Logrará Marcela mantener la unidad en un partido que abre los brazos a todos, pero que carga con el peso de las sospechas? ¿O veremos cómo los “acordeones” y los apellidos pesados terminan por descomponer la armonía guinda?

Por lo pronto, aquí seguiremos, con la lupa en la mano y el café bien cargado, porque en política, como en la vida, lo que parece no siempre es, aunque Marcela, hay que decirlo, ha sabido encontrar los equilibrios y matar los filos que le apuntan. Al final los que han querido lanzar sus lanzas acabaron recogiendo fideos y defendiéndose con escudos de mazapán. La mujer sabe cómo plantarse en el campo y sembrar aliados.

El cargo Bienvenidos, pero ¿a qué costo? apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.

La gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros atestiguó la entrega de la “Presea del Centenario del Nacimiento de Tlacuilo–Tlamatini Desiderio Hernández Xochitiotzin 2022–2023”, otorgada al profesor Isaías Bello Pérez por su contribución en el rescate, difusión y conservación de las tradiciones populares y la identidad tlaxcalteca.

Durante la ceremonia realizada en el marco de la conmemoración del XXX aniversario de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y a 100 años del nacimiento del muralista tlaxcalteca, la titular del Ejecutivo local destacó el legado que el artista dejó como consejero consultivo fundador del organismo autónomo.

“Su ejemplo e inspiración nos trae hasta este momento en el que se entrega esta medalla, que representa en esencia la fuerte herencia invaluable que dejó el maestro Desiderio para Tlaxcala, nos enseñó que la grandeza de nuestra tierra está precisamente en su historia y todos tenemos la obligación de trabajar para dejar huella, para que se hable bien de Tlaxcala, para que haya paz”, enfatizó.

Al reconocer la importante labor realizada por Bello Pérez, así como la de José Pilar Javier Castro, Gonzalo Pérez Pérez y Vanessa Juárez Pizano, quienes obtuvieron menciones honoríficas, la mandataria estatal reafirmó el compromiso de su gobierno para que más tlaxcaltecas ejerzan su derecho a la cultura, la defensa y promoción del patrimonio, así como la dignificación de la infraestructura cultural.

“Con su iniciativa para divulgar y preservar la memoria colectiva de nuestro estado fortalecen la identidad cultural, estrechando los lazos comunitarios entre los tlaxcaltecas, tal como fue el ejemplo de don Desiderio Hernández Xochitiotzin, muchas gracias por no dejar morir esa divulgación de nuestra cultura”, expresó.

En tanto, la presidenta de la CEDH, Jakqueline Ordoñez Brasdefer subrayó que durante estas tres décadas esta institución ha sido garante de derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, mientras que en la actualidad trabaja en fortalecer los valores de dignidad y libertad en vinculación con la sociedad civil, órganos y poderes.

“Nuestra convocatoria tuvo el objeto de focalizar el derecho a la cultura, a una vida armónica, a la paz y a la ciudadanía plena como producto del fortalecimiento de valores y convivencia, y libertad en uso del derecho a la memoria histórica (…) la iniciativa y labor del maestro Isaías Bello Pérez por registrar, encausar y divulgar la memoria colectiva de su comunidad, son herramientas importantes para el fortalecimiento de una identidad social”, sostuvo.

Asimismo, la presidenta de la Fundación Desiderio Hernández Xochitiotzin, Citlali H. Xochitiotzin Ortega, reveló que Isaías Bello fue quien realizó la traducción del náhuatl de los murales del maestro Xochitiotzin, en términos sintácticos y con la exactitud requerida.

“Siempre desde la base de su trabajo como maestro rural, construyó centros de trabajo, investigó y recuperó la danza del Xochipitzahuatl, el mole prieto, las fiestas de Santa Ana, las fiestas de Tlalcuapan y no ha parado”, remarcó.

En su intervención, el galardonado agradeció este reconocimiento y señaló que “al recibir está presea, públicamente se confirma el lema de nuestra gobernadora la licenciada Lorena Cuéllar Cisneros, de que en Tlaxcala estamos escribiendo una nueva historia”.

A este evento también asistieron la presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Mary Cruz Cortés Ornelas; el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Bladimir Zainos Flores; el secretario de Gobierno, Sergio González Hernández y la diputada presidenta de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Congreso local, Laura Alejandra Ramírez Ortiz.

El cargo Atestiguó Gobernadora Lorena Cuéllar entrega de “Presea del Centenario del Nacimiento de Tlacuilo-Tlamatini” apareció primero en Martín Rodríguez Hernández.